سلسلة المناظرات العسكرية (18): صد الهجوم على الحلفاء (امريكا VS روسيا)

أي البلدين يستطيع حماية نفسه وحلفائه من هجوم يقوم به البلد الآخر؟


  • مجموع المصوتين
    52
If everyone is guilty of everything then no one is guilty of anything.
تصدق اول مرة اعرف الحكاية دى:;: عموما لا الامريكان ولا الروس يستطيعان صد هجوم شامل من الاخر على احد الحلفاء ربما الروس والامريكان يمكنهما صد الهجوم على انفسهم لاكن الحالفاء صعب جدا
 
علينا ان نسأل انفسنا اولا
هل سيتمكن ال a-235 الروسي من التصدي لل tridnet
وهل سيكون ال gbi قادرا علي التصدي لل yars !!؟؟
مقارنه صعبه صراحه
علي الجانب الاخر الروس اقل قدره من الامريكين علي توفير حمايه للحلفاء وذلك يرجع للانتشار سواء القواعد الامريكيه علي الارض او الاسطول الضخم المكون من c-17/c-5 بخلاف الهيروكليز
 
If everyone is guilty of everything then no one is guilty of anything.

اعرف انك غير مقتنع بالروس ولكنك تتخذ اسلوب تحفيز الطرف الاخر اليس كذلك!؟ :)
سمعتك بتضيع احدهم يصفك بالجهل وما انت بالجهل في شئ والله :) :)
 
بالنسبة لحماية الحلفاء:

نأخذ الحلديف السوري كمثال على قدرة روسيا

والحليف الجورجي كمثال على قدرة امريكا

ماذا حصل في سوريا؟ كل يريده الروس - باختصار يعني وبدون تطويل -

ماذا حصل في جورجيا؟ كل ما يريده الروس أيضا وباختصار أيضا.


من هو الحليف الذي دافعت عنه امريكا ضد اي أحد في العشر سنوات الماضية؟ وفي نفس المدة ماذا فعل الروس؟
 
صدمني بجهلة صراحة

قد رأيت الشهب لا تدري لماذا تشرق
ورأيت الغيم لا يدري لماذا يغدق
ورأيت الغاب لا تدري لماذا تورق
فلماذا كلها في الجهل مثلي؟
لست أدري!
أتراني كنت يوما نغما في وتر؟
أم تراني كنت قبلا موجة في نهر؟
أم تراني كنت في إحدى النجوم الزهر؟
أم أريجا أم نسيما أم حفيفا؟
لست أدري!
 


سرعة الصعود خرافية.
 
هل تعلم ان الولايات المتحدة الامريكية لم تعد تمتلك سوى ثلاثة قواعد صواريخ عابرة للقارات فقط؟

قاعدة مالسترون في ولاية مونتانا

malstrom-air-force-base-montana-usa.jpg



قاعدة اف اي وارين في ولاية وايومينج

bdf4f94281057806a14998cff0b9710b.jpg


وقاعدة مينوت في ولاية نورث داكوتا

Minot-AFB-Sign.jpg


عكس روسيا التي لديها منصات متعددة وقواعد ثابتة وخطوط قطار لصواريخها العابرة للقارات.

احسب الموضوع رياضيا: ثلاثة قواعد vs عشرات الصواريخ المحمولة على شاحنات + قواعد ثابتة + قواعد تحت الارض + خطوط حديدية لا تتوقف عن التنقل.

يتضح من هذه المقارنة من صاحب اليد العليا.
 
جميل احسب اوكرانيا ايضا وتفكك الاتحاد السوفيتى وماحدث بالشيشان وغيرها
 
حصر قوة الامريكان في قواعد ثابته لا تعني ضعفها و كثرة قواعد الروس لا تعني قوتها. الكاتب غفل عن الغواصات و القواعد المنتشره حول روسيا
 
المقارنة شيقة بين العملاقين لكن يجب تحديد المكان والسيناريو لكي نستطيع ان نحكم من هو الخاسر الاقل لان كلتا الدولتين لن تخرجا رابحة من حرب كهذه

صواريخ عائلة RS الروسية ضد طائرة الرابتور f-22 الامريكية ( بسبب الشكوك حول صواريخ المينتمان والترايدنت الامريكية )

اما بالنسبة للحلفاء على الورق امريكا هي القادرة على حماية حلفائها بسبب قواعدها العسكرية مثل اليابان وكوريا وحتى دول اوروبا الشرقية رومانيا

وبولندا اما على الواقع فروسيا هي التي تفعل ما تقول مثل جورجيا اوكرانيا القرم سوريا وغيرها .
 
حصر قوة الامريكان في قواعد ثابته لا تعني ضعفها و كثرة قواعد الروس لا تعني قوتها. الكاتب غفل عن الغواصات و القواعد المنتشره حول روسيا

روسيا تستعيد تفوق السوفيات في سلاح الغواصات بعد دخول غواصات الجيل الرابع للخدمة مثل الياسين والبوري كلاس التي تتفوقان على غواصة فيرجينيا

الامريكية .
 
اعطيتم الروس اكتر من قدراتهم ... بعيدا عن السلاح النووي

- هل تقارن امريكا التي تمتلك اكتر من 1100 مروحية هجومية مع روسيا التي تمتلك في احسن الاحوال 200 مروحية
- 2500-3000 مقاتلة بين F-15 و F-22 و F-16 و F-18 و F-35 و A-10 مقابل مقابل 1800 مقاتلة روسية اغلبيتها العتيقة MiG-29 و Su-27 و Su-24 و Su-25 و اعداد بسيطة من سو-30 و سو-35 و سو-34
- طرف يمتلك اكتر من 10.000 دبابة ابرامز بين ما هو مشغل و ما في مخازن الاحتياطية ... و بين طرف احسن ما يمتلك او ما سيمتلك في المستقبل 200 ارماتا ، 500 تي-90 و الباقي كله توابيت متحركه من نوع تي-72

صحيح ان روسيا هي تاني قوة في العالم لكنها تبقى متل الجربوع امام امريكا و الفارق كبير .

 
اعطيتم الروس اكتر من قدراتهم ... بعيدا عن السلاح النووي

- هل تقارن امريكا التي تمتلك اكتر من 1100 مروحية هجومية مع روسيا التي تمتلك في احسن الاحوال 200 مروحية
- 2500-3000 مقاتلة بين F-15 و F-22 و F-16 و F-18 و F-35 و A-10 مقابل مقابل 1800 مقاتلة روسية اغلبيتها العتيقة MiG-29 و Su-27 و Su-24 و Su-25 و اعداد بسيطة من سو-30 و سو-35 و سو-34
- طرف يمتلك اكتر من 10.000 دبابة ابرامز بين ما هو مشغل و ما في مخازن الاحتياطية ... و بين طرف احسن ما يمتلك او ما سيمتلك في المستقبل 200 ارماتا ، 500 تي-90 و الباقي كله توابيت متحركه من نوع تي-72

صحيح ان روسيا هي تاني قوة في العالم لكنها تبقى متل الجربوع امام امريكا و الفارق كبير .


واضح انك اشفقت على الروس واكتفيت بالمقارنه بين القوات البريه والجويه الامريكيه والروسيه وتجاهلت قواتهم البحريه :D
 
اعطيتم الروس اكتر من قدراتهم ... بعيدا عن السلاح النووي

- هل تقارن امريكا التي تمتلك اكتر من 1100 مروحية هجومية مع روسيا التي تمتلك في احسن الاحوال 200 مروحية
- 2500-3000 مقاتلة بين F-15 و F-22 و F-16 و F-18 و F-35 و A-10 مقابل مقابل 1800 مقاتلة روسية اغلبيتها العتيقة MiG-29 و Su-27 و Su-24 و Su-25 و اعداد بسيطة من سو-30 و سو-35 و سو-34
- طرف يمتلك اكتر من 10.000 دبابة ابرامز بين ما هو مشغل و ما في مخازن الاحتياطية ... و بين طرف احسن ما يمتلك او ما سيمتلك في المستقبل 200 ارماتا ، 500 تي-90 و الباقي كله توابيت متحركه من نوع تي-72

صحيح ان روسيا هي تاني قوة في العالم لكنها تبقى متل الجربوع امام امريكا و الفارق كبير .


هل هذه الارقام رسمية ؟؟

اعتقد ان روسيا تملك اكبر اسطول مدرعات في العالم بعدد 30000 بين الدبابات والعربات المدرعة

اما بالنسبة لt-72 الروسية فهي ليست العراقية او الكويتية فهي مطورة وربما تتفوق على t-90 في قوة المحرك وخفة والوزن وتكافئها في التدريع

والاضافات الاخرى

تحياتي .
 
هل هذه الارقام رسمية ؟؟

اعتقد ان روسيا تملك اكبر اسطول مدرعات في العالم بعدد 30000 بين الدبابات والعربات المدرعة

اما بالنسبة لt-72 الروسية فهي ليست العراقية او الكويتية فهي مطورة وربما تتفوق على t-90 في قوة المحرك وخفة والوزن وتكافئها في التدريع

والاضافات الاخرى

تحياتي .


ضربة من ابرامز و سيتلاوح برج تي-72 مئات الامتار لن ينفعها كونها روسية او عراقية او كويتية .
 
عودة
أعلى