سلسلة المناظرات العسكرية (18): صد الهجوم على الحلفاء (امريكا VS روسيا)

أي البلدين يستطيع حماية نفسه وحلفائه من هجوم يقوم به البلد الآخر؟


  • مجموع المصوتين
    52
ومن هذه المناظرة نستنتج ان سوريا ارض روسية كما استنتج اخونا D.A.S @D.A.S وأن الذين يحكمون قبضتهم على سوريا الان ويمنعون اي تحرك ضد حليفهم هي قبائل التوتسي والهوتو الافريقية.

كذلك نفهم ان موسكو محاصرة بالدرع الصاروخي الامريكي ولا تطير طائرة الا باذن امريكان. ايضا نستنتج ان الروس لم يربوا جورجيا ولم ينتزعوا القرم ولم يمنعوا ضرب ايران الخ الخ. كل هذا قامت به قبائل التوتسي.

فيه شيء ثاني يحتاج توضيح والا نقفل الموضوع بهزيمة واضحة للطرف الذي لم يستطع الدفاع عن موقفه؟
 
اتفق مع هذا الرأي تماما لهذا لم اصوت لاي الخيارين لان الموضوع اعمق من اختصاره في لونين يا ابيض يا اسود

لو اضطررت للاختيار مالذي ستختار؟

امريكا التي لم تتحرك قيد أنملة وحلفائها تضربهم روسيا علي مزاجها؟ أم روسيا التي تضرب في العالم شرقا وغربا دون رادع؟
 
لو اضطررت للاختيار مالذي ستختار؟

امريكا التي لم تتحرك قيد أنملة وحلفائها تضربهم روسيا علي مزاجها؟ أم روسيا التي تضرب في العالم شرقا وغربا دون رادع؟

في عهد اوباما روسيا
في عهد ترامب والجمهوريين الولايات المتحدة .

طبعا سوريا ليست مقياس فهي مكان نفوذ روسي من السابق
لو كان الاعتداء على دولة حليفة للولايات المتحدة كاليابان او كوريا او اسرائيل لقلنا انها دولة حليفة للولايات المتحدة.
 
في عهد اوباما روسيا
في عهد ترامب والجمهوريين الولايات المتحدة .

طبعا سوريا ليست مقياس فهي مكان نفوذ روسي من السابق
لو كان الاعتداء على دولة حليفة للولايات المتحدة كاليابان او كوريا او اسرائيل لقلنا انها دولة حليفة للولايات المتحدة.

طيب جورجيا أليست حليفة للامريكان؟ لماذا صمتت امريكا عن دكها بالطيران الروسي؟
 
طبعا في سوريا اسرائيل تقصف النظام السوري ولم تدافع عنه روسيا
 
هذه المناظرة تأخخذ طابعا خاصا بعد عجز الروس عن حماية الاسد من كروز الامريكي :)
 
عودة
أعلى