- إنضم
- 27 يوليو 2016
- المشاركات
- 1,046
- التفاعل
قادرين على هزيمة الروس جويا نمتلك أسطول جوي جبار وهم لايمتلكون مانملكه
سواء كانت القوات الخليجية في وضعية الدفاع او الهجوم عليهم في سوريا قادرين على ردعهم لكن ليس بسهولة
سلسة المناظرات العسكرية (13) : القوات الجوية الخليجية vsالقوات الجوية الروسية
- بادئ الموضوع ad_otibi
- تاريخ البدء
سواء كانت القوات الخليجية في وضعية الدفاع او الهجوم عليهم في سوريا قادرين على ردعهم لكن ليس بسهولة
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,604
- التفاعل
اليابان هاجمت أمريكا و سحقت قاعدة بيرل هاربور و انتصرت فى معركه
و لكنها لم تحسب تبعيات هذه المعركه و هكذا خسرت الحرب
رغم قوتها و إجتياحها للبريطانيين فى جنوب شرق أسيا
المعارك ليست فقط بالتفوق التقنى للسلاح
ألمانيا النازيه كانت أكثر تفوقآ فى مختلف أنواع الأسلحه
بالإضافه للسلاح تُحسم المعارك بالعمق الاستراتيجى و الكثافه السكانيه اللازمه للعمل العسكرى و التصنيع الحربى و العمل الاقتصادى وقت الحرب و مدى القدره على استيعاب الضربات و القيام بهجوم مضاد
و لكنها لم تحسب تبعيات هذه المعركه و هكذا خسرت الحرب
رغم قوتها و إجتياحها للبريطانيين فى جنوب شرق أسيا
المعارك ليست فقط بالتفوق التقنى للسلاح
ألمانيا النازيه كانت أكثر تفوقآ فى مختلف أنواع الأسلحه
بالإضافه للسلاح تُحسم المعارك بالعمق الاستراتيجى و الكثافه السكانيه اللازمه للعمل العسكرى و التصنيع الحربى و العمل الاقتصادى وقت الحرب و مدى القدره على استيعاب الضربات و القيام بهجوم مضاد
- إنضم
- 21 فبراير 2016
- المشاركات
- 4,016
- التفاعل
- الدولة
يا عزيزي يجب ان تفهم شيء في خلال سنوات الحرب العالمية الثانية انتجت عشرات الالاف من الطائرات من كل الجوانب راجع الاحصائيات تفهم الحرب ليست يوم او يومين
روسيا تملك شركات كثيرة لتصنيع الطائرات عندك سوخوي وميكويان وياكوفليف وايليوشين وتوبوليف وبيريف وعدة مصانع وشركات تابعة لها وكلها قادرة على البدء في الانتاج سواء مشاريع لم تنفذ او جديدة في وقت قصير اذا تطلب الامر اما نحن المستوردين بعد الطلب ان قبل ستنتظر وقت طويل للاستلام ربما تكون الحرب انتهت والطائرات لم تصل بعد
التعديل الأخير:
1_القوات الجوية الخليجية اكثر تطورا من الروسية في حاله اكتمال جميع العقود من تايفون و F15SA والرافال والسوبرهورنت F15 القطرية
2_ بإمكان القوات الخليجية حشد طائرات ضعفين القوات الروسية وذلك بفضل اعداد التناكر لصالح الخليجية
#هذا اذا اعتبرنا ان المعركة جوية فقط لكن اذا كانت شامله اتوقع دفاعاتنا الجوية ضئيلة جدا امام الصواريخ الروسية وكذلك البحرية لاتقارن بالروسية#
2_ بإمكان القوات الخليجية حشد طائرات ضعفين القوات الروسية وذلك بفضل اعداد التناكر لصالح الخليجية
#هذا اذا اعتبرنا ان المعركة جوية فقط لكن اذا كانت شامله اتوقع دفاعاتنا الجوية ضئيلة جدا امام الصواريخ الروسية وكذلك البحرية لاتقارن بالروسية#
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 7,749
- التفاعل
هذه المعركة لم توضع لها حدود جغرافية أو أو دوافع سياسية أو حتى حدود تقنية لإجراء المقارنة المناسبة.
الموقف الجغرافى:-
لدينا مسرحين للعمليات
1- الخليج العربى مرورا عبر إيران و قد يتضمن العراق أيضا بذلك.
2- سوريا و ستكون عبر الأردن مرورا بالعراق أيضا لو سمح بذلك.
لمناقشة النقطتين يجب أن نتعرف على المواقف السياسية للدول المتوقع حدوث العمليات من خلالها و خاصة فى عدم وجود جبهة متصلة بين الروس و دول الخليج.
الموقف الإيرانى
1- أعتقد أن إيران لن تجازف بسماح لروسيا بإستغلال مجالها الجوى لضرب دول الخليج.
2- ستشارك إيران فى الحرب لكن كما يحدث الآن فى العراق و سوريا فقط.
3- المخاوف الإيرانية تتركز من دعم العربى الخليجى لعرب الأحواز بجانب البلوش.
4- تأكد إيران أن ميزان الجوى حاليا و لمدة عشر سنوات قادمة لصالح الخليج ففى الغالب لن تتهور فى فتح جبهة من خلالها.
الموقف العراقى
1- قد توافق العراق فى الغالب فى السماح للروس بإستخدام مجالها الجوى لضرب الكويت و السعودية بمباركة إيرانية فقط لا غير.
2- سترفض العراق أن يستخدم الروس قواعدها الجوية حتى لا يغضب الأمريكان المتواجدين أصلا هناك.
الموقف السورى
يوافق مباشرة على إستخدام قواعده و مجاله الجوى فى قصف السعودية دون تردد.
الموقف التركى
سيسمح بعبور الطيران الروسى مجاله الجوى سواء عبر العراق أو سوريا كما يحدث الآن.
الموقف الأردنى
هل ستسمح الأردن لدول الخليج من إستغلال قواعدها و مجالها الجوى فى الإشتباك ضد الطيران الروسى؟
يجب مراجعة الموقف السياسى و العسكرى للنظام الأردنى.
الموقف الدولى
سيرفض حدوث هذه المواجهة فوق الخليج لماذا؟
1- نقص تدفق البترول و الغاز و قد يصل إلى وقفه نهائيا.
2- المواجهة ستمنح الروس فرصة ذهبية فى التواجد داخل الخليج و هذا سترفضه أمريكا و من خلفها الناتو.
المتوقع فقط أن المواجهة ستكون عبر سماوات الأردن و سوريا و العراق. أى فى الغالب معارك جوية مع قصف أرضى للمواقع المهمة مثل الوقاعد الجوية و الدفاع الجوى و الرادارات و مراكز الإتصالات و القيادة.
الجانب العسكرى:-
تأثير الموقف الجغرافى على الجانب العسكرى فى المواجهة المحتملة:-
غالبا من تحليل الموقف الجغرافى سنجد أن الثقل الرئيسى سيتركز فى الحرب على قواعد الجوية فى شمال غرب السعودية و القواعد الجوية الأردنية فى حالة سماح النظام الأردنى بالمشاركة فى الحرب لكن فى حالة الرفض و الإكتفاء فقط بغض النظر عن الإنتهاكات الجوية التى ستحدث لمجاله الجوى من كلا الطرفين سيكون التركيز فقط على قواعد الجوية فى شمال غرب السعودية فى الجوف.
1- سعة قواعد الجوية فى غرب السعودية للمقاتلات ستكون القيد الرئيسى على عدد المقاتلات المشاركة فى الحرب.
2- ستزداد عدد المقاتلات فى حالة دخول الأردن الحرب فى صالح الخليج بالطبع.
تأثير الجانب الفنى على الجانب العسكرى
من ناحية دول الخليج:-
الجانب الإيجابى
1- القوات الجوية الخليجية أدت بنجاح كبير مهامها فى القصف الجوى فى اليمن خلال العامين الماضيين.
2- القوات الجوية الخليجية تتمتع بمقاتلات و ذخائر متقدمة تكنولوجيا بشكل كبير.
3- لديها طائرات الأواكس و التانكرز.
الجانب السلبى
1- جانب المواجهة الجوية لم يجرب حتى الآن لديها فلم تخض معارك جوية فى اليمن و لا حتى فى أى مكان أخر.
2- ليس ليها صناعات وطنية تعتمد عليها فى تعويض الخسائر.
3- زمن المعركة غالبا سيكون مرتبط بتوفر قطع الغيار و الذخائر.
من ناحية روسيا
الجانب الإيجابى
1- إستفادت القوات الجوية الروسية من مشاركتها فى الحرب الدائرة فى سوريا خاصة فى القصف الجوى.
2- لديها الكثير من مخزونات قطع الغيار و الذخائر تفوق بكثير ما لدى دول الخليج و إن كان قديم تكنولوجيا مقارنة بالخليج.
3- لديها ذخائر متطورة أيضا لكن لن تجاذف بها فى المواجهات الأولى.
4- لديها طائرات الأواكس و التانكرز بجانب الأقمار الصناعية و بشكل متفوق عن الخليج.
5- التخطيط لإدارة المعارك الجوية بشكل إستراتيجى متفوقة فيها بإعتبارها الوريث للأتحاد السوفيتى.
6- لديها مقاتلات حديثة متطورة وبرامج أخرى لإنتاج مقاتلات جديدة.
7- لديها صناعات وطنية فلا تعتمد على الإستيراد.
الجانب السلبى
1- لا توجد خبرات سابقة للطيارين الروس فى المعارك الجوية.
2- طول خطوط الإمدادات بين روسيا وسوريا.
3- التكاليف العالية فى التشغيل.
4- عبورها مجالى دولتين من دول الناتو لتصل لجبهة القتال.
5- عبورها المجال الجوى الإيرانى و خضوعها للإبتزاز من جانب إيران.
6- عبورها المجال الجوى العراقى و قد تخضع الحكومة العراقية للضغط الأمريكى فى أى وقت و تغلق المجال الجوى أمامها.
رأى الشخصى
المواجهة فى الغالب ستكون محدودة و يجب أن تكون برعاية أمريكية حتى تضمن دول الخليج الحصول على المقاتلات و قطع الغيار و الذخائر.
الموقف الجغرافى:-
لدينا مسرحين للعمليات
1- الخليج العربى مرورا عبر إيران و قد يتضمن العراق أيضا بذلك.
2- سوريا و ستكون عبر الأردن مرورا بالعراق أيضا لو سمح بذلك.
لمناقشة النقطتين يجب أن نتعرف على المواقف السياسية للدول المتوقع حدوث العمليات من خلالها و خاصة فى عدم وجود جبهة متصلة بين الروس و دول الخليج.
الموقف الإيرانى
1- أعتقد أن إيران لن تجازف بسماح لروسيا بإستغلال مجالها الجوى لضرب دول الخليج.
2- ستشارك إيران فى الحرب لكن كما يحدث الآن فى العراق و سوريا فقط.
3- المخاوف الإيرانية تتركز من دعم العربى الخليجى لعرب الأحواز بجانب البلوش.
4- تأكد إيران أن ميزان الجوى حاليا و لمدة عشر سنوات قادمة لصالح الخليج ففى الغالب لن تتهور فى فتح جبهة من خلالها.
الموقف العراقى
1- قد توافق العراق فى الغالب فى السماح للروس بإستخدام مجالها الجوى لضرب الكويت و السعودية بمباركة إيرانية فقط لا غير.
2- سترفض العراق أن يستخدم الروس قواعدها الجوية حتى لا يغضب الأمريكان المتواجدين أصلا هناك.
الموقف السورى
يوافق مباشرة على إستخدام قواعده و مجاله الجوى فى قصف السعودية دون تردد.
الموقف التركى
سيسمح بعبور الطيران الروسى مجاله الجوى سواء عبر العراق أو سوريا كما يحدث الآن.
الموقف الأردنى
هل ستسمح الأردن لدول الخليج من إستغلال قواعدها و مجالها الجوى فى الإشتباك ضد الطيران الروسى؟
يجب مراجعة الموقف السياسى و العسكرى للنظام الأردنى.
الموقف الدولى
سيرفض حدوث هذه المواجهة فوق الخليج لماذا؟
1- نقص تدفق البترول و الغاز و قد يصل إلى وقفه نهائيا.
2- المواجهة ستمنح الروس فرصة ذهبية فى التواجد داخل الخليج و هذا سترفضه أمريكا و من خلفها الناتو.
المتوقع فقط أن المواجهة ستكون عبر سماوات الأردن و سوريا و العراق. أى فى الغالب معارك جوية مع قصف أرضى للمواقع المهمة مثل الوقاعد الجوية و الدفاع الجوى و الرادارات و مراكز الإتصالات و القيادة.
الجانب العسكرى:-
تأثير الموقف الجغرافى على الجانب العسكرى فى المواجهة المحتملة:-
غالبا من تحليل الموقف الجغرافى سنجد أن الثقل الرئيسى سيتركز فى الحرب على قواعد الجوية فى شمال غرب السعودية و القواعد الجوية الأردنية فى حالة سماح النظام الأردنى بالمشاركة فى الحرب لكن فى حالة الرفض و الإكتفاء فقط بغض النظر عن الإنتهاكات الجوية التى ستحدث لمجاله الجوى من كلا الطرفين سيكون التركيز فقط على قواعد الجوية فى شمال غرب السعودية فى الجوف.
1- سعة قواعد الجوية فى غرب السعودية للمقاتلات ستكون القيد الرئيسى على عدد المقاتلات المشاركة فى الحرب.
2- ستزداد عدد المقاتلات فى حالة دخول الأردن الحرب فى صالح الخليج بالطبع.
تأثير الجانب الفنى على الجانب العسكرى
من ناحية دول الخليج:-
الجانب الإيجابى
1- القوات الجوية الخليجية أدت بنجاح كبير مهامها فى القصف الجوى فى اليمن خلال العامين الماضيين.
2- القوات الجوية الخليجية تتمتع بمقاتلات و ذخائر متقدمة تكنولوجيا بشكل كبير.
3- لديها طائرات الأواكس و التانكرز.
الجانب السلبى
1- جانب المواجهة الجوية لم يجرب حتى الآن لديها فلم تخض معارك جوية فى اليمن و لا حتى فى أى مكان أخر.
2- ليس ليها صناعات وطنية تعتمد عليها فى تعويض الخسائر.
3- زمن المعركة غالبا سيكون مرتبط بتوفر قطع الغيار و الذخائر.
من ناحية روسيا
الجانب الإيجابى
1- إستفادت القوات الجوية الروسية من مشاركتها فى الحرب الدائرة فى سوريا خاصة فى القصف الجوى.
2- لديها الكثير من مخزونات قطع الغيار و الذخائر تفوق بكثير ما لدى دول الخليج و إن كان قديم تكنولوجيا مقارنة بالخليج.
3- لديها ذخائر متطورة أيضا لكن لن تجاذف بها فى المواجهات الأولى.
4- لديها طائرات الأواكس و التانكرز بجانب الأقمار الصناعية و بشكل متفوق عن الخليج.
5- التخطيط لإدارة المعارك الجوية بشكل إستراتيجى متفوقة فيها بإعتبارها الوريث للأتحاد السوفيتى.
6- لديها مقاتلات حديثة متطورة وبرامج أخرى لإنتاج مقاتلات جديدة.
7- لديها صناعات وطنية فلا تعتمد على الإستيراد.
الجانب السلبى
1- لا توجد خبرات سابقة للطيارين الروس فى المعارك الجوية.
2- طول خطوط الإمدادات بين روسيا وسوريا.
3- التكاليف العالية فى التشغيل.
4- عبورها مجالى دولتين من دول الناتو لتصل لجبهة القتال.
5- عبورها المجال الجوى الإيرانى و خضوعها للإبتزاز من جانب إيران.
6- عبورها المجال الجوى العراقى و قد تخضع الحكومة العراقية للضغط الأمريكى فى أى وقت و تغلق المجال الجوى أمامها.
رأى الشخصى
المواجهة فى الغالب ستكون محدودة و يجب أن تكون برعاية أمريكية حتى تضمن دول الخليج الحصول على المقاتلات و قطع الغيار و الذخائر.
- إنضم
- 28 مايو 2015
- المشاركات
- 1,761
- التفاعل
- إنضم
- 27 يوليو 2016
- المشاركات
- 1,046
- التفاعل
لو دخلت الاْردن شريكة في الحرب
وفتحت قواعدها لضرب القوات الجوية الروسية
المتواجدة في سوريا ستكون نقطة مهمة للقوات الخليجية
لو فتحت ايران وهذا شي متوقع قواعدها لروسيا من الصعب جدا ان ترسل روسيا كامل اسطولها سترسل عدد ليس بالكبير وهذا غير تكاليف النقل من روسيا الى ايران وهذي نقطة اخرى في مصلحة القوات الخليجية
ومن المتوقع ان تكون الحرب برعاية امريكا ستدعم القوات الخليجية بقطع الغيار والصواريخ وجميع ماتحتاجة المقاتلات
كل هذي النقط تصب في مصلحة القوات الخليجية
لكسب هذي المعركة
كل النقط التي ذكرت من المتوقع بشكل كبير حدوثها
وهذا سيحسم المعركة بنسبة 80%
وفتحت قواعدها لضرب القوات الجوية الروسية
المتواجدة في سوريا ستكون نقطة مهمة للقوات الخليجية
لو فتحت ايران وهذا شي متوقع قواعدها لروسيا من الصعب جدا ان ترسل روسيا كامل اسطولها سترسل عدد ليس بالكبير وهذا غير تكاليف النقل من روسيا الى ايران وهذي نقطة اخرى في مصلحة القوات الخليجية
ومن المتوقع ان تكون الحرب برعاية امريكا ستدعم القوات الخليجية بقطع الغيار والصواريخ وجميع ماتحتاجة المقاتلات
كل هذي النقط تصب في مصلحة القوات الخليجية
لكسب هذي المعركة
كل النقط التي ذكرت من المتوقع بشكل كبير حدوثها
وهذا سيحسم المعركة بنسبة 80%
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
احترم كل الآراء
لكن هذا راي
الهزيمة والانتصار تعتمد على معطيات كثيرة
اول شيئ دول الخليج لن تهاجم روسيا في عقر دارها لذالك دول الخليج راح تكون اقوا في عرينها
فرضياً نقول المعركة على ارض سوريا
روسيا تمتلك قاعدتين جوية في سوريا لكن لاتمتلك سلاح جوي كبير داخل المنطقة وهذ نقطة ليست لصالح روسيا
الشيئ الثاني
لو بدأت المعركة راح تكون هناك خسائر في سلاح الجو الخليجي لكن ليست كبيرة لكن اكيد سوف يتبعه زحف بري يكتسح سوريا
في هذ الحالة روسيا راح تخسر المعركة في سوريا لا محالة مهما بلغت قوتها اول شيئ بعد المركز للامداد يعني خطوط الامداد يمكن قطعها ثاني شيئ كل قطعها البحرية اللي راح تتواجد في اي مسطحات مائية قريبة من الدول العربية هي عرضة للقصف والتدمير
بغض النظر عن روسيا دولة مصنعة او غير مصنعة
لو كنا سوف نقيس القوة بان الدولة المصنعة تستطيع الاستمرار في الحرب لاستمرت اليابان ولا هتلر في حربه ولما خسر !!
المبدأ ارض المعركة كلما بعدت خطوط الامداد سهل ضربها وهذ نقطة مهمة
اضف لذالك قوة السلاح النوعي وهنا تفوق كبير لدول الخليج اضف لذالك سرعة التزود بالوقود والذخيرة والامداد
بالنسبة لدول الخليج او الدول العربية لو دخلت حرب مثل هذه راح تدمر اي شيئ يرسله الروس بدون رحمه او هواده
ولن يبقا لديهم الا سلاح واحد النووي غيره لن تستطيع روسيا ان تفعل اي شيئ لكي تكسب المعركة
المميز بالنسبة لدول الخليج
مضادات الباتريوت سهولة نقلها وخفتها وسرعة نقلها لمواقع الحدث
خطوط الامداد قريبة وقريبة جداً وصعب قطعها لان الامداد ممكن استخدام الطرق البرية
اضف لذالك لا اظن امريكا سوف توقف دعمها واتوقع وقتها الدعم بالسلاح غير محدود وقطع الغيار لانه الحرب راح تدمر عدو تقليدي بالنسبة لها
لكن اذا كانت المعركة بعيد عن اراضي الخليج من المستحيل ان ينتصر الخليج ولن يستطعيون فعل شيئ لانه حرب مثل هذه تحتاج لالاف المصانع وملاين الجنود والقطع الحربية
غير الامدادات الغذائية والطاقة البترول يعني وغيره وغيره
يعني مافي مجال للمقارنة في حال التفكير بالغزو
لكن لو معركة في سوريا النصر حليف الخليج بكل المقايس ومع احترامي الشديد من يقول بان روسيا سوف تنتصر في معركة مثل هذه لا يعرف شيئ !!
لكن هذا راي
الهزيمة والانتصار تعتمد على معطيات كثيرة
اول شيئ دول الخليج لن تهاجم روسيا في عقر دارها لذالك دول الخليج راح تكون اقوا في عرينها
فرضياً نقول المعركة على ارض سوريا
روسيا تمتلك قاعدتين جوية في سوريا لكن لاتمتلك سلاح جوي كبير داخل المنطقة وهذ نقطة ليست لصالح روسيا
الشيئ الثاني
لو بدأت المعركة راح تكون هناك خسائر في سلاح الجو الخليجي لكن ليست كبيرة لكن اكيد سوف يتبعه زحف بري يكتسح سوريا
في هذ الحالة روسيا راح تخسر المعركة في سوريا لا محالة مهما بلغت قوتها اول شيئ بعد المركز للامداد يعني خطوط الامداد يمكن قطعها ثاني شيئ كل قطعها البحرية اللي راح تتواجد في اي مسطحات مائية قريبة من الدول العربية هي عرضة للقصف والتدمير
بغض النظر عن روسيا دولة مصنعة او غير مصنعة
لو كنا سوف نقيس القوة بان الدولة المصنعة تستطيع الاستمرار في الحرب لاستمرت اليابان ولا هتلر في حربه ولما خسر !!
المبدأ ارض المعركة كلما بعدت خطوط الامداد سهل ضربها وهذ نقطة مهمة
اضف لذالك قوة السلاح النوعي وهنا تفوق كبير لدول الخليج اضف لذالك سرعة التزود بالوقود والذخيرة والامداد
بالنسبة لدول الخليج او الدول العربية لو دخلت حرب مثل هذه راح تدمر اي شيئ يرسله الروس بدون رحمه او هواده
ولن يبقا لديهم الا سلاح واحد النووي غيره لن تستطيع روسيا ان تفعل اي شيئ لكي تكسب المعركة
المميز بالنسبة لدول الخليج
مضادات الباتريوت سهولة نقلها وخفتها وسرعة نقلها لمواقع الحدث
خطوط الامداد قريبة وقريبة جداً وصعب قطعها لان الامداد ممكن استخدام الطرق البرية
اضف لذالك لا اظن امريكا سوف توقف دعمها واتوقع وقتها الدعم بالسلاح غير محدود وقطع الغيار لانه الحرب راح تدمر عدو تقليدي بالنسبة لها
لكن اذا كانت المعركة بعيد عن اراضي الخليج من المستحيل ان ينتصر الخليج ولن يستطعيون فعل شيئ لانه حرب مثل هذه تحتاج لالاف المصانع وملاين الجنود والقطع الحربية
غير الامدادات الغذائية والطاقة البترول يعني وغيره وغيره
يعني مافي مجال للمقارنة في حال التفكير بالغزو
لكن لو معركة في سوريا النصر حليف الخليج بكل المقايس ومع احترامي الشديد من يقول بان روسيا سوف تنتصر في معركة مثل هذه لا يعرف شيئ !!
- إنضم
- 5 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,487
- التفاعل
- الدولة
صوت للقوات الجوية الخليجية لأن روسيا تملك أعداد جد محدودة من سو 35 و أغلب مقاتلاتها متقادمة بعض الشيء عكس الخليج
ثم هناك مقاتلات مثل السو 34 هي قاذفة بالأساس وضعيفة جدا في قتال جو - جو
ثم هناك مقاتلات مثل السو 34 هي قاذفة بالأساس وضعيفة جدا في قتال جو - جو
- إنضم
- 5 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,487
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 27 يوليو 2016
- المشاركات
- 1,046
- التفاعل
اختصرت الي انا بقولة أشكرك
المعارك تم خوضها ضد ايران والعراق وحصل اسقاط لاربع طائرات وصالح يمتلك MIG-29 وتم تحييد قواته الجوية بي 15 دقيقة ... السعودية تنتج قطع غيار للf-15 وتنتج الاجنحة والقمرة وحاليا بدأت بصناعة قنابل الطائرات التي تتراوح أوزانها بين 500 "رطل" و2.000 "رطل" ، نعم هذا غير كافي ولا يفي بالغرض ولكني حبيت اوضح ان النقص في بعض الجوانب لا يعني عدم وجودها بالمطلق
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,876
- التفاعل
- الدولة
هذه الحرب لن تكون مواجهة بين مقاتلات فقط بل سيكون للبحرية والصواريخ الباليستية دور مماثل وهنا نفترض الهجوم جاء من قبل الروس والخليج في موقع المدافع .
أسلحة الجو الخليجي لايستهان بها وستحرج روسيا ان استمر دعمها بالذخائر خصوصا مع دخول الاف15 اس اي إضافة للتايفون واف16 الإماراتية وبقية المقاتلات الخليجية لايستهان بقدراتها .
طبعا بالمقابل ستكون السو35 ند لايستهان به وبدرجة اقل السو30 .
قدرات الخليج في الحرب الإلكترونية جيدة لا أعلم حقيقة مدى قدرة الروس في هذا الجانب لكنهم لن يصلوا لقدرات الغرب خصوصا الأمريكان متفوقون في هذا الجانب .
باعتقادي الولايات المتحدة لن ترضى أن يكون لسلاح الجو الروسي يد عليا لأن هذا يسيء لسمعة مقاتلاتها التي تعمل نسخ متقدمة منها في أسلحة الجو الخليجية لذا أتوقع منها تقديم دعم كبير ليس حبا في الخليج بل حرصا على سمعة معداتها.
.
كفة الروس ترجح في قدراتها الصاروخية وقواتها البحرية خصوصا الغواصات وسلاح الردع النووي أما طيرانها فلن تكون له اليد العليا دون مبالغة قدرات دول الخليج في هذا الجانب لا يمكن التقليل منها.
موضوع ان روسيا تستطيع احتلال دول الخليج لا يستحق التعليق عليه لو كانت بهذه القدرة لاستعادت الحمهوريات التي انفصلت عنها او أضعف الإيمان ل احتلت أوكرانيا المجاورة لها وابتلعتها كلها وليس فقط القرم .
لا أعلم كيف ستحتل ست دول وهي لاتملك حاملات طائرات او لديها حدود مباشرة مع الخليح لانستبعد ان يدعي صاحب النظرية المضحكة قدرة روسيا على احتلال أوروبا كلها فالخيال الواسع يستوعب اي سيناريو خيالي.
سبق أن ناقشنا هنا بالمنتدى سيناريو مواجهة بين أمريكا ومصر وناقشنا الموضوع من ناحية القدرات ومن ناحية تكلفة هذا الأمر على الولايات المتحدة والخسائر التي لديها استعداد لدفعها مقابل عمل كهذا.
لا يمنع أن نناقش أي مواجهة بناء لقدرات الأطراف العسكرية والبشرية والاقتصادية وغيرها
أسلحة الجو الخليجي لايستهان بها وستحرج روسيا ان استمر دعمها بالذخائر خصوصا مع دخول الاف15 اس اي إضافة للتايفون واف16 الإماراتية وبقية المقاتلات الخليجية لايستهان بقدراتها .
طبعا بالمقابل ستكون السو35 ند لايستهان به وبدرجة اقل السو30 .
قدرات الخليج في الحرب الإلكترونية جيدة لا أعلم حقيقة مدى قدرة الروس في هذا الجانب لكنهم لن يصلوا لقدرات الغرب خصوصا الأمريكان متفوقون في هذا الجانب .
باعتقادي الولايات المتحدة لن ترضى أن يكون لسلاح الجو الروسي يد عليا لأن هذا يسيء لسمعة مقاتلاتها التي تعمل نسخ متقدمة منها في أسلحة الجو الخليجية لذا أتوقع منها تقديم دعم كبير ليس حبا في الخليج بل حرصا على سمعة معداتها.
.
كفة الروس ترجح في قدراتها الصاروخية وقواتها البحرية خصوصا الغواصات وسلاح الردع النووي أما طيرانها فلن تكون له اليد العليا دون مبالغة قدرات دول الخليج في هذا الجانب لا يمكن التقليل منها.
موضوع ان روسيا تستطيع احتلال دول الخليج لا يستحق التعليق عليه لو كانت بهذه القدرة لاستعادت الحمهوريات التي انفصلت عنها او أضعف الإيمان ل احتلت أوكرانيا المجاورة لها وابتلعتها كلها وليس فقط القرم .
لا أعلم كيف ستحتل ست دول وهي لاتملك حاملات طائرات او لديها حدود مباشرة مع الخليح لانستبعد ان يدعي صاحب النظرية المضحكة قدرة روسيا على احتلال أوروبا كلها فالخيال الواسع يستوعب اي سيناريو خيالي.
سبق أن ناقشنا هنا بالمنتدى سيناريو مواجهة بين أمريكا ومصر وناقشنا الموضوع من ناحية القدرات ومن ناحية تكلفة هذا الأمر على الولايات المتحدة والخسائر التي لديها استعداد لدفعها مقابل عمل كهذا.
لا يمنع أن نناقش أي مواجهة بناء لقدرات الأطراف العسكرية والبشرية والاقتصادية وغيرها
- إنضم
- 6 مارس 2015
- المشاركات
- 7,338
- التفاعل
- الدولة
متقادمة؟؟ من قالك؟؟ الميراج داش9 أفضل نسخة ميراج في العالم وميراج داش5 القطرية ايضاً أحدى أفضل نسخ الميراج2000 في العالم!!
التورنيدو السعودية مطورة الى معيار التطوير البريطاني تتسلح بذخائر متطورة للغاية!!
المقاتلات المتقادمة هي الـ F-5 والجاكوار فقط
- إنضم
- 27 يوليو 2016
- المشاركات
- 1,046
- التفاعل
المقصد هي اقدم طائرات من المقاتلات الخليجية
- إنضم
- 30 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 13,881
- التفاعل
- الدولة
اغلب المقاتلات الروسيه هي سو 24 وسو 25 وميغ 29
اما سو35 وميغ 35 فاعدادها قليله جدا لدى الروس وحتى السو 34 اعدادها قليله
50% من سلاح الجو الروسي من الجيل 3
بينما سلاح الجو الخليجي 90% من مقاتلاته حديثه جيل 4+
ف15 و ف16 وف18 وتايفون ورافال وتورنيدو
الخليج يملك درة المقاتلات الغربيه ويملك تنوع لا تملكة دول عظمى
نملك تناكر للتزود بالوقود لا تملكها دول عظمى
اذا كانت في منطقتنا فسيتم اكتساح سلاح الجو الروسي بسهوووووووووووله
اما اذا كانت في روسيا فستكون النسبة 50-50 لكلا الطرفين
لا ابالغ
ومن يدعي اني ابالغ فلينظر لعدد المقاتلات الروسية المحترمه وعدد التناكر لكلا الطرفين
ومن يقول ان روسيا تصنع قطع الغيار
نعم صحيح ولكن خلال جولة او جولتين لن يكون هناك طائرات روسيه تحتاج لقطع الغيار من الاساس لانها ابيدت
اما سو35 وميغ 35 فاعدادها قليله جدا لدى الروس وحتى السو 34 اعدادها قليله
50% من سلاح الجو الروسي من الجيل 3
بينما سلاح الجو الخليجي 90% من مقاتلاته حديثه جيل 4+
ف15 و ف16 وف18 وتايفون ورافال وتورنيدو
الخليج يملك درة المقاتلات الغربيه ويملك تنوع لا تملكة دول عظمى
نملك تناكر للتزود بالوقود لا تملكها دول عظمى
اذا كانت في منطقتنا فسيتم اكتساح سلاح الجو الروسي بسهوووووووووووله
اما اذا كانت في روسيا فستكون النسبة 50-50 لكلا الطرفين
لا ابالغ
ومن يدعي اني ابالغ فلينظر لعدد المقاتلات الروسية المحترمه وعدد التناكر لكلا الطرفين
ومن يقول ان روسيا تصنع قطع الغيار
نعم صحيح ولكن خلال جولة او جولتين لن يكون هناك طائرات روسيه تحتاج لقطع الغيار من الاساس لانها ابيدت
- إنضم
- 21 فبراير 2016
- المشاركات
- 4,016
- التفاعل
- الدولة
روسيا لن تستخدم المقاتلات فقط القاذفات فقط والكروز من خارج مجال الدفاعات الجوية والمسئلة حلت اما اذا تحدثت عن سو35 وسو 30 النسخة الروسية فلا احد يعرف امكانياتها واغلبها مجهولة وسو 35 صنعت بالاساس مؤقتا بالاساس ضد مقاتلات الجيل الخامس وليس الجيل الرابع المقطع الراداري ليس مشكلة بالنسبة للروس وبدون الحديث عن الالكترونيات وقدرة التشويش والكترونيات الجيل الخامس فحتى وان كشفت واطلقت عليها صواريخ فصواريخ r77 هي ليست فقط ضد الطائرات فهي ايضا ضد صواريخ الجو جو مثل امرام كما تدعي روسيا يعني اسقاطها امر صعب امريكا تقول بانها مشكلة حتى بالنسبة لل اف 22 وانت تتحدث عن اف 15 واف 16
- إنضم
- 30 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 13,881
- التفاعل
- الدولة
لا يوجد اسهل من اسقاط القاذفات حتى ميج 21 تستطيع ان تسقط القاذفات
القاذفات لا تستخدم الا بعد اخماد الدفاع الجوي وفرض حظر الطيران بالكامل
المواضيع المشابهة
