سلسلة المناظرات العسكرية (4): القوات الجوية ام الصواريخ الاستراتيجية؟

مالانسب للدول لتحقيق القدرة على التدمير؟

  • القوات الجوية

    الأصوات: 41 65.1%
  • الصواريخ الاستراتيجية

    الأصوات: 22 34.9%

  • مجموع المصوتين
    63

Alucard 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,141
التفاعل
147,151 622 3
الدولة
Lebanon
بسم الله الرحمن الرحيم,

حياكم الله اخواني الكرام في سلسلة المناظرات العسكرية. هذا هو الموضوع الرابع والذي ساقود فيه مرة اخرى دفة الحوار :mad:

من يريد ان يكون المناظر الاساسي في المواضيع القادمة يرحم ابوه يقول لي على الخاص ويختار الموضوع واذا وافقت عليه الادارة يبشر.

اليوم النقاش عن ماهو الافضل للدول في الحروب القوات الجوية ام الصواريخ الاستراتيجية علما بأن لك الحق في اختيار خيار واحد فقط.

الموقف الذي سادافع عنه هو: امتلك قوات جوية تمتلك كل شيء ولا يهمك الباقي.


بسم الله نبدأ
 
وعلومكم شباب؟ عطونا اخباركم؟

1458.jpg



Panavia+Tornado+gr4+%25284%2529.jpg
 
لولا التمهيد بالصواريخ من الممكن بشكل كبير جداً ان يتم اسقاط عدد كبير من اي قوة جوية مهاجمه .. لا اقول ان القوة الجوية غير مهمه لكن ينقصها دعم متكامل من باقي الافرع للتسيد بجدارة

صوتي للصواريخ طبعاً ..

و الله يعينك مافي هالبلد الا هالولد واصل لا عدمناك
 
لولا التمهيد بالصواريخ من الممكن بشكل كبير جداً ان يتم اسقاط عدد كبير من اي قوة جوية مهاجمه .. لا اقول ان القوة الجوية غير مهمه لكن ينقصها دعم متكامل من باقي الافرع للتسيد بجدارة

صوتي للصواريخ طبعاً ..

و الله يعينك مافي هالبلد الا هالولد واصل لا عدمناك


في ظل وجود انظمة دفاع جوي متفوقة حول العالم؟ لا اظن!

الطائرات الرشيقة القادرة على المناورة والتشويش والانسحاب والتقدم واختراق مواقع العدو في ظل منظومة تشويش استثنائية قادرة على تحقيق التدمير بنسبة كبيرة.

يا رجل انظر للصواريخ التي يطلقها الحوثي. اثبتت بما لا يدع مجالا للشك ان الصواريخ الاستراتيجية وجد لها مضادات ممتازة. على النقيض انظر للقوات الجوية! طالما لم تدمرها وهي رابضة فانت لا شك ستقع فريستها. اليمن باكمله تحت سيطرة القوات الجوية وليس الصواريخ!!
 
الاستثمار الغربي كان في القوات الجوية. الاستثمار الشرقي كان في الصواريخ.

انظر من لديه السيطرة الكاسحة وانظر لمن استطاع سحق عدوه بلا شفقة!
 
انظروا لاسرائيل في 67. اهتمت بالمقاتلات المصرية. الفكرة الغربية وزنت الموقف بشكل صحيح عندما قررت: القوات الجوية المتفوقة تعني تدمير العدو بشكل كامل.
 
انظروا للروس غضب الله عليهم. لا يقصفون سوريا الا بالقوات الجوية حصرا. جربوا الكروز من البحر ثم توقفوا تماما. من يريد الضرب بنية السحق سيستخدم القوات الجوية.
 
انظروا لصينيين! اهملوا مقاتلاتهم ظنا منهم ان الصواريخ ستميل الكفة في اي حرب مستقبلية. خرج لهم الامريكان واليابانيين بالايجيس وال GBI.

يا صين بلي صواريخك واشربي مويتها.
 
القوات الجوية هي عماد اي بلد ترغب في الحصول على الكفائة والمرونة اللازمة للقيام بعمليات عسكرية استثنائية. الصواريخ لن تؤدي مهمة الطيران لكن الطيران يمكنه القيام بمهمة الصواريخ. اسالوا ناجازاكي.
 
يا ولد فيه صاروخ مهيب رهيب عابر للقارات مر من هنا شفته؟

يطلبك الحل :(

61115
 
القوات الجوية هي السلاح الحاسم و للامانة هي ضمان التفوق الامريكي على روسيا مثلاً المتفوقة في الصواريخ الاستراتيجية و الصين الصاعدة بقوة في هذا المجال ..
 
انظروا للروس غضب الله عليهم. لا يقصفون سوريا الا بالقوات الجوية حصرا. جربوا الكروز من البحر ثم توقفوا تماما. من يريد الضرب بنية السحق سيستخدم القوات الجوية.

توجيه عدد من الصواريخ الكروز الغالية او الصواريخ الاستراتيجية غالية في ارض حرب دفاعها الجوي لا يتعدى محمول على الكتف يعتبر امر مكلف و يأخذ فترة لكن القصف الجوي بقنابل أرخص بامكانها التدمير دون عناء كبير يعتبر امر اكثر فاعلية ..
 
انظروا لصينيين! اهملوا مقاتلاتهم ظنا منهم ان الصواريخ ستميل الكفة في اي حرب مستقبلية. خرج لهم الامريكان واليابانيين بالايجيس وال GBI.

يا صين بلي صواريخك واشربي مويتها.

لماذا لا نجلعها مواجهه غربيه غربيه لاول مره
French. M-51 speed :25 mach
___ Launches Ballistic Missile - M51 SLBM _ Global Military Review.jpg

Vs
Usa. Sm-3
SM-3 Launch.jpg
 
لماذا لا نجلعها مواجهه غربيه غربيه لاول مره
French. M-51 speed :25 mach
مشاهدة المرفق 66882
Vs
Usa. Sm-3
مشاهدة المرفق 66883

لا مانع. هي لم تكن نقاشا غربيا شرقيا على فكرة. النقاش برمته يتحدث هل الافضل للدول الراغبة في تحقيق تدمير بدرجة كبيرة و يمكن الثقة في تحقيقه هل الافضل الصواريخ الاستراتيجية ام القوات الجوية؟
 
الله يسامحك alucard :D
لا اعرف من افضل اكثر:( :(
F-22 RAPTOR
22 Raptor Demo Team to perform at 2015 Melbourne Air _ Space Show ___.jpg

ام
M-51
___ Launches Ballistic Missile - M51 SLBM _ Global Military Review(1).jpg

ايهما اكثر شرا :p :)
 

المرفقات

  • 22 Raptor Demo Team to perform at 2015 Melbourne Air _ Space Show ___.jpg
    22 Raptor Demo Team to perform at 2015 Melbourne Air _ Space Show ___.jpg
    318.9 KB · المشاهدات: 107
لا مانع. هي لم تكن نقاشا غربيا شرقيا على فكرة. النقاش برمته يتحدث هل الافضل للدول الراغبة في تحقيق تدمير بدرجة كبيرة و يمكن الثقة في تحقيقه هل الافضل الصواريخ الاستراتيجية ام القوات الجوية؟
اعلم قصدك لكني اولا احاول ان اخرج من دائرة ايهما افضل الدفاع الجوي ام الصواريخ العابره
من سيهزم اولا؟؟
وبعدها من يقصي الاخر الرابتور ام الام 51
 
اعلم قصدك لكني اولا احاول ان اخرج من دائرة ايهما افضل الدفاع الجوي ام الصواريخ العابره
من سيهزم اولا؟؟
وبعدها من يقصي الاخر الرابتور ام الام 51

قصدي اننا لم ندخل الدفاع الجوي في النقاش فالصواريخ والمقاتلات كادوات هجوم جميعها سيتم اعتراضها بالدفاع الجوي. ما هي المنظومة الاكثر كفائة في ايصال شحنات الدمار للعدو؟
 
فرنسا وبريطانيا تمطران السماء الروسيه بزخات من m-51 /tridnet
اين انتي ياروسيا صواريخك عامله ايه :D
 
عودة
أعلى