الاف 15 و القتال الجوى

عرف قيمتها القدامى

ggho9-5.jpg


واستمر نهجها
USAF%20-%20Plane%20-%20B-2%20Spirit%20banking%20over%20coast%20line.jpg


ولأنهم يفهمون اهميتها حتى للمستقبل ..

سيستمرون مقدرين لهذه الميزة الاساسية

ogxdd5j4pl85zuduuvi7.jpg
 
عرف قيمتها القدامى

ggho9-5.jpg


واستمر نهجها
USAF%20-%20Plane%20-%20B-2%20Spirit%20banking%20over%20coast%20line.jpg


ولأنهم يفهمون اهميتها حتى للمستقبل ..

سيستمرون مقدرين لهذه الميزة الاساسية

ogxdd5j4pl85zuduuvi7.jpg





هل هذا رد العاجز ؟

ذكرت أكثر من مرة هنا أن الشبحية ليست كل شيء.

لو كانت كذلك, لإستمرت F-117 بالخدمة.

ولما رأينا تجهيز مقاتلات F-22 و F-35 الإلكتروني الرهيب.
 
لا أحد ينكر ذلك, ولكن الشبحية ليست كل شيء.


لم يقل احد انها كل شيء ... للمرة الاف اعيد واكرر .. هي عامل اساسي ضمن مجموعة عوامل .. كلها تساعد على النجاح والتفوق.

المنصة الشبحية التصميم افضل من المنصة الغير شبحية (منطق)

لو توسعنا اكثر بالبناء على هذا المفهوم ..

منصة ذات RCS اقل افضل من منصة ذات RCS اعلى (منطق)

ولاحقا نفصل الامور اكثر ( لان الشبحية ليست كل شيء ) .. فنقول :

سيعتمد على التجهيزات ( لكننا لا ندري رسميا ماهي هذه التجهيزات ومواصفاتها )

بالتالي ،، قد تكون الرافال ( صاحبة البصمة الاقل ) افضل من الايجل من الوهلة الاولى ( ويبقى الانطباع لأنه لا احد يستطيع الإتيان بمواصفات التسليح والحرب الالكترونية والرادار الخ..)

الرافال ( قد ) تكون افضل من الايجل ... والله اعلم
 
لم يقل احد انها كل شيء ... للمرة الاف اعيد واكرر .. هي عامل اساسي ضمن مجموعة عوامل .. كلها تساعد على النجاح والتفوق.

المنصة الشبحية التصميم افضل من المنصة الغير شبحية (منطق)

لو توسعنا اكثر بالبناء على هذا المفهوم ..

منصة ذات RCS اقل افضل من منصة ذات RCS اعلى (منطق)

ولاحقا نفصل الامور اكثر ( لان الشبحية ليست كل شيء ) .. فنقول :

سيعتمد على التجهيزات ( لكننا لا ندري رسميا ماهي هذه التجهيزات ومواصفاتها )

بالتالي ،، قد تكون الرافال ( صاحبة البصمة الاقل ) افضل من الايجل من الوهلة الاولى ( ويبقى الانطباع لأنه لا احد يستطيع الإتيان بمواصفات التسليح والحرب الالكترونية والرادار الخ..)

الرافال ( قد ) تكون افضل من الايجل ... والله اعلم



أعطني مصدر رسمي على بصمة مقاتلة Rafale ؟
 
هل هذا رد العاجز ؟

ذكرت أكثر من مرة هنا أن الشبحية ليست كل شيء.

لو كانت كذلك, لإستمرت F-117 بالخدمة.

ولما رأينا تجهيز مقاتلات F-22 و F-35 الإلكتروني الرهيب.


ليس عاجز ( اللهم اجرنا من العجز وقلة الحيلة )

لكن لتوضيح الكونسبت وأهميته .. دعك من الاف117 وانظر للبي 2 .. الا ترى انهم استمروا بالشبحية للبي 21 التي فازت بعطائها نورث روب جرومان مجددا !!!

حتى الاف22 والاف35 مركزين على الشبحية المتعددة المستويات ( شبحية التصميم ، شبحية المحرك ، شبحية الطلاء ، شبحية القمرة المزودة بطلاء الذهب لحجب انبعاثاتها الكهرومغناطيسية ، شبحية التسليح بوضعه في حاويات داخلية ، الشبحية الافتراضية بوسطة الاجهزة ومعدات الحرب الالكترونية )


في كل ذلك ... ماهي الكلمة السحرية !!

HINT

1286944-casper.jpg
 
ليس عاجز ( اللهم اجرنا من العجز وقلة الحيلة )

لكن لتوضيح الكونسبت وأهميته .. دعك من الاف117 وانظر للبي 2 .. الا ترى انهم استمروا بالشبحية للبي 21 التي فازت بعطائها نورث روب جرومان مجددا !!!

حتى الاف22 والاف35 مركزين على الشبحية المتعددة المستويات ( شبحية التصميم ، شبحية المحرك ، شبحية الطلاء ، شبحية القمرة المزودة بطلاء الذهب لحجب انبعاثاتها الكهرومغناطيسية ، شبحية التسليح بوضعه في حاويات داخلية ، الشبحية الافتراضية بوسطة الاجهزة ومعدات الحرب الالكترونية )


في كل ذلك ... ماهي الكلمة السحرية !!

HINT




لا يوجد أحد يختلف على أن مقاتلات F-35 و F-22 شبحية.

ولكن أنت تقول أن مقاتلة Rafale بصمتها منخفضة, وأعطيتها الأفضلية على مقاتلة F-15 بناء على البصمة المنخفضة.

لهذا, أريد مصدراً رسميا على بصمة مقاتلة Rafale.
 
أعطني مصدر رسمي على بصمة مقاتلة Rafale ؟


لايوجد سوى مصادر متعددة ليس بينها شيء رسمي لأنك تدرك ان الشركات لاتنشر هذه الاسرار في مواقعها ..


لكن من النظرة الاولى ستدرك من الافضل

visual.jpg


كحجم اصغر وزواياها اكثر نعومة .. فتحاتها ليست مستطيله وليس لديها ذيلين عاموديين ضخمين .. ليس لديها نتوء محركين في خلف البدن .. لديها مسننات حارفة بكثره .. فتحات تخفي شفرات المحركين تقريبا .. لديها السبيكترا والخفاء عبر الاجهزة بالالغاء الايجابي .. لديها طلاء رام .. لديها قمرة تحجب الانبعاثات الكهرومغناطيسية ..


كل ذلك اذا اضفناه على التصميم الاساسي الاصغر .. ستميل الارقام لصالح الرافال ( بالمنطق )
 
انا شخصيا اعطيت افتراضي وأفضليتي للرافال على الايجل ..

حتى انت اعطيتها نفس الافضلية عندما قلت ( العصفورة )وقلت عن الايجل ( النسر )

هل النسر لديه نفس RCS العصفوره الصغنونه !!

:(
 
لايوجد سوى مصادر متعددة ليس بينها شيء رسمي لأنك تدرك ان الشركات لاتنشر هذه الاسرار في مواقعها ..


لكن من النظرة الاولى ستدرك من الافضل

visual.jpg


كحجم اصغر وزواياها اكثر نعومة .. فتحاتها ليست مستطيله وليس لديها ذيلين عاموديين ضخمين .. ليس لديها نتوء محركين في خلف البدن .. لديها مسننات حارفة بكثره .. فتحات تخفي شفرات المحركين تقريبا .. لديها السبيكترا والخفاء عبر الاجهزة بالالغاء الايجابي .. لديها طلاء رام .. لديها قمرة تحجب الانبعاثات الكهرومغناطيسية ..


كل ذلك اذا اضفناه على التصميم الاساسي الاصغر .. ستميل الارقام لصالح الرافال ( بالمنطق )




إذا طبقنا منطقك, سنجد أن مقاتلة Gripen شبحية أكثر من F-22 !

* أريد مصدراً على أن مقاتلة Rafale مطلية بطلاء RAM.
 
لايوجد سوى مصادر متعددة ليس بينها شيء رسمي لأنك تدرك ان الشركات لاتنشر هذه الاسرار في مواقعها ..


لكن من النظرة الاولى ستدرك من الافضل

visual.jpg


كحجم اصغر وزواياها اكثر نعومة .. فتحاتها ليست مستطيله وليس لديها ذيلين عاموديين ضخمين .. ليس لديها نتوء محركين في خلف البدن .. لديها مسننات حارفة بكثره .. فتحات تخفي شفرات المحركين تقريبا .. لديها السبيكترا والخفاء عبر الاجهزة بالالغاء الايجابي .. لديها طلاء رام .. لديها قمرة تحجب الانبعاثات الكهرومغناطيسية ..


كل ذلك اذا اضفناه على التصميم الاساسي الاصغر .. ستميل الارقام لصالح الرافال ( بالمنطق )

الحجم ليس مقياس على برادارات VHF,UHF ... والا فالرافال شبحية اكثر من F-22 , زوايا اكثر نعومة .. اممم فتحات الهواء الدائرية المصنعة من الالمنيوم مقدمة البدن المفلطحة والمصنعة من الالمنيوم و مقدمة الاجنحة المصنعة من التيتانيوم .. ؟ خفاء شفرات المحرك ليس كاملا كما تخفي الF-15 نسبة كبيرة منهما .. السبيكترا والخفاء الالكتروني ليسوا مميزات تتفرد بهم الرافال ..
 
إذا طبقنا منطقك, سنجد أن مقاتلة Gripen شبحية أكثر من F-22 !

* أريد مصدراً على أن مقاتلة Rafale مطلية بطلاء RAM.


هنا مصدر على الرام


Rafale makes extensive use of radar-absorbent material (RAM) in the form of paints and other materials, Dassault engineers have said. RAM forms a saw-toothed pattern on the wing and canard trailing edges, for instance. The aircraft is designed to so that its untreated radar signature is concentrated in a few strong "spikes," which are then suppressed by the selective use of RAM.

http://www.fighter-planes.com/info/rafale.htm

:)
لكنه ليس رسمي ..

عموما .. العبرة فيما يخص الrcs ليس الحجم بل الانعكاس ..

ولك في البي2 عبرة ..

من هذا المنطلق انظر لتصميم الرافال Clean وانظر للايجل ( بحيادية وتمعن ) وسترى ان الرافال افضل .
 
Pingo :)

حصلت على مصدر رسمي لطلاء الرام والاجراءات الاخرى بجعبة الرافال

SURVIVALBILITYOFRAFALE-1.jpg


المصدر من مجلة fox three التي يصدرها فريق تسويق الرافال الدولي Rafale International .. وبالتالي هو مصدر رسمي
 
طائره دخلت الخدمه عام ١٩٧٦ النسر F15
وطائره دخلت الخدمه عام ٢٠٠٠ رافال

فرق كبير جدا دخلت الخدمه قبل ٤٠ سنه مع ذلك هي الافضل وهي الوحش الذي لايشيخ

تقارن مع مقاتلات دخلت الخدمه عام ٢٠٠٠ واكثر هههههه

كم انا محظوظ لاني ولدت في بلد من المستخدمين لهذا الوحش
 
Pingo :)

حصلت على مصدر رسمي لطلاء الرام والاجراءات الاخرى بجعبة الرافال

SURVIVALBILITYOFRAFALE-1.jpg


المصدر من مجلة fox three التي يصدرها فريق تسويق الرافال الدولي Rafale International .. وبالتالي هو مصدر رسمي




أمر رائع بالفعل

 
منظومة DEWS لديها القدرات على تخفيض signatures مقاتلة F-15SA.


سبيكترا ايضا يقال ان لديها الالغاء الايجابي .. لكن كم النسبه .. لا ادري كما انت لاتدري كم يخفض النظام الخاص بالايجل :)
 
عودة
أعلى