دفعة أولى من مقاتلات "ميغ – 35" متعددة المهام.

[AL RAGH]

هو عايز مقارنه بين الرفال والميج 35
بص يا ريس المقازنه الصحيحه. تكون كالأتي طائره رفال مقابل ثلاث طائرات ميج 35. نظرا لان سعر الرفال في الصفقه المصريه 143 مليون دولار وسعر الميج حوالي 45 مليون دولار
وساعتها قولي بقي مين يكسب
رغم ذلك رأي الشخصي. هو التركيز علي الرفال والسوخوي 35 والاف 16.
ولكن ما دام الميج جت يبقي هنستغلها كويس. وكويس اوووي

سعر الرافال 143 مليون يورو اي 160 مليون دولار بخلاف تكلفه ساعه التشغيل بين المقاتلتين
عموما تشكيل القوات يعتمد علي طبيعه المهام و الا فسنستخدم الرافال في كل شئ حيث هي الافضل في القوات الجويه المصريه حتي عمليات الاسناد القريب

 

[adel dwedar]

بدون ما اذكر حد لو حطناها فى مقارنة ضد التايفون او الرافال او استريك ايجل هتبقي بلح بصراحة يعني لانها ملهاش سجل قتالي حتي و مقاتلة اعتراضية فقط و دا اسوء شئ فيها

بالنسبة للسجل القتالى معظم الاسلحة الحالية ليس لها اى سجل قتالى .
هل الاف 35 لها سجل قتالى فعلى هل الايجيس له سجل قتالى هل هل هل هل ؟
الامور لا يتم الحكم عليها بالسجل القتالى فقط او المواصفات فقط

 

[AL RAGH]

امور مثل هذة لا تحمها الاراء بل تحكمها ارقام وتجارب
عادى فيه محللين شايفين الن الرافال لا تصلح الا كطائرة تدريب متقدم

دول محللين في معمل البرج يا كبير

 

[adel dwedar]

دول محللين في معمل البرج يا كبير

ياريت البرج يا معلم

 

[الدرع المصري]

الجاموسة ستحمل رادار APG-82 , و على الآغلب ستحمل ال EPAWSS

مهما حملت الميج 35 ومع مقطعها الراداري الكبير بالآساس ستذهب في مهب الريح

سيفكر طيار الراعم بآعداد النجمات التي ستحملها طائرته مع وراء الإسقاطات ​

انت ذكرت ان مقطع الميج ٣٥ كبير ، المعروف و المسلم به أن مقطع الاف ١٥ يتراوح بين ١٥ - ٢٥ م٢ و في المقابل ميج ٣٥ مقطعها الراداري أقل من ١ م٢ و الرادار APG-82-v1 يرصد هدف مقطعه الرادار ٥ م٢ من مدي ٢٤٠ كم ( حسب ما قرأت في منتدى اف ١٦ الامريكي ) لكن في مواجهة هدف مقطعه ١ متر سيرصدة من مدي لا يتجاوز ١٥٠ كم ، أمر أخر أريدك أن تعرفه ليس بمجرد إكتشاف العدو ينتهي الامر و الا كان القتال الجوي مقتصر فقط على الرصد و لكن في المقابل هناك صواريخ لا يتجاوز مداها حد معين فمثلا ميج ٣٥ سترصد الجاموسة اف ١٥ من مدى بعيد بفضل بصمتها العملاقه و لكنها لن توجه لها الصاروخ مباشرتا و لكن ستتخذ الوضع الافضل للقتل وستنتظر حتى تدخل في مدى صواريخها و بنظرة سريعه على صواريخ جو جو التى تحملها ميج ٣٥ نجد أ ابعد صاروخ لديها هو R-37 النسخه التصديرية بدون معزز مداه ٢٠٠ كم توجيه راداري نشط بسرعة ٦ ماخ
يليه صاروخ r-77 بمدياته من ١١٠ - ١٦٠ كم توجيه راداري نشط
صواريخ r-27 بمديات من ٨٠ - ١٢٠ كم بتوجيه راداري سلبي ( راكب للاشعاع ) و بتوجيه حراري كهروبصري
ثم صواريخ r-74 بمدي ٤٠ كم توجيه حراري
ثم صاروخ R73 بمدي ٢٠ كم توجيه حراري
و في المقابف تحمل اف ١٥ صاروخ واحد بعيدالمدي بنمط توجيه واحد و هو الامرام س٧/٩ بمدي ١٢٠ كم و بالتركيز على التجهيز و التدريب و التشويش علي باحثه لا يوجد صاروخ BVR أمريكي غيره بتوجيه مختلف و نجد الفلسفه الروسيه في تنوع البواحث للصواريخ بعيدة المدي و ضرب الهدف بأكثر من صاروخ ببواحث مختلفه أمر يصعب من التملص من كل تلك الصواريخ المتنوعه البواحث ففي مواجهة بين اف ١٥ وميج ٣٥ لاول مرة ستحظى الميج بفرصة النظر أولا و الضرب أولا
في الماضي كان الناس يعيبون في الميج ضعف قدرتها في الحرب الإلكترونية أما الان فميج ٣٥ تحمل منظومة تحذير و حرب الكترونية ايطاليه منالترونيكا و تحمل بودات تشويش منها تاليس مان و ربما خبيني و بريزيدنت اس فكيف سيكون وضع القتال بهده التجهيزات ؟ سؤال ربما تجيب عليه إشتباكات المستقبل .

 

[adel dwedar]

يا اخي و ربي مقاتلة اقل من المستوى ولا تستاهل حتي الحديث عنها المقاتلات الروسية عموما متخلفة عن نظيرتها الاوروبية و الامريكية بجيل كامل لو نشترى من روسيا يبقي دفاع جوى او صواريخ غير كدا يبقي مضيعه للمال

ياريت بقى تقولنا مواصفاتها وايه اللى مش عاجبك فيها
بدل الكلام القص واللزق ده

 

[الدرع المصري]

تفوق في قتال دوق فايت غير متكافأ في العدد حيث اشترط الهنود ان تكون طائرات الفلانكر اكثر من طائرات الF-15C .. بل وفرح الهنود وطبلوا عندما فازوا على F-15C بال Su-30 بالمحاكيات ! واستخدم الهنود بودات اسرائيلية ...

حتي فى القتال خلف مدي الرؤية للاسف اف 15 الجاموسة الطائرة بها عيب سيظل يلاحقها طول الفترات المقبله مع دخول الطائرات ذات البصمات المخفضة و القدرات الرادارية و الالكترونية العالية فطائرة مثل سوخوى 30 بصمتها 5 م2 مقارنتا بالجاموسة سنجدها تتمتع بالنظر اولا , و في ظل ما تتمتع به كغيرها من الطائرات الروسية بصواريخ بعيدة المدي ببواحث متنوعه سنجدها كذالك تستطيع الضرب اولا و على مستوي الحرب الالكترونية فهي مجهزة بالخبيني الغني عن التعريف يكفي انه صاحب السبق في اعماء الايجيس في البحر الاسود عندما تم تركيبه على طائرة قديمه ( سوخوى 24 ) شيئ مرعب الحقيقة .

 

[المحارب الخفي]

سعر الرافال 143 مليون يورو اي 160 مليون دولار بخلاف تكلفه ساعه التشغيل بين المقاتلتين
عموما تشكيل القوات يعتمد علي طبيعه المهام و الا فسنستخدم الرافال في كل شئ حيث هي الافضل في القوات الجويه المصريه حتي عمليات الاسناد القريب

ان كنت تتحدث عن طبيعه المهام فالرفال هي طائره كل المهام بأمتياز
ران لدي قناعه ان يجب ان يتواجد في جميع قواعدك طائرات ضاربة كارفال والسوخوي 35 لتستطيع الرد وتنفيذ خطط القياده في دقائق معدوده
ولكن تبق الا مشكله واحده وهي التكلفه كما ذكرت
ولكن اعتقد ان الاستثمار فطائره كارفال يستاهل الكثير والكثير

 

[House]

الباركودا عامل مثل ، السبيكترا بس عطيه هرمونات نمو 10X

يا كبير الباركودا ليست منظومة تشويش .. كان مخططا لها ذلك لكن تم الغاء هذا التطوير توفيرا للنفقات
الاف 35 لن تمتلك قدرات تشويش الا من خلال رادارها الامامي وعلى الاكس باند فقط (لكن هذا الامر طبعا لن ينطبق على النسخة الاسرائيلية)

بالنسبة للايباوس ومواجهة الميج 35 للراعم والصوفا .. فلي تعليق عليهما كمان شويتين

 

[الدرع المصري]

بخصوص الخيبيني knirti l175m khibiny-m لمن لم يعرفه
قال العقيد الكسندر جوردييف، المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية، إن قوات المنطقة العسكرية الشرقية تسلمت نحو 100 وسيلة حديثة للحرب الإلكترونية خلال عام 2014 وفى الأشهر الأولى من عام 2015. وأشار إلى أن روسيا حققت تقدما كبيرا فى إنتاج وسائل الحرب الإلكترونية مثل جهاز "خيبينى" التى تحملها الطائرات..حيث تمكنت قاذفة "سوخوى 24" المجهزة بهذا الجهاز من تعطيل ما لدى المدمرة الأمريكية "يو اس اس دونالد كوك" من أسلحة فى شهر أبريل من عام 2014. وكانت قاذفة "سوخوى 24" قد حلقت فوق المدمرة الأمريكية فى البحر الأسود يوم 12 أبريل 2014، 12 مرة. وأعلن ستيف وورن، المتحدث الرسمى باسم وزارة الدفاع الأمريكية، أن تحليق الطائرة الروسية "الاستفزازى" ضرب معنويات البحارة الأمريكيين حتى أن 27 من أفراد طاقم المدمرة قدموا طلب إنهاء الخدمة العسكرية..بعد ن انهارت معنوياتهم عندما فوجئوا بتعطل ما لدى البارجة من أجهزة إلكترونية وشاهدوا كيف أن القاذفة الروسية "القديمة" تحلق فوق سفينتهم ولكنهم لا يستطيعون تسديد أسلحتهم اليها ، بسبب تعطّل ما لديهم من أجهزة .

http://theaviationist.com/2015/06/01/video-su-24-near-uss-ross/




http://www.youm7.com/story/2015/3/15/روسيا-تزود-طائرات-سوخوى-24-بإلكترونيات-تعطل-الأسلحة-الأمريكي/2106707#
ثم يتكرر الامر نفسها بعدها بعام و تتكرر نفس الحادثه
قاذفات روسية تجبر مدمرة أمريكية على الابتعاد عن القرم
أجبرت مجموعة من القاذفات الروسية التابعة لأسطول البحر الأسود الروسي مدمرة "Ross" الأمريكية على الابتعاد عن منطقة المياه الإقليمية الروسية المحيطة بشبه جزيرة القرم.


وكانت المدمرة الأمريكية بعد زيارتها لميناء كونستانتا الروماني الواقع على الساحل الغربي من البحر الأسود، توجهت شرقا صوب شبه جزيرة القرم التي عادت بعد استفتاء عام لسكانها إلى سيادة روسيا الاتحادية في مارس/آذار 2014.

واقتربت السفينة الأمريكية إلى المياه الإقليمية الروسية (البالغة مسافتها 12 ميلا بحريا حسب القانون الدولي) وأخذت تتحرك على امتداد حدود هذه المنطقة بشكل استفزازي لإظهار عدم اعتراف الولايات المتحدة بـ "ضم القرم إلى روسيا".



وعلمت "سبوتنيك" من مصدر في وزارة الدفاع الروسية، أن قيادة أسطول البحر الأسود الروسي قررت إرسال مجموعة من طائراتها الحربية لوضع حد للتظاهرة السياسية — العسكرية الأمريكية. وحلقت عدة قاذفات من طراز "سوخوي 24" تابعة للأسطول فوق المدمرة وحولها، مهددة إياها باستخدام الوسائل الروسية الحديثة للحرب الإلكترونية مما حمل طاقم البارجة على العودة إلى المياه الدولية على وجه السرعة.

وأوضح المصدر أن البحارة الأمريكيين ربما تذكروا في الحال ما حدث لزملائهم من طاقم المدمرة الأمريكية الأخرى " Donald Cook " منذ سنة تقريبا في المنطقة نفسها وفي وضع مشابه.

ففي يوم 12 أبريل/نيسان 2014 قامت قاذفة "سوخوي 24" التابعة لأسطول البحر الأسود الروسي، المزودة بجهاز "خيبيني" المخصص للحرب الإلكترونية بتعطيل وسائل الدفاع الجوي لهذه السفينة الأمريكية لدى اقترابها من المياه الإقليمية الروسية.

وأفاد ستيف وورن، المتحدث الرسمي باسم وزارة الدفاع الأمريكية، وقتذاك، بأن الطائرة الروسية نفذت 12 عملية انقضاض وهمية "استفزازية" على المدمرة الأمريكية دون أن يستطيع طاقمها على الرد.

وتبين فيما بعد أن أجهزة تسديد الأسلحة على الأهداف بالمدمرة أصيبت بـ "شلل مؤقت" مما أدى إلى انهيار معنويات طاقمها حتى أن 27 من أفراده قدموا طلب إنهاء الخدمة العسكرية فيما بعد.



http://arabic.sputniknews.com/russia/20150530/1014454132.html#ixzz3bdkcguRs

إنها عبارة عن حاوية غير كبيرة نسبياًعلى شكل طوربيد تثبّت عادة على أطراف جناح الطائرة .

وهي تجعل الطائرات منيعة تماماً على كافة وسائط الدفاع الجوي المعاصرة ومقاتلات العدو. فبعد إبلاغ طاقم الطائرة عن الهجوم الصاروخي تبدأ " خيبيني" بالعمل؛ فتقوم فوراً بحجب الطائرة المقاتلة بواسطة "غطاء واقٍ راديو-إلكتروني" يحول دون وصول الصاروخ إلى هدفه ويحرفه عن مساره. ترفع منظومة "خيبيني" من قدرة الطائرة على النجاة وتزيد عمر خدمتها بـ (25-30 ) مرة. وحسب فلاديمير ميخييف، نائب المدير العام لمؤسسة"كريت" (وهي الشركة المصممة والمصنعة للمنظومات الخاصة بالحرب الإلكترونية) فإن كافة الطائرات التي فقدتها روسيا في جورجيا كانت غير مجهزة بوسائط الحرب الإلكترونية. وهذا العامل بالذات أدى إلى فقدان هذه الطائرات لذالك توجهت روسيا الى تجهيز جميع طائراتها بمنظومات حرب الكترونية متطورة .

بريزيدنت اس و التشويش بالليزر عالى الطاقة لتدمير بواحث الصواريخ

تمثل هذه المنظومة مجمع إخماد بصري إلكتروني قادر على أن يحمي من التدمير أي مركبة جوية ( طائرة ) تتعرض لهجمات الصواريخ التي تطلقها منظومات الدفاع الجوي المحمولة والمزودة برؤوس حرارية ذاتية التسديد إذ تتبع مصدر الحرارة المنبعثة من محركات الطائرة أو المروحية.

وخلال عمليات الإطلاق التجريبي على مروحية"مي-8"المثبتة على برج خاص جرى إطلاق صواريخ "إيغلا" (الإبرة) من مسافة 1000 متر ولم يصب أي من هذه الصواريخ الهدف، إذ كانت القذائف تحيد عن المروحية وتدمر نفسها. وعليه فإن نظام تسديد الصاروخ يخفق في أداء مهمته من جراء التشويش الإلكتروني الذي تحدثه منظومة " بريزيدنت- اس".
وتسمح المجموعة باكتشاف ومتابعة صاروخ مهاجم والتأثير على رأسه البصري الموجه ذاتيا بالإشعاع الليزري المشفر متعدد الأطياف، والتشويش الإيجابي على الرأس الراداري الموجه ذاتيا وتضليله لينحرف عن مساره.

​

 

[the egyptian force]

في ناس عندها هوس بمنظومات التشويش الامريكية
ولن يقتنعوا بنظيرتها الروسية ابدا
علي الرغم من التطور اللي شهدتوا المنظومات الروسية
عموما حتي الميج٣٥ يمكن دمج انظمة غربية عليها
ودة واحد من مميزاتها الكبيرة ايضا

 

[the egyptian force]

اوباااااااا قصف.... من دلوقتي انا واخد side بلاك شاهين
بص يا بلاك راي المتواضع ان الميج لو خرجت خارج المجال الجوي المصري بدون حماية حتنتهك شرفيا و جسديا امام التشكيلة الجميلة التي وضعتها اصلا الرافال لن تصمد امام التشكيل دا كتير
ففكرة وضعها في تصور احادي او متعدد ضده لابد من اقترانها بمظلة اواكس او دفاع جوي او منصة اخرى بمظومة سلبية قديرة او ردار جوي محترم
لان لا ردارها حيسد مع الديوس و الباراكودا و ال 81/81 AN-APG في التشويش و لا حيقدر يقدم اغلاق رداري سريع ... و طبعا فكرة الاعتماد فقط على ال ISRT مخاطرة في الكشف لان التشكيل دا حيسحب بالهامرز التقيلة و يقتلك بالجوينت خفيفة البصمة
الميج منصة ذخائر معتبرة جدا نفتقدها .. منصة توصيل جوي للذخائر بمنظومات مناسبة مرحليا و سعريا و كتسليم كذلك لكن وضعها في مواجهة جوية لوحدها انا اراها انتحار بدون دعم من مقاتلات سيادة جوية او الدفاع الجوي

طيب لية طلعتها قصاد تشكيل متنوع
من غير ما تطلع هيا مع تشكيل متنوع
اما انك حكمت علي ردار ايسا انة هيعاني من منظومات الامريكية
طيب والمنظومات الروسية ملهاش فرصة
علي الرغم ان الجيل الجديد لم يتم تجريبة
كمان تشكيلة الصواريخ متنوعة علي الميج ملهاش نصيب
قصاد اليتيم امرام
عموما هي اراء
بس انا رايي
الميج حتي في اجواء. حيادية
ستعمل بكفاءة. ضد الاف١٥
والحقيقة الاف١٦ بالمنظومات اللي اتكلمت عليها هتكون اخطر بكتير علي الميج٣٥

 

[tiger attack]

كلامك صحيح

فعلا موجودة على ميج 29 ..672 الهندية البحرية

وأيضا موجودة على النسخ الروسية ميج 29... 39 البحرية صورة لها بتاريخ 2015 و كانت دخلت مرحلة إختبارات الطيران 2014

وصورة لميج 29...941.. روسية نسخة حاملات الطائرات أيضا صورة لها بتاريخ 2013

لكن الحواف المسننة لم تكن موجودة على نسخة إم وإم 2

شكرا تصحيح المعلومة ​

العفو يا فندم حضرتك استاذى وانا بتعلم من حضرتك ...
جزاك الله خيرا

 

[SandSnip3r]

الميج٣٥ افضل من الرافال في مهام الاعتراض
سرعة ومناورة ومعدل التفاف ومعدل تسلق
وتشكيلة صواريخ جو جو
اما الرافال تتفوق في القصف الجراحي ومهام dead\sead ومهاب الحرب الالكترونية
ولكل منهم دور غير التانية

انا كنت اقصد عموما وليس فى الاعتراض ( أكيد كاعتراض الميج افضل لان ده مجالها ) لكن فى المجمل الرافال افضل

اوباااااااا قصف.... من دلوقتي انا واخد side بلاك شاهين
بص يا بلاك راي المتواضع ان الميج لو خرجت خارج المجال الجوي المصري بدون حماية حتنتهك شرفيا و جسديا امام التشكيلة الجميلة التي وضعتها اصلا الرافال لن تصمد امام التشكيل دا كتير
ففكرة وضعها في تصور احادي او متعدد ضده لابد من اقترانها بمظلة اواكس او دفاع جوي او منصة اخرى بمظومة سلبية قديرة او ردار جوي محترم
لان لا ردارها حيسد مع الديوس و الباراكودا و ال 81/81 AN-APG في التشويش و لا حيقدر يقدم اغلاق رداري سريع ... و طبعا فكرة الاعتماد فقط على ال ISRT مخاطرة في الكشف لان التشكيل دا حيسحب بالهامرز التقيلة و يقتلك بالجوينت خفيفة البصمة
الميج منصة ذخائر معتبرة جدا نفتقدها .. منصة توصيل جوي للذخائر بمنظومات مناسبة مرحليا و سعريا و كتسليم كذلك لكن وضعها في مواجهة جوية لوحدها انا اراها انتحار بدون دعم من مقاتلات سيادة جوية او الدفاع الجوي

حرام عليك يعنى انت عايزهم يدخلوا بالصوفا والراعم والأدير وتقوللى لو الميج خرجت لوحدها هيتعمل فيها ! اصلا اى حاجة عندك لو خرجت لوحدها ضد التشكيلة دى هيتعلم عليها لمال انت جبت تشكيلتك اصلا على اساس ايه ؟ وبعدين الميج وظيفتها الاعتراض داخل مظلة الدفاع الجوى واكيد هيكون معاها اواكس ... الخ قارن بينها لوحدها وهى تحت مظلة الدفاع الجوى + اواكس ومعاها باقى المقاتلات ضد التتشكيل اللى اتكلمت عليه هتلاقى فرصتها احسن كثيرا من فرصة التشكيل الاسرائيلى.
تحياتى استاذنا .

 

[Hani4d]

ايه يا عم جو الهوليود اللى انت متأثر بيه ده , مش تخلي شوية للسينما المصرية و منظرهم و هما بيقعوا من على الكوبري ومنظر التوتوك الفاخر .

ههههههههههههه
والله يا أخ درع ده كان نفس احساسي وشعوري تجاه المشاركات اللي بتقلل من الميج 35
بعدين هوليوود أفضل في الحتة دي من السينما المصرية الحق يتقال برده
أنا قرأت كل المشاركات تقريباً اني الاقي معلومة واحدة مبني عليها كل النقد ده أبداً
نقد لمجرد النقد فقط
أمريكا نفسها عندها الاف 15 والاف 16 والايه 10 والاف 18 لو احنا بنتعامل والدنيا كلها بمبداً القوة يبقى مفروض كل طيارات أمريكا اف 15 او اف 35 او اف 22
وكان كل سلاح الدروع عندهم ابرامز ومفيش مدرعات خالص لأنهم أٌقوى
الزميل أغفل نقطة مهمة جداً وبديهية وهي التخصص والدور المنوط بكل سلاح
التخصص في كل شيئ حتى في كرة القدم كمثال مش كل فريق برشلونة " ميسي " ولو كان كده مؤكد هيخسروا خسارة كبيرة
أيضاً نقطة مهمة ليه تستخدم طائرة مكلفة كالرافال في مهمات أقل أو لا تستدعي قدراتها
في حين يمكنك تنفيذ نفس المهمة
بتكلفة أقل ونفس القدرات وربما قدرة أكبر وهنا أتحدث عن الإعتراض
وشكراً​

 

[the egyptian force]

انا كنت اقصد عموما وليس فى الاعتراض ( أكيد كاعتراض الميج افضل لان ده مجالها ) لكن فى المجمل الرافال افضل

علشان كدة انت جبت الرافال
علشان تلعب ادوار لن تستطيع الميج٣٥ ان تفعلها
وفي نفس الوقت جبت الميج٣٥ علشان ادوار هتعملها بامتياز وبتكلفة تشغيل وسعر محدود مقارنة بالرافال

 

[AL RAGH]

ان كنت تتحدث عن طبيعه المهام فالرفال هي طائره كل المهام بأمتياز
ران لدي قناعه ان يجب ان يتواجد في جميع قواعدك طائرات ضاربة كارفال والسوخوي 35 لتستطيع الرد وتنفيذ خطط القياده في دقائق معدوده
ولكن تبق الا مشكله واحده وهي التكلفه كما ذكرت
ولكن اعتقد ان الاستثمار فطائره كارفال يستاهل الكثير والكثير

متفق معك لكن التكلفه لن تقدر عليها مصر لذلك لجأت الي التنويع و هذا امر طبيعي و الا كانت القوات الجويه الامريكيه تحوي اكثر من 1000 رابتور علي الاقل

 

[Hero of Chaos]

انت ذكرت ان مقطع الميج ٣٥ كبير ، المعروف و المسلم به أن مقطع الاف ١٥ يتراوح بين ١٥ - ٢٥ م٢ و في المقابل ميج ٣٥ مقطعها الراداري أقل من ١ م٢ و الرادار APG-82-v1 يرصد هدف مقطعه الرادار ٥ م٢ من مدي ٢٤٠ كم ( حسب ما قرأت في منتدى اف ١٦ الامريكي ) لكن في مواجهة هدف مقطعه ١ متر سيرصدة من مدي لا يتجاوز ١٥٠ كم ، أمر أخر أريدك أن تعرفه ليس بمجرد إكتشاف العدو ينتهي الامر و الا كان القتال الجوي مقتصر فقط على الرصد و لكن في المقابل هناك صواريخ لا يتجاوز مداها حد معين فمثلا ميج ٣٥ سترصد الجاموسة اف ١٥ من مدى بعيد بفضل بصمتها العملاقه و لكنها لن توجه لها الصاروخ مباشرتا و لكن ستتخذ الوضع الافضل للقتل وستنتظر حتى تدخل في مدى صواريخها و بنظرة سريعه على صواريخ جو جو التى تحملها ميج ٣٥ نجد أ ابعد صاروخ لديها هو R-37 النسخه التصديرية بدون معزز مداه ٢٠٠ كم توجيه راداري نشط بسرعة ٦ ماخ
يليه صاروخ r-77 بمدياته من ١١٠ - ١٦٠ كم توجيه راداري نشط
صواريخ r-27 بمديات من ٨٠ - ١٢٠ كم بتوجيه راداري سلبي ( راكب للاشعاع ) و بتوجيه حراري كهروبصري
ثم صواريخ r-74 بمدي ٤٠ كم توجيه حراري
ثم صاروخ R73 بمدي ٢٠ كم توجيه حراري
و في المقابف تحمل اف ١٥ صاروخ واحد بعيدالمدي بنمط توجيه واحد و هو الامرام س٧/٩ بمدي ١٢٠ كم و بالتركيز على التجهيز و التدريب و التشويش علي باحثه لا يوجد صاروخ BVR أمريكي غيره بتوجيه مختلف و نجد الفلسفه الروسيه في تنوع البواحث للصواريخ بعيدة المدي و ضرب الهدف بأكثر من صاروخ ببواحث مختلفه أمر يصعب من التملص من كل تلك الصواريخ المتنوعه البواحث ففي مواجهة بين اف ١٥ وميج ٣٥ لاول مرة ستحظى الميج بفرصة النظر أولا و الضرب أولا
في الماضي كان الناس يعيبون في الميج ضعف قدرتها في الحرب الإلكترونية أما الان فميج ٣٥ تحمل منظومة تحذير و حرب الكترونية ايطاليه منالترونيكا و تحمل بودات تشويش منها تاليس مان و ربما خبيني و بريزيدنت اس فكيف سيكون وضع القتال بهده التجهيزات ؟ سؤال ربما تجيب عليه إشتباكات المستقبل .

مقطع الميج 35 يقدر عندك ب 1م٢ ! ياسلام !
الميج 35 هي نفسها ميج 29 مطورة ... لا فروقات على مستوى البدن تفلل المقطع بل تزيدة لزيادة الحجم والميج 29 كانت 5م٢

الاف 15 لم اقرأ مصدرا يقول ان مقطعها 25 م٢ الا جلوبال سيكيورتي .. وهو لايعتمد عليه بالذات بالمقطع الراداري 25م٢ ( تنعرف الكذبة من كبرهاا )
بالنسبة لنمط البواحث .. الغرب ببساطة لايؤمن بفكرة البواحث السلبية .. لان اذا الايجل تنبهت للصاروخ واطفأة رادارها ... الصاروخ اصبح في عداد الصواريخ المهدرة ... وبالمناسبة الAIM-120 ممكن يتحول لنمط سلبي بدل الايجابي احيانا اذا تعرض لتشويش عالي ...

حتي فى القتال خلف مدي الرؤية للاسف اف 15 الجاموسة الطائرة بها عيب سيظل يلاحقها طول الفترات المقبله مع دخول الطائرات ذات البصمات المخفضة و القدرات الرادارية و الالكترونية العالية فطائرة مثل سوخوى 30 بصمتها 5 م2 مقارنتا بالجاموسة سنجدها تتمتع بالنظر اولا , و في ظل ما تتمتع به كغيرها من الطائرات الروسية بصواريخ بعيدة المدي ببواحث متنوعه سنجدها كذالك تستطيع الضرب اولا و على مستوي الحرب الالكترونية فهي مجهزة بالخبيني الغني عن التعريف يكفي انه صاحب السبق في اعماء الايجيس في البحر الاسود عندما تم تركيبه على طائرة قديمه ( سوخوى 24 ) شيئ مرعب الحقيقة .

الF-15C و Su-27 منذ ان زمن ... وهم معروفون بالمقطع الراداري المرتفع 15-13 م٢ بالتسليح .. ولا يوجد شيء تغير بالSu-30 لينخفض المقطع مثلا لتخمنه 5م٢ ... ربما تقصد الSu-35 لكن لو قارنت ب Su-35 قارنها بنسخة السترايك ايجل الحديثة التي قد تصدر لاسرائيل ..

 

[SandSnip3r]

علشان كدة انت جبت الرافال
علشان تلعب ادوار لن تستطيع الميج٣٥ ان تفعلها
وفي نفس الوقت جبت الميج٣٥ علشان ادوار هتعملها بامتياز وبتكلفة تشغيل وسعر محدود مقارنة بالرافال

متفقين تماما والاخ راجح وضح ان سعر 1 رافال = اكثر من 3 ميج 35
سبب اخر : انا مينفعش اهتم بالكيف واهمل الكم لازم نحافظ على الاتنين
تحياتى

 

[the egyptian force]

مقطع الميج 35 يقدر عندك ب 1م٢ ! ياسلام !
الميج 35 هي نفسها ميج 29 مطورة ... لا فروقات على مستوى البدن تفلل المقطع بل تزيدة لزيادة الحجم والميج 29 كانت 5م٢

الاف 15 لم اقرأ مصدرا يقول ان مقطعها 25 م٢ الا جلوبال سيكيورتي .. وهو لايعتمد عليه بالذات بالمقطع الراداري 25م٢ ( تنعرف الكذبة من كبرهاا )
بالنسبة لنمط البواحث .. الغرب ببساطة لايؤمن بفكرة البواحث السلبية .. لان اذا الايجل تنبهت للصاروخ واطفأة رادارها ... الصاروخ اصبح في عداد الصواريخ المهدرة ... وبالمناسبة الAIM-120 ممكن يتحول لنمط سلبي بدل الايجابي احيانا اذا تعرض لتشويش عالي ...



الF-15C و Su-27 منذ ان زمن ... وهم معروفون بالمقطع الراداري المرتفع 15-13 م٢ بالتسليح .. ولا يوجد شيء تغير بالSu-30 لينخفض المقطع مثلا لتخمنه 5م٢ ... ربما تقصد الSu-35 لكن لو قارنت ب Su-35 قارنها بنسخة السترايك ايجل الحديثة التي قد تصدر لاسرائيل ..

مفيش فروق عن الميج٢٩
طيب
زيادة المواد المركبة لتمثل ٥٠٪ من الهيكل لا يحدث فرق
طيب النسخ الاولي للاف١٦ كانت بصمتها ٥م
وسبحان الله
بقت في احدث اصدار ١.٢م
حاجة ليها العجب