عقد توريد 50 مقاتله ميج ام/ام2 لمصر

[House]

انا مش مقتنع اني مجبر
سبق و اتكلمنا ان تعددية المهام افضل من التخصصية
يعني ميج و رافال شغال جدا و لولا ان خبر السو 35 و الاف 15 ظهر كنا كملنا عادي و لا شاف و لا من دري لاننا كنا متفقين ان تسليم السو 35 قريب من ظهور الباكفا
و احسبهالي انت هل فعلا السو 35 حتضيف جديد امام اسرائيل و ملهاش اي هدف تاني غير اسرائيل فهل فعلا حتعمل شئ اضافي عن الرافال في الكام سنة ما بين دخولها و ما بين توفر الباكفا مش تقليل منها بس اصلك مش واخد سعودي ادفانسد برده
ايربيس
خبيني
بصمة حراري
OLS
سرعة و مناورة
مدى
تسليح كثيف
امام =
APG 81
APG 82
ديوس
داس
ايوتس
باراكودا
مدى
سرعة و مناورة للايجل
بصمات افضل
تسليح عالي

فليه اجبر نفسي على خطوة تالتة اقل في المستوى العام مخلي فلوسي لشئ افضل بكرة

ليه بالعكس دا الهند بتحاول تهرب من المشروع و الروس بيدورو على معاونة و شركاء ايه المشكلة الفكرة في التفاوض دول مش امريكان
و انا مش عايز منها شبحية تامة بل بصمة مخفضة نوعا ما توازن ما بين فلسفة السو 35 و الاف 35 و دا افضل انواع التوازن حاليا لو دمج مع مستشعرات قوية و الدور دا تؤدي الباكفا ببراعة
السيسي لو ممسكش تاني فعلا بلح على الجيش و اللي عمله

انا عايز ارد على المداخلة دي من امبارح الصراحة
بص يا صديقي
انت مثلا لو عايز تضرب السد الاثيوبي ايه خياراتك
الرافال مداها ممتاز بس عشان تعمل كده هتشيل حمولة تعبانة خالص
لكن السو 35 بتقدر تشيل 5 كروز في نفس الوقت .. قول هتشيل تلاتة عشان تقدر تملا الحمولة الداخلية من الوقود تماما
يبقى السوخوي اكتر كفاءة بكتير لضرب هدف يقع على مسافة بعيدة زي اثيوبيا او ايران او ...

ده سبب اهمية قافة صغيرة زي السوخوي او السترايك ايجيل
خد بالك ان الامريكان نفسهم بيسموا الاف 15 الجديدة بتاعتهم سترايك ايجيل .. ده معناه انهم فاهمين دورها الحقيقي بخلاف الاف 15 سي القديمة اللي كانت في زمانها طبعا سيادة جوية .

المهم نرجع لكلامنا .. طبعا السترايك ايجيل تمتلك حمولة ومدى افضل شوية من السوخوي .. لكن توزيعة الحمولة في السوخوي اكثر ذكاء وبتحافظ على المقطع الراداري ليها معقول اللي هو اصلا اصغر من المقطع الراداري للسترايك ايجيل .. وكامن السوخوي بتقدر تور قدرات حماية الكترونية او تشويش للمقاتلات المرافقة عكس الايجيل اللى بتوفر حماية لنفسها فقط .. وبالتالي دويتو بين السوخوي اكتيف والرافال صامتة هيكون فعال جدا في ضرب هدف بعيد محمي جيدا واكثر فاعلية

يعني باختصار الايجيل تمتلك ميزة نسبية في الحمولة والمدى .. لكن السوخوي تمتلك ميزة كبيرة في اختراق اجواء اكثر قوة وتوفير حماية افضل للرافال

عشان كده رغم اني متفق معاك ان السوخوي لوحدها مش هتكون فعالة ضد اسرائيل .. لكنها افضل من الايجيل بكتير بسبب فرق المقطع الراداري وتوزيع الحمولة اللي اغلبها داخلي عكس الايجيل وقدرات تشويش اكبر وتعظم من دور الرافال .. واسرائيل جنبنا يعني مش محتاج فرق المدى اللي في الايجيل .

السوخوي لو معرفتش تاخدها دلوقتي برادار ايسا مستقبلا تقدر تضيفهولها

اما الباكفا فدي مش هتيجي قبل 2025 وممكن تتعاقد عليها 2022 ولا حاجة

 

[bob]

BatteryNeon AMerican Style

American oriental Style

 

[batteryneon]

انا عايز ارد على المداخلة دي من امبارح الصراحة
بص يا صديقي
انت مثلا لو عايز تضرب السد الاثيوبي ايه خياراتك
الرافال مداها ممتاز بس عشان تعمل كده هتشيل حمولة تعبانة خالص
لكن السو 35 بتقدر تشيل 5 كروز في نفس الوقت .. قول هتشيل تلاتة عشان تقدر تملا الحمولة الداخلية من الوقود تماما
يبقى السوخوي اكتر كفاءة بكتير لضرب هدف يقع على مسافة بعيدة زي اثيوبيا او ايران او ...

ده سبب اهمية قافة صغيرة زي السوخوي او السترايك ايجيل
خد بالك ان الامريكان نفسهم بيسموا الاف 15 الجديدة بتاعتهم سترايك ايجيل .. ده معناه انهم فاهمين دورها الحقيقي بخلاف الاف 15 سي القديمة اللي كانت في زمانها طبعا سيادة جوية .

المهم نرجع لكلامنا .. طبعا السترايك ايجيل تمتلك حمولة ومدى افضل شوية من السوخوي .. لكن توزيعة الحمولة في السوخوي اكثر ذكاء وبتحافظ على المقطع الراداري ليها معقول اللي هو اصلا اصغر من المقطع الراداري للسترايك ايجيل .. وكامن السوخوي بتقدر تور قدرات حماية الكترونية او تشويش للمقاتلات المرافقة عكس الايجيل اللى بتوفر حماية لنفسها فقط .. وبالتالي دويتو بين السوخوي اكتيف والرافال صامتة هيكون فعال جدا في ضرب هدف بعيد محمي جيدا واكثر فاعلية

يعني باختصار الايجيل تمتلك ميزة نسبية في الحمولة والمدى .. لكن السوخوي تمتلك ميزة كبيرة في اختراق اجواء اكثر قوة وتوفير حماية افضل للرافال

عشان كده رغم اني متفق معاك ان السوخوي لوحدها مش هتكون فعالة ضد اسرائيل .. لكنها افضل من الايجيل بكتير بسبب فرق المقطع الراداري وتوزيع الحمولة اللي اغلبها داخلي عكس الايجيل وقدرات تشويش اكبر وتعظم من دور الرافال .. واسرائيل جنبنا يعني مش محتاج فرق المدى اللي في الايجيل .

السوخوي لو معرفتش تاخدها دلوقتي برادار ايسا مستقبلا تقدر تضيفهولها

اما الباكفا فدي مش هتيجي قبل 2025 وممكن تتعاقد عليها 2022 ولا حاجة

حبيبي خود وقتك
بص خلينا نتفق ان السو 35 بقيت امر واقع تقريبا
موضوع السد اعتقد احنا فاتنا الاوان اصلا و عشان تضرب السد حتى لو معاك سو 35 او رافال فقط او او او مش اقل من 3 سنين عمل و تشغيل للمنصة تحت ضغط عملاق عشان توصل لكفاءة و لازم تانكر
فكذا كدا مش حتفرق غير تعظيم قدرات في خطوة متاخرة

موضوع المفاضلة بين الايجل و السو مفهومة عشان وضعنا لكن لو الظروف غير .... صدقني انا و انت و القيادة حنروح للايجل حتى كشك السجاير اللي على الناصية حيروح ليها معانا
و على كلام سابق ليك ال NOISE GAMING الدنيا بتتجاوزه حاليا ل selective و سايبر جامينج
المدى و الصواريخ مش مختلفين كل له ميزته

انا وجهة نظري بما اني اتاخرت اصلا اقفز للخطوة المستقبلية على طول

 

[Egy Gladiator]

حبيبي خود وقتك
بص خلينا نتفق ان السو 35 بقيت امر واقع تقريبا
موضوع السد اعتقد احنا فاتنا الاوان اصلا و عشان تضرب السد حتى لو معاك سو 35 او رافال فقط او او او مش اقل من 3 سنين عمل و تشغيل للمنصة تحت ضغط عملاق عشان توصل لكفاءة و لازم تانكر
فكذا كدا مش حتفرق غير تعظيم قدرات في خطوة متاخرة

موضوع المفاضلة بين الايجل و السو مفهومة عشان وضعنا لكن لو الظروف غير .... صدقني انا و انت و القيادة حنروح للايجل حتى كشك السجاير اللي على الناصية حيروح ليها معانا
و على كلام سابق ليك ال NOISE GAMING الدنيا بتتجاوزه حاليا ل selective و سايبر جامينج
المدى و الصواريخ مش مختلفين كل له ميزته

انا وجهة نظري بما اني اتاخرت اصلا اقفز للخطوة المستقبلية على طول

اخى العزيز بالنسبة لموضوع سد النهضة ...​

اولا من المبكر جدا القول ان وقت الضربة قد فات لانه لم ياتى ..​

قبل التحدث عن الضربة لابد من التحدث عن السد نفسه نوعه و خصائصه ..​

سد النهضة سد خرسانى على شكل Arch ​

Arch Dams ​

​

​

​

هذا النوع من السدود له عدة خصائص ..​

اولا تم اختيار هذا النوع من السدود بسبب طبيعة نهر النيل و تربته​

فنهر النيل تربته من الاسفل طينية و من الاجناب صخرية ..​

فكان هذا النوع من السدود افضل لانه ينقل الاحمال الى الجوانب ​

و لكن السدود من هذا النوع لها عيوب و مخاطر ..​

مثلا ان حدث انهيار فى منتصف السد​

ينهار باقى السد من المنتصف الى الاجناب تباعا ..​

و بسرعة كبيرة بحيث لا يعطى اى فرصة لتدارك الامر ..​

هذا بالاضافة الى ان انهيار السدود الخرسانية صعب الترميم ..​

ما رايك فى المعطيات الحالية فى حالة اكتمال بناء السد و بدا التشغيل ..​

يقوم سرب من هذة الفاتنة ..​

​

​

​

باغراق منتصف السد بقنابل مثل هذة ..​

​

​

​

و صواريخ مثل هذة ..​

​

​

​

و ان شاء الله خير .. ​

 

[batteryneon]

اخى العزيز بالنسبة لموضوع سد النهضة ...​

اولا من المبكر جدا القول ان وقت الضربة قد فات لانه لم ياتى ..​

قبل التحدث عن الضربة لابد من التحدث عن السد نفسه نوعه و خصائصه ..​

سد النهضة سد خرسانى على شكل Arch ​

Arch Dams ​

​

​

​

هذا النوع من السدود له عدة خصائص ..​

اولا تم اختيار هذا النوع من السدود بسبب طبيعة نهر النيل و تربته​

فنهر النيل تربته من الاسفل طينية و من الاجناب صخرية ..​

فكان هذا النوع من السدود افضل لانه ينقل الاحمال الى الجوانب ​

و لكن السدود من هذا النوع لها عيوب و مخاطر ..​

مثلا ان حدث انهيار فى منتصف السد​

ينهار باقى السد من المنتصف الى الاجناب تباعا ..​

و بسرعة كبيرة بحيث لا يعطى اى فرصة لتدارك الامر ..​

هذا بالاضافة الى ان انهيار السدود الخرسانية صعب الترميم ..​

ما رايك فى المعطيات الحالية فى حالة اكتمال بناء السد و بدا التشغيل ..​

يقوم سرب من هذة الفاتنة ..​

​

​

​

باغراق منتصف السد بقنابل مثل هذة ..​

​

​

​

و صواريخ مثل هذة ..​

​

​

​

و ان شاء الله خير .. ​

مرحبا استاذي
اولا السد مش على شكل ارك
بل تصميم مستقيم تراكمي الطبقات من ال Roller-compacted concrete RCC لزيادة الصلابة بكتلة 10 مليون متر مكعب من الاسمنت الخراساني على مساحة 1.8 متر مربع و نفس الطول
و مزود بثلاث محطات تصريف كل محطة مزودة ب 6 مجاري

http://www.salini-impregilo.com/en/.../grand-ethiopian-renaissance-dam-project.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Ethiopian_Renaissance_Dam
https://en.wikipedia.org/wiki/Roller-compacted_concrete

لذا اولا التركيز على منتصف السد في الضربة لن يفرق لان الضغط ليس مركزا فقط على الاجناب او المنتصف
كما ان عدد ابواب التصريف كبير في حالة الشرخ سيتم فتح الابواب لتقليل الضغط و ان كانت خطوة لن تنفع الكثير لان الشرخ مكلف جدا اصلاحه و لكن هنا تاتي طريقة تشيده على شكل طبقات
طبقة فوق طبقة فهذه ستضمن نسبة عالية من الحماية ضد التشرخ عند الضربه

كما ان الرافال في اقتراحك عشان احركها لضربة زاي دي قدامي و لا سنتين كمان مقدرش اشغلها دلوقتي لازم اصل لكفاءة تشغيلية برقم زاي الميسترال و لابد من تانكر لان الحمولة العالية حتاكل من الوقود حتى على ارتفاع عالي
و مع احترامي غير صواريخ هايبر و سوبر سونيك براس خارق مش حينفع مع السد دا كتلته ضخمة حتستوعب تفجير الستورم شادو خصوصا انه حيوجه للجزء العلوي البارز
لازم قنابل خارقة للتحصينات بالدرجة الاولي ارتجاجية توزع الموجات عبر كل طبقات السد
السد مش هين ابدا
و موضوع فاتنا الاوان دا حقيقي فعلا خلاص حيشتغل كمان سنة رسمي و في كذا محطة مياه في مصر و القاهرة الكبرى قفلت او قللت عملها لانخفاض المنسوب الخبر كان منشور من كام يوم

 

[batteryneon]

@House
P @Proenginner
أ @أحمد عبد المقصود
@Tubacooo
اضافة لنقاش الرياضيات و الفيزياء
الامس كان تقريبا يوم من اهم ايام علم الفيزياء في القرن الحالي بمعايير كتير بعد ان تم اثبات صحة نظرية اينشتاين في 1915 لموجات الجاذبية عبر قماش الفضاء
و تم رصد الموجات بواسطة فريق بحثي امريكي كالعادة عبر عملية مزدوجة في ولايتين لرصد موجات الجاذبية لثقبين اسودين قبل 1.5 بليون سنة تقريبا كانا قد دخلا في مسار تصادمي اندماجي مش متاكد هل كانو ثقبين ام نجمين نيوترونيين

مفيش حد جدع بقى يحل الخلاف ما بين النسبية العامة و ميكانيكا الكم عشان نخلص من التناقضات في الكتب

 

[dr_mahmoud_fadl]

هيا الميج مش دورها اعتراضي و قادرة على التصدي و التعامل مع f-16 الإسرائيلية. اكيد القوات الجوية مش هتطلعها تتعامل مع f-35.؟

 

[Samybasha]

حبيبي خود وقتك
بص خلينا نتفق ان السو 35 بقيت امر واقع تقريبا
موضوع السد اعتقد احنا فاتنا الاوان اصلا و عشان تضرب السد حتى لو معاك سو 35 او رافال فقط او او او مش اقل من 3 سنين عمل و تشغيل للمنصة تحت ضغط عملاق عشان توصل لكفاءة و لازم تانكر
فكذا كدا مش حتفرق غير تعظيم قدرات في خطوة متاخرة

موضوع المفاضلة بين الايجل و السو مفهومة عشان وضعنا لكن لو الظروف غير .... صدقني انا و انت و القيادة حنروح للايجل حتى كشك السجاير اللي على الناصية حيروح ليها معانا
و على كلام سابق ليك ال NOISE GAMING الدنيا بتتجاوزه حاليا ل selective و سايبر جامينج
المدى و الصواريخ مش مختلفين كل له ميزته

انا وجهة نظري بما اني اتاخرت اصلا اقفز للخطوة المستقبلية على طول

الحقيقة النقاش فوق الرائع بكثير وشخصيا استمتع بأراء حضرتك والاساتذة الكبار ولي سؤال هل الرافال لا تستطيع ضرب سد اثيوبيا مع العلم ان السد يبعد عن اقرب قاعدة جوية مصرية مسافة ١٢٨٥ كيلومتر حيث نصف قطر عمل الرافال ١٨٥٠ كيلو ومدى البلاك شاهين ٢٨٥ كيلو .. اذا ما هي الصعوبة اذا تم ضرب السد بعدد ١٢ طائرة منهم اربعة للحراسة ... انا هنا اتحدث عن امكانات عسكرية ولكني اعتبر ضرب السد سياسيا اغبى عمل يتم استدراج مصر اليه وهو اقصر طريق لعزل مصر دوليا وافريقيا وسبب امثل لايقاف توريد كل الاسلحة لمصر والتي تقلق وتزعج اليهود ومن ورائهم امريكا .. واهمهم الغواصات ٢٠٩ الالمانية وصفقات السلاح الفرنسية الهامة جدا .

 

[batteryneon]

الحقيقة النقاش فوق الرائع بكثير وشخصيا استمتع بأراء حضرتك والاساتذة الكبار ولي سؤال هل الرافال لا تستطيع ضرب سد اثيوبيا مع العلم ان السد يبعد عن اقرب قاعدة جوية مصرية مسافة ١٢٨٥ كيلومتر حيث نصف قطر عمل الرافال ١٨٥٠ كيلو ومدى البلاك شاهين ٢٨٥ كيلو .. اذا ما هي الصعوبة اذا تم ضرب السد بعدد ١٢ طائرة منهم اربعة للحراسة ... انا هنا اتحدث عن امكانات عسكرية ولكني اعتبر ضرب السد سياسيا اغبى عمل يتم استدراج مصر اليه وهو اقصر طريق لعزل مصر دوليا وافريقيا وسبب امثل لايقاف توريد كل الاسلحة لمصر والتي تقلق وتزعج اليهود ومن ورائهم امريكا .. واهمهم الغواصات ٢٠٩ الالمانية وصفقات السلاح الفرنسية الهامة جدا .

اشكرك للغاية و والله احنا اخوات بلاش حضرتي و ارائي كتير بتبقى غلط .. كلنا بنستفيد من بعض
الرافال تقدر طبعا على المهمة و لوحدها
انت محتاج بس تانكر و ذخائر عالية الاختراق جدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
كلامك سليم في حل الضرب كضرر سياسي
بس نقي انت تموت عطشان قبل ما تضرب و لا تضرب و تعيش و تشوف حتتعامل مع التوابع ازاي .. لاننا كده كده اتاخرنا سواء سياسي او عسكري
و في اخبار بدات تطلع بعد تحليل صور جديدة بالاقمار الصناعية ان حجم بحيرة السد حيوصل لما يناهز ال 100 مليار متر مكعب زيادة 35% عن ما صرحت بيه اثيوبيا و يؤثر عليك اصلا دا غير المماطلة و الاستبياع
هما مش بيهزرو و بيحضرو للموضوع دا من التسعينات مش ضربا فيك فقط لكن لتنمية بلدهم ايضا

 

[Abobarean]

Sumerin: a batch of new OLS for the MiG-35 and Su-35 will release in 2017

DUBAI (UAE), November 9 -. RIA Novosti, Alexander Kovalev The first batch of new optical location station (OLS) to be installed on MiG-35 and Su-35 will be released in 2017, told RIA Novosti the chief designer of onboard systems " Scientific production Corporation "precision Instrumentation systems" Victor Sumerin on Air Show Dubai Airshow-2015.



"We are currently implementing a contract for the development and delivery of new optical location station (OLS 35M) for the MiG-35 combat vehicles next year, we plan to make prototypes, and will release the first batch in 2017. The objectives of this instrument -.. Target detection , determination of coordinates and its lights for aiming laser and other weapons for the Su-35, we have also signed a similar contract and successfully implement ", -. Sumerin said.​

 

[مارشــال]

مرحبا استاذي
اولا السد مش على شكل ارك
بل تصميم مستقيم تراكمي الطبقات من ال Roller-compacted concrete RCC لزيادة الصلابة بكتلة 10 مليون متر مكعب من الاسمنت الخراساني على مساحة 1.8 متر مربع و نفس الطول
و مزود بثلاث محطات تصريف كل محطة مزودة ب 6 مجاري
مشاهدة المرفق 50374 مشاهدة المرفق 50375 مشاهدة المرفق 50376 مشاهدة المرفق 50377

http://www.salini-impregilo.com/en/.../grand-ethiopian-renaissance-dam-project.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Ethiopian_Renaissance_Dam
https://en.wikipedia.org/wiki/Roller-compacted_concrete

لذا اولا التركيز على منتصف السد في الضربة لن يفرق لان الضغط ليس مركزا فقط على الاجناب او المنتصف
كما ان عدد ابواب التصريف كبير في حالة الشرخ سيتم فتح الابواب لتقليل الضغط و ان كانت خطوة لن تنفع الكثير لان الشرخ مكلف جدا اصلاحه و لكن هنا تاتي طريقة تشيده على شكل طبقات
طبقة فوق طبقة فهذه ستضمن نسبة عالية من الحماية ضد التشرخ عند الضربه

كما ان الرافال في اقتراحك عشان احركها لضربة زاي دي قدامي و لا سنتين كمان مقدرش اشغلها دلوقتي لازم اصل لكفاءة تشغيلية برقم زاي الميسترال و لابد من تانكر لان الحمولة العالية حتاكل من الوقود حتى على ارتفاع عالي
و مع احترامي غير صواريخ هايبر و سوبر سونيك براس خارق مش حينفع مع السد دا كتلته ضخمة حتستوعب تفجير الستورم شادو خصوصا انه حيوجه للجزء العلوي البارز
لازم قنابل خارقة للتحصينات بالدرجة الاولي ارتجاجية توزع الموجات عبر كل طبقات السد
السد مش هين ابدا
و موضوع فاتنا الاوان دا حقيقي فعلا خلاص حيشتغل كمان سنة رسمي و في كذا محطة مياه في مصر و القاهرة الكبرى قفلت او قللت عملها لانخفاض المنسوب الخبر كان منشور من كام يوم

ملف سد النهضة له شقين سياسي وعسكري

الشق السياسي وهو القرار بالضرب بعد استنفاذ وسائل الدبلوماسية ثم تحمل تبعات القرار بالضرب

الشق العسكري يشمل ملفات تخطيط الضربة من حيث التقدير الزمني والكمي والكيفي للقوات و تقدير نسبة تحقيق الهدف ونعود ليتحمل النتائج عسكريا

انا هضرب السد

يبقى عندي نقطتين زمنيتين لتوقيت الضرب

1-قبل بداية المشروع من باب وان عدتم عدنا

2-بعد انتهاء المشروع في اللحظة الحرجة بعد انتهاء الانشاءات وقبل تحويل المجرى أو أثناء الملئ

استفادتي القصوى رجوعا لتبعات عظمى هي في النقطة التانية وتحديدا نقطة تحويل المجرى ... هاخد FLOW مائي جيد طبيعي ليا يعادل مرحلة ماقبل تحويل المجرى قبل البناء ... تكبيد الاثيوبيين اكبر خسارة ممكنة وهي خسارة سد كامل الانشاء

كده كده ضربته جزئي أو كلي ستكون نفس التبعات لكن مش نفس النتائج

وهرولة مصر لشراء الرافال وجدول التسليح يوحي بكده

واعتقد فكرة قنابل خارقة للتحصينات مش هتفوتنا

والله كريم

 

[مجدي المصري]

اشكرك للغاية و والله احنا اخوات بلاش حضرتي و ارائي كتير بتبقى غلط .. كلنا بنستفيد من بعض
الرافال تقدر طبعا على المهمة و لوحدها
انت محتاج بس تانكر و ذخائر عالية الاختراق جدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
كلامك سليم في حل الضرب كضرر سياسي
بس نقي انت تموت عطشان قبل ما تضرب و لا تضرب و تعيش و تشوف حتتعامل مع التوابع ازاي .. لاننا كده كده اتاخرنا سواء سياسي او عسكري
و في اخبار بدات تطلع بعد تحليل صور جديدة بالاقمار الصناعية ان حجم بحيرة السد حيوصل لما يناهز ال 100 مليار متر مكعب زيادة 35% عن ما صرحت بيه اثيوبيا و يؤثر عليك اصلا دا غير المماطلة و الاستبياع
هما مش بيهزرو و بيحضرو للموضوع دا من التسعينات مش ضربا فيك فقط لكن لتنمية بلدهم ايضا

اولا السلام عليكم. في حاجه عاوز افهمها حضرتك قلت الرفال طبعا على المهمه و لوحدها وفي السطر التاني انت محتاج تانكر؟؟؟ يعني تقدر ولا محتاجه تانكر؟؟؟ معلش انا كده متلغبط

 

[batteryneon]

ملف سد النهضة له شقين سياسي وعسكري

الشق السياسي وهو القرار بالضرب بعد استنفاذ وسائل الدبلوماسية ثم تحمل تبعات القرار بالضرب

الشق العسكري يشمل ملفات تخطيط الضربة من حيث التقدير الزمني والكمي والكيفي للقوات و تقدير نسبة تحقيق الهدف ونعود ليتحمل النتائج عسكريا

انا هضرب السد

يبقى عندي نقطتين زمنيتين لتوقيت الضرب

1-قبل بداية المشروع من باب وان عدتم عدنا

2-بعد انتهاء المشروع في اللحظة الحرجة بعد انتهاء الانشاءات وقبل تحويل المجرى أو أثناء الملئ

استفادتي القصوى رجوعا لتبعات عظمى هي في النقطة التانية وتحديدا نقطة تحويل المجرى ... هاخد FLOW مائي جيد طبيعي ليا يعادل مرحلة ماقبل تحويل المجرى قبل البناء ... تكبيد الاثيوبيين اكبر خسارة ممكنة وهي خسارة سد كامل الانشاء

كده كده ضربته جزئي أو كلي ستكون نفس التبعات لكن مش نفس النتائج

وهرولة مصر لشراء الرافال وجدول التسليح يوحي بكده

واعتقد فكرة قنابل خارقة للتحصينات مش هتفوتنا

والله كريم

كلام جميل جدا و متفق جدا معاك في النقطة التانية
بس هل انت شايف اننا نقدر نعصر التمكن من تشغيل 6 رافال اللي معانا في سنة و 9 شهور لعملية مشابهة في ومش حتطلع الا مع الفالكون بلوك 52 لان مفيش غيرها جاهز
لان نافذة الضرب مش حتسمح بسو او ميج لدواعي التدريب
فا بالتالي حتحتاج نوعين تزود بالوقود مختلفين او نقول نوع واحد للفالكون تشيل هيا القنابل بكميات حتى مع البلوك 40 و الرافال تحميهم و تخترق اي دفاعات بدون حمولة تقيلة
و الذخائر مفيش متاح غير الامريكي بكميات حاليا

اولا السلام عليكم. في حاجه عاوز افهمها حضرتك قلت الرفال طبعا على المهمه و لوحدها وفي السطر التاني انت محتاج تانكر؟؟؟ يعني تقدر ولا محتاجه تانكر؟؟؟ معلش انا كده متلغبط

الفكرة انك مادام حتطلع بعملية جوية بالحجم دا على بعد 1000 كلم يبقى لازم تانكر سواء مدى الطائرة يسمح او لا
لان في اعتبارات كتير بتحرق الوقود زاي الحمولة و الارتفاع او ممكن تقابل عدائيات جوية تشتبك معاك هناك تحرقلك وقود فحتحتاج وقود للعودة ساعتها

 

[Egy Gladiator]

مرحبا استاذي
اولا السد مش على شكل ارك
بل تصميم مستقيم تراكمي الطبقات من ال Roller-compacted concrete RCC لزيادة الصلابة بكتلة 10 مليون متر مكعب من الاسمنت الخراساني على مساحة 1.8 متر مربع و نفس الطول
و مزود بثلاث محطات تصريف كل محطة مزودة ب 6 مجاري
مشاهدة المرفق 50374 مشاهدة المرفق 50375 مشاهدة المرفق 50376 مشاهدة المرفق 50377

http://www.salini-impregilo.com/en/.../grand-ethiopian-renaissance-dam-project.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Ethiopian_Renaissance_Dam
https://en.wikipedia.org/wiki/Roller-compacted_concrete

لذا اولا التركيز على منتصف السد في الضربة لن يفرق لان الضغط ليس مركزا فقط على الاجناب او المنتصف
كما ان عدد ابواب التصريف كبير في حالة الشرخ سيتم فتح الابواب لتقليل الضغط و ان كانت خطوة لن تنفع الكثير لان الشرخ مكلف جدا اصلاحه و لكن هنا تاتي طريقة تشيده على شكل طبقات
طبقة فوق طبقة فهذه ستضمن نسبة عالية من الحماية ضد التشرخ عند الضربه

كما ان الرافال في اقتراحك عشان احركها لضربة زاي دي قدامي و لا سنتين كمان مقدرش اشغلها دلوقتي لازم اصل لكفاءة تشغيلية برقم زاي الميسترال و لابد من تانكر لان الحمولة العالية حتاكل من الوقود حتى على ارتفاع عالي
و مع احترامي غير صواريخ هايبر و سوبر سونيك براس خارق مش حينفع مع السد دا كتلته ضخمة حتستوعب تفجير الستورم شادو خصوصا انه حيوجه للجزء العلوي البارز
لازم قنابل خارقة للتحصينات بالدرجة الاولي ارتجاجية توزع الموجات عبر كل طبقات السد
السد مش هين ابدا
و موضوع فاتنا الاوان دا حقيقي فعلا خلاص حيشتغل كمان سنة رسمي و في كذا محطة مياه في مصر و القاهرة الكبرى قفلت او قللت عملها لانخفاض المنسوب الخبر كان منشور من كام يوم

انا ولا استاذ ولا حاجة دا انت اللى استاذ ..!
اولا اسف على الخطا بخصوص تحديد نوع السد و هو خطا غير مقصود تماما ..
بس الدكتور كان قايل نوع السد كدة فى المحاضرة شكله صححها فى المحاضرة اللى بعدها و انا كنت نايم !!
و لكن يظل السد خرسانى و ما ذكرته من عيوب رئيسية فى السدود الخرسانية ثابت ..
انهيارها بيكون سريع و مفاجئ و لا يعطى اى فرصة لتدارك الامر
تاثر كبير بالزلازل

ناتى لنوع سد النهضة خصيصا ...
سد النهضة هو من نوع Gravity Dam
سد النهضة سد تثاقلى يعتمد فى مواجهة المياه على وزنه ووزن مواده ..
لذالك تقون له قاعدة كبيرة جدااا ..

مميزاته يستطيع مقاومة علو منسوب المياة بشدة ..
عيوبه انه لو حدث اى هبوط فى التربة و هو امر وارد سينكسر هيكل السد فى الحال ..
عيب خطير اخر ..
نظرا لطول قاعدة السد فى هذا النوع تتولد ظاهرة سريان المياة داخل التربة تحت السد
Seepage in soil

رسم مبسط بدون حسابات للظاهرة موضحا عليه ال Flow lines خطوط سريان المياه
فى التربة تحت السد

و بسبب طول قاعدة السد يجب ان يتوفر ماكينات تعمل بصفة دائمة لسحب المياة من التربة ..
فى حالة توقف هذة الماكينات لاى سدد سيسبب هذا زيادة قوة رفع من قبل المياة على قاعدة السد
Uplift Force

حتى تصل الى انها تؤثر بقوة اكبر من وزن السد فى هذة الحالة يصبح السد معوم و ينهار اجزاءه فى الحال تباعا ..
بمعنى اخر السد مبقاش سد بيبقة عايم على المياه ..

ما اريد ان اوضحه اخى الكريم السدود
هى منشئات يتم اخذ بها معاملات امان عالية و اضافة اكواد الرياح و الزلازل بحذر لما يتعرض له
السد من مخاطر و مشاكل كثيرة ..
و عندما يتم تصميم قاعدة وسد بهذا الحجم فهذا لانه سيواجه كمية مياه مهولة و ليس رفاهية ..
اى لا يغرك الحجم فسيكون معرض لضغوط و احمال لا تتخيلها ..
عسكريا
انت لديك اف 16 و رافال
قنابل AASm و GBU بانواعها
دعم الكترونى من CH130 وbeachcraft
و اواكس موجودة بقوة تغطى 600 كم

غير ذالك ان استطعت ان توقف عمل ماكينات شفط المياه الخاصة بال Seepage
اعتبر السد فى خبر كان ..
بدون اى تدخل عسكرى من سلاح الجو ..

بالنسبة لجزئية ان منسوب مياه النيل قل ..!!!
بحيرة ناصر 162 مليار متر مكب من المياه
لو لم ياتى لك قطرة مياه واحدة من فروع النيل الثلاثة لبقى عنك مياه تستخدمها لسنوات ..

بالنسبة لتحمل السد للضربة عن طريق فتح البوابات لتصريف مياه اكثر ..
هذا لن يوثر تماما ..
السد فى الاساس بيكون له مفيض طوارئ فى حالة الفيضانات ..
و هذا المفيض بيكون له نسبة تصرف معينة ايضا لا يزيد عنها ..

ان تم الاضرار بجسم السد فعلا فليس هناك مهرب ..!

الفتحات وظيفتها زيادة منسوب المياه و التحكم بها و المفيض يعمل فى حالات الطوارئ و الفيضانات و ليس
فى حالة تضرر جسم سد خرسانى هذا شان اخر ..

لديك طرق كثيرة يا عزيزى و لكن كما قلت لك الوقت لم يحن بعد ..
فالفرصة الاولى هى من ولت و هو منع اشاء السد من الاساس ..
الميعاد الثانى بعد بدء التشغيل و تحميل السد باحمال المياه ..
تحياتى​

 

[batteryneon]

انا ولا استاذ ولا حاجة دا انت اللى استاذ ..!
اولا اسف على الخطا بخصوص تحديد نوع السد و هو خطا غير مقصود تماما ..
بس الدكتور كان قايل نوع السد كدة فى المحاضرة شكله صححها فى المحاضرة اللى بعدها و انا كنت نايم !!
و لكن يظل السد خرسانى و ما ذكرته من عيوب رئيسية فى السدود الخرسانية ثابت ..
انهيارها بيكون سريع و مفاجئ و لا يعطى اى فرصة لتدارك الامر
تاثر كبير بالزلازل

ناتى لنوع سد النهضة خصيصا ...
سد النهضة هو من نوع Gravity Dam
سد النهضة سد تثاقلى يعتمد فى مواجهة المياه على وزنه ووزن مواده ..
لذالك تقون له قاعدة كبيرة جدااا ..

مميزاته يستطيع مقاومة علو منسوب المياة بشدة ..
عيوبه انه لو حدث اى هبوط فى التربة و هو امر وارد سينكسر هيكل السد فى الحال ..
عيب خطير اخر ..
نظرا لطول قاعدة السد فى هذا النوع تتولد ظاهرة سريان المياة داخل التربة تحت السد
Seepage in soil

رسم مبسط بدون حسابات للظاهرة موضحا عليه ال Flow lines خطوط سريان المياه
فى التربة تحت السد

و بسبب طول قاعدة السد يجب ان يتوفر ماكينات تعمل بصفة دائمة لسحب المياة من التربة ..
فى حالة توقف هذة الماكينات لاى سدد سيسبب هذا زيادة قوة رفع من قبل المياة على قاعدة السد
Uplift Force

حتى تصل الى انها تؤثر بقوة اكبر من وزن السد فى هذة الحالة يصبح السد معوم و ينهار اجزاءه فى الحال تباعا ..
بمعنى اخر السد مبقاش سد بيبقة عايم على المياه ..

ما اريد ان اوضحه اخى الكريم السدود
هى منشئات يتم اخذ بها معاملات امان عالية و اضافة اكواد الرياح و الزلازل بحذر لما يتعرض له
السد من مخاطر و مشاكل كثيرة ..
و عندما يتم تصميم قاعدة وسد بهذا الحجم فهذا لانه سيواجه كمية مياه مهولة و ليس رفاهية ..
اى لا يغرك الحجم فسيكون معرض لضغوط و احمال لا تتخيلها ..
عسكريا
انت لديك اف 16 و رافال
قنابل AASm و GBU بانواعها
دعم الكترونى من CH130 وbeachcraft
و اواكس موجودة بقوة تغطى 600 كم

غير ذالك ان استطعت ان توقف عمل ماكينات شفط المياه الخاصة بال Seepage
اعتبر السد فى خبر كان ..
بدون اى تدخل عسكرى من سلاح الجو ..

بالنسبة لجزئية ان منسوب مياه النيل قل ..!!!
بحيرة ناصر 162 مليار متر مكب من المياه
لو لم ياتى لك قطرة مياه واحدة من فروع النيل الثلاثة لبقى عنك مياه تستخدمها لسنوات ..

بالنسبة لتحمل السد للضربة عن طريق فتح البوابات لتصريف مياه اكثر ..
هذا لن يوثر تماما ..
السد فى الاساس بيكون له مفيض طوارئ فى حالة الفيضانات ..
و هذا المفيض بيكون له نسبة تصرف معينة ايضا لا يزيد عنها ..

ان تم الاضرار بجسم السد فعلا فليس هناك مهرب ..!

الفتحات وظيفتها زيادة منسوب المياه و التحكم بها و المفيض يعمل فى حالات الطوارئ و الفيضانات و ليس
فى حالة تضرر جسم سد خرسانى هذا شان اخر ..

لديك طرق كثيرة يا عزيزى و لكن كما قلت لك الوقت لم يحن بعد ..
فالفرصة الاولى هى من ولت و هو منع اشاء السد من الاساس ..
الميعاد الثانى بعد بدء التشغيل و تحميل السد باحمال المياه ..
تحياتى​

يا راجل حرام عليك كل دا و مش استاذ
تحياتي على المشاركة الرائعة و المعلومات
حقيقي استفدت منك اشكرك

 

[Egy Gladiator]

يا راجل حرام عليك كل دا و مش استاذ
تحياتي على المشاركة الرائعة و المعلومات
حقيقي استفدت منك اشكرك

دا من ذوقك بس اخى الفاضل ..!
و انا السعيد ان الكلام دا بيتقال من شخص محترم و مثقف زى حضرتك ..​

 

[DS Pain 12]

انا ولا استاذ ولا حاجة دا انت اللى استاذ ..!
اولا اسف على الخطا بخصوص تحديد نوع السد و هو خطا غير مقصود تماما ..
بس الدكتور كان قايل نوع السد كدة فى المحاضرة شكله صححها فى المحاضرة اللى بعدها و انا كنت نايم !!
و لكن يظل السد خرسانى و ما ذكرته من عيوب رئيسية فى السدود الخرسانية ثابت ..
انهيارها بيكون سريع و مفاجئ و لا يعطى اى فرصة لتدارك الامر
تاثر كبير بالزلازل

ناتى لنوع سد النهضة خصيصا ...
سد النهضة هو من نوع Gravity Dam
سد النهضة سد تثاقلى يعتمد فى مواجهة المياه على وزنه ووزن مواده ..
لذالك تقون له قاعدة كبيرة جدااا ..

مميزاته يستطيع مقاومة علو منسوب المياة بشدة ..
عيوبه انه لو حدث اى هبوط فى التربة و هو امر وارد سينكسر هيكل السد فى الحال ..
عيب خطير اخر ..
نظرا لطول قاعدة السد فى هذا النوع تتولد ظاهرة سريان المياة داخل التربة تحت السد
Seepage in soil

رسم مبسط بدون حسابات للظاهرة موضحا عليه ال Flow lines خطوط سريان المياه
فى التربة تحت السد

و بسبب طول قاعدة السد يجب ان يتوفر ماكينات تعمل بصفة دائمة لسحب المياة من التربة ..
فى حالة توقف هذة الماكينات لاى سدد سيسبب هذا زيادة قوة رفع من قبل المياة على قاعدة السد
Uplift Force

حتى تصل الى انها تؤثر بقوة اكبر من وزن السد فى هذة الحالة يصبح السد معوم و ينهار اجزاءه فى الحال تباعا ..
بمعنى اخر السد مبقاش سد بيبقة عايم على المياه ..

ما اريد ان اوضحه اخى الكريم السدود
هى منشئات يتم اخذ بها معاملات امان عالية و اضافة اكواد الرياح و الزلازل بحذر لما يتعرض له
السد من مخاطر و مشاكل كثيرة ..
و عندما يتم تصميم قاعدة وسد بهذا الحجم فهذا لانه سيواجه كمية مياه مهولة و ليس رفاهية ..
اى لا يغرك الحجم فسيكون معرض لضغوط و احمال لا تتخيلها ..
عسكريا
انت لديك اف 16 و رافال
قنابل AASm و GBU بانواعها
دعم الكترونى من CH130 وbeachcraft
و اواكس موجودة بقوة تغطى 600 كم

غير ذالك ان استطعت ان توقف عمل ماكينات شفط المياه الخاصة بال Seepage
اعتبر السد فى خبر كان ..
بدون اى تدخل عسكرى من سلاح الجو ..

بالنسبة لجزئية ان منسوب مياه النيل قل ..!!!
بحيرة ناصر 162 مليار متر مكب من المياه
لو لم ياتى لك قطرة مياه واحدة من فروع النيل الثلاثة لبقى عنك مياه تستخدمها لسنوات ..

بالنسبة لتحمل السد للضربة عن طريق فتح البوابات لتصريف مياه اكثر ..
هذا لن يوثر تماما ..
السد فى الاساس بيكون له مفيض طوارئ فى حالة الفيضانات ..
و هذا المفيض بيكون له نسبة تصرف معينة ايضا لا يزيد عنها ..

ان تم الاضرار بجسم السد فعلا فليس هناك مهرب ..!

الفتحات وظيفتها زيادة منسوب المياه و التحكم بها و المفيض يعمل فى حالات الطوارئ و الفيضانات و ليس
فى حالة تضرر جسم سد خرسانى هذا شان اخر ..

لديك طرق كثيرة يا عزيزى و لكن كما قلت لك الوقت لم يحن بعد ..
فالفرصة الاولى هى من ولت و هو منع اشاء السد من الاساس ..
الميعاد الثانى بعد بدء التشغيل و تحميل السد باحمال المياه ..
تحياتى​

معلومات كثيره اول مره اعرفها
شكرا لك على المشاركه الرائعه

سؤال
اذا استطعت ايقاف عمل ماكينات شفط المياه او اتلافها
هيحصل ايه للسد؟ هل يبدأ بالتشقق والانهيار؟ وهياخد وقت اد ايه بعد ايقاف مكاينات الشفط؟

 

[Egy Gladiator]

معلومات كثيره اول مره اعرفها
شكرا لك على المشاركه الرائعه

سؤال
اذا استطعت ايقاف عمل ماكينات شفط المياه او اتلافها
هيحصل ايه للسد؟ هل يبدأ بالتشقق والانهيار؟ وهياخد وقت اد ايه بعد ايقاف مكاينات الشفط؟

العفو اخى الكريم هذا فقط ممن ذوقك ..
اذا استطعت ان توقف عمل ماكينات سحب المياه ..
فستتعاظم قوى Uplift forces على قاعدة السد من الاسفل ..
حتى تصل الى مرحلة ان تتخطى وزن السد نفسه ..
و دى حالة بيوصلها السد بنسميها حالة معومة ..
و بيبدا يتكسر و ينهار ..
لان المنا كدة وصل لحالة Failure
الزمن الازم عشان الحالة دى تحصل مقدرش احدده من غير حسابات و دراسات ..
فى عوامل كتير بتؤثر على Seepage
خواص التربة نفسها و ثابت نفاذية التربة ..
و طبعا دى حاجات حسابها بيحتاج دراسات فى الموقع و معملية ..

الصورة دى مثلا مثال لseepage مسيطر عليه عن طريق المضخات و مع ذالك استطاع الوصول لسطح
الصخور المحيطة بالسد
و دا سد قديم اسمه Hoover dam
فى اريزونا ..
و مازال يستعمل حتى الان ..
بدون مضخات السحب الوضع سيكون ماساوى حقيقة ..
و هذا ما نتمناه ..​

 

[soly]

يا شباب انا ملاحظ ان عند الكلام على ضرب السد دايما الكلام على نقط محددة زى المسافة ونوع الطائرة وتحديد بعض انواع الذخائر وخصوصا اللى هتيجى مع صفقة الرافال بشكل عام ...الخ لكن دى اقل المشاكل اللى هتواجهة اى ضربة ، حد سئل اية شكل التعاون الاسرائيلى الاثيوبى ؟ ازاى اسرائيل هتساعد اثيوبيا فى افشال اى هجوم مصرى جوى على السد ؟

 

[Salih EL-kersh]

مش معقوله يكون مافيش غير المقاتلات بس اللي تقدر تضرب السد اكيد في كذا طريقه تانيه ولا ايه يارجاله وبعدين اكيد الجيش المصري عنده حلول لكل مشكله . :لايتنج: