في عقر دار الاف22 .. الرافال تذهل الامريكيين بأدائها :)

Peter Collins والذي هو طيار بريطاني , جرب الرافال ولنقرأ ماقاله

On behalf of Flight International, I became the first UK test pilot to evaluate the Rafale in its current F3 production standard, applicable to aircraft for both French air force and French navy frontline squadrons.

اول طيار بريطاني يجرب الطراز اف3 من الرافال

The Rafale is designed for day or night covert low-level penetration, and can carry a maximum of 9.5t of external ordinance, equal to the much larger F-15E.

يقول انها تستطيع حمل حمولة 9.5 طن من الحمولة الخارجية ( يساوي الاف15 اي الاضخم منها )

ياعيني :)

Sensors integrated into the Rafale F3 standard include the Thales RBE2 radar, which gives multi-track air-to-air, ship track, terrain following radar (TFR) and synthetic aperture navigation modes

مستشعراتها تتيح لها عمل تتبع مزدوج جو-جو وتتبع السفن اضافة لتتبع التضاريس TFR اضافة لوجود عدة اطوار ملاحه synthetic aperture

Engines are two Snecma M88-2E4s generating a combined 22,500lb (100kN) of thrust dry and 34,000lb in full afterburner.

محرك يصل لـ 34000 باوند بالحارق اللاحق و 22500 ( دفع جاف )
لست متأكدا ان كان هذا هو المحرك بحزمة تطويرات TCO ولكنه رقم متميز :)


ولنقرأ ما قاله في التحكم بالطائرة ( وهو ماجعلني اعجب بقوة مناورتها اكثر واكثر , من كلام الخبير كولينز )

was immediately aware after take-off of the sensitivity of the flight controls to any demand I made. The aircraft felt alive in my hands. I have never flown any aircraft that responded so instantly and so powerfully to stick input. The Mirage 2000 had previously been my favourite FBW aircraft in terms of handling qualities, but the Rafale with its DFCS betters it in every aspect of handling by a significant margin.


لقد كنت منتبها مباشرة بعد الاقلاع على مدى حساسية تحكم الطيران لاي متطلب اريده , الطائرة احسستها حيّة في يداي , لم اقد اي طائرة من قبل تستجيب فوريا وقادرة جدا لمعطيات ذراع التحكم .
الميراج2000 كانت المفضلة عندي قبلا في مايخص جودة التحكم ولكن الرافال بوسطة الDFCS افضل في كل محور من محاور التحكم بهامش معتبر .


"rolling pulls". The Rafale is an outstanding close-in dogfighter whenever it wants to be.

الرافال هي طائرة مناورة وقتال قريب ( دوج فايت ) مذهلة اينما اردتها لتكون .


خلاصة الكلام :

In answer to my own evaluation objectives, it was obvious the Rafale has earned its omnirole definition, even though I barely scratched the surface of its sensor and weapon capabilities. The aircraft has an incredible level of performance befitting a fourth-generation type, and despite flying a highly complex and demanding evaluation sortie, I felt completely at home in the aircraft and retained full situational awareness. If it could keep me safe, it would also do the same for young first-tourist pilots coping with tactical operations.

The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale.


في اجابة لتقييمي لها , كان واضحا ان الرافال استحقت تعريف ( شمولية المهام ) حتى وانا بالكاد لامست قدرات مستشعراتها واسلحتها ( لو عرفها حق المعرفة فماذا عساه يقول :)

الطائرة مذهلة في الاداء وبغض النظر انني طرت في مهام عالية التعقيد ومتطلبه الا انني احسست كانني في منزلي تماما :) والطائرة اعطتني الوعي الكامل بمايدور حولي .

لو كانت ستجعلني آمنا , ستكون ايضا كذلك بالنسبة للطيارين الشباب المبتدئين الذين يتكيفون على العمليات التكتيكية .

التعريف الحقيقي لادوار الطائرة المقاتلة لايفي هذه الطائرة حقها . الرافال هي ( بامتياز ) طائرة اوروبا المضاعفة للقوة ( مقاتلة حرب ) .

انها ببساطة , افضل واكثر طائرة كمالا قدتها في حياتي .

ان انتشاراتها العملياتية تتحدث عن نفسها . لو قدر لي ان اخوض معركة , في اي مهمة , ضد اي كان , سأختار بلا تردد او سؤال , الرافال

بيتر كولينز ( طيار من سلاح الجو الملكي البريطاني )


GetAsset.aspx



http://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/

حديث جميل لطائرة تستحق كل هذا المديح

اشكرك جدا اخي كاميكازي
 
Peter Collins والذي هو طيار بريطاني , جرب الرافال ولنقرأ ماقاله

On behalf of Flight International, I became the first UK test pilot to evaluate the Rafale in its current F3 production standard, applicable to aircraft for both French air force and French navy frontline squadrons.

اول طيار بريطاني يجرب الطراز اف3 من الرافال

The Rafale is designed for day or night covert low-level penetration, and can carry a maximum of 9.5t of external ordinance, equal to the much larger F-15E.

يقول انها تستطيع حمل حمولة 9.5 طن من الحمولة الخارجية ( يساوي الاف15 اي الاضخم منها )

ياعيني :)

Sensors integrated into the Rafale F3 standard include the Thales RBE2 radar, which gives multi-track air-to-air, ship track, terrain following radar (TFR) and synthetic aperture navigation modes

مستشعراتها تتيح لها عمل تتبع مزدوج جو-جو وتتبع السفن اضافة لتتبع التضاريس TFR اضافة لوجود عدة اطوار ملاحه synthetic aperture

Engines are two Snecma M88-2E4s generating a combined 22,500lb (100kN) of thrust dry and 34,000lb in full afterburner.

محرك يصل لـ 34000 باوند بالحارق اللاحق و 22500 ( دفع جاف )
لست متأكدا ان كان هذا هو المحرك بحزمة تطويرات TCO ولكنه رقم متميز :)


ولنقرأ ما قاله في التحكم بالطائرة ( وهو ماجعلني اعجب بقوة مناورتها اكثر واكثر , من كلام الخبير كولينز )

was immediately aware after take-off of the sensitivity of the flight controls to any demand I made. The aircraft felt alive in my hands. I have never flown any aircraft that responded so instantly and so powerfully to stick input. The Mirage 2000 had previously been my favourite FBW aircraft in terms of handling qualities, but the Rafale with its DFCS betters it in every aspect of handling by a significant margin.


لقد كنت منتبها مباشرة بعد الاقلاع على مدى حساسية تحكم الطيران لاي متطلب اريده , الطائرة احسستها حيّة في يداي , لم اقد اي طائرة من قبل تستجيب فوريا وقادرة جدا لمعطيات ذراع التحكم .
الميراج2000 كانت المفضلة عندي قبلا في مايخص جودة التحكم ولكن الرافال بوسطة الDFCS افضل في كل محور من محاور التحكم بهامش معتبر .


"rolling pulls". The Rafale is an outstanding close-in dogfighter whenever it wants to be.

الرافال هي طائرة مناورة وقتال قريب ( دوج فايت ) مذهلة اينما اردتها لتكون .


خلاصة الكلام :

In answer to my own evaluation objectives, it was obvious the Rafale has earned its omnirole definition, even though I barely scratched the surface of its sensor and weapon capabilities. The aircraft has an incredible level of performance befitting a fourth-generation type, and despite flying a highly complex and demanding evaluation sortie, I felt completely at home in the aircraft and retained full situational awareness. If it could keep me safe, it would also do the same for young first-tourist pilots coping with tactical operations.

The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale.


في اجابة لتقييمي لها , كان واضحا ان الرافال استحقت تعريف ( شمولية المهام ) حتى وانا بالكاد لامست قدرات مستشعراتها واسلحتها ( لو عرفها حق المعرفة فماذا عساه يقول :)

الطائرة مذهلة في الاداء وبغض النظر انني طرت في مهام عالية التعقيد ومتطلبه الا انني احسست كانني في منزلي تماما :) والطائرة اعطتني الوعي الكامل بمايدور حولي .

لو كانت ستجعلني آمنا , ستكون ايضا كذلك بالنسبة للطيارين الشباب المبتدئين الذين يتكيفون على العمليات التكتيكية .

التعريف الحقيقي لادوار الطائرة المقاتلة لايفي هذه الطائرة حقها . الرافال هي ( بامتياز ) طائرة اوروبا المضاعفة للقوة ( مقاتلة حرب ) .

انها ببساطة , افضل واكثر طائرة كمالا قدتها في حياتي .

ان انتشاراتها العملياتية تتحدث عن نفسها . لو قدر لي ان اخوض معركة , في اي مهمة , ضد اي كان , سأختار بلا تردد او سؤال , الرافال

بيتر كولينز ( طيار من سلاح الجو الملكي البريطاني )


GetAsset.aspx



http://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/
هناك امر "غريب" لفت انتباهي بالطيار البريطاني كولينز ..وهو كيف عرف انها تستطيع ان تحمل حموله خارجيه بوزن 9.5 طن..!!
هل قام هو "بتذخيرها" شخصيا او قام بالاشراف على تلك العمليه امام عينيه مثلا ..لانه في النهايه طيار وليس فني تذخير...!!
ام ان الرقم الذي اعطي له كمعلومه من قبل الفرنسيين...!!
وبالرغم انه من المعروف ان ال F-15E اكبر من ال9.5 ..كما ذكر هذا الطيار..
هذا ما يجعلنا نتسأل هل هذا التصريح نوع من انواع المجامله ام انه مدسوس
بخلاف قضية قوة المحرك الغريبه فعلا...!!
وبالتالي هنا نقول ليس كل مصدر خصوصا اجنبي نأخذ به وكأنه قرآن منزل....!!
المسأله محتاجه لفحص وتمحيص...

هذا والله اعلم..
 
هناك امر "غريب" لفت انتباهي بالطيار البريطاني كولينز ..وهو كيف عرف انها تستطيع ان تحمل حموله خارجيه بوزن 9.5 طن..!!
هل قام هو "بتذخيرها" شخصيا او قام بالاشراف على تلك العمليه امام عينيه مثلا ..لانه في النهايه طيار وليس فني تذخير...!!
ام ان الرقم الذي اعطي له كمعلومه من قبل الفرنسيين...!!
وبالرغم انه من المعروف ان ال F-15E اكبر من ال9.5 ..كما ذكر هذا الطيار..
هذا ما يجعلنا نتسأل هل هذا التصريح نوع من انواع المجامله ام انه مدسوس
بخلاف قضية قوة المحرك الغريبه فعلا...!!
وبالتالي هنا نقول ليس كل مصدر خصوصا اجنبي نأخذ به وكأنه قرآن منزل....!!
المسأله محتاجه لفحص وتمحيص...

هذا والله اعلم..


صديقي ,,, انت هجومي للغاية هذه الايام :)

اقلاعها بوزن 9.5 طن مذكور في العديد من المصادر

منها هذا

rafale_omnirole.jpg


(The Rafale can carry up to 9.5 tons of payload (21,000 lbs

http://defense-update.com/20140127_rafale_omnirole_configuration.html



وهنا

Despite its size, the Rafale can carry an impressive set of ordnance beyond its 30mm DEFA 791 cannon: up to 9.5 tonnes of weapons and stores on 14 pylons (1-2 on center fuselage, 2 below engine intakes, 6 underwing and 2 wingtip pylons), 5 of which are “wet” pylons that can carry heavy stores or fuel tanks. Its Thales RBE2 mechanically-scanned array or RBE2-AA AESA radar can direct MBDA’s MICA RF missiles, and future integration of the long-range Meteor is also planned. A combination of Thales/SAGEM’s OST Infrared Scan and Track optronics, and MBDA’s MICA IR medium-range missiles, allows the Rafale to supplement its radar-guided missiles with passively-targeted, no-warning attacks on enemy aircraft from beyond visual range. At present, this capability is only duplicated by Russian aircraft: Sukhoi’s SU-27/30 family, and advanced MiG-29s.


http://www.defenseindustrydaily.com/frances-rafale-05991/


ومصدر آخر من Flight Global المرموقة

The Rafale is designed for day or night covert low-level penetration, and can carry a maximum of 9.5t of external ordinance, equal to the much larger F-15E. With a basic empty weight of 10.3t, an internal fuel capacity of 4.7t and a maximum take-off weight of 24.5t, the Rafale can lift 140% of additional load, above its own empty weight, into combat.

https://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/


وعلى رأسهم جميعا ,, مصدر من الشركة نفسها ( داسو )

(External load 9.5 t (21,000 lbs

http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/specifications-and-performance-data/
 
هنا لمن سأل عن ضربها لمواقع نشطه ام لا

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html

ضربت مواقع نشطة ( بمعنى شغاله )

:)

مالدي من مصادر يقول ان الفرنسيون ضربوا منصات الدفاع الجوي بصواريخ AASM

Relying on the AASM extended stand-off range, Rafales were tasked to suppress and destroy SA-3 air defense sites during the initial phases of the conflict. During these strikes, utilizing the Rafales’ on-board sensor fusion capability, integrating data obtained from on-board sensors and external sources, delivered over Link-16, the fighters could generate strike coordinates based on real-time data, and feed it to the weapon in flight. The French fighters succeeded to hit the active sites with AASM, launching the weapons from long distance, outside the SA-3 launch envelope. Since each individual weapon is programmed with specific target coordinates, multiple weapons can be employed from the same aircraft, to attack different targets. Each weapon can be reprogrammed in flight, enabling it to engage several targets simultaneously (up to six in the case of the Rafale.)

http://rafalenews.blogspot.ae/2011/05/libya-aasm-sead-capability-demonstrated.html



فهل ستقتنع وتقول برافو رافال , ام ستقول المصدر غير رسمي ولا يكفي :)



مدونة .. اصبحت مصدر :)
 
هناك امر "غريب" لفت انتباهي بالطيار البريطاني كولينز ..وهو كيف عرف انها تستطيع ان تحمل حموله خارجيه بوزن 9.5 طن..!!
هل قام هو "بتذخيرها" شخصيا او قام بالاشراف على تلك العمليه امام عينيه مثلا ..لانه في النهايه طيار وليس فني تذخير...!!
ام ان الرقم الذي اعطي له كمعلومه من قبل الفرنسيين...!!
وبالرغم انه من المعروف ان ال F-15E اكبر من ال9.5 ..كما ذكر هذا الطيار..
هذا ما يجعلنا نتسأل هل هذا التصريح نوع من انواع المجامله ام انه مدسوس
بخلاف قضية قوة المحرك الغريبه فعلا...!!
وبالتالي هنا نقول ليس كل مصدر خصوصا اجنبي نأخذ به وكأنه قرآن منزل....!!
المسأله محتاجه لفحص وتمحيص...

هذا والله اعلم..

من الطرائف في عملية فجر الاوديسا ..

احجى طائرات سلاح الجو الليبي كشفت من الرافال .. فلم تستطع الرافال بلوغها بسبب محركها المتواضع .. ولم تصل الرافال الا عندما ربضت الطائرى بالمطار .. وتم قصفها بال AASM .
 
ابقوا اقروا مقال طيار التجارب البريطاني بيتر كولينز عن تجربته مع الرافال
كنت عايز اقتبس عدة جمل من مقاله عن اعجابه بالرافال وتجربته معها لكن مش عارف اقتبس ايه ولا ايه :D

https://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/

قريته من سنين طويلة و فكرت اجيبه النهاردة بس قلت مرة واحدة في اليوم كفاية علشان الصحة
 
على فكرة التفاخر بحمولة 9.5 طن لطائرة بجناح ديلتا امر خاطئ تمام ..
 
Peter Collins والذي هو طيار بريطاني , جرب الرافال ولنقرأ ماقاله

On behalf of Flight International, I became the first UK test pilot to evaluate the Rafale in its current F3 production standard, applicable to aircraft for both French air force and French navy frontline squadrons.

اول طيار بريطاني يجرب الطراز اف3 من الرافال

The Rafale is designed for day or night covert low-level penetration, and can carry a maximum of 9.5t of external ordinance, equal to the much larger F-15E.

يقول انها تستطيع حمل حمولة 9.5 طن من الحمولة الخارجية ( يساوي الاف15 اي الاضخم منها )

ياعيني :)

Sensors integrated into the Rafale F3 standard include the Thales RBE2 radar, which gives multi-track air-to-air, ship track, terrain following radar (TFR) and synthetic aperture navigation modes

مستشعراتها تتيح لها عمل تتبع مزدوج جو-جو وتتبع السفن اضافة لتتبع التضاريس TFR اضافة لوجود عدة اطوار ملاحه synthetic aperture

Engines are two Snecma M88-2E4s generating a combined 22,500lb (100kN) of thrust dry and 34,000lb in full afterburner.

محرك يصل لـ 34000 باوند بالحارق اللاحق و 22500 ( دفع جاف )
لست متأكدا ان كان هذا هو المحرك بحزمة تطويرات TCO ولكنه رقم متميز :)


ولنقرأ ما قاله في التحكم بالطائرة ( وهو ماجعلني اعجب بقوة مناورتها اكثر واكثر , من كلام الخبير كولينز )

was immediately aware after take-off of the sensitivity of the flight controls to any demand I made. The aircraft felt alive in my hands. I have never flown any aircraft that responded so instantly and so powerfully to stick input. The Mirage 2000 had previously been my favourite FBW aircraft in terms of handling qualities, but the Rafale with its DFCS betters it in every aspect of handling by a significant margin.


لقد كنت منتبها مباشرة بعد الاقلاع على مدى حساسية تحكم الطيران لاي متطلب اريده , الطائرة احسستها حيّة في يداي , لم اقد اي طائرة من قبل تستجيب فوريا وقادرة جدا لمعطيات ذراع التحكم .
الميراج2000 كانت المفضلة عندي قبلا في مايخص جودة التحكم ولكن الرافال بوسطة الDFCS افضل في كل محور من محاور التحكم بهامش معتبر .


"rolling pulls". The Rafale is an outstanding close-in dogfighter whenever it wants to be.

الرافال هي طائرة مناورة وقتال قريب ( دوج فايت ) مذهلة اينما اردتها لتكون .


خلاصة الكلام :

In answer to my own evaluation objectives, it was obvious the Rafale has earned its omnirole definition, even though I barely scratched the surface of its sensor and weapon capabilities. The aircraft has an incredible level of performance befitting a fourth-generation type, and despite flying a highly complex and demanding evaluation sortie, I felt completely at home in the aircraft and retained full situational awareness. If it could keep me safe, it would also do the same for young first-tourist pilots coping with tactical operations.

The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale.


في اجابة لتقييمي لها , كان واضحا ان الرافال استحقت تعريف ( شمولية المهام ) حتى وانا بالكاد لامست قدرات مستشعراتها واسلحتها ( لو عرفها حق المعرفة فماذا عساه يقول :)

الطائرة مذهلة في الاداء وبغض النظر انني طرت في مهام عالية التعقيد ومتطلبه الا انني احسست كانني في منزلي تماما :) والطائرة اعطتني الوعي الكامل بمايدور حولي .

لو كانت ستجعلني آمنا , ستكون ايضا كذلك بالنسبة للطيارين الشباب المبتدئين الذين يتكيفون على العمليات التكتيكية .

التعريف الحقيقي لادوار الطائرة المقاتلة لايفي هذه الطائرة حقها . الرافال هي ( بامتياز ) طائرة اوروبا المضاعفة للقوة ( مقاتلة حرب ) .

انها ببساطة , افضل واكثر طائرة كمالا قدتها في حياتي .

ان انتشاراتها العملياتية تتحدث عن نفسها . لو قدر لي ان اخوض معركة , في اي مهمة , ضد اي كان , سأختار بلا تردد او سؤال , الرافال

بيتر كولينز ( طيار من سلاح الجو الملكي البريطاني )


GetAsset.aspx



http://www.flightglobal.com/news/articles/flight-test-dassault-rafale-rampant-rafale-334383/

ال F-15 E بمحرك F-100 نتكلم عن 13.2 طن حمولة .. في ال SA تم زيادة نقطتي تعليق اضافية
 

فكك من اي حد يطلب رابط على حاجة زي كدة ... لو مش مقتنع بالمصدر هو يدور بنفسه و لو فعلاً شك فيه ممكن يثبت ده ده حقه

و عموما زود عليهم اشهر رابط فيهم كان من فلايت جلوبال لنفس التقرير ... ببساطة لا تتعب نفسك مادمت افضل
 
من الطرائف في عملية فجر الاوديسا ..

احجى طائرات سلاح الجو الليبي كشفت من الرافال .. فلم تستطع الرافال بلوغها بسبب محركها المتواضع .. ولم تصل الرافال الا عندما ربضت الطائرى بالمطار .. وتم قصفها بال AASM .


من السهل اللعب بالكلمات لاضهار الرافال بمضهر الضعيفة :)


هذه طائرة اخترقت منطقة الحظر الجوي واكتشفتها طائرة استطلاع فرنسية , فتم اطلاق صاروخ AASM عليها ودمرتها ..

Libya: French fighter plane destroys first Libyan aircraft
The first Libya aircraft to be destroyed after it breached the no-fly zone was shot down by a French fighter as coalition attacks on Col Muammar Gaddafi's forces intensified on Thursday.



By Thomas Harding, Defence Correspondent and Richard Spencer in Tripoli

9:15PM GMT 24 Mar 2011


The Libyan combat plane was destroyed as it came in to land. French surveillance aircraft had spotted it flying near the city of Misurata in violation of the UN Security Council resolution. A French Rafale fighter fired a guided air-to-ground missile, possibly the highly accurate AASM, on the jet as it landed at a nearby airbase

The incident is the first shoot-down of a Libyan fighter since Western powers launched missiles and air strikes on Saturday under a UN resolution approving a "no-fly" zone aimed at shielding civilians from attacks by Gaddafi loyalists.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ter-plane-destroys-first-Libyan-aircraft.html


من اين اخترعت قصة ان الرافال لم تستطيع اللحاق بها بسبب محركها الضعيف !!!!!!!!!!



اولا : الطائرة الليبية كانت من نوع Soko G2 Galeb

مثل هذه تقريبا ( ولاحظ انني سأضع سرعة الـ G4 Super Galeb لاعطائك اريحية افضل ) :)
2-soko-g-4.jpg


The G-4 can climb at the rate of 31m/s. The maximum and cruise speeds of the aircraft are 920km/h and 550km/h respectively. The stall speed is 180km/h.

http://www.airforce-technology.com/...-military-trainer-and-ground-attack-aircraft/


اقصى ما تستطيع بلوغه 920 كم / الساعه ( يعني لم تصل حتى لـ 1 ماخ ,, بالتحديد تبلغ قرابة 0.75 ماخ باستخدام محول الوحدات )


بينما الرافال تستطيع الوصول لـ 2205 كم / الساعه ( 1.8 ماخ )

http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/specifications-and-performance-data/



يارجل اتق الله في نفسك وفي الناس من حولك :)

اكثر من ضعفي سرعة الطائرة الليبية وتقول لي لم تتمكن من اللحاق بها بسبب محركها الضعيف !!!!!



****************

الآن بعد تفنيد دعواك ,,, سأسدي لك نصيحة انت وغيرك ,,, خذ نفسا عميــــقا

استمتع بالصباح الباكر والحان العصافير ...
 
الرافال تتفوق على التايفون في تقريبا كل المناطق :

1- الرصد السلبي الحراري والبصري تملك 4 منظومات في مقابل واحدة فقط للتايفون مع بصمة حرارية وبصرية اقل
2- رصد الانبعاثات الالكترونية اكثر تقدما بفارق واضح
3- منظومة التحذير الصاروخي فرق السماء من الارض
4- الرصد الايجابي متفوق برادار الايسا على رادار الكابتور ام (والنسخة التصديرية مستقبلا)
5- حمولة اكبر ونقاط تعليق اكثر .. ومدى متشابه
6- مبنية على اساس استبدال كل الطائرات والقيام بكل المهام في مواجهة التايفون المبنية كتخصص جو جو
7- رغم كل هذا اقل سعرا وارخص ساعة طيران واقل في الحاجة للدعم الفني
8- قدرات مناورة متميزة تتفوق على التايفون في السرعات والارتفاعات المنخفضة .. والعكس للتايفون
9- اثبتت كل ما سبق في كل التقييمات الفنية المحترفة وفي كل المناورا بما فيها الامارات

فاضل ايه تاني لم اضعه في المقارنة :D
فاضل كثيررررر لم تضعه..خذ مثلا:-

1- التايفون اعلى سرعه من من الرافال 2.0 ماك مقابل 1.8.

2-ردارالميكانيكي الحالي للتايفون اكثر تفوق من ناحية مدى الكشف من ال RBE-2 ايسا للرادار.

3-ردارات الايسا المستقبليه للتايفون(2 من النسخ من 3 ذلك الردار ) على الاقل ستكون بكل تأكيد اكثر تفوقا من ال RBE-2 من حيث المدى وعدد الموديلات (عدد الموديلات في تلك النسختين بين 1400-1500) وهو امر يستحيل على على ردار الرافال الحالي... على الاقل النسخ 1+ ستكون الكويت في عام 2019-2020 اول الزبائن حصولا بأذن الله (النسخه المخصصه لاسبانيا-ايطاليا-إلمانيا).

4- زوايا كشف الردار الكابتور افضل بكثير من نظيره الفرنسي كون الاول ايسا ((متحرك ))والاخر(( ثابت))، مما يعطي وعي ظرفي للطيار اكبر من نظيره الفرنسي بخلاف المدى الاكبر للكشف بالطبع.

5- التايفون في مجال الحرب الالكترونيه تملك انظمة تضليل مجروره لخداع الصواريخ ذات التوجيه الرداري، تفتقدها الرافال حاليا .

6- تشكيله واسعه مزدوجه من الذخائر اوروبيه/امريكية المصدر ..يكفيها انا تمتلك البرايموستون المرن الرائع بينمانظيرتا الفرنسيه لاتملك غير قنابل الهامر لضرب هدف بري متحرك صغير ...(البرايمستون يستطيع ضرب 6 اهداف بريه بنفس الوقت وبأقل اضرار جانبيه ) ، الرافال مدمج عليها السكالب كصاروخ مباعد ،بالمقابل التايفون لديها فسحة الاختيار بين الستورم شادو وبين التورس كيبد 350 الالماني -الاسباني..ألخ بأختصار في مجال تنوع التذخير محسوم للتايفون تماما .

7-برنامج تطوير التايفون (وان كان يعاب عليه البطأ) الا انه برنامج واضح المعالم وثابت وهناك "خريطة طريق " فقد تم توقيع تطوير المرحله الثالثه الP3E ويتم الاستعداد لتوقيع المرحله الرابعه P4E كما هو متوقع منتصف العام القادم 2016 ان شاء الله بين شركاء البرنامج وبالتالي تكون التايفون قد تكاملت بقدراتها كمقاتله متعددة الادوار...بالمقابل الرافال برنامج تطويرها (غامض غير متماسك) فأحدث تطوير حاليا هو F3 وهناك تطوير قادم هو F3R سيظهر عام 2018 كمايقال لدمج الميتيور عليها ،بعد ذلك تصبح الصوره ((ضبابيه جدا)) وتعتمد بشكل كبير على الصفقه الاماراتيه ومواصفاتها -اذا لم تتم تلك الصفقه بشكل أو بأخر- لايوجد اي برنامج تطوير اخر سوى ((وعود فرنسيه غير ملزمه حتى الان )) بخصوص برنامج ال MLU في منتصف العقد القادم..من يدري هل هو حقيقي ام انه مجرد (( وعود ..وكلام ليل يمحوه النهار)) مثل شقيقتها الدبابه الفرنسيه اللولكير وبرنامج تطويرها ((لوكليرك 2015..!!)) الذي بدوره عام 2015 يوشك على مغادرتنا ولم نرى سوى ((مجسات لعب اطفال..او للاهدائات والتذكريات)) حتى نعرف بالضبط من هم الفرنسيين..ووعودهم الخنفشاريه ومحنة 10 سنوات من التفاوض بين الامارات والفرنسيين لتلبية مطالبهم المشروعه كونهم زبون غير عادي يملك ملائه ماليه ممتازه و محاولة تحميله ثمن تلك التطويرات.

8- نجاح مصنعي التايفون في خفض تكاليف التشغيل والصيانه لها بنسبة 15% طيلة فترة دورة حياته فهل تستطيع الرافال تحقيق نفس الانجاز..

9- التايفون لديها ذراع تزود وقود قابل لطي مثلها مثل كل المقاتلات المحترمه على مستوى العالم ماعدا بالطبع الرافال الحاله الشاذه الوحيده ،مما يعني ضمنا ارتدار اكبر لاشارات الردار وانعكاسها من على مقدمة الرافال..من جهه ثانيه حتى يعرف الجميع معضلة محدودية مقدمة الرافال التي حشر فيها الردار محدود القطر+ اجهزة تصوير الكتروبصريه وومادونةحمراء وبالتالي لم يعد هناك متسع لطي الذراع الفضيحه كماةفي شقيقتا الصغرى ميراج-2000 ( على الاقل لو قاموا بتطوير عملية التزود بالوقود جوا ...من عملية ((الارضاع)) إلى عملية ((الحقن)) بظهر الرافال..كما في الF-16 كان اشرف لهم بكثير..


هل تريدني ان اذكر المزيد ...من نقاط تفوق التايفون على الرافال..اناشاء الله مستعد ،على فكره انا اكتفيت فقط بة9 نقاط لانك وضعت 9 نقاط في ردك...

هذا والله اعلم...
 
من الطرائف في عملية فجر الاوديسا ..

احجى طائرات سلاح الجو الليبي كشفت من الرافال .. فلم تستطع الرافال بلوغها بسبب محركها المتواضع .. ولم تصل الرافال الا عندما ربضت الطائرى بالمطار .. وتم قصفها بال AASM .
فعلا فضيحه...والفضيحه تصبح ((مضاعفه...فضيحه بجلاجل )) اذا ماعلمنا ان تلك الطائره هي طائرة تدريب متقدم يوغسلافية الصنع ((سوبر جالب)) :نكتة:
 
من السهل اللعب بالكلمات لاضهار الرافال بمضهر الضعيفة :)


هذه طائرة اخترقت منطقة الحظر الجوي واكتشفتها طائرة استطلاع فرنسية , فتم اطلاق صاروخ AASM عليها ودمرتها ..

Libya: French fighter plane destroys first Libyan aircraft
The first Libya aircraft to be destroyed after it breached the no-fly zone was shot down by a French fighter as coalition attacks on Col Muammar Gaddafi's forces intensified on Thursday.



By Thomas Harding, Defence Correspondent and Richard Spencer in Tripoli

9:15PM GMT 24 Mar 2011


The Libyan combat plane was destroyed as it came in to land. French surveillance aircraft had spotted it flying near the city of Misurata in violation of the UN Security Council resolution. A French Rafale fighter fired a guided air-to-ground missile, possibly the highly accurate AASM, on the jet as it landed at a nearby airbase

The incident is the first shoot-down of a Libyan fighter since Western powers launched missiles and air strikes on Saturday under a UN resolution approving a "no-fly" zone aimed at shielding civilians from attacks by Gaddafi loyalists.

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ter-plane-destroys-first-Libyan-aircraft.html


من اين اخترعت قصة ان الرافال لم تستطيع اللحاق بها بسبب محركها الضعيف !!!!!!!!!!



اولا : الطائرة الليبية كانت من نوع Soko G2 Galeb

مثل هذه تقريبا ( ولاحظ انني سأضع سرعة الـ G4 Super Galeb لاعطائك اريحية افضل ) :)
2-soko-g-4.jpg


The G-4 can climb at the rate of 31m/s. The maximum and cruise speeds of the aircraft are 920km/h and 550km/h respectively. The stall speed is 180km/h.

http://www.airforce-technology.com/...-military-trainer-and-ground-attack-aircraft/


اقصى ما تستطيع بلوغه 920 كم / الساعه ( يعني لم تصل حتى لـ 1 ماخ ,, بالتحديد تبلغ قرابة 0.75 ماخ باستخدام محول الوحدات )


بينما الرافال تستطيع الوصول لـ 2205 كم / الساعه ( 1.8 ماخ )

http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/specifications-and-performance-data/



يارجل اتق الله في نفسك وفي الناس من حولك :)

اكثر من ضعفي سرعة الطائرة الليبية وتقول لي لم تتمكن من اللحاق بها بسبب محركها الضعيف !!!!!



****************

الآن بعد تفنيد دعواك ,,, سأسدي لك نصيحة انت وغيرك ,,, خذ نفسا عميــــقا

استمتع بالصباح الباكر والحان العصافير ...

لا اله الا الله .. اولاً انت تفند دعواك بنفسك .. لماذا تم ضرب الطائرة وهي رابضة ؟ لماذا لم يتم تدميرها منذ البداية بصاروخ جو جو .. ؟ ههههه .. الرافال بحولة جو ارض .. لن تشم الـ1.8 ماك اصلاً ..
 
لا اله الا الله .. اولاً انت تفند دعواك بنفسك .. لماذا تم ضرب الطائرة وهي رابضة ؟ لماذا لم يتم تدميرها منذ البداية بصاروخ جو جو .. ؟ ههههه .. الرافال بحولة جو ارض .. لن تشم الـ1.8 ماك اصلاً ..


لم تضربها لانها اقلعت واخترقت الحظر الجوي ,, اكتشفوها فارسلوا عليها AASM وصادف ذلك هبوط المقاتلة ( قد يكون اختراقا سريعا وعودة سريعة لمقر انطلاقتها ,, لا اعلم حقيقة )

لماذا وكيف ( هذه فيها تفاصيل كثيرة )

لكن المعيب ان تقوم بالاستهزاء بعقولنا وربط هذا الامر بضعف محرك الرافال ( ايا يكن السيناريو ) ... يارجل ,, اصبحت الرافال ومحركها اضعف من الجاليب !!!!
 
لرافال بحولة جو ارض .. لن تشم الـ1.8 ماك اصلاً ..

وهذا ما يجعلنا نقول ان توافر محرك قوي ام ضروري و مهم

الطائرات ايا كانت لن تصل بحمولة قتالية سرعتها القصوى ولكن المحرك القوي سيساعدها على تحقيق سرعات عالية بحمولة قتالية معتبرة ولهذا نقول ان توافر محرك قوي مهم
 
وهذا ما يجعلنا نقول ان توافر محرك قوي ام ضروري و مهم

الطائرات ايا كانت لن تصل بحمولة قتالية سرعتها القصوى ولكن المحرك القوي سيساعدها على تحقيق سرعات عالية بحمولة قتالية معتبرة ولهذا نقول ان توافر محرك قوي مهم


دعني اضيف على كلامك ...

السرعة امر جيد ولكن لانستطيع ان نتحدث عن سرعات فوق الماخ بأحمال قتالية ... سبق وتحدثت مطولا عن المحددات او الـ Limitations والتي ( مثلما ستؤثر على الرافال فهي تؤثر بالنتيجة على البقية )

وخذ هذا كمثال


wbenzkng4soi090qboyz.png


The jet accelerates well, but is not especially fast at low altitude. At lot is written about the F-15 being Mach 2.5 capable. First off, Mach 2.5 is altitude limited to above 50,000 feet and time limited to 1 minute maximum. I've flown the jet to Mach 2.35, its normal operating limit, on only a couple of occasions.


http://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379

هنا رأي يقول ان الايجل تتسارع بشكل ممتاز ولكن ليست سريعة التسارع على الارتفاعات المنخفضة ... الكثير قد كتب حول ان الايجل هي طائرة قادرة على سرعة 2.5 ماخ ..

اولا :

الماخ 2.5 محدود بارتفاع فوق 50,000 قدم والوقت الذي تستطيع مكوثه في تلك السرعة هو 1 دقيقة فقط كحد اقصى .

( الطيار متحدثا ) : لقد طرت بالمقاتلة بسرعة 2.35 ماخ ولكن في مناسبتين فقط ..


****************


هذا مثال واحد فقط لتبيان ان الامور لاتقاس بالارقام التي نراها فحسب .. ولكن هناك محددات او Limitations ( يرجى الرجوع وتصفح Manual الايجل .. لالقاء بعض ضوء الفهم حول ما اود ايصاله لكم )

هذه المحددات تحكم كل شيء من الصواريخ ( السرعات الممكن وصولها وهي ملتصقة بالبدن + السرعات الممكن وصولها كحد اقصى لاستخدام الصواريخ والذخائر وصولا حتى لقذف الخزانات للتخلص منها الخ ..) كل شيء محدود بمحددات ...



****************


واقرأ هذه ايضا


attachment.php


هذا وهي level flight ...


كل الاحمال الخارجية ستلقي بأثرها على الـ Flight Envelop الخاص بالمقاتلات عموما ... لذلك هناك قيود والعبرة بالدفع للوزن والحفاظ على افضل معدل لذلك في حدود الـFlight Envelop لتحقيق الاداء الامثل ( بما لا يتعارض مع Limitations الذخائر والبودات والخزانات الخارجية ) ..


هذا والله اعلم

 
عودة
أعلى