تأجيل صفقة التايفون الكويتية

اقرأ ال pdf ياصديقي ..

https://www.google.ae/url?sa=t&sour...J314EYW20dha1ZYJg&sig2=PyY4JU8x3lM6299TpGg-xg

مكتوب فيه ان جميع الرافالات بها قدرة حمل الخزانات
All rafales have built-in cft capability
هل المقصود في هذه الجزئيه أن الرافال مجهزة بتلك التجهيزات التي تكفل بتركيب خزانات ال CFT مباشرة دون تعديلات ام انا الرافال قادره على استيعاب وإدراج تلك التجهيزات داخل بدن الرافال مستقبلا في حالة تم إعطاء الضوء الأخضر لدمج خزانات ال CFT...
عموما نقطه تسجل لصالح الفرنسيين ومقاتلتهم الرافال. .
 
وهذا قد يكون اشكاليه بالتصميم لاكن تظل الحموله متنوعه وممتازه
الطائرة ممتازة فى مهام السيطرة الجويه والاعتراض و القذف الارضى بالقنابل الموجهه
وتعد من اسرع الطائرات الموجدة والاكثر قدرة على المناورة وتحمل تشكيله ممتازه من الاسلحه الامريكيه والاوربيه بشكل غير موجود بالرفال
 
الطائرة ممتازة فى مهام السيطرة الجويه والاعتراض و القذف الارضى بالقنابل الموجهه
وتعد من اسرع الطائرات الموجدة والاكثر قدرة على المناورة وتحمل تشكيله ممتازه من الاسلحه الامريكيه والاوربيه بشكل غير موجود بالرفال


واخيرا ايجابيه منك عموما رديت على اشكاليه الWheels وتظل حموله كبيره جدا ومتنوعه
 
هل المقصود في هذه الجزئيه أن الرافال مجهزة بتلك التجهيزات التي تكفل بتركيب خزانات ال CFT مباشرة دون تعديلات ام انا الرافال قادره على استيعاب وإدراج تلك التجهيزات داخل بدن الرافال مستقبلا في حالة تم إعطاء الضوء الأخضر لدمج خزانات ال CFT...
عموما نقطه تسجل لصالح الفرنسيين ومقاتلتهم الرافال. .


اعتقد جاهزة للدمج مباشرة .. لانه يتحدث عن built in capability ..

لكأن منظر التايفون هكذا عندما عرفت بنجاح اختبارات غريمتها بداية الالفية

f92de61648fe89a6b3ee2788441a1575.jpg
 
في نظري لو اخذنا المسئله من منحدر اخر ان الطائره ستسلح على حسب المهمه ولن تفتح Wheels الى بعد استخدام الصواريخ فهي قابله لتحميلها بصواريخ ستورم شادوا مثلا ليس بمستحيل
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
طب هتقلع من الارض ازاى يا جدع :D:D
 
عموما تقبلوا الواقع التصميم لن يتم تغيره بسبب ذلك الامر وتل بقدرات ممتازه رفع مداها باCFT والخزانات بعدد 2 مثلا اي قد تصل لاكثر من 2500 كيلومتر والتسليح ايضا ممتاز والطائره لديها قدره ايروديناميكيه كبيره فيكفي نقاشا في هذه النقطه
 
بالطبع لاتحتاج الى هذا الخزان الكتفي لانه لاينفع بشيئ اما الخزانات على التايفون فسوف يتم تركيب خزانات خارجيه 1500 الى 2000لتر وطلبتها السعودية وللمعلوميه خزانات الكتفيه لتايفون تحمل 3500الى 4000لتر

يا اخي كلامك غير صحيح
خزانات التايفون المستقبلية اللي مش هتدخل اصلا تحمل 1500 لتر
 
weapon chart غير سليم لان النقطات 4 و10 رغم كونها تعد نقاط تعليق ثقيله "تصميما"فهى محكومه بوجود باب العجل الخلفى مما منعها من حمل الخزنات او الصواريخ ذات الطول الكبير والدائرة الحمراء فى الصورة الثانيه توضح ذلك
صاروخ ستورم شادو مركب في النقطة 4 و10 اين المشكلة؟؟؟؟

Eurofighter%20Typhoon%20with%20Conformal%20fuel%20tank%20Mock-up%200015.jpg
 
يا اخي كلامك غير صحيح
خزانات التايفون المستقبلية اللي مش هتدخل اصلا تحمل 1500 لتر

1500 لتر صحيح كلامك لاكن الperformance with the CFT يضل ممتاز وهي اصلا بال 1000 لتر less drag وعلى فكره ال drop tanks في منها 2000 لتر التايفون يارجل ممتازه
 
بالرغم من تفوق الرافال على التايفون من وجهة نظري ،إلا أنه إحقاق للحق التايفون تتفوق في عدة نقاط على الرافال.وهذه جرده سريعه لمجموعة النقاط تلك التي تميز التايفون عن منافستها الفرنسيه:-

-التايفون ستكون مزوده بسلاح فريد من نوعه هو صاروخ البرايمستون وشقيقه المستقبلي البرايمستون 2 القاتل الخفيف والرفيق والذي سجل ارقام قياسية بقدرته على إصابة أهداف بريه متحركه تصل سرعتها إلى 120 كلم/ساعه مع تأثيرات جانبيه منخفضة مع قدرة تحميل لعدد يصل إلى 18 صاروخ دفعه واحده لكل تايفون مع قدرة إطلاق متزامنه لعدد 6 أهداف مختلفه...بالمقابل ماذا تملك الرافال في جعبتها التسليحيه..!!غير قنابل الهامر التي بالتأكيد لا تستطيع مجاراة البرايمستون في اختصاصه انف الذكر بخلاف ارتفاع تكاليفها وعدم تناسق السلاح مع المهمه بالرغم من إمكانية استخدامها ولكنها ليست مهمتها الاصليه أو التي صممت من أجلها....

نكمل تلك الميزات في ردود أخرى أن شاء الله لتبيان بعض نقاط تفوق التايفون على الرافال
 
ALR-94E كلام انشائي ؟ o_O
امرك غريب .. DEWS نظام يجب ان يتخطى قوة AN/APG-82 لهذا قوته ستكون جبارة .. ( من وجهة نظري حتى السبيكترا سيكون امامه عاجز )


غير صحيح .. المهم ان لا تلتقي الطاقة القصوى للمنظومتان في مدى متقارب .. في حالة الاف 15 الرادار هو باحثها الرئيسي صاحب المدى الاكبر (لان بصمات الاف 15 لا تسمح لها بافضلية الخفاء) بينما مدى منظومة dews صاحبة المدى الاقل

في الرافال راس مالها هو passive targeting وبالتالي فالسبيكترا صاحبة المدى الاكبر اكثر من الردادر (ولعلك تتذكر الطلب الامراتي لزيادة مدى الرادار ومشكلته مع السبيكترا)
 
غير صحيح .. المهم ان تلتقي الطاقة القصوى للمنظومتان في مدى متقارب .. في حالة الاف 15 الرادار هو باحثها الرئيسي صاحب المدى الاكبر (لان بصمات الاف 15 لا تسمح لها بافضلية الخفاء) بينما مدى منظومة dews صاحبة المدى الاقل

في الرافال راس مالها هو passive targeting وبالتالي فالسبيكترا صاحبة المدى الاكبر اكثر من الردادر (ولعلك تتذكر الطلب الامراتي لزيادة مدى الرادار ومشكلته مع السبيكترا)

الاثنين في مدى متقارب .. حتى لايحدث تداخل .. الـAPG-82 مداه يزيد عن 400 كم .. فلا تستغرب نفس الشيء مع DEWS .. انت تتلكم عن قوة البث ..قوة البث عندما تزيد يزداد المدى بالمحصلة ..
 
الاثنين في مدى متقارب .. حتى لايحدث تداخل .. الـAPG-82 مداه يزيد عن 400 كم .. فلا تستغرب نفس الشيء مع DEWS .. انت تتلكم عن قوة البث ..قوة البث عندما تزيد يزداد المدى بالمحصلة ..

مينفعش اصلا يكون المدى متقارب .. لو تقارب المدى الاقصى بينهم يحدث التداخل والمشاكل .. يجب ان يكون المدى الاقصى لكلا المنظومتان الذي تستخدم فيه طاقتها القصوى مختلف بمسافة كافية (سواء اقل او اكثر)
 
يا اخي كلامك غير صحيح
خزانات التايفون المستقبلية اللي مش هتدخل اصلا تحمل 1500 لتر
سؤال ولماذا مش هتدخل اصلا.....؟؟ في سبب يمنع ..الرجاء توضيح تلك الجزئيه أكن لك شاكر..
تقبل تحياتي
 
مينفعش اصلا يكون المدى متقارب .. لو تقارب المدى الاقصى بينهم يحدث التداخل والمشاكل .. يجب ان يكون المدى الاقصى لكلا المنظومتان الذي تستخدم فيه طاقتها القصوى مختلف بمسافة كافية (سواء اقل او اكثر)
مافهمتني .. مدى النظام يتجاوز الرادار عفواً .. ( وفي المتطلبات الاماراتية .. طلبت الامارات زيادة قوة بث الرادار .. مماجعل الشركة تريد زيادة قوة بث السبيكترا بالتوازي )
 
بالرغم من تفوق الرافال على التايفون من وجهة نظري ،إلا أنه إحقاق للحق التايفون تتفوق في عدة نقاط على الرافال.وهذه جرده سريعه لمجموعة النقاط تلك التي تميز التايفون عن منافستها الفرنسيه:-

-التايفون ستكون مزوده بسلاح فريد من نوعه هو صاروخ البرايمستون وشقيقه المستقبلي البرايمستون 2 القاتل الخفيف والرفيق والذي سجل ارقام قياسية بقدرته على إصابة أهداف بريه متحركه تصل سرعتها إلى 120 كلم/ساعه مع تأثيرات جانبيه منخفضة مع قدرة تحميل لعدد يصل إلى 18 صاروخ دفعه واحده لكل تايفون مع قدرة إطلاق متزامنه لعدد 6 أهداف مختلفه...بالمقابل ماذا تملك الرافال في جعبتها التسليحيه..!!غير قنابل الهامر التي بالتأكيد لا تستطيع مجاراة البرايمستون في اختصاصه انف الذكر بخلاف ارتفاع تكاليفها وعدم تناسق السلاح مع المهمه بالرغم من إمكانية استخدامها ولكنها ليست مهمتها الاصليه أو التي صممت من أجلها....

نكمل تلك الميزات في ردود أخرى أن شاء الله لتبيان بعض نقاط تفوق التايفون على الرافال


حضرتك كنت اتكلمت عن نقطتين بخصوص الرافال ورفض الكويت لها .. وهم استهلاك الوقود وحجم الدعم اللوجيستي والفني
انا عايز ارد على النقطتين دول النهاردة ان شاء الله
 
عودة
أعلى