سيناريو الحرب المحتملة على إيران: من الخارج إلى الداخل عمليات عسكرية من نطاق واسع ممتد

[TU-95-II]

نعم صحيح وقتها الادارة الأميركية برئاسة أوباما كانت حمل وديع تجاه إيران وذئب مفترس تجاه الدول العربية ولعل أقرب مثال تجاه البحرين،
لكن بالنسبة لحادثة اسقاط الدرون قبل أسبوعين فلا أؤيد شن "ضربة خاطفة" إطلاقاً، إما حملة عسكرية واسعة على إيران كما شرحها التقرير للكاتب مارك قونزنقر أو فلا.
لأن الضربة الخاطقة ستقوي النظام أكثر ولن تفيدنا.
نقطة أخرى، إيران ليست لديها المعدات والأسلحة العسكرية المتقدمة، وإنما قوتها في أنها تنتهج حرب العصابات وتمزج قواتها النظامية وغير النظامية، وكذلك قوتها في وكلائها ومليشياتها.
​

فعلاً و لذلك اي احتلال مباشر لارضهم سيعاني ايا كان من حروب العصابات لذلك لا احد يريد الحرب معهم .. ابعاد الصراع عن الارض الام و نقله لاراضي الوكلاء ( العراق - لبنان - سوريا - اليمن ) هي ابرز نقاط قوتهم.

 

[Flanker2000]

شكراً لك أستاذ اسكندر،
هذه شهادة أعتز بها.​

لماذا لم تتكبي بالارجواني ؟

 

[عبير البحرين]

الله يعطيك العافيه اختي عبير موضوع مميز كعادتك وهذا يبين لنا كيف تدار الامور من قبل الامريكان وكيف ستم رسم الخطط والاستراتجيات ولا يتركون شي للصدفه هناك تعليق بسيط لدى على الدراسه اعتقد ان صاحب الدراسه ضخم من امكانيات الايرانيين لدرجه انه ذكر ان الجيش الامريكا يحتاج الي تحديثات كبيره ليتمكن من التغلب على الايرانيين بسهوله اعتقد كما ذكرتي ان الهدف كان رفع ميزانية الجيش والا فلديهم القدره على اكتساح الايرانيين بسهوله بالامكانيات الحاليه الموجوده لديهم

حيا الله أخي الكريم،
أتفق مع الكثير من النقاط التي تفضلت بها،
لكن هناك نقطة ينبغي أن لا ننساها، أن الأميركان لا يريدون مشهد توابيت جنودهم تُستقبل في مطارات أميركا،
هذه هي النقطة التي توجع أميركا كثيراً، ولذلك كاتب التقرير يعطي اقتراحات لوزارة الدفاع الأميركية لسيناريو شن حملة واسعة على إيران وحتى بالإمكان تغيير النظام الإيراني، لكن فقط إذا قاموا بزيادة ميزانية الدفاع وركزوا على أنظمة بعيدة المدى وأسلحة الطاقة الموّجهة المستقبلية وذلك لتفادي خسائر في صفوف القوات الأميركية.
​

 

[TU-95-II]

تقرير ممتاز رغم انة قديم
الحقيقة تقول ان ايران قوة لايستهان بها
ايران لو كانت قوة من ورق او امكانياتها ضعيفة كان تم افتراسها وتقسيمها من زمان وكان تم قضمها
اعتقد ان الجميع لدية قصر نظر في خريطة ايران العراق امريكا سحقتها وافغانستان وجميعهم علي حدود ايران تواجد امريكا في باكستان تسرح وتمرح وتواجد قوات امريكية وبريطانية في خليج هرمز من ينظر للخريطة يجد ايران مطوقه فعليا ورغم هذا اثبتت قوتها وقدرتها علي التحرك بل جعلت اعراق قاعده عسكرية لها واذاقت الامريكان المر هناك وجعلت افغانستان قاعده ايضا جعلت من نفسها قوي فعاله في جميع الجبهات جعلت الطوق الذي كان عليها لطوق يحميها فعليا وجعلت خط المواجها علي الخط الساحلي في الخليج وامنت حدودها نعم هذا هوا الفكر وهذا هوا التخطيط استراتيجة ايران في الحرب هي جعل نفسها قوة نارية وتقويه دفاعتها الجويه وتقوية عمليات الاستطلاع و التشويش

لا يوجد توجه حقيقي لاحتلال او محاربة ايران من طرف الغرب او الشرق .. و لماذا يحارب من الاساس ؟

بنظر الغرب ايران تمثل الفزاعة اللتي بسببها يهرع الصغار لطلب القواعد .. و الدول الغنية بطلب الاسلحة بمبالغ فلكية ..

لماذا يخربون على انفسهم مصدر دخل ثابت ؟

العرب جبناء بعدم مواجهة ايران سابقاً و نقل المعركة لهم و من صدق الفرس و اكاذيبهم يتحمل ما ياتي له من خداع و كذب .

 

[TU-95-II]

بهذه الطريقة اتحدث بشكل جاد .. @عبير البحرين ستضطرنا لاستحداث ترقية جديدة خاصة بها ...

يناسبها اللون الاحمر .. و هي تستاهله و اللي اكثر منه .

 

[عبير البحرين]

لماذا لم تتكبي بالارجواني ؟

حيا الله أخي الكريم،
الأرجواني أحبه كثيراً وتركته غصب عني،
لأن بعد ترقية استايلات المنتدى، أضافو النمط الليلي، فاكتشفت أن اللون الأرجواني في النمط الليلي بشع كثيراً ولا يمكن القراءة،
ولذلك تركت الأرجواني الذي أحبه كثيراً.
​

 

[Sikorsky]

مجهود رائع في جلب هذا التقرير إلى صفحات المنتدى، هناك بعض التحفضات في الترجمة ونجد لك العذر فيها نظرا لصعوبة ترجمة بعض المصطلحات التقنية.
ما لفت انتباهي في هذا التقرير هو نظرية منع الولوج/ المنطقة المحرّمة، هذه الخطة العسكرية التي ما فتئت ايران تتشدق بها إعلاميا وتهدد بها صباحا ومساءا، ايضا أول مرة اعرف ان الصين من المتبنين لها. وكم كنت اتمنى ان يتم التعمق في تفسيرها بشكل مفصل ومعمق ولما لا سرد التجربة الصينية معها، لأني اعتقد أنها ستكون محور أي حرب مستقبلية مع ايران في الخليج.

 

[F15 Saudi Advance]

لدي استفسار اخت عبير بحكم عملك في مجال الابحاث هل يوجد لدينا دراسات استراتيجيه وخطط واضحه لمواجهة ايران سواء على مستوى مجلس التعاون او السعوديه والبحرين

 

[عبير البحرين]

مجهود رائع في جلب هذا التقرير إلى صفحات المنتدى، هناك بعض التحفضات في الترجمة ونجد لك العذر فيها نظرا لصعوبة ترجمة بعض المصطلحات التقنية.
ما لفت انتباهي في هذا التقرير هو نظرية منع الولوج/ المنطقة المحرّمة، هذه الخطة العسكرية التي ما فتئت ايران تتشدق بها إعلاميا وتهدد بها صباحا ومساءا، ايضا أول مرة اعرف ان الصين من المتبنين لها. وكم كنت اتمنى ان يتم التعمق في تفسيرها بشكل مفصل ومعمق ولما لا سرد التجربة الصينية معها، لأني اعتقد أنها ستكون محور أي حرب مستقبلية مع ايران في الخليج.

حياك الله أخي الكريم،
أحترم وجهة نظرك،
أعتقد بأن أي شركة متخصصة في الترجمة لا يمكن أن تقوم بترجمة تقرير مكون من 120 صفحة في غضون 10 أيام، وخصوصا تقرير متخصص بالعلوم العسكرية وليس تخصص آخر، لأن ترجمة التقارير العسكرية تعتبر من أصعب الترجمات بالاضافة إلى التقارير الطبية، وشركات الترجمة يأخذون وقت أطول في ترجمة تقارير عسكرية، وبالطبع يحسبون التكلفة بالشيء الفلاني، ولن يكون مجاناً،
بالنسبة لي قمت بترجمة التقرير (120 صفحة) في غضون 10 أيام فقط، مع الأخذ في الاعتبار أنني أعمل موظفة ودوامي يومياً (الأحد إلى الخميس) من 7:30 صباحاً إلى 2:30 ظهراً، فلك أن تتخيل كم سيتبقى من اليوم لكي أنام وأتناول الغذاء والعشاء، وأيضاً الوقت الذي يستغرق في الطريق من البيت إلى العمل ذهاباً وإياباً، ثم احسب كم سيتبقى من اليوم للترجمة؟!
قد يكون سقط مني مصطلح تقني سهواً أو خلافه، فهذا وارد لأن أنا إنسان ولستُ آلة مبرمجة أو روبوت يسير على برمجة محددة، وعلاوة على ذلك، يشهد الله أن أثناء ترجمتي كنتُ أبكي وأنا أترجم بعد سماعي خبر مرض قريبتي وسفرها المفاجأ إلى ألمانيا للعلاج، وكنت أفكر بعدم المواصلة في الترجمة نظراً لأن كنتُ في حالة نفسية سيئة جداً - ولازلت - لكنني خجلت من نفسي لأن وعدت أعضاء كثر بالمنتدى سأدرج لهم تقرير عن سيناريو الحرب المحتملة وكما يقال وعد الحر دين عليه، لذلك ضغطت على نفسي وواصلت،
بالنسبة للصين لدى تحليل ورؤوية حول ما تفضلت به، سأحاول - إن سنحت لي الفرصة - أن أدرج مشاركة خاصة عن الصين.
​

 

[boys-speed]

@عبير البحرين

التقرير اتوقع اشار لبعض المفاجأت قد تحدث هي لن تعيق لكن ستكون مؤلمه قليلا
كم تتوقعين نشوف مفاجات من مطاياهم خصوصا البحرين والسعوديه
رغم اني اتوقع المفاجات راح نشوفها لمن يحمى الوطيس السبب راح يكون التهريب وسط المعمعه

 

[جواد الدين]

اخت @عبير البحرين ممكن رأيك ف بعض نقاط الظل
1-الدور الصيني و الروسي.. خصوصا الصيني و خطر الصين ب النظر ل توغلها العميق ف شركة أرامكو عصب الحياة للمملكة و كذالك إيران او سعودية =واحد ب النظر لحجم البترول و احتياطاتهما و إيران تعتبر احسن ف مجال استثمار (ارماكو شركة عملاقة عكس إيران سوق مفتوح) +طريق الحرير .. و دعم إيران بضرورة سينقص من هيبة امريكا (بداية النهاية) خصوصاً في ضل المنظومة المالية الموحدة بين روسيا و الصين +المنظومة الغير مفعلة بين إيران و اوروبا (وإمكانية تكامل مع منظومة روسية صينية) ب النظر ك مثال (ايطاليا تطالب برفع عقوبات عن روسيا) (أوروبا نفسها تريد تحرر من امريكا ك مثال جيش اوروبي اي موجود نية)
2-سياسة الهجوم بغض النظر عن التكلم (منطقة ممنوع الولوج) و كيفية محاربتها .. كل الدول لها منظومة احتياطية .. + عند حدوث هجوم أعداء إيران معروفين اي أنه سيكون لهم وعي ظرفي ورد مباشرة + لا يمكن إسكات كل مراكز السيطرة و القيادة و اماكن رادارات (دون نسيان شبكة احتياطية) موجود رادارات متنقلة و ثابثة .. وموجود مراكز متنقلة و محصنة دون الحديث على قدرات التشويش .. كذالك ب النسبة للبحر .. تحددث عن غواصات متحكم بها عن بعد .. و تناسى الألغام الذكية تزرع و تنشط عن بعد .. نحن نتكلم عن حرب هجينة + ماكلفة كل هذا ب النسبة لامريكا ف إيران تنتهج حلول رخيصة .. كم تكلفت الحرب و هل تتحملها امريكا ؟ هذا بدون الكلام عن (دول المنطقة هل تتحمل حرب ف أرضها!) تركيز سكاني عالي ف مدن ..دون نسيان طفل امريكا المدلل إسرائيل (اكيد هجوم من حزب الله و المقاومة الفلسطينية + احتمال مشاركة مصر ضد إسرائيل ف هي فرصة) ماذا قدم الكاتب لتحييد كل هذه الأخطار .. ماذا عن دعم ميليشيات الحشد الشعبي (مؤخرا صدر قرار ب ضمهم لصفوف الجيش رسمياً) اي ان تعدي عليهم هو تعدي على عراق؟ أو تقرأ من جهة تحييد خطرهم؟ واظن تعرفون من مسيطر على الأرض+ طبيعة الجغرافية لايران
3-من المستفيد .. على مدى البعيد من سيملئ الفراغ (نرى تركيا الاردن لبنان عراق سوريا ف فلك الروسي خصوصا سوريا و تركيا ف هي تعني طرق نقل الغاز اي عند السيطرة على هذه المناطق لن يستطيع الخليج تصدير ب انابيب اي بالتالي سعر تنافسي) ..
- ماهي سياسة الخروج من هذا المستنقع ؟ .. ظاهريا امريكا مسيطرة على الخليج لاكن تجاريا و شركات نقل ووو تبين ثغرة و تغلغل صيني .. إيران ب النسبة لصين حدود جديدة
4-واسف على إطالة داىم اقول مؤامرة على السعودية.. لن تشارك امارات أو قطر ازاي بلد ضد إيران .. عدى امريكا و السعودية..امريكا لن تستعمل النووي الا ف حالة مساس بكرامتها هي اصلا حاليا غير قادرة على شن حرب كاملة ضد إيران (مضمونة النتائج).. هل إيران غبية لدرجة لا تقيم مخاطر و احتمال ضربات نووية محدودة؟ (سافيدكم لا حقا بتطور انشائات و صور حول شبكة انفاق إيرانية ف مناطق متعددة لإعطاء فكرة عامة) .. هذا التصعيد الإيراني ليس بسبب عقوبات و قرب نهاية فترة ترامب .. إيران لديها قوة ردع بعيد عن صواريخها .. +التهريب النفطي لإيران لم يتوقف يوما انظري فقط ل حدودها + الصين تستهلك 300الف برميل يومياً ..دون نسيان تركيا (و تعاملاتها ف سوق سوداء) .. انا لا اريد تضخيم أو تهويل الوضع .. لاكن حرب الان او حتى بعد 10 سنوات مضرة ل السعودية و دول الخليج
5-احسن حل هو دمج النظام الإيراني ف نظام العالمي فيصبح ورقة ضد تمدد الصين .. كم ستضل الدول تدفع لامريكا؟ هل دول مثل سعودية أو دول الخليج غبية؟(مضرة بمناخ الاعمال هذه توترات و تعتبر منطقة اخطار متوسطة الان) الحرب مع إيران او لا من يقرره هو مصلحة امريكا .. لا اتوقع حرب حتى ولو بعد 20سنة .. سيتم احتواء إيران
أخيراً-افكار غير مرتبة و في حالة فوضى .. اعتذر

 

[عبير البحرين]

@عبير البحرين

التقرير اتوقع اشار لبعض المفاجأت قد تحدث هي لن تعيق لكن ستكون مؤلمه قليلا
كم تتوقعين نشوف مفاجات من مطاياهم خصوصا البحرين والسعوديه
رغم اني اتوقع المفاجات راح نشوفها لمن يحمى الوطيس السبب راح يكون التهريب وسط المعمعه

صحيح أخي الكريم،
أتوقع أن مطايا إيران في البحرين سيحاولون تنفيذ أجندة الملالي، وأتصور بأن أجهزة الأمن ستقبض على خلايا جديدة وستضبط أسلحة مهربة أو غيرها من هكذا أحداث،
لكن في المقابل الأجهزة الأمنية عيونهم مفتوحة وجميع أفراد الاستخبارات حالياً في حالة استنفار تام والاستخبارات نشطة ويلتقطون كل شيء،
لا تنسى أن المباحث في البحرين قووووي جداً جداً ولله الحمد والمنّة، وهذه إحدى النعم التي أنعمها الله علينا في البحرين،
ومع ذلك، إن حدثت هفوة هنا أو هناك فهذا وارد، لكن ليس بالحجم الكبير الذي يشكل عائق.​

 

[الرمح]

لا يوجد توجه حقيقي لاحتلال او محاربة ايران من طرف الغرب او الشرق .. و لماذا يحارب من الاساس ؟

بنظر الغرب ايران تمثل الفزاعة اللتي بسببها يهرع الصغار لطلب القواعد .. و الدول الغنية بطلب الاسلحة بمبالغ فلكية ..

لماذا يخربون على انفسهم مصدر دخل ثابت ؟

العرب جبناء بعدم مواجهة ايران سابقاً و نقل المعركة لهم و من صدق الفرس و اكاذيبهم يتحمل ما ياتي له من خداع و كذب .

صدقت والله ان العرب جبناء

 

[deter]

ياويلي اللي ماعنده مثل عبير
شكرا يامتميزة مكسب كبير للمنتدى تواجدك

 

[عبير البحرين]

اخت @عبير البحرين ممكن رأيك ف بعض نقاط الظل
1-الدور الصيني و الروسي.. خصوصا الصيني و خطر الصين ب النظر ل توغلها العميق ف شركة أرامكو عصب الحياة للمملكة و كذالك إيران او سعودية =واحد ب النظر لحجم البترول و احتياطاتهما و إيران تعتبر احسن ف مجال استثمار (ارماكو شركة عملاقة عكس إيران سوق مفتوح) +طريق الحرير .. و دعم إيران بضرورة سينقص من هيبة امريكا (بداية النهاية) خصوصاً في ضل المنظومة المالية الموحدة بين روسيا و الصين +المنظومة الغير مفعلة بين إيران و اوروبا (وإمكانية تكامل مع منظومة روسية صينية) ب النظر ك مثال (ايطاليا تطالب برفع عقوبات عن روسيا) (أوروبا نفسها تريد تحرر من امريكا ك مثال جيش اوروبي اي موجود نية)
2-سياسة الهجوم بغض النظر عن التكلم (منطقة ممنوع الولوج) و كيفية محاربتها .. كل الدول لها منظومة احتياطية .. + عند حدوث هجوم أعداء إيران معروفين اي أنه سيكون لهم وعي ظرفي ورد مباشرة + لا يمكن إسكات كل مراكز السيطرة و القيادة و اماكن رادارات (دون نسيان شبكة احتياطية) موجود رادارات متنقلة و ثابثة .. وموجود مراكز متنقلة و محصنة دون الحديث على قدرات التشويش .. كذالك ب النسبة للبحر .. تحددث عن غواصات متحكم بها عن بعد .. و تناسى الألغام الذكية تزرع و تنشط عن بعد .. نحن نتكلم عن حرب هجينة + ماكلفة كل هذا ب النسبة لامريكا ف إيران تنتهج حلول رخيصة .. كم تكلفت الحرب و هل تتحملها امريكا ؟ هذا بدون الكلام عن (دول المنطقة هل تتحمل حرب ف أرضها!) تركيز سكاني عالي ف مدن ..دون نسيان طفل امريكا المدلل إسرائيل (اكيد هجوم من حزب الله و المقاومة الفلسطينية + احتمال مشاركة مصر ضد إسرائيل ف هي فرصة) ماذا قدم الكاتب لتحييد كل هذه الأخطار .. ماذا عن دعم ميليشيات الحشد الشعبي (مؤخرا صدر قرار ب ضمهم لصفوف الجيش رسمياً) اي ان تعدي عليهم هو تعدي على عراق؟ أو تقرأ من جهة تحييد خطرهم؟ واظن تعرفون من مسيطر على الأرض+ طبيعة الجغرافية لايران
3-من المستفيد .. على مدى البعيد من سيملئ الفراغ (نرى تركيا الاردن لبنان عراق سوريا ف فلك الروسي خصوصا سوريا و تركيا ف هي تعني طرق نقل الغاز اي عند السيطرة على هذه المناطق لن يستطيع الخليج تصدير ب انابيب اي بالتالي سعر تنافسي) ..
- ماهي سياسة الخروج من هذا المستنقع ؟ .. ظاهريا امريكا مسيطرة على الخليج لاكن تجاريا و شركات نقل ووو تبين ثغرة و تغلغل صيني .. إيران ب النسبة لصين حدود جديدة
4-واسف على إطالة داىم اقول مؤامرة على السعودية.. لن تشارك امارات أو قطر ازاي بلد ضد إيران .. عدى امريكا و السعودية..امريكا لن تستعمل النووي الا ف حالة مساس بكرامتها هي اصلا حاليا غير قادرة على شن حرب كاملة ضد إيران (مضمونة النتائج).. هل إيران غبية لدرجة لا تقيم مخاطر و احتمال ضربات نووية محدودة؟ (سافيدكم لا حقا بتطور انشائات و صور حول شبكة انفاق إيرانية ف مناطق متعددة لإعطاء فكرة عامة) .. هذا التصعيد الإيراني ليس بسبب عقوبات و قرب نهاية فترة ترامب .. إيران لديها قوة ردع بعيد عن صواريخها .. +التهريب النفطي لإيران لم يتوقف يوما انظري فقط ل حدودها + الصين تستهلك 300الف برميل يومياً ..دون نسيان تركيا (و تعاملاتها ف سوق سوداء) .. انا لا اريد تضخيم أو تهويل الوضع .. لاكن حرب الان او حتى بعد 10 سنوات مضرة ل السعودية و دول الخليج
5-احسن حل هو دمج النظام الإيراني ف نظام العالمي فيصبح ورقة ضد تمدد الصين .. كم ستضل الدول تدفع لامريكا؟ هل دول مثل سعودية أو دول الخليج غبية؟(مضرة بمناخ الاعمال هذه توترات و تعتبر منطقة اخطار متوسطة الان) الحرب مع إيران او لا من يقرره هو مصلحة امريكا .. لا اتوقع حرب حتى ولو بعد 20سنة .. سيتم احتواء إيران
أخيراً-افكار غير مرتبة و في حالة فوضى .. اعتذر

أخي الكريم، بالنسبة للصين، قرأت الكثير عنها، وكما قلت سابقاً لدى تحليل ورؤية عن الصين ويتطلب ادراج مشاركة طويلة عريضة أفصل فيها كل شيء، وهذا يتطلب وقت لكي أرتب الأفكار وأدرج مشاركة شاملة كاملة بالمصادر، سأحاول أن أدرجها قريباً إن شاء الله،
أما ما تفضلت به بأن التقرير "تحددث عن غواصات متحكم بها عن بعد .. و تناسى الألغام الذكية تزرع و تنشط عن بعد"، التقرير لم ينسى الألغام الذكية بل ذكرها وذكر بقية أنواع الألغام أيضاً،​

 

[عبير البحرين]

قلت في (المشاركة رقم 1) أن أطروحات مارك إسبر وزير الدفاع بالوكالة في المحاضرات والندوات التي كان يلقيها بالمؤسسات الفكرية Think - Tank، تتوافق وتتطابق مع ما جاء في تقرير "مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية للكاتب مارك قونزنقر"،
ويسعدني أن أدرج لكم نماذج من تلك المفاهيم والاستراتيجيات التي كان إسبر يركز عليها في محاضراته وندواته، إسبر لديه محاضرات كثيرة تعود لأعوام سابقة (2013 إلى 2019) كان يلقيها في مؤسسات بحثية كثيرة مثل مؤسسة التراث ومعهد بروكينجز والمجلس الأطلنطي،
وهنا سأستعرض لكم أحدث محاضراته، لكي تتأكدوا بأن أطروحات مارك إسبر حديثة وليست قديمة، ومع ذلك تتوافق مع ما جاء في تقرير الكاتب قونزنقر،

بداية علينا أن نعرف، إن تحليل الخطب والكلمات المنطوقة discourse analysis للقادة أو كبار المسؤوليين، أداة فعّالة يستخدمها الباحثون لفك تشفير نص الخطاب أو الكلمات المنطوقة، بالانتقال من رؤية الكلمات المختصرة إلى رؤيتها محّملة بالمعاني في سياق معيّن من الناحية السياسية أو العسكرية أو نواحي أخرى، وعلاقات القوة، والأيديولوجيات المرتبطة، والسياسات الداخلية والخارجية، والاستراتيجيات الوطنية العامة. ولتحليل الخطب والكلمات المنطوقة، يتطلب المهارات والمنهجيات لدى الباحث.
نظراً لأن تحليل الخطب والكلمات المنطوقة لكبار المسؤولين والقادة أداة تساعد على توضيح كيف يمكن أن يؤدي فك شفرة الكلمة المكتوبة أو المنطوقة (بمعنى علني وسري) إلى منظور مختلف وفهم أعمق لما بين السطور أو الكلمات المنطوقة.

ولذلك عند قرائتي تقرير مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية للكاتب مارك قونزنقر، على الفور رجعت مرة أخرى لمحاضرات مارك إسبر لأن مقولاته وأطروحاته كانت في ذهني، حيث دأب على طرح المفاهيم والاستراتيجيات التي تتبناها وزارة الدفاع في كيفية مواجهة روسيا والصين من جهة، وإيران ومليشياتها من جهة ثانية،
في أحدث محاضرة وندوة حوارية لمارك إسبر كان في المجلس الأطلنطي Atlantic Council يوم الجمعة 17 مايو 2019 أي قبل تعينه في منصب وزير الدفاع بالوكالة بأيام قليلة فقط، والمحاضرة بعنوان: "مستقبل الجيش الأميركي في المنافسة مع القوى العظمى"،
في البداية ألقى مارك إسبر محاضرة لمدة 12 دقيقة، ثم شارك في حلقة حوارية لمدة تقريباً 40 دقيقة، وكان يدير الحوار فاغو مورادين Vago Muradian رئيس تحرير موقع "تقرير الدفاع والفضاء" Defense & Aerospace Report،
وبعد الانتهاء من المحاضرة والحلقة الحوارية، الصحفيين (مراسلين الصحف والمواقع الإخبارية) طرحوا أسئلة على مارك إسبر وأجاب على أسئللتهم
هذا فيديو للمحاضرة والحلقة الحوارية، أما أسئلة مراسلين الصحف والمواقع الإخبارية لا يوجد فيديو لها وإنما نشرت في الصحف والمواقع،

أولاً، سأضع لكم ترجمة لمقتطفات من المحاضرة والحلقة الحوارية بحسب الفيديو، ثم سأضع لكم التصريحات التي أدلى بها مارك إسبر للصحف والمواقع الإخبارية،



ملاحظة الفيديو كان بث مباشر على الهواء، والبث يبدأ في الدقيقة 30:00 ومحاضرة إسبر تبدأ في الدقيقة 37:00 وأما الحلقة الحوارية تبدأ في الدقيقة 50:00

يقول مارك إسبر: توضح إستراتيجية الأمن القومي الأميركية، واستراتيجية الدفاع الوطني أن الولايات المتحدة تواجه منافسة قوية وطويلة الأجل للقوة العظمى. إن الجيش الأميركي يواجه حالياً خصوماً متطورة تقنياً يعتزمون تقويض النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة.
إن التهديد الرئيسي الذي يواجهنا هو أنشطة المنطقة الرمادية (( ويقصد بالمنطقة الرمادية "المنطقة المحرّمة/منع الولوج"))، من الملاحظ أن مارك إسبر يستخدم مصطلح "المنطقة الرمادية" في إشارة إلى "المنطقة المحرّمة/منع الولوج"،
ثم يقول، أن التكتل العسكري وأنشطة المنطقة الرمادية لروسيا تهدد الأمن والازدهار لأوروبا، في حين أن تأكيد الصين السياسي والاقتصادي والتكنولوجي والعسكري المتنامي وأنشطة المنطقة الرمادية للصين هي تحديات للولايات المتحدة وشركائها في آسيا وخارجها. وبالتالي، يتعين على كل من القوات المسلحة الأميركية تحديث قواتها من أجل توفير القدرات اللازمة لردع الأعداء القريبين من الهزيمة، وإذا لزم الأمر، يعمل جيش الولايات المتحدة على تحديد دوره في هذا العصر المتجدد من منافسة القوى العظمى.

ثم في إجاباته على أسئلة الصحفيين، قال للصحفيين: إن الجيش قادر على مواجهة الأخطار الإقليمية مثل إيران حتى مع إعادة التركيز على روسيا والصين. وإن برنامج التحديث (برنامج تحديث الجيش الأميركي) المثير للجدل سيساعد في الواقع مع كلتا المجموعتين من التهديدات، ويقصد بكلتا المجموعتين الصين وروسيا من جهة وإيران ومليشياتها من جهة ثانية،
وفي رد على سؤال لأحد مراسلين الصحف قال: إن تحديث الجيش لمواجهة روسيا والصين سيجعله أكثر قدرة على مواجهة القوى الإقليمية مثل إيران التي تستخدم تكتيكات وتكنولوجيا مماثلة،
وأضاف: إن تجربة الحرب غير النظامية التي تنتهجها إيران في الحرب اللاتماثلية ساعدت في تقديم خدمة للحرب بالوكالة لروسيا والصين، والدعاية لهم، وتكتيكات "المنطقة الرمادية" (المنطقة المحرّمة/منع الولوج) التي تستخدمها إيران هي تكتيكات صينية مع سمات خاصة بإيران ((وهنا يقصد بالسمات الخاصة الوكلاء والمليشيات التي لدى إيران ويقصد "الخصائص الفارسية" التي طرحها الكاتب قونزنقر في التقرير))،
وأيضاً قال إسبر للصحفيين: "يجب أن نكون قادرين على القيام بكل شيء لكن تركيزنا الأساسي والاولوية رقم واحد أن نستعد للصراع الشديد، يمكننا أن نفعل كل شيء، إنها مجرد إدارة القوة، وإدارة المخاطر".
الصحفيين والمحلليين الأميركيين من النقاد، قالوا بأنهم يخشون من أن التحديث الذي سيطول الجيش الأميركي قد تركز على أنظمة عسكرية باهظة الثمن لصراع كارثي ولكن من غير المرجح أن يتعارض الصراع على حساب تهديدات أقل خطورة ولكن قد يتعارض مثل مكافحة التمرد.
الصحفيين سألوا إسبر: على المدى القريب، كيف يمكن للجيش تغطية العديد من الجبهات في آن واحد؟ على المدى الطويل، كيف يمكن للجيش أن يعيد بناء نفسه لمواجهة أكبر التهديدات عالية التقنية دون أن يفقد التركيز على القوى الإقليمية والإرهابيين؟. هذا بالضبط ما حدث بعد فيتنام، عندما نجح الجيش في إعادة اختراع نفسه للحرب المنتظمة - ردع السوفييت ثم السيطرة على العراق - لكنه نسي عمداً ما تعلمه عن مكافحة التمرد.
أجاب إسبر: نعم اعترف بالانقسام لكنه فجوة قابلة للكسر. نعم، تمتلك روسيا والصين الدفاعات الأكثر تطوراً والأكثر كثافة للصواريخ ذات المدى البعيد، لكن إيران وكوريا الشمالية تبنيان استراتيجيتين صغيرتين أقل تطوراً وهي استراتيجية "المنطقة المحرّمة/منع الولوج A2/AD".
وأضاف: على العكس من ذلك، تحاول إيران تجنب المواجهة العسكرية المباشرة من خلال رعاية الإرهابيين والعمل مع الشبكات الإجرامية وشن هجمات إلكترونية ضد أهداف مدنية لينة - لكن روسيا والصين تستخدمان أيضاً تكتيكات المنطقة الرمادية كملجأهما الأول، بقوتهما النارية التقليدية كدعم. هذا المزيج من القوات النظامية وغير النظامية هو ما يسميه المنظرون الحرب اللاتماثلية "الهجينة".
لذا، فإن الأولويات الستة الكبرى لتحديث الجيش، لأن تهديدات القوى العظمى والتهديدات الإقليمية، لا سيما في مجالاتهم.
إن مهارات مكافحة التمرد التي تم تعلمها في أفغانستان والعراق لها نفس الأهمية في جميع المجالات. وقد تطور "مفهوم الجيش الناشئ أو المستجد" عن عمليات النطاقات المتعددة من التركيز على القتال المباشر إلى وجهة نظر أوسع تضع أهمية متساوية على المنافسة دون الحرب المباشرة.
وقال إسبر للصحفيين: "روسيا والصين، نعتقد أن هذا هو التهديد الأكثر خطورة، ولكن أيضاً إذا نظرت إلى جميع أنحاء العالم ... أنظر إلى كوريا الشمالية، أنظر إلى إيران بعدة طرق نجد أنها في كثير من الحالات تستخدم المعدات التي تنتجها روسيا أو الصين، وتستخدم التكتيكات التي طورتها روسيا أو الصين، لذلك من نواح كثيرة القوة التي نعتزم أن نبنيها يجب أن تكون مستعدة تماما للتعامل مع الصراعات ... ضد إيران أو البعض الآخر أقل من تهديد الأقران.
وأضاف: "إن استراتيجية الدفاع الوطني تخبرنا أن نركز تركيزنا الأساسي على الصراع الشديد الشدة، لكنها تخبرنا أيضاً بأن نكون مستعدين لأداء مجموعة من أنشطة الحرب غير النظامية اللاتماثلية والهجينة"، وذكر إسبر للمراسلين: "ولهذا السبب سنحتفظ بـ SFAB لواء المساعدة لقوات الأمن - التي أنشأها الجيش مؤخراً - لهذا السبب سيكون لدينا بالطبع قوات خاصة".

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ومحاضرة أخرى لمارك إسبر في العام الماضي في شهر إبريل 2018، هذا فيديو المحاضرة من موقع وزارة الدفاع

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ولذلك، عندما قررت أن أكلف نفسي بعناء الترجمة والمراجعة لتقرير "مراكز التقييمات الاستراتيجية والميزانية للكاتب مارك قونزنقر" لم يكن اعتباطاً، وإنما لتطابق أطروحات التقرير مع فكر ونهج وزير الدفاع بالوكالة مارك إسبر،


​

 

[84bgbg]

لاقوة الا بالله تبارك الله ماشا الله
اهنيك اختي على اطلاعك الواسع وقدرتك على الربط بين المعلومات بشكل فعال يذيب الشتات ويزيل العوائق ويمهد الطريق لاستخلاص النتائج المرجوة من مثل هذه التقارير اللتي تحتوي على معلومات مضاعفة.
أسأل الله العظيم ان يزيدك من فضله وان ينفع بعلمك ومجهودك

 

[عبير البحرين]

هناك نقطة أخرى في غاية الأهمية أود أن أطرحها بالموضوع،
خطط إيران في اليمن قبل عاصفة الحزم كان الهدف من ورائها "التوسع البحري الاستراتيجي الإيراني" لإنشاء استراتيجية "المنطقة المحرّمة/منع الولوج" في مياه اليمن وفي الجزر اليمنية وخليج عدن ومضيق باب المندب والبحر الأحمر حتى وصولاً إلى خليج العقبة وقناة السويس، كان الهدف الإيراني أن تمارس بلطجتها في هذا المضيق الحيوي وهو نقطة عبور عالمية، لكي تسيطر على المضيقين "مضيق هرمز" و "مضيق باب المندب".
لليمن ساحل يمتد لمسافة 1900 كيلومتر (1،181 ميل) ويمتد أيضاً إلى خليج عدن والبحر الأحمر.
ونذكر القارئ، قبل حوالي عقدين من الزمن في بداية الألفية عام 2000م وقعت عدة هجمات على السفن الأجنبية وناقلات النفط وخطوط الأنابيب، منها على سبيل المثال محاولة الهجوم على سفينة يو إس إس ذا سوليفانز في يناير 2000م، وهجوم آخر على المدمرة الأميركية كول في أكتوبر 2000م، قتل خلاله 17 بحاراً أميركياً وجرح 37 آخرون؛ وهجوم ثالث على ناقلة النفط المدنية الفرنسية إم في ليمبورغ في أكتوبر 2002م، وقتل خلاله أحد أفراد الطاقم وانسكب حوالي 90،000 برميل من النفط في خليج عدن.
يا ترى هل إيران كانت ضالعة في هذه الهجمات الإرهابية؟؟!!
شخصياً لا أستغرب، لأن خطط إيران للاستيلاء على المضائق والسيطرة على البحار في المنطقة العربية رسمت لها إيران منذ سنوات طويلة وليست وليدة أمس أو أول أمس،
الخلاصة، كان لدى الإيرانيون نية في إنشاء استراتيجية "المنطقة المحرّمة/منع الولوج" في خليج عدن ومضيق باب المندب والبحر الأحمر، ولله الحمد المنّة السعودية أفشلت هذه الخطة في مارس 2015 عندما حزمت وشنت عملية عاصفة الحزم.
​

 

[ابو شوق]

كاالعاده
فاح العبير
افضل التقارير العسكرية الدقيقه
واستمتعنا بقرائته مع اني متعب الا انه شدني وجعلني اقرائه بالكامل
ذكر الكاتب بان ايران لان تتراجع عن ضرب المناطق السكانية في البحرين وقطر والامارات وحتى المدن الكبيرة في السعودية ولكن قال رائية الواقعي العسكري ان اثرها
نفسي فقط حتى وان كان هناك خسائر بشرية
كما يحدث الان من استهداف للمطارات في جنوب السعودية
الامارات قامت بسحب بعض قواتها باليمن للامارات لتعزيز جبهاتها للحرب القادمة الحتمية
الشمال السعودي سوف يكون جبهة عسكرية مفتوحة مثل ماحدث من ارسال الدرونات من جنوب العراق لستهداف انابيب النفط في عفيف


( باعتقادي بان الحرب القادمه سريعه مدمره )

 

[عبير البحرين]

كاالعاده
فاح العبير
افضل التقارير العسكرية الدقيقه
واستمتعنا بقرائته مع اني متعب الا انه شدني وجعلني اقرائه بالكامل
ذكر الكاتب بان ايران لان تتراجع عن ضرب المناطق السكانية في البحرين وقطر والامارات وحتى المدن الكبيرة في السعودية ولكن قال رائية الواقعي العسكري ان اثرها
نفسي فقط حتى وان كان هناك خسائر بشرية
كما يحدث الان من استهداف للمطارات في جنوب السعودية
الامارات قامت بسحب بعض قواتها باليمن للامارات لتعزيز جبهاتها للحرب القادمة الحتمية
الشمال السعودي سوف يكون جبهة عسكرية مفتوحة مثل ماحدث من ارسال الدرونات من جنوب العراق لستهداف انابيب النفط في عفيف


( باعتقادي بان الحرب القادمه سريعه مدمره )

أحسنت أخي الكريم أبو شوق،
أتفق معك تماماً فيما تفضلت به،
أنا أيضاً عندما قرأت أول مرة كلام الكاتب في التقرير عن أن الهدف من ضرب المدن والمناطق السكانية في دول الخليج العربي أثرها فقط نفسي، تذكرت ما يحدث الآن من استهداف للمطارات في جنوب السعودية.

​