• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

سلسلة المناظرات العسكرية (23): حروب الجيل الرابع

ما رايك في حروب الجيل الرابع؟


  • مجموع المصوتين
    11
اولا هو ضمير واجب الاستتار و ليس جائزا , فلو قلت "الزمن هو الانحطاط" الجملة لا تستقيم
ثانيا كون ان الضمير مستتر لا ينفى الصفة العائدة للموصوف
ثالثا اطريقة جميلة للهروب , احييك على مكرك و خبثك
رابعا لا تكابر فى الخطأ

ولا مكر ولا خبث. وش فيك انت؟

انا لا احب العبث بالدين بل اخاف من ذلك واوقفها بالقوة. ولا اقصد سب الدهر لانني اعلم الحديث الذي ذكرت. وانا صادق في كل كلمة اقولها ومستقيم كالسهم في حديثي بلا لف او دوران.

الله يجعلني من عباده المخلصين. امين.

غفر الله لي ولك اخي.
 
طيب ماهو رآيك الشخصي بيوافقني، كده تمام. لكن تروح تجيب كلام يثبت حاجة غير رأيك الشخصي (السي اي ايه يشتغل في حروب الجيل الرابع) يبقى ده نسيمه ايه؟

انا رددت على تعليقك اللي بيخالف كلامي.

حروب جيل رابع؟ سي اي ايه؟ اسلام صناعي؟

يا راجل!
معلش
خدلك بريك

download.jpg
 
لا اقصد سب الدهر
قال صلى الله عليه و سلم
ان العبد ليتكلم بالكلمة من رضوان الله لا يلقى لها بالا يرفعه الله بها فى الجنة درجات , و ان العبد ليتكلم بالكلمة من سخط الله فيهوى بها فى النار سبعون خريفا

فى المرة القادمة حاول ان تفكر فيما تكتب قبل ان تكتب و ليس بعد
 
قال صلى الله عليه و سلم
ان العبد ليتكلم بالكلمة من رضوان الله لا يلقى لها بالا يرفعه الله بها فى الجنة درجات , و ان العبد ليتكلم بالكلمة من سخط الله فيهوى بها فى النار سبعون خريفا

فى المرة القادمة حاول ان تفكر فيما تكتب قبل ان تكتب و ليس بعد

برضو لم تفهمني. أنا لا اسب الدهر والعياذ بالله. هذه حقيقة. لا تطيل الجدال في هذا الموضوع واعتبرني قبلت نصيحتك من باب انهاء هذا النقاش الجانبي.

نرجع لموضوع السي اي ايه اللي بتصنع اسلام تفصيل عشان حروب الجيل الرابع عاوزة كده.
 
هل يوجد احد داعم لنظرية حروب الجيل الرابع ام ننهي هذه المناظرة بانتصاري (كالعادة) ونفتح مناظرة جديد؟
 
Osiris @Osiris

هل تعلم انني لم اهزم في ولا مناظرة في هذه السلسلة الا في مناظرة واحدة هزمني عضوين المشرف الموريسكي @الموريسكي والعضو Balerion @Eye of th hunter

الباقيات كان الانتصار لي ولله الحمد.
 
ممكن استراتيجية تتبعه امريكا لسقاط الانظمة المعادية لها
فبدال ليخسروا انفسهم ويهجمو ع الدولة المعادية وحتى لا يخالفوا القانون الدولي العام
فتسقط تلك الانظمة بيدى شعبها من خلال اشعال الفتنة والطاىفية بالدولة وارجاعها الا قرون للخلف
وجهة نظري فقط
 
مافيه شيء اسمه حرب جيل رابع ولا ثالث لأنها تصنف الحروب بناء على اساليبها واساليب الحروب تختلف مثلاً

حرب الجيل الثالث (الحرب النووية مصيرية لو كنت قوات دولة نووية على اعتاب عاصمة دولة نووية اخرى

وحرب الجيل الرابع اللي هي البروكسي وار موجودة من قدم الحروب وبتحتاجها لو تبغى تضعف عدو تتحاشى الحرب التقليدية اللي كانت ولا زالت الشكل السائد من الحروب والخيار الافضل للحسم لأن مب على كل حال بتواجه دول قوية او دولة ضعيفة من الداخل
 
مصيبة ان يكون هذا مصدرك. جون بركنز من منظري نظرية المؤامرة الكبار. وقد انتقده مجلس العلاقات الخارجية الامريكي بحدة محذرا من كتابه الذي يجهل ابسط ابجديات الاقتصاد الدولي.

كان من سوء حظي انني شاهدت له فيديو يستعرض قدراته على تدمير الدول التي لا توافق على مبادئه. خزعبلات لا اكثر.


ذكرتني بواحد كان يجادلني بخصوص نفس الشيء قلت وش مصدرك قال مايكل مور الرجال معجب به ويقدس كلامه وصدمته لم وريته افكاره بخصوص الدولة السعودية وكيف يعتبرها مصدر الارهاب الوهابي على حد قوله :)
 
الحرب النووية مصيرية لو كنت قوات دولة نووية على اعتاب عاصمة دولة نووية

جسدي اقشعر من هذه الجملة. كأني بالصورة الملحمية لنهاية التاريخ.
 
Osiris @Osiris

هل تعلم انني لم اهزم في ولا مناظرة في هذه السلسلة الا في مناظرة واحدة هزمني عضوين المشرف الموريسكي @الموريسكي والعضو Balerion @Eye of th hunter

الباقيات كان الانتصار لي ولله الحمد.
انت تصور الامر كما لو كانت معركة و لابد ان يكون منتصر و مهزوم بينما الموضوع ابسط من البساطة , هو تبادل افكار و وجهات النظر لاثراء العقول و لبناء علاقات مع الاطراف الاخرى
انما تتعصب و تتشنج لرأيك و تحاول بشتى الطرق اثباته حتى لو كان خاطئ شئ غير مقبول و اساسا لا يوجد حقيقة واحدة ثابتة فى هذه الحياة , كل الحقائق متغيرة بفعل الزمن
ما تراه انت شئ ثابت و مقدس هو عند غيرك شئ لا وجود ولا قيمة له و هكذا و بالنهاية "لكل وجهة هو موليها فاستبقوا الخيرات"
و من البديهي الاختلاف في وجهات النظر بين شخص واخر لكن من غير المقبول فرض الراي والتعصب و الشخصنة والاتهام للاخر بسبب الاختلاف في وجهات النظر على شاكلة (مشكلتكم انكم تتعلقوا باي قشة لتبرير فشلكم واخطائكم. الخرافات تنتشر في زمن الانحطاط)
ومن البديهي الاختلاف في وجهات النظر بين شخص واخر لكن من غير المعقول فرض الراي والتعصب والاتهام للاخر بسبب الاختلاف في وجهات النظر شئ غير مقبول و خصوصا من فريق الاشرف لكن بما ان الادارة الموقرة سعيدة بذلك
فليكن ... Who care
 
الاستاذ Osiris @Osiris بدو انك جديد على المناظرات التي نقيمها هنا في المنتدى. راجع الموضوعات السابقة لتفهم الاسلوب الذي نسير فيه. الامر ليس شخصي ولا محاولة انتصار. الهدف هو تحفيز الاعضاء لكن يبدو انك حساس شوي.
 
انت تصور الامر كما لو كانت معركة و لابد ان يكون منتصر و مهزوم بينما الموضوع ابسط من البساطة , هو تبادل افكار و وجهات النظر لاثراء العقول و لبناء علاقات مع الاطراف الاخرى
انما تتعصب و تتشنج لرأيك و تحاول بشتى الطرق اثباته حتى لو كان خاطئ شئ غير مقبول و اساسا لا يوجد حقيقة واحدة ثابتة فى هذه الحياة , كل الحقائق متغيرة بفعل الزمن
ما تراه انت شئ ثابت و مقدس هو عند غيرك شئ لا وجود ولا قيمة له و هكذا و بالنهاية "لكل وجهة هو موليها فاستبقوا الخيرات"
و من البديهي الاختلاف في وجهات النظر بين شخص واخر لكن من غير المقبول فرض الراي والتعصب و الشخصنة والاتهام للاخر بسبب الاختلاف في وجهات النظر على شاكلة (مشكلتكم انكم تتعلقوا باي قشة لتبرير فشلكم واخطائكم. الخرافات تنتشر في زمن الانحطاط)
ومن البديهي الاختلاف في وجهات النظر بين شخص واخر لكن من غير المعقول فرض الراي والتعصب والاتهام للاخر بسبب الاختلاف في وجهات النظر شئ غير مقبول و خصوصا من فريق الاشرف لكن بما ان الادارة الموقرة سعيدة بذلك
فليكن ... Who care


وراك شاد حيلك فيه بروكسي وار الاشكال انها ماتعني نهاية عصر الحروب التقليدية او انها افضل خيار دائماً
 
ولا يزال السؤال قائما ولا أزال انا الذي ينتصر في المناظرة.
 
عودة
أعلى