بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها .. تقسيم أوكرانيا هو الحل

بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها بمناورة مفاجئة.. تقسيم أوكرانيا هو الحل

اعتبر مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق جون بولتون أنه إذا فشل هجوم كييف، فإن رئيس روسيا فلاديمير بوتين . قادر على “قلب رقعة الشطرنج” من خلال عرض سلام قد يميل الغرب للموافقة عليه…

وقف إطلاق النار

بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها .. تقسيم أوكرانيا هو الحل
بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها .. تقسيم أوكرانيا هو الحل

 

وقال بولتون: “إذا لم يؤد هجوم كييف الربيعي إلى تقدم كبير في ساحة المعركة، فيمكن لبوتين أن يعرض دون سابق إنذار وقف إطلاق النار . خلال الشهرين المقبلين على الخطوط الأمامية الحالية، والبدء على الفور في المفاوضات، وسيشعر القادة السياسيون. في برلين وباريس وحتى واشنطن بإغراء كبير للموافقة على وقف إطلاق النار والدخول في مفاوضات”.

واعتبر السياسي أنه على الرغم من الخطاب الحالي للدول الغربية، فإن العديد من السياسيين الأوروبيين سيرغبون. في جعل النزاع جزءا من الماضي.

وأشار إلى أن ضعف مستوى الدعم العسكري والمالي لأوكرانيا يؤكد هذا الاحتمال.

ماكرون لقب صانع السلام

وعبر عن “ثقته بأن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لن يفوت الفرصة للحصول على لقب صانع السلام؟”. ملمحا إلى طموحات ماكرون السياسية.

وأكد أنه يمكن للرئيس الأمريكي جو بايدن أيضا الاستفادة من الوضع من خلال إيجاد طريقة للخروج من المأزق الحالي.

وأكد أن “الحقيقة المحزنة هي أن سياسة بايدن تفشل، ويمكن أن تصبح أوكرانيا عبئا سياسيا، وربما يبحث عن مخرج. وقد تكون مناورة بوتين الدبلوماسية الجريئة هي بالضبط العذر الذي يحتاجه بايدن”.

وأشار إلى أن ميل الغرب الجماعي للموافقة على المقترحات الروسية يمكن أن يضع أوكرانيا في موقف سيء.

وأكدت الرئيسة الهنغارية، كاتالينا نوفاك، في وقت سابق إنها أبلغت نظيرها الأوكراني فلاديمير زيلينسكي،. بانعدام الحلول العسكرية للأزمة الأوكرانية، وحثته على الدخول في مفاوضات مع روسيا.

الخيار الوحيد لوقف الصراع في أوكرانيا هو تقسيم البلاد وفق “الخيار الكوري”

بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها .. تقسيم أوكرانيا هو الحل
بوتين قادر على تجريد كييف من حلفائها .. تقسيم أوكرانيا هو الحل

 

وفي سياق متصل قالت وكالة بلومبرج إن الأهداف التي حددتها كييف “لتحرير” كافة أراضي أوكرانيا والوصول إلى حدود عام 1991 . يصعب تحقيقها؛ فالأمر يتعلق أكثر بالحفاظ على الأراضي المتبقية.

و في هذا الوضع، تطرح الدول الغربية عدة خيارات للحل، لكن جميعها غير مناسبة، باستثناء تجميد الصراع وفق الخيار «الكوري».

وتأمل أوكرانيا الحصول على ضمانات أمنية من الغرب وفق النموذج الإسرائيلي أو الألماني، وهذان الخياران الأكثر مناقشة. وأحدهما ينص على وضع شريك للولايات المتحدة دون الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، مع الدعم العسكري الكامل، والثاني، الانضمام إلى الحلف على غرار ألمانيا.

لكن هذا من غير المرجح أن يحدث، كما يقول الكاتب أندرياس كلوث. ووفقا له، لكي تنضم أوكرانيا إلى الناتو كجزء، من الضروري استيفاء . عدد من الشروط، كما كان الحال مع ألمانيا الغربية.

وهي وقف الأعمال العدائية والتخلي عن جزء من الإقليم، وتقسيمه بشكل مشروط إلى “ألمانيا” و”الجمهورية الديمقراطية الألمانية”. ولكن في كييف لا يريدون ذلك، وبالتالي يختفي الخيار الألماني.

التخلي عن خمس مناطق أوكرانية.

وبدلاً من ذلك، يمكن للرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، على غرار أديناور، أن يودع رسميًا خمس مناطق أوكرانية… لكن كييف تريد إعادة جميع أراضيها

والأمر نفسه بالنسبة للنموذج الإسرائيلي. ولم تحصل تل أبيب على ضمانات أمنية من الولايات المتحدة إلا بعد أن انتصرت في أربع حروب. وقاتلت في أراض أجنبية. علاوة على ذلك، فإن إسرائيل تمتلك بالفعل أسلحة نووية . وأوكرانيا لم تربح شيئا، وتقاتل على أراضيها، ولا تملك القدرات العسكرية التي تمتلكها إسرائيل. لذا فإن هذا الخيار غير مناسب أيضًا.

والخيار الوحيد لتجميد الصراع هو تقسيم العدو دون مفاوضات وفق السيناريو «الكوري»، إذ لن يكون هناك حوار بين أوكرانيا . وروسيا على أي حال. وفقًا لكلوث، وصلت الحرب إلى طريق مسدود، ولم يعد لدى أي من الطرفين الفرصة للفوز، وبهذه الطريقة يمكن إيقاف الحرب.

وفي الوقت نفسه، يرفضون في كييف بشكل قاطع تجميد الصراع، ويعتزم زيلينسكي القتال حتى آخر أوكراني. ولا تحتاج موسكو إلى التجميد أيضاً؛ إذ تعتزم روسيا تحقيق النصر في العملية الخاصة.

 

 

 

الموقع العربي للدفاع والتسليح | Facebook