حقيقة الدعم المغربي للثورة الجزائرية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
الحقيقة ان المغرب قام بالمطالبة بمناطقه المزعومة مباشرة بعد استقلاله و شكل ضغطا على الجهة الغربية من الجزائر في الوقت الذي كان جيش التحرير الوطني يقاتل فرنسا و تخلى عن المطالبه بعد ان هدده جيش التحرير الوطني
كيف يمكن لفرنسا ان تعطي اراضي الى المغرب و لم تكن حتى هي قادرة على السيطرة عليها لنفسها امام اشتداد الثورة التحريرية و انتهت فرنسا تفسها بالانسحاب و التخلي عن هذه المناطق رغم اهميتها الكبرى لفرنسا
يمكنني ان اعطيك خرائط قديمة تبين ان الجزائر هي التي لها اراض في التراب المغربي و ليس العكس و الجزائر هي التي تستطيع المطالبة باراضيها التي تمتد حتى غرب فاس بمعنى ان وجدة فقيق مكناس و مليلة هي اراضي جزائرية في الاصل بخرائط علمية تبين جيدا هذه الحدود
و لو قرات تاريخ تقسيم المغرب العربي من طرف الرومان ما يسمى بالمغرب اليوم ما هو الا قطعة من الجزائر الدولة النوميدية في ذلك الوقت اقتطعها الرومان و الحقها بادارته في اسبانبا بعد ان هزمت الدولة النوميدية الجزائرية و اني اتحداك ان تعطيني ما هي الامبراطوريات التي كانت في المغرب فبل مجيئ الرومان لن تستطيع ببساطة لان المغرب لم يكن موجودا انذاك بل من كان موجودا هم النوميديون الجزائريون الذين حاربو روما اكثر من 1000 سنه قيل ان تتمكن من احتلالها و خلق هذا الكائن موريتانيا الطنجية كما سمتكم روما و اصبحتم المغرب فيما بعد
الجزائر لها امبراطوريتها القديمة و ملوكها القدامى ة تسمية شعبها القديمة
الامبراطورية النوميدية و الشعب هو الشعب النوميدي فما هو اسم شعبكم او اميراطوريتكم قبل الوجود الروماني في المنطقة لا يوجد ببساطة لانكم لم تكونو موجودين انذاك بل صنعتكم روما في المنطقة
بالامس كانت بشار و تندوف فقط و اليوم اضفتم حاسي مسعود ايضا رغم انها في الشرق و ليس في الغرب
هذه الخرئط التي تعتمدون عليها ما هي الا خرائط للامبراطوريات التي تعاقبت على المغرب العربي و هذه الامبراطوريات كانت تقوم على اساس التوسع على حساب المناطق المجاورة بالحرب
ارجو ان لا تحذف مشاركتي او القص منها فانا انتضر الردود و مستعد ان اعطي الادلة و البراهين على كل كلمة قلتها
لدي سؤال لك انت بالخصوص هل تضحك على التاريخ المغرب كان جزءا من الجزائر عزيزي سارجع بك اقدم مما ذكرت هل تعرف متى تاسست طنجة ومن اسسها والى ماذا نسب اسمها
ولكي اساعدك ساذكر لك هذه العبارة " تينجيس " زوجة " آنتي''
ارجع الى قبل ماذكرت واقرأ تاريخ المغرب القديم لكي تقول المغرب الحالي لم يكن موجودا هل تعرف ماذا كانت اهمية مدينة الصويرة بالنسبة لصوريين ومتى كان بنائها فقط على وجه المتال
هل عمرك سمعت بمغارة هرقل وكم عمرها ومن مر بها
ثم اخيرا جيش التحرير الجزائري هدد من يبدو انك لا تجيد قراءة تاريخك الحاضر فلا تدهب بعيدا
 
كيف يمكن لفرنسا ان تعطي اراضي الى المغرب و لم تكن حتى هي قادرة على السيطرة عليها لنفسها امام اشتداد الثورة التحريرية و انتهت فرنسا تفسها بالانسحاب و التخلي عن هذه المناطق رغم اهميتها الكبرى لفرنسا

الدول الاستعمارية تكون لها مخططات للعقود القادمة او بعد النظر
و لذلك تعقد معك اتفاقية, ثم بعد ذلك يرون كيف سيتممونها
المغرب كان يستطيع ان ياخذ اراضيه بدون انيستشير احد عندما كانت الجزائر ضعيفة, لكن الملك رحمه الله ظن انه يتكلم مع رجال لديهم كلمة رجال و ظن انه يتكلممع جار, لكن خاب امله

لدي سؤال لك انت بالخصوص هل تضحك على التاريخ المغرب كان جزءا من الجزائر عزيزي سارجع بك اقدم مما ذكرت هل تعرف متى تاسست طنجة ومن اسسها والى ماذا نسب اسمها
ولكي اساعدك ساذكر لك هذه العبارة " تينجيس " زوجة " آنتي''
ارجع الى قبل ماذكرت واقرأ تاريخ المغرب القديم لكي تقول المغرب الحالي لم يكن موجودا هل تعرف ماذا كانت اهمية مدينة الصويرة بالنسبة لصوريين ومتى كان بنائها فقط على وجه المتال
هل عمرك سمعت بمغارة هرقل وكم عمرها ومن مر بها
ثم اخيرا جيش التحرير الجزائري هدد من يبدو انك لا تجيد قراءة تاريخك الحاضر فلا تدهب بعي

اخي سيمو انت فقط تضيع وقتك مع هاوي افتراء
بمجرد ما قال انه المغرب كان تابع للجزائر فهذا يعني انه يقول ما يريد و لا يتكلم بموضوعية
 
اذا لم تستحيي فاصنع ماتشاء والله العظيم استغفر الله اقول ان دعم المغرب للثورة الجزائرية كان خطا تاريخيا استغفر الله استغفر الله .بما ان التاريخ قد حرف لدى البعض وقلب وتغير وتبدل فكان على المغرب ان يفعل العكس ان يرسل جيوشه التي سحقت الالمان لتحارب الى جانب الجيش الفرنسي لسحق الثورة الجائرية التي ولدت في احضان المغرب وترعرعت وتشعبت لكي يقول البعض ان المغرب ساعد الثورة الجزائرية ماداما ان التاريخ عند البعض معكوس
 
المناطق التي كانت تابعة للمغرب قبل الاستعمار الفرنسي من الارشيف الفرنسي
cartemaroccm9.gif



هل تعتبر هذه خريطة اخي حارس الحدود لم اكن اعلم ان تيميمون قريبة للعاصمة بهذا الشكل


اقول ان دعم المغرب للثورة الجزائرية كان خطا تاريخيا استغفر الله استغفر الله


نعم كان خطا تاريخيا وهذا من منظوري الخاص كما اعتبر تطبيق الاشتراكية اكبر خطا فعلته جزائر الاستقلال


اتمنى اخي حارس الحدود ان تتثبت فقط مما تكتب
 
اذا لم تستحيي فاصنع ماتشاء والله العظيم استغفر الله اقول ان دعم المغرب للثورة الجزائرية كان خطا تاريخيا استغفر الله استغفر الله .بما ان التاريخ قد حرف لدى البعض وقلب وتغير وتبدل فكان على المغرب ان يفعل العكس ان يرسل جيوشه التي سحقت الالمان لتحارب الى جانب الجيش الفرنسي لسحق الثورة الجائرية التي ولدت في احضان المغرب وترعرعت وتشعبت لكي يقول البعض ان المغرب ساعد الثورة الجزائرية ماداما ان التاريخ عند البعض معكوس
لا تضحك على نفسك اخي
اطلق افتراءاتك لمن لا يعرف تريخ الجزائر جيدا اما نحن فلا تقلك نحن نعرف تاريخ بلدنا و تاريخ بلدك جيدا .اخي الجزائر استقلت بفضل الله تعالى ثم بفضل سواعد ابناءها ثم بفضل الدعم العربي الذي لا ننكره خصوصا من مصر وسوريا والعراق.الم يتفق ثورنا مع ملككم الراحل و التونسيون على ان يستقل المغرب العربي في لحظة واحدة و خنتم العهد كعادتكم مثلما فعلتم مع الامير عبد القادر الم يخبر الحسن الثاني فرنسا بموعد و اتجاه الطائرة التي كانت تقل كبار الثوار مما ادى بفرنسا الى اختطافهم و هذا ليست الجزائر من قالته بل حسين هيكل .الم تهاجموا دولة فتية سنة 1963 استغليتم وضع الجزائر الفتية و بعض الصراعات التي كانت بين قادة الثورة .اي دعم تتغنون به اي دعم
 
على العموم..
الدعم المغربي للثورة الجزائرية امر واضح..لذالك لا داعي لتغطية الشمس بالغربال..
سلام
 
لا تضحك على نفسك اخي
اطلق افتراءاتك لمن لا يعرف تريخ الجزائر جيدا اما نحن فلا تقلك نحن نعرف تاريخ بلدنا و تاريخ بلدك جيدا .اخي الجزائر استقلت بفضل الله تعالى ثم بفضل سواعد ابناءها ثم بفضل الدعم العربي الذي لا ننكره خصوصا من مصر وسوريا والعراق.الم يتفق ثورنا مع ملككم الراحل و التونسيون على ان يستقل المغرب العربي في لحظة واحدة و خنتم العهد كعادتكم مثلما فعلتم مع الامير عبد القادر الم يخبر الحسن الثاني فرنسا بموعد و اتجاه الطائرة التي كانت تقل كبار الثوار مما ادى بفرنسا الى اختطافهم و هذا ليست الجزائر من قالته بل حسين هيكل .الم تهاجموا دولة فتية سنة 1963 استغليتم وضع الجزائر الفتية و بعض الصراعات التي كانت بين قادة الثورة .اي دعم تتغنون به اي دعم
( يا ايها الذين امنوا ان جائكم فاسق بنبئ فتبينوا ان تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمبن)

اذكر نفسي واخواني بهذه الاية وان نجعلها نصب اعيننا.
حسين أيت أحمد ينفي تواطؤ المغرب في اختطاف طائرة قادة جبهة التحرير الوطني الجزائريين خلاف ما ادعاه محمد حسنين هيكل



الرباط-(الجامور) - نفى الزعيم التاريخي لجبهة القوى الاشتراكية الجزائرية حسين أيت أحمد، ما قاله الصحفي والكاتب المصري محمد حسنين هيكل بخصوص تواطؤ مغربي في تحويل اتجاه الطائرة التي كانت تقل سنة 1956 قادة جبهة التحرير الوطني من مدينة الرباط إلى تونس العاصمة

وأكد أيت أحمد، أن المملكة المغربية التي كانت حصلت لتوها على استقلالها، سارعت إلى إدانة القرصنة الجوية التي استهدفت ضيوف المغرب من القيادات التاريخية للمقاومة الجزائرية، مذكرا بموقف بطل التحرير العاهل المغربي وقتئذ الملك المرحوم محمد الخامس الذي عرض مقايضة المختَطَفين بنجله ولي عهده آنئذ الملك المرحوم الحسن الثاني

واتهم في برنامج (اليوم لقاء مع) الذي بثته القناة المغربية-الفرنسية عبر الساتل حول موضوع "عن تحريف التاريخ، إعادة إرساء الحقيقة" المخابرات الفرنسية بتدبير وتنفيذ عملية الاختطاف التي ذكر هيكل في شهاداته عن العصر أن المغاربة متورطون فيها، واصفا في نفس الوقت شهادة حسنين هيكل أنها "افتراءات سخيفة وغريبة هدفها الوحيد تزييف حقائق التاريخ

وعزز ايت احمد نفيه من جهة واتهامه للفرنسيين من جهة أخرى بشهادة أفاد من خلالها أن الملك المرحوم محمد الخامس كان ينوي السفر رفقة القياديين الجزائريين الخمسة في يوم ال22 أكتوبر 1956، على متن الطائرة التي تعرضت للاختطاف، وعدل بإصرار من أيت أحمد نفسه الذي حذر من المخاطر المحتملة والمتوقعة وطلب من ولي عهد محمد الخامس ثني والده عن الركوب واستخدام طائرة ثانية .

هكذا همم الرجال لايتنكرون للجميل الرجال الذين جاهدوا باموالهم وانفسهم من اجل استقلال الجزائر وليس الذين يبتون سمومهم عبر كلامهم المزيف ليخلقوا الفرقة بين المسلمين .
 
التعديل الأخير:
لا تضحك على نفسك اخي
اطلق افتراءاتك لمن لا يعرف تريخ الجزائر جيدا اما نحن فلا تقلك نحن نعرف تاريخ بلدنا و تاريخ بلدك جيدا .اخي الجزائر استقلت بفضل الله تعالى ثم بفضل سواعد ابناءها ثم بفضل الدعم العربي الذي لا ننكره خصوصا من مصر وسوريا والعراق.الم يتفق ثورنا مع ملككم الراحل و التونسيون على ان يستقل المغرب العربي في لحظة واحدة و خنتم العهد كعادتكم مثلما فعلتم مع الامير عبد القادر الم يخبر الحسن الثاني فرنسا بموعد و اتجاه الطائرة التي كانت تقل كبار الثوار مما ادى بفرنسا الى اختطافهم و هذا ليست الجزائر من قالته بل حسين هيكل .الم تهاجموا دولة فتية سنة 1963 استغليتم وضع الجزائر الفتية و بعض الصراعات التي كانت بين قادة الثورة .اي دعم تتغنون به اي دعم

تاخر استقلال الجزائر يعود لفرنسا, فهي كانت تعتبرها مقاطعة من مقاطعاتها, لذلك تخلت عن مستعمراتها و ركزت عليكم, ما دخل المغرب
مسالة الطائرة انتم فقط من يرون ذلك لانها فقط اقلعت من المغرب علما ان الراحل الحسن الثاني لم يكن يعلم بعملية الاختطاف
هل كنت من المختطفين لتعرف الخبايا!!!!
اإن بعد الظن اثم
 
( يا ايها الذين امنوا ان جائكم فاسق بنبئ فتبينوا ان تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمبن)

اذكر نفسي واخواني بهذه الاية وان نجعلها نصب اعيننا.
حسين أيت أحمد ينفي تواطؤ المغرب في اختطاف طائرة قادة جبهة التحرير الوطني الجزائريين خلاف ما ادعاه محمد حسنين هيكل



الرباط-(الجامور) - نفى الزعيم التاريخي لجبهة القوى الاشتراكية الجزائرية حسين أيت أحمد، ما قاله الصحفي والكاتب المصري محمد حسنين هيكل بخصوص تواطؤ مغربي في تحويل اتجاه الطائرة التي كانت تقل سنة 1956 قادة جبهة التحرير الوطني من مدينة الرباط إلى تونس العاصمة

وأكد أيت أحمد، أن المملكة المغربية التي كانت حصلت لتوها على استقلالها، سارعت إلى إدانة القرصنة الجوية التي استهدفت ضيوف المغرب من القيادات التاريخية للمقاومة الجزائرية، مذكرا بموقف بطل التحرير العاهل المغربي وقتئذ الملك المرحوم محمد الخامس الذي عرض مقايضة المختَطَفين بنجله ولي عهده آنئذ الملك المرحوم الحسن الثاني

واتهم في برنامج (اليوم لقاء مع) الذي بثته القناة المغربية-الفرنسية عبر الساتل حول موضوع "عن تحريف التاريخ، إعادة إرساء الحقيقة" المخابرات الفرنسية بتدبير وتنفيذ عملية الاختطاف التي ذكر هيكل في شهاداته عن العصر أن المغاربة متورطون فيها، واصفا في نفس الوقت شهادة حسنين هيكل أنها "افتراءات سخيفة وغريبة هدفها الوحيد تزييف حقائق التاريخ

وعزز ايت احمد نفيه من جهة واتهامه للفرنسيين من جهة أخرى بشهادة أفاد من خلالها أن الملك المرحوم محمد الخامس كان ينوي السفر رفقة القياديين الجزائريين الخمسة في يوم ال22 أكتوبر 1956، على متن الطائرة التي تعرضت للاختطاف، وعدل بإصرار من أيت أحمد نفسه الذي حذر من المخاطر المحتملة والمتوقعة وطلب من ولي عهد محمد الخامس ثني والده عن الركوب واستخدام طائرة ثانية .

هكذا همم الرجال لايتنكرون للجميل الرجال الذين جاهدوا باموالهم وانفسهم من اجل استقلال الجزائر وليس الذين يبتون سمومهم عبر كلامهم المزيف ليخلقوا الفرقة بين المسلمين .

يكفيني ان يشهد شاهد منهم
اما حسني ن هيكل فهذا رجل خطير و لا اعلم ان كان يفتري او لا يفتري و هسابه عند الله

العاهل المغربي وقتئذ الملك المرحوم محمد الخامس الذي عرض مقايضة المختَطَفين بنجله ولي عهده آنئذ الملك المرحوم الحسن الثاني

شهامة قل نظيرها
اتريدون اكثر من هذا!!!!!!!!!!!
اف على ناكري الجميل

لا اعلم هل الجزائريون اغبياء لدرجة كبيرة
فرنسا خطفت التائرة لتورطنا مع بعضنا, فهي كانت تعرف انها ستخرج من ارضينا لذلكارادت ان تبقينا متخاصمينا
المغرب فطن للعبة لكن الجزائريين و يا سبحان الله...........
 
بن بلة بتكلم عن تواطئ مغربي في قضية الاختطاف هذا هو الفيديو

هههههههههه
و مذا تريده ان يقول
هو اصلا الشخص الذي تسبب في 1963
 
المؤرخ الدكتور محمد لحسن زغيدي لـ الجزائر نيوز


أؤكد ما قاله أيت أحمد·· والحسن الثاني كان صديقا للثورة الجزائرية

يرجح المؤرخ الدكتور محمد لحسن زغيدي لـ''الجزائر نيوز''، بخصوص الجدل المثار حول ما قاله الكاتب محمد حسنين هيكل، بأن للملك المغربي الراحل الحسن الثاني عندما كان وليا للعهد دورا في اختطاف زعماء الثورة الخمسة بطائرتهم، صحة شهادة التاريخي حسين أيت أحمد لأسباب موضوعية تتعلق بالمنهج التاريخي···الزعيم التاريخي حسين أيت أحمد، فنّد ما قاله الصحفي محمد حسين هيكل فيما يخص دور الأمير الحسن (الملك الحسن الثاني بعدها)، بخصوص خطف طائرة قياديي الثورة···
حاوره: الخير شوار

كيف ترى المسألة من موقعك كمؤرخ؟

القضية الآن بين حسين أيت أحمد أحد الزعماء الخمسة الذين اختطفوا ساعتها، وبين محمد حسنين هيكل، وهو صحفي متابع للأحداث من بعيد وليكن محللا سياسيا، ومنهج البحث التاريخي يقتضي أن نصدّق حسين آيت أحمد، المعني المباشر بالقضية، فقد قدّم شهادة حية خضعت لمعايير محددة، ولئن كان لكل طرف رأي، فمن المحتمل أن يكون أيت أحمد غير دار ما يجري في الكواليس، لكني أستبعد هذا الاحتمال بحكم أنه كان عضو الوفد الخارجي مكلف بالقضايا الدبلوماسية، وممثل الجزائر في مؤتمر باندونغ وكان في الأمم المتحدة، فمن غير المعقول أن تخفى عليه مثل هذه الأمور·

وهل تكفي شهادة واحدة في الحكم على قضية تاريخية معقدة؟

هناك ما يؤكد شهادة حسين أيت أحمد، فمن بين الزعماء الخمسة الذين اختطفوا بطائرتهم، بقي الآن على قيد الحياة اثنان منهم، وهما حسين آيت أحمد وأحمد بن بلة، ولئن كانت شهادة حسين آيت أحمد قد أدلى بها مؤخرا، فإن أحمد بن بلة في برنامج ''شاهد على العصر'' لم يتطرق إطلاقا إلى الموضوع، أما الراحل محمد بوضياف الذي كان أحد الخمسة فعندما كتب شهادته في مجلة ''الجريدة''، لم يذكر ما ذكره هيكل، فيمكن أن نقول مثلا أن بوضياف كان يقيم في القنيطرة المغربية، وقد تجنب الدخول في الموضوع لدوافع موضوعية شخصية، فإن أيت أحمد لا يربطه إطلاقا أي التزام شخصي مع الطرف المغربي، وهو الأمر الذي ينطبق على بن بلة، ومن هنا تكمن قيمة شهادة أيت أحمد، وهناك معطى آخر، هو أن الأمير الحسن في عهد أبيه محمد الخامس، ثم الملك الحسن الثاني، بعدها كانت تربطه صداقة قوية مع الثورة الجزائرية·

هل يمكن معرفة الأدلة على تلك الصداقة؟

في المغرب كانت توجد قيادة المنطقة الخامسة للثورة الجزائرية، وكانت بها مصانع تسليح الثورة، وكان المغرب كذلك قاعدة لتدريب جيش التحرير وبها مديرية التسليح والتمويل التي كان يديرها منصور بوداود، كل ذلك كان في المغرب، مما يؤكد صداقة الأمير الحسن ثم الملك الحسن الثاني للثورة الجزائرية·
 
حوارات مع عبد الهادي بوطالب مع الشرق الاوسط

* ما مدى تأثير اختطاف الطائرة التي كانت تُقِلّ قادة جبهة التحرير الجزائرية عام 1957 من قِبَل الفرنسيين بعد مغادرتها المغرب إلى تونس على آفاق العلاقات المغربية ـ الجزائرية؟
ـ بالعكس لم يكن له أي تأثير. فاستضافة الزعماء الجزائريين الخمسة في المغرب، واصطحاب الملك محمد الخامس لهم إلى تونس، واختطاف الطائرة، هذا كله كان يدخل في سياسة المغرب الوفية لمساندة الجزائر، ويدُلُّ على إيمان الملك محمد الخامس بضرورة إقامة اتحاد المغرب العربي، وبضرورة الانتظار لحل المشاكل الثنائية بين الجزائر والمغرب في ظل آفاق أوسع وأرحب.
إن حادث الاختطاف كان يُعتبر في المغرب اعتداءً من فرنسا على المغرب لأنه اعتداء على ضيوف جلالة الملك القادمين في حماه وضيافته من المغرب المستقل. وعملية الاختطاف علامة على أنه لا يزال لدى الفرنسيين حنين إلى انتهاك سيادة المغرب وتونس. فالاختطاف له تأثير على العلاقة بين المغرب وتونس من جهة وفرنسا من جهة أخرى.
* هناك مزاعم تقول إن الحاكم الفرنسي في الجزائر علم بموعد مغادرة القادة الجزائريين الخمسة من المغرب ومن مكتب الأمير مولاي الحسن. ما تعليقك؟ ـ هذا كلام لا يُقبَل في حق الأمير مولاي الحسن. فهو كان وطنيا ولا يمكن أن يكون إلا ذلك. والمغرب هو الملك والملك هو المغرب. أرأيت رجلا يتآمر على نفسه أو أميرا يبيع للشيطان عرشه؟ وربما يكون الفرنسيون قد تجسَّسوا. ففرنسا كانت لها آنذاك أجهزة تنصُّت متقدمة في مجال الجاسوسية.
 
شهادة المؤرخ الجزائري الدكتور محمد لحسن زغيدي في المغرب كانت توجد قيادة المنطقة الخامسة للثورة الجزائرية، وكانت بها مصانع تسليح الثورة، وكان المغرب كذلك قاعدة لتدريب جيش التحرير وبها مديرية التسليح والتمويل التي كان يديرها منصور بوداود، كل ذلك كان في المغرب، مما يؤكد صداقة الأمير الحسن ثم الملك الحسن الثاني للثورة الجزائرية·
هل تعرفون القيادة الخامسة وما ادراك ما القيادة الخامسة التي تلقى الاحتلال الفرنسي منها اشد الضربات والغرب الجزائري شاهد على دلك وهل تعلمون ما معنى وجود مصانع للسلاح في المغرب ومراكز التدريب ومديرية التسليح والتمويل في المنطق العسكري ام لا تعرفون تعني ان المغرب كان الدراع اليمنى لجيش التحرير الجزائري -مركز القيادة الخامسة- مصانع للسلاح-مراكز للتدريب -مديرية التسليح والتموين-
 
السلام عليكم
<<وكان الانسان اكثر شيئ جدلا >>
اصبح المكان مرتعا لكل شيئ للكذب والتبلعيط والسب والشتم ذلك الجبري يقول الجزائريين اغبياء ارنا شطارتك يا حبيبي.
اخر دليل هو حرب الرمال كيف هاجمتم بلدا مازال لم يخرج من اثار الاستعمار بعد سنة من استقلاله وتتهمون الجزائر بانها من هاجمكم كيف لدولة لم تكن تملك حتى جيشا ان تهاجم بلدا غير معقول لكن طمعكم الكبير في الاراضي اعماكم لكن الحمد الله كان الله معنا فلم تاخذو شبرا واحد.....والان تقولون دعم دعم الم تسمعو بالمثل القائل اعمل الخير وانساه وافعل الشر وتفكره تفكرو شركم الذي فعلتموه فينا يكفي اما الخير فمن فعل فينا خير سكت اما انتم فتبحثون عن دعم بالقوة اين هو الدعم هل هو مهاجمة الاشقاء الضعفاء لا حول ولا قوة الا بالله.
 
وذكر الباحث الجزائري الدكتور محمد القنطاري، انه كانت للثورة الجزائرية، قواعد خلفية في التراب المغربي، بل ومدارس للتكوين ومعامل للسلاح. وفي مدينة وجدة الحدودية وحدها، كان هناك مائة مركز جزائري. ومثل هذا كان في تونس وليبيا أيضا التي كانت ممرا مضمونا للأسلحة، ومقرا آمنا للحكومة المؤقتة للثورة الجزائرية. حينما نفي محمد الخامس، في 20 /8/1953، الى مدغشقر، نظم حزب الشعب الجزائري، مظاهرة عارمة في ندرومة (غرب الجزائر). وغداة ذلك النفي، دخل المغرب مرحلة الكفاح المسلح، وانتفضت الجزائر بدورها في فاتح نوفمبر من العام التالي. وفي ذكرى نفي محمد الخامس يوم 20/8/1955 خرج الشعب الجزائري في انتفاضة عارمة، سقط فيها 12000 شهيد، وهو اليوم الذي قررت الجزائر بعد الاستقلال، تخليده باسم يوم المجاهد. وبرز في ندوة الرباط، أن تاريخ المنطقة، مليئ بالمواقف المشتركة، نظرا للروابط وبحكم أن العدو الرئيسي كان مشتركا وهو فرنسا. فقد كان استشهاد الزعيم التونسي فرحات حشاد في 5 ديسمبر عام 1952، انطلاقا لانتفاضة شعبية في المغرب، كانت منعطفا في الكفاح الوطني المغربي من أجل الاستقلال.
 
التعديل الأخير:
السلام عليكم
<<وكان الانسان اكثر شيئ جدلا >>
اصبح المكان مرتعا لكل شيئ للكذب والتبلعيط والسب والشتم ذلك الجبري يقول الجزائريين اغبياء ارنا شطارتك يا حبيبي.
اخر دليل هو حرب الرمال كيف هاجمتم بلدا مازال لم يخرج من اثار الاستعمار بعد سنة من استقلاله وتتهمون الجزائر بانها من هاجمكم كيف لدولة لم تكن تملك حتى جيشا ان تهاجم بلدا غير معقول لكن طمعكم الكبير في الاراضي اعماكم لكن الحمد الله كان الله معنا فلم تاخذو شبرا واحد.....والان تقولون دعم دعم الم تسمعو بالمثل القائل اعمل الخير وانساه وافعل الشر وتفكره تفكرو شركم الذي فعلتموه فينا يكفي اما الخير فمن فعل فينا خير سكت اما انتم فتبحثون عن دعم بالقوة اين هو الدعم هل هو مهاجمة الاشقاء الضعفاء لا حول ولا قوة الا بالله.
والله اخي انت على حق
هذه مصر التي كانت اكبر مساند ومدعم لثورتنا نست الخير الذي قامت به اتجاهنا
الدعم الذي تلقيناه من المغرب هو فقط استعمال اراضيه وهذا ما لاننكره
 
و السفينة التي اشتراها الملك بماله الخاص محملة بالاسلحة
و الاسلحة التي كانت تصنع في مناطق وجدة
و المال الذي كان يقدم لتمويل الثورة
انا لا اقارن دعم المغرب بدعم مصر فكله باتجاه الجزائر
لكن الانكار شيء قبيح و منبوذ
 
جميل جدا مستوى راقي ما نراه في مواضيع عسكرية او علمية ذات منفعة واتفق الاخوة على مواصلة التناطح والتعارك بدون فائدة مشاء الله مشاء الله حوار قمة قمة
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى