فى اعقاب امتلاك مصر لـ"ميسترال" إسرائيل طلبت لأول مرة من واشنطن امتلاك حاملة طائرات

اسرائيل تفكر في عدو اقوى من مصر ويبعد عن مصر
ربما باكستان ربما الله اعلم لكن اسرائيل تتسلح ل عدو اكبر من مصر
حاملة طائرات ! وعدوها يبعد عنها 500 كم !!
الا اذا كانت تفكر في عدو اكبر منها
او انها احتياط اذا تدمرت قواعدها الجويه في اراضيها
تستخدم الحامله لانها قاعده متحركه تحمل 60-90 طائره حربيه
ياخالد
اسرائيل ولا بتفكر في باكستان ولا فارقة معاها اصلا لعوامل كتير
وكمان ممكن اقولك اسرائيل كانت تقلق من ايران زمان بس حاليا خلاص
اسرائيل تعرف ان الخطر الدائم ياتي لها من الجبهة المصرية والسورية والاردنية
سوريا وخربت :(
لم يعد الا الجبهتين المصرية والاردنية فقط والمساندة العربية لهاتين الدولتين الذين يشكلوا تهديد عليها
هذا شي مفروغ منه​
 
ياخالد
اسرائيل ولا بتفكر في باكستان ولا فارقة معاها اصلا لعوامل كتير
وكمان ممكن اقولك اسرائيل كانت تقلق من ايران زمان بس حاليا خلاص
اسرائيل تعرف ان الخطر الدائم ياتي لها من الجبهة المصرية والسورية والاردنية
سوريا وخربت :(
لم يعد الا الجبهتين المصرية والاردنية فقط والمساندة العربية لهاتين الدولتين الذين يشكلوا تهديد عليها
هذا شي مفروغ منه​

شقيقي احمد انا قلت احتمالين ياعدو اخر اقوى من مصر ويبعد عنها كثيرا

او تريد قاعده جويه متحركه حتى تستفيد منها اذا تدمرت قواعدها الجويه في اراضيها
 
اسرائيل تفكر في عدو اقوى من مصر ويبعد عن مصر
ربما باكستان ربما الله اعلم لكن اسرائيل تتسلح ل عدو اكبر من مصر
حاملة طائرات ! وعدوها يبعد عنها 500 كم !!
الا اذا كانت تفكر في عدو اكبر منها
او انها احتياط اذا تدمرت قواعدها الجويه في اراضيها
تستخدم الحامله لانها قاعده متحركه تحمل 60-90 طائره حربيه

"إسرائيل" ترى العالم كله عدو لها... هذه هي عقيدتهم الدينية و العسكرية
 
اسرائيل تعرف ان الخطر الدائم ياتي لها من الجبهة المصرية والسورية والاردنية
سوريا وخربت :(
لم يعد الا الجبهتين المصرية والاردنية فقط والمساندة العربية لهاتين الدولتين الذين يشكلوا تهديد عليها
هذا شي مفروغ منه​

مع احترامي لك عزيزي
هذا تفكير بمنطق الأيام الخوالي ودول الطوق والمواجهه ..
أن كنتم لاتزالون تفكرون بهذة العقلية نقول لن تختلف حرب المستقبل عن 67 ولا عن نهاية 73 للأسف .
الحرب أصبحت خارج هذا المصطلح ولاتفكر فيه صهيون ..
هل تعرف مالذي يضحكني بشده أن البعض لايزال يعتقد أن جيش الأسد كان يشكل خطر على صهيون أو قادر على فعل شيئ ....
40 عام يتحدثون عن بناء الجيش العربي السوري وفي النهاية شاهدنا مقابر جوية وليس قواعد جوية شاهدنا أنابيب صدئة للدفاع الجوي وبحرية صفر وسلاح استراتيجي أهبل سكود ...
441
 
مع احترامي لك عزيزي
هذا تفكير بمنطق الأيام الخوالي ودول الطوق والمواجهه ..
أن كنتم لاتزالون تفكرون بهذة العقلية نقول لن تختلف حرب المستقبل عن 67 ولا عن نهاية 73 للأسف .
الحرب أصبحت خارج هذا المصطلح ولاتفكر فيه صهيون ..
هل تعرف مالذي يضحكني بشده أن البعض لايزال يعتقد أن جيش الأسد كان يشكل خطر على صهيون أو قادر على فعل شيئ ....
40 عام يتحدثون عن بناء الجيش العربي السوري وفي النهاية شاهدنا مقابر جوية وليس قواعد جوية شاهدنا أنابيب صدئة للدفاع الجوي وبحرية صفر وسلاح استراتيجي أهبل سكود ...
441
هيرون مش تفرع الكلام علي هواك
انا لم اذكر جيش الاسد
انا اتكلم علي تهديد ازلي من سوريا او مصر او الاردن دول المواجهة والطوق اللي حضرتك بتتريق عليهم الي يوم الدين سيظل موجود
والاسد اللي بتكلم عليه دخل في حرب معاهم وبعدها نفض ايده وتخاذل وساب ارضه دي مشكلته وغبائه يحاسب عليه هو وابنه
واهي بلده خربت علي راسه
ونهاية 73 جابت لينا ارضنا كاملة بدون اقتصاص شبر واحد
والايام الخوالي دفع فيها شباب من العرب حياتهم في سبيل بلدانهم
ولنا في الايام عبرة

 
قادرون عليها و علي تشغيل مثليها فنحن كان عدد جيشنا يقارب المليون في حين كان غيرنا عدد قواته لواء مدرع
في حين كان غيرنا وفي حين كنا!!


المقصد تكلفة وعدد قطع لاتروح بعيد
 
هيرون مش تفرع الكلام علي هواك
انا لم اذكر جيش الاسد
انا اتكلم علي تهديد ازلي من سوريا او مصر او الاردن دول المواجهة والطوق اللي حضرتك بتتريق عليهم الي يوم الدين سيظل موجود
والاسد اللي بتكلم عليه دخل في حرب معاهم وبعدها نفض ايده وتخاذل وساب ارضه دي مشكلته وغبائه يحاسب عليه هو وابنه
واهي بلده خربت علي راسه
ونهاية 73 جابت لينا ارضنا كاملة بدون اقتصاص شبر واحد
والايام الخوالي دفع فيها شباب من العرب حياتهم في سبيل بلدانهم
ولنا في الايام عبرة


ليست تريقة كما تصفها ياعزيزي
لكن التفكير في 2016 بمنطق دول الطوق أصبح ضرب من الجنون الحرب الحديثة تجاوزت مفهوم الجوار البري حتى في 73 العراق قدم درس أن دول من خارج الطوق كانت حاسمه مشاركتها لمنع سقوط عاصمة دولة طوق حسب تصنيف تلك الأيام ...
حديثي عن نهاية 73 عسكرياً وليس ماتبعها من وضع سياسي ياعزيزي وهذا ثابت أن صهيون كانت في مكان قوة عسكرياً نهاية الحرب وهذا معلوم ..
لم نتحدث ولن ننتقص من شهداء تلك الحروب فهم أهلنا ولنا دماء سالت في الجولان ياعزيزي فلسنا ممن ينتقص تضحيات اولئك الابطال ولنا شهداء في ثرى فلسطين نفسها ولانزايد حول تلك الأيام ...
شكراً لك
 
ليست تريقة كما تصفها ياعزيزي
لكن التفكير في 2016 بمنطق دول الطوق أصبح ضرب من الجنون الحرب الحديثة تجاوزت مفهوم الجوار البري حتى في 73 العراق قدم درس أن دول من خارج الطوق كانت حاسمه مشاركتها لمنع سقوط عاصمة دولة طوق حسب تصنيف تلك الأيام ...
حديثي عن نهاية 73 عسكرياً وليس ماتبعها من وضع سياسي ياعزيزي وهذا ثابت أن صهيون كانت في مكان قوة عسكرياً نهاية الحرب وهذا معلوم ..
لم نتحدث ولن ننتقص من شهداء تلك الحروب فهم أهلنا ولنا دماء سالت في الجولان ياعزيزي فلسنا ممن ينتقص تضحيات اولئك الابطال ولنا شهداء في ثرى فلسطين نفسها ولانزايد حول تلك الأيام ...
شكراً لك
حرب 73 ياصديقي هيا من فرضت ماجاء من بعدها وجعلتنا نسترد كل شبر من بلدنا
وبحول من الله عز وجل وقوته لولا حربنا وانتصارنا علي الجيش الذي لا يقهر :cool: ماكنا حصلنا علي شي الي وقتنا هذا
 
كلامك صحيح
الغواصات اسرائيل راحت لالمانيا لان الامريكان لا يصنعون حسب معرفتي المتاوضعه غواصات دفع عادي و لو انا غلط يا ريت حضرتك او احد الاخوة يصحح
بجانب ما فرقتشي كتير المانيا من امريكا بياخدوا سعر خاص مع الدولتين

اّخر دولة فكرت تحاول تخلي امريكا تبنيلها غواصات دفاع عادي كانت مصر مع غواصات الموراي .... و الصفقة لم تتم للاسف
 
كان فيها نقل تقنيه وأشياء جميله لكن خيره بأذن الله .
http://defense-arab.com/vb/threads/47364/

اعتقد الكلام عن نقل التكنولوجيا كان مجرد اشاعات لكن الواقعي انه الغواصات فقط هي ما كان سيحصل

لكن الغواصات نفسها هي ما اتحسر عليه صدقني :(
 
حديثي عن نهاية 73 عسكرياً وليس ماتبعها من وضع سياسي ياعزيزي وهذا ثابت أن صهيون كانت في مكان قوة عسكرياً نهاية الحرب وهذا معلوم ..
والله لمن المؤسف ان اناس يدعون انهم من بنى جلدتنا ويتبنون وجهه النظر الصهيونيه ويختصروا كل الحرب فى قطع طريق الامداد القاهره السويس :mad: من المؤسف انهم ينسون ان الجيش المصرى دمر اكثر من 1300 دبابه صهيونيه وقتل 5000 جندى صهيونى وجرح 13 الف بعاهات مستديمه واسقط 300 طائره حربيه ودمر عشرات المدرعات واقتحم قناه السويس ودور المهندسين العسكريين فى اغلاق فتحات النابالم وهدم خط بارليف المنيع الذى كان يحتاج لقنبله نوويه ومعركه المنصوره التى تم اذلال الصهاينه فيها واسقاط 18 طائره لهم فى معركه واحده ومعارك المزرعه الصينيه البطوليه وصد الهجوم المضاد وغيره عشرات المعارك :mad:
المؤسف ان نجد بشر من بنى جلدتنا ينسوا ان الجيش المصرى فى نهايه الحرب لم يكن يحارب الصهاينه بل الامريكان بعد ان عوضوه عن خساره نصف الجيش الصهيونى الذى دمر فى اول 10 ايام من الحرب باكبر جسر جوى فى تاريخ امريكا غير مساعدات الاقمار الصناعيه فى حين ان السوفييت لم يساعدوا الجيش المصرى نتيجه طرد الخبراء من مصر وفضل مساعده سوريا وترك مصر :mad:
من المؤسف الا يعلم البعض ان النهايه لم ولن تكون ابدا فى صالح الصهاينه فهم كانوا محاصرين بالكامل ويتم استنزافهم وفى المحادثات فوجىء المصريين انهم يطلبون الانسحاب للمضائق بسبب وضعهم السىء فى الثغره :mad:

مصر حققت اعظم نصر سياسى واستراتيجى وعسكرى فى تاريخ العرب على الصهاينه رغم انف المغرضين ان قمنا بتنحيه المساعدات الامريكيه والسوفيتيه اثناء الحرب فسنجد ان الجيش المصرى سحق نصف الجيش الصهيونى فى اول 10 ايام من الحرب :mad:

ربما لو كان حرب اكتوبر من قام بها الاتراك وانتهت نفس النهايه لانقلب الوضع واصبح نصر كاسح للاخوه الاتراك :mad:
هناك بعض البشر الذين يدعون الجهاد ولم يتمكنوا من تحرير شبر واحد من ارضهم الى الان لان الصهاينه لا يسلمون اراضى احتلوها الا للاقوياء فقط الذين يعلمون انهم لن يستطيعوا الصمود امامهم عسكريا ومن يعطيهم علقه سخنه فقط مثل المصريين وفقط :D
 
التعديل الأخير:
اسرائيل تفكر في عدو اقوى من مصر ويبعد عن مصر
ربما باكستان ربما الله اعلم لكن اسرائيل تتسلح ل عدو اكبر من مصر
حاملة طائرات ! وعدوها يبعد عنها 500 كم !!
الا اذا كانت تفكر في عدو اكبر منها
او انها احتياط اذا تدمرت قواعدها الجويه في اراضيها
تستخدم الحامله لانها قاعده متحركه تحمل 60-90 طائره حربيه
ايه يعم خالد صباح الخير الناس قالت من فترة ان الخبر فشنك وهرتلة صحفية
وعدو اكبر من مصر مين ؟ باكستان ؟ ربنا يعينها عالهند
وعموما مشروع اسرائيل من النيل للفرات مش من الفرات للسند
 
الكبير الله سبحانه
بالنسبه للقطعه هذي معرضه للتدمير
صاروخين سلامر
مشاهدة المرفق 41517

او صاروخين هاربون

مشاهدة المرفق 41518


اي قطعه مهما كانت معرضه للتدمير
معدا سلاح الى الان لم يخترعو سلاح مضاد لها
مشاهدة المرفق 41519

لكنها تتدمر في حالتي فقط 1- خلل فني 2 خطاء بشري
لا يوجد شئ عصى على التدمير بما فيه الحاملات الامريكية والاف 22 واى سلاح يتفاخر بيه اى حد
القوة لمن يستطيع استعمال سلاحه وتوظيفه جيدا
يقدر مثلا يعمل مجزرة فمقاتلة سابقة مقاتلاته بجيل كامل زى الميج والفانتوم
او يغرق اعتى قطعة بحرية لعدوه ( بعد خسارته ) بلانش صواريخ
او يكون ذكى جدا انو يوقع ساتر ترابى طوله 20 متر بعد حاجز مائى بعرض كبير بشوية مية
 
والله لمن المؤسف ان اناس يدعون انهم من بنى جلدتنا ويتبنون وجهه النظر الصهيونيه ويختصروا كل الحرب فى قطع طريق الامداد القاهره السويس :mad: من المؤسف انهم ينسون ان الجيش المصرى دمر اكثر من 1300 دبابه صهيونيه وقتل 5000 جندى صهيونى وجرح 13 الف بعاهات مستديمه واسقط 300 طائره حربيه ودمر عشرات المدرعات واقتحم قناه السويس ودور المهندسين العسكريين فى اغلاق فتحات النابالم وهدم خط بارليف المنيع الذى كان يحتاج لقنبله نوويه ومعركه المنصوره التى تم اذلال الصهاينه فيها واسقاط 18 طائره لهم فى معركه واحده ومعارك المزرعه الصينيه البطوليه وصد الهجوم المضاد وغيره عشرات المعارك :mad:
المؤسف ان نجد بشر من بنى جلدتنا ينسوا ان الجيش المصرى فى نهايه الحرب لم يكن يحارب الصهاينه بل الامريكان بعد ان عوضوه عن خساره نصف الجيش الصهيونى الذى دمر فى اول 10 ايام من الحرب باكبر جسر جوى فى تاريخ امريكا غير مساعدات الاقمار الصناعيه فى حين ان السوفييت لم يساعدوا الجيش المصرى نتيجه طرد الخبراء من مصر وفضل مساعده سوريا وترك مصر :mad:
من المؤسف الا يعلم البعض ان النهايه لم ولن تكون ابدا فى صالح الصهاينه فهم كانوا محاصرين بالكامل ويتم استنزافهم وفى المحادثات فوجىء المصريين انهم يطلبون الانسحاب للمضائق بسبب وضعهم السىء فى الثغره :mad:

مصر حققت اعظم نصر سياسى واستراتيجى وعسكرى فى تاريخ العرب على الصهاينه رغم انف المغرضين ان قمنا بتنحيه المساعدات الامريكيه والسوفيتيه اثناء الحرب فسنجد ان الجيش المصرى سحق نصف الجيش الصهيونى فى اول 10 ايام من الحرب :mad:

ربما لو كان حرب اكتوبر من قام بها الاتراك وانتهت نفس النهايه لانقلب الوضع واصبح نصر كاسح للاخوه الاتراك :mad:
هناك بعض البشر الذين يدعون الجهاد ولم يتمكنوا من تحرير شبر واحد من ارضهم الى الان لان الصهاينه لا يسلمون اراضى احتلوها الا للاقوياء فقط الذين يعلمون انهم لن يستطيعوا الصمود امامهم عسكريا ومن يعطيهم علقه سخنه فقط مثل المصريين وفقط :D
لا تشغل بالك بالرد القافله تسير
يكفي مصر شرفا انها الوحيده التي شنتت حرب هجوميه على دوله مسلحه نوويا وكفا
تحياتي
 
هو ايه المورفي ده يا ثاندر ؟

كمان عندك الصين فيه حاجات كويسة جت وبتيجي منها

نظام دفاع جوى قصير المدى 7- 10 كم يعمل مرافقا لمجمعات الصواريخ الدفاعية زى اس 300 - 400 وفيتاز

شكرا على التوضيح :)
ممكن اسمه بالانجليزي؟

Morpheus بتاع ماتريكس :D

المورفي أو Morfey / Morpheus -وهذا اسمه بالانجليزية- هو نظام دفاع جوي قصير المدى يُعتبر كمستوى حماية اخير للمنشآت والمجمعات من الصواريخ الجوالة والذخائر الذكية المطلقة جوا ويعمل بالتنسيق والمرافقة لأنظمة الدفاع الجوي بعيدة ومتوسطة المدى

3Q8FP88.jpg

J0AdLxl.jpg


بدأ تطويره منذ عام 2007 وسيدخل الخدمة في العام حالي 2015

صواريخ المنظومة مبنية على اساس صواريخ Tor-M2 طراز 9M338K ويبلغ مداها 6 كم وتصل الى ارتفاع 3.5 كم والمركبة يمكنها حمل قاذف مزود بـ16 صاروخ

الرادار AESA طراز 29YA6 يعمل في زاوية 360 درجة وهناك منظومة رصد حراري ايضا

http://army.lv/ru/42s6/703/757
http://topwar.ru/6111-rossiya-poluchit-moschnyy-vozdushnyy-schit-s-novym-zrk-morfey.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Morfei_01.html
 
الكل بيتكلم وكأن امريكا وافقت على تزويد حاملة الطائرات لاسرائيل خلاص
يا جماعة والله صعب وقرار صعب لن يستطيع اوباما تمريره ننتظر لما بعد اوباما
من الممكن حاملة مروحيات اوكيه لكن حاملة مقاتلات مستحيل
 
متاكد من المعلومة دي .. بتهيالي انه بيشوش على كله

افرض صادف ان ترددات مقاتلاتك عملت على نفس الترددات الي تبثها الكارسوخا !

الكاراسوخا لا يُشوش على صديق .. ببساطة شديدة محطات الحرب الإلكترونية تكون متصلة بمحطات الانذار المبكر والرصد السلبي والايجابي ومحطات القيادة والسيطرة الأرضية والمحمولة جوا ومعها اجهزة تعريف العدو والصديق .. وبالتالي يتم تكوين خريطة كاملة بمواضع طيران العدو والطيران الصديق ، والتي على اساسها يتم انتقاء وتحديد الاهداف للتنعامل معها

الكاراسوخا يقوم بالتشويش انتقائيا وليس جمعيا او عشوائيا بناءا على مايتم تحديده من اهداف مُعادية ولا علاقة له بأية انظمة صديقة نهائيا


السؤال هنا : مالذي يجعل او يجبر طيراني الصديق على ان يستخدم نفس ترددات العدو ؟!!! اصلا محطات التشويش مصممة للعمل ضد ترددات طيران وانظمة العدو فمالذي سيدفعني لاستخدام تردداته التي اقوم انا بالتشويش عليها ؟!! اين المنطق هنا ؟!

ولكن هناك بعض الظروف المعينة التي تتطلب التشويش على نطاق كامل من الترددات .. يعني مثلا العدو يستخدم النطاق X-Band وانا استخدم نفس النطاق في نفس المكان او المنطقة ، هنا سيكون التشويش على كل الترددات الواقعة في هذا النطاق حتى وان كنت انا استخدم ترددات مختلفة عن العدو ولكن في النهاية حميعها في نفس النطاق X-Band وبالتالي لن يفرق التشويش بين اي من الطرفين .. ولكن كما قلت هذا في ظروف معينة ويكون له معالجة بسيطة جدا .. اقوم انا بإغلاق راداراتي واعتمد على الرصد السلبي واترك التشويش يتعامل مع رادارات العدو واترك المُوجّه الارضي او الاواكس يقوم بإيصالي لأقرب نقطة آمنة او اقرب نقطة يمكن من خلالها فتح الرادار واطلاق الصواريخ :) .. كل شيء وله حل في النهاية

رابط يشرح المنظومة نوعا ما ولم يذكر اية تأثيرات على اي انظمة صديقة وتحدث طوال الوقت عن التأثير على العدو :

http://in.rbth.com/economics/2013/1...ces_make_progress_in_electronic_warfare_31859
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى