فى اعقاب امتلاك مصر لـ"ميسترال" إسرائيل طلبت لأول مرة من واشنطن امتلاك حاملة طائرات

باختصار نحن دمجنا قدرات الrivet joint مع ال rc-135 u التي تملك قدرات تشويش وحرب الكترونية
اذا كذا ممكن فعلاً .. لكن كم قوة البث الي حتقدر تبثها .. عشان نعرف نحتاج طائرة او اثنين ضد الكارسوخا مثلاً !
 
والله حرب بارده بين مصر واسرائيل

لكن هنا يوجد السؤال وهو:
ما هي انواع حاملات الطائرات الامريكيه التي من الممكن تصديرها ل اسرائيل؟؟
وهل ستكون حاملت مروحيات ام طائرات ثابته الجناح؟؟
ان كان احد يملك اجابه علي هذه الاسئله فكلي اذان صاغيه
*تقبلو تحياتي*
طبعا هى حاملة مروحيات وليست حاملة طائرات مقاتلة.. فمسرح عمليات الطيران الاسرائيلى لا يحتاج الى مسافات طويلة والعدو الاول لهم هو جيشنا المصرى على بعد امتار منهم
 
يا اهل الخير مفيش اي حامله طلبتها اسرائيل من امريكا سواء مروحيات او طائرات
الموضوع خطأ من المحرر في الترجمه و الاخوه وضحوا هذا اكثر من مره من المصدر الاصلي للخبر
 
مع احترامي لك عزيزي
هذا تفكير بمنطق الأيام الخوالي ودول الطوق والمواجهه ..
أن كنتم لاتزالون تفكرون بهذة العقلية نقول لن تختلف حرب المستقبل عن 67 ولا عن نهاية 73 للأسف .
الحرب أصبحت خارج هذا المصطلح ولاتفكر فيه صهيون ..
هل تعرف مالذي يضحكني بشده أن البعض لايزال يعتقد أن جيش الأسد كان يشكل خطر على صهيون أو قادر على فعل شيئ ....
40 عام يتحدثون عن بناء الجيش العربي السوري وفي النهاية شاهدنا مقابر جوية وليس قواعد جوية شاهدنا أنابيب صدئة للدفاع الجوي وبحرية صفر وسلاح استراتيجي أهبل سكود ...
441
ليست تريقة كما تصفها ياعزيزي
لكن التفكير في 2016 بمنطق دول الطوق أصبح ضرب من الجنون الحرب الحديثة تجاوزت مفهوم الجوار البري حتى في 73 العراق قدم درس أن دول من خارج الطوق كانت حاسمه مشاركتها لمنع سقوط عاصمة دولة طوق حسب تصنيف تلك الأيام ...
حديثي عن نهاية 73 عسكرياً وليس ماتبعها من وضع سياسي ياعزيزي وهذا ثابت أن صهيون كانت في مكان قوة عسكرياً نهاية الحرب وهذا معلوم ..
لم نتحدث ولن ننتقص من شهداء تلك الحروب فهم أهلنا ولنا دماء سالت في الجولان ياعزيزي فلسنا ممن ينتقص تضحيات اولئك الابطال ولنا شهداء في ثرى فلسطين نفسها ولانزايد حول تلك الأيام ...
شكراً لك
اى عقلية هذة نفكر بها ؟
هل تعرف عقلية الجيش المصرى حاليا ؟ ايه اللى تقدر تستشفه عن عقلية الجيش حاليا من خلال الفتره ما بعد حرب اكتوبر مرورا بالفتره الحالية ..
من المعروف ان اسرائيل تعتبرنا عدوها الاول والقاصي والدانى يعرف هذا جيدا وتعمل لنا الف حساب فلسنا بجيش من جيوش الموز ياعزيزى بخلاف اعدائها الاخرين
نحن الاخطر عليهم من اى أحد ..
من المعروف ما كانت تفعله اسرائيل حتى تحجم التسليح الذى كان يأتى من امريكا حتى الاف 16 التى كانت تاتينا كانوا يعملون عليها محزنة حتى ياتوا بتسليح ومساعدات زيادة ومؤخرا شاهدنا ولولتهم من ادخال الصفقات المصرية الاخيرة
ليس من الضرورى ان تكون المواجهه برية كل زمن وله ظروفة فى الحروب لكن هذا لن يغير شيئا من العداء الموجود ...
67 كانت بها اخطاء ولم نحارب من الاساس
و73 تعلمنا من اخطائنا والحرب يعرفها القاصي والدانى من اولها لاخرها
عكس ما تحاول ان تبين انهم كانوا فى موضع قوة اخر الحرب ...هل هناك من كان فى موقع قوة ويهرول لامريكا حتى تطلب من مصر وقف اطلاق النار ؟ وهل هناك من هو فى موقف قوة يترك ما احتله لنا ان كان هو اخذ موقف قوة ؟
بمساعدة امريكا اكتشفوا الثغرة وكان خلل فى الخطة . ودخلوها بالفعل وعبروا للغرب لكن ماذا حدث بعدها ؟ هل سكتنا وجلسنا وذهبنا لنطلب وقف اطلاق النار ؟لا بالعكس اصررنا على القتال
وطوقنا قوتاهم وقبل وقف اطلاق النار اذللناهم فى معركة المزرعة الصينية التى خسروا خسائر كبيرة وكاناو بقيادة شارون
امطرناهم وحاصرناهم اسفل تبة الشجره وتكبدوا خسائر حينها كبيرة
اقرأ عن معركة جبل عتاقة ايضا واعرف ما تم بهم
حتى بعدها طلبوا وقف اطلاق النار وسحبوا قواتهم
طبعا زعموا انهم كانوا على بضع كيلومترات من القاهرة وصدقهم البعض فى هذا فهم يصدقوا ويكذبوا على الهوى لو كان الكلام على مزاجهم يصبح صادق وان كان على عير الهوى اصبح كاذب
على عكس كلافهم فهم فشلوا فى احتلال الاسماعيلية لتطويق الجيش الثانى وتكبدوا خسائر فطلبوا وقف اطلاق النار واحسوا انهم خلاص انتهوا ووجدوهم فى ارضنا اقترب على نهايتة فحاولوا ان يقوموا بتطويق الجيش الثالث بعد فشلهم مع الجيش الثانى واتجهوا جنوبا لاحتلال السويس وقطع طريق السويس القاهرة لتعويض فشلهم
بالمنطق لو كانوا فعلا كما يقولون مسيطرين فى اخر الحرب فانهم منتصرون وقتها فهل هناك منتصر يترك الارض ويفاوض من منطق ضعف ؟
شاهد الفيلم الوثائقي عن المزرعة الصينية هو ليس بفيلم مصرى او امريكي انما فيلم اسرائيلي من رويات جنودهم الذين كاناو وقتها فى الثغرة وماذا فعلوا ؟
https://www.google.com.eg/url?sa=t&...hQulbI9wlhe_tHPEqKF8lw&bvm=bv.106379543,d.ZWU


http://www.group73historians.com/حر...يه-الثغره-من-واقع-مذكرات-قاده-حرب-اكتوبر.html
http://www.group73historians.com/حرب-أكتوبر/883-حتميه-تصفيه-الثغره-الخطه-شامل.html
معركة جبل عتاقة

http://www.group73historians.com/حر...-السويس-خلال-حرب-أكتوبر-المجيدة-عام-1973.html
 
اسرائيل تفكر في عدو اقوى من مصر ويبعد عن مصر
ربما باكستان ربما الله اعلم لكن اسرائيل تتسلح ل عدو اكبر من مصر
حاملة طائرات ! وعدوها يبعد عنها 500 كم !!
الا اذا كانت تفكر في عدو اكبر منها
او انها احتياط اذا تدمرت قواعدها الجويه في اراضيها
تستخدم الحامله لانها قاعده متحركه تحمل 60-90 طائره حربيه
غريب ياخالد
هل باكستان اخطر على اسرائيل من اى دولة فى المنطقة خصوصا مصر ؟
الصراع العربي الاسرائيلي سيظل مستمر حتى الابد
فطموح اسرائيل لن يزول فى السيطره على المنطقة العربية ومش بعيد انك ستجدهم يتوسعون فى سوريا خلال الحرب الاهلية الموجودة حاليا وللاسف لن يستطيع احد ايقافها
 
غريب ياخالد
هل باكستان اخطر على اسرائيل من اى دولة فى المنطقة خصوصا مصر ؟
الصراع العربي الاسرائيلي سيظل مستمر حتى الابد
فطموح اسرائيل لن يزول فى السيطره على المنطقة العربية ومش بعيد انك ستجدهم يتوسعون فى سوريا خلال الحرب الاهلية الموجودة حاليا وللاسف لن يستطيع احد ايقافها

هناك دول قوويه قريبا ستحاول تفكيك السلاح النووي الوحيد للمسلمين وهي باكستان

ثانيا الشرق الاوسط الدول العربيه تحيط اسرائيل
يعني ماتحتاج حامله طائرات
الا اذا كانت تريد الوصول لدوله مسلمه بعيده مثل باكستان
تركيا الهند والخ علاقتهم جيده مع اسرائيل
يعني عدو اسرائيل في المنطقه العرب وباكستان
والعرب يحيطون اسرائيل اما باكستان بعيده جدا عن اسرائيل

يعني يا اخ عادل اسرائيل تفكر في عدو اخر وبعيد
او تريد قاعده جويه متحركه حتى تضرب اذا انشلت قواعدها الجويه في اراضيها

عموما مجرد استنتاج وراي
 
اسرائيل ليس لها اي مصلحة في اقتناء حاملة طائرات ،

سلاحها الجوي حاليا قادر على الوصول الى ابعد نقطة في الوطن العربي ،

عموما هي ستعتمد على الولايات المتحدة الامريكية في اي حرب قادمة .
 
اريد ان اكرر مجددا عن النقاش القصير نوعا ما عن منظومة كراسخوا لن تفيد مصر بعملها الحالي الصين تمتلك ماوصل له الغرب وارجوكم نحن بمنتدى عسكري لا نريد ان ننصدم بكلام لاواقع له كراسوخا ممتازة بقوة بثها ومداها لاكن طريقة عملها يجعلها بدائية وبنفس التفكير السوفيتي العتيق ومع الاسف لم يلحقوا الغرب مثل الصين ابدا
 
هناك دول قوويه قريبا ستحاول تفكيك السلاح النووي الوحيد للمسلمين وهي باكستان

ثانيا الشرق الاوسط الدول العربيه تحيط اسرائيل
يعني ماتحتاج حامله طائرات
الا اذا كانت تريد الوصول لدوله مسلمه بعيده مثل باكستان
تركيا الهند والخ علاقتهم جيده مع اسرائيل
يعني عدو اسرائيل في المنطقه العرب وباكستان
والعرب يحيطون اسرائيل اما باكستان بعيده جدا عن اسرائيل

يعني يا اخ عادل اسرائيل تفكر في عدو اخر وبعيد
او تريد قاعده جويه متحركه حتى تضرب اذا انشلت قواعدها الجويه في اراضيها

عموما مجرد استنتاج وراي
ياعم بس صلى على النبي كده
اولا موضوع ان اسرائيل تريد حاملة طائرات موضوع غير صحيح
ثانيا باكستان اى نعم دولة مسلمة وصديقة للعرب لكن ليس من الضرورى ان تدخل باكستان فى معركة مع العرب وتستخدم النووى هذا خيار خطير ولن يحدث او صعب حدوثة لانها بهذا تدمر نفسها
فالخيار النووى الباكستانى جاء ضد الهند بشكل اول واخير فلا تعول على باكستان كثيرا وعندك عاصفة الحزم البرلمان رفض ارسال قوات لليمن لكن هذا لا ينفى قوة العلاقة لكن الظروف تحكم
ثالثا اليست اسرائيل العدو الاول لاسرائيل فهل مصر عندما احضرت الحاملة هل بهذا اسقطت ان اسرائيل عدوها ؟ لا بالطبع فالحاملة خيار رادع لاى ظرف ممكن تضعك به الحرب
رابعا اسرائيل ممكن تستخدمها فى حرب على حقول الغاز او خيار اكثر منطقية اسرائيل لديها قاعدة فى اريتريا ستفيدها فى حال اى هجوم على القاعدة او ا طارئ اخر بعيد اليس من الممكن ان تريد اسرائيل احتلال جزء غربي من مصر ؟ كل شئ وارد
فموضوع ان اسرائيل تتجهز لعدو بعيد هذا خيار بعيد جدا ولا يوجد اى توتر ..واسرائيل لن تحارب لاجل عيون الهند اسرائيل من الاخر مصلحتها مع الهند فى تسويق مبيعات عسكرية والشراكة ليست لدرجة شراكة دفاع مشترك
 
حبيت اوظح للمحب الروسي وللخرابيط الي تتكلم بها عن الوحش كراساخاو
وحش
من غير اللائق استاذى ان تصف كلام الناس وان هناك نقاش محترم ولائق بان كلامهم بالخرابيط تريد ان تناقش ناقش لكن بدونان تقلل ممن يحاورك
الاستاذ محمد رجل لدية علم غزير فى كافة الاسلحة سواء الشرقية او الغربية ولا يضاهيه الا القليل وهو معلمنا ونتعلم منه من فتره
 
من غير اللائق استاذى ان تصف كلام الناس وان هناك نقاش محترم ولائق بان كلامهم بالخرابيط تريد ان تناقش ناقش لكن بدونان تقلل ممن يحاورك
الاستاذ محمد رجل لدية علم غزير فى كافة الاسلحة سواء الشرقية او الغربية ولا يضاهيه الا القليل وهو معلمنا ونتعلم منه من فتره


لم اقصد شخصه الكريم كتبتها بصفة استهزاء ولاتشمل من هم في هذا الموضوع ابدا استهزاء لاي محب للسلاح الروسي وانا لااقصد شيء لاحد هداك الله o_Oo_O
 
ياعم بس صلى على النبي كده
اولا موضوع ان اسرائيل تريد حاملة طائرات موضوع غير صحيح
ثانيا باكستان اى نعم دولة مسلمة وصديقة للعرب لكن ليس من الضرورى ان تدخل باكستان فى معركة مع العرب وتستخدم النووى هذا خيار خطير ولن يحدث او صعب حدوثة لانها بهذا تدمر نفسها
فالخيار النووى الباكستانى جاء ضد الهند بشكل اول واخير فلا تعول على باكستان كثيرا وعندك عاصفة الحزم البرلمان رفض ارسال قوات لليمن لكن هذا لا ينفى قوة العلاقة لكن الظروف تحكم
ثالثا اليست اسرائيل العدو الاول لاسرائيل فهل مصر عندما احضرت الحاملة هل بهذا اسقطت ان اسرائيل عدوها ؟ لا بالطبع فالحاملة خيار رادع لاى ظرف ممكن تضعك به الحرب
رابعا اسرائيل ممكن تستخدمها فى حرب على حقول الغاز او خيار اكثر منطقية اسرائيل لديها قاعدة فى اريتريا ستفيدها فى حال اى هجوم على القاعدة او ا طارئ اخر بعيد اليس من الممكن ان تريد اسرائيل احتلال جزء غربي من مصر ؟ كل شئ وارد
فموضوع ان اسرائيل تتجهز لعدو بعيد هذا خيار بعيد جدا ولا يوجد اى توتر ..واسرائيل لن تحارب لاجل عيون الهند اسرائيل من الاخر مصلحتها مع الهند فى تسويق مبيعات عسكرية والشراكة ليست لدرجة شراكة دفاع مشترك

اللهم صل وسلم على نبينا محمد
فكرة حاملة طائرات خلتني افكر في عدو اخر
تخيل ان عدوة السعوديه الكويت
ومعروف ان الكويت حدودها مشتركه مع السعوديه
وفجاه قامت السعوديه بشراء حاملة طائرات
اكيد بيكون تفكيرنا بعدو اخر وبعيد لان الكويت حدودها مشتركه مع السعوديه
 
ماالذي قدمه الروس مثل الLINK-16
او المنظومة الصينية JSIDLS
nothing
 
والله شخصيا لا أرى خطورة
في البحرية الإسرائيلية إلا من
غواصات الدولفين عددها
مثير للخطورة والشيئ الآخر
لو كانت هذة الغواصات قابلة
لتعديل لإضافة صواريخ نووية
عليها ولو كانت طراز تكتيكي.

إسرائيل لديها دعمان
خطيران بدرجة تفوق تقنية
السلاح

الولايات المتحدة
ألمانيا
 
والله لمن المؤسف ان اناس يدعون انهم من بنى جلدتنا ويتبنون وجهه النظر الصهيونيه ويختصروا كل الحرب فى قطع طريق الامداد القاهره السويس :mad: من المؤسف انهم ينسون ان الجيش المصرى دمر اكثر من 1300 دبابه صهيونيه وقتل 5000 جندى صهيونى وجرح 13 الف بعاهات مستديمه واسقط 300 طائره حربيه ودمر عشرات المدرعات واقتحم قناه السويس ودور المهندسين العسكريين فى اغلاق فتحات النابالم وهدم خط بارليف المنيع الذى كان يحتاج لقنبله نوويه ومعركه المنصوره التى تم اذلال الصهاينه فيها واسقاط 18 طائره لهم فى معركه واحده ومعارك المزرعه الصينيه البطوليه وصد الهجوم المضاد وغيره عشرات المعارك :mad:
المؤسف ان نجد بشر من بنى جلدتنا ينسوا ان الجيش المصرى فى نهايه الحرب لم يكن يحارب الصهاينه بل الامريكان بعد ان عوضوه عن خساره نصف الجيش الصهيونى الذى دمر فى اول 10 ايام من الحرب باكبر جسر جوى فى تاريخ امريكا غير مساعدات الاقمار الصناعيه فى حين ان السوفييت لم يساعدوا الجيش المصرى نتيجه طرد الخبراء من مصر وفضل مساعده سوريا وترك مصر :mad:
من المؤسف الا يعلم البعض ان النهايه لم ولن تكون ابدا فى صالح الصهاينه فهم كانوا محاصرين بالكامل ويتم استنزافهم وفى المحادثات فوجىء المصريين انهم يطلبون الانسحاب للمضائق بسبب وضعهم السىء فى الثغره :mad:

مصر حققت اعظم نصر سياسى واستراتيجى وعسكرى فى تاريخ العرب على الصهاينه رغم انف المغرضين ان قمنا بتنحيه المساعدات الامريكيه والسوفيتيه اثناء الحرب فسنجد ان الجيش المصرى سحق نصف الجيش الصهيونى فى اول 10 ايام من الحرب :mad:

ربما لو كان حرب اكتوبر من قام بها الاتراك وانتهت نفس النهايه لانقلب الوضع واصبح نصر كاسح للاخوه الاتراك :mad:
هناك بعض البشر الذين يدعون الجهاد ولم يتمكنوا من تحرير شبر واحد من ارضهم الى الان لان الصهاينه لا يسلمون اراضى احتلوها الا للاقوياء فقط الذين يعلمون انهم لن يستطيعوا الصمود امامهم عسكريا ومن يعطيهم علقه سخنه فقط مثل المصريين وفقط :D
انت راجل محترم( العُقـاب الحـارس ) و شديد التوضع في حديثك عن حرب اكتوبر لانها في التاريخ العسكري اكبر من حديثك بكثير و لايفوتني هنا الحديث عن الجيش المصري و دوره و تاريخه من قبل الميلاد و حتى الان انه ضمير الامه و حارس الانسانيه.... الجزء الاخر من الحديث و هو حرب اسرائيل مع مصر خاصه و العرب عامه . اسرائيل هي من نتائج الحرب العالميه الثانيه و من مكونات النظام العالمي الجديد بعد الحرب العالميه الثانيه و روسيا و امريكا و اوروبا و جميع الاطراف المهمه دوليا مثل الصين و اليابان يضمن بقاء و امن اسرائيل وهنا يجب الاشاره لحجم التحدي الذي واجه الجيش المصري في حرب اكتوبر انه اكبر من ان يكون تحدي عسكري فقط انها مواجه لمجتمع دولي جديد يحكمه ازدواجيه المعاير ....الجزء الاخير من الحديث باكستان ؟؟؟ وضعها يذكرني يجنوب السودان و فكره انشاء دوله على اساس التعصب الديني و الانفصال عن الدوله الام و البحث عن توازن اقليمي يناسب التقسيم الجديد . باكستان مفعول به و ليس فاعل و عند التقسيم بداء البحث لتاريخ يعمق فكره التقسيم و يجعل لها بيئه حاضنه وهو التاريخ و العمق الديني و من هنا جائت فكره باكستان اسلاميه نواويه حتى يلتف حول الدوله الجديد بعض الدول العربيه و الاسلاميه الذين اعجبو بلشعار و يدفعو فاتوره بناء الدوله الجديد بدل امريكا . خلاص الكلام عن موضوع باكستان امريكا دخلت عندهم واقتلت اسامه بن لادن و خدته و مشيت و باكستان متعرفش (باكستان مفعول به وليس فاعل ) اسف على الازعاج ......وشكرا
 
وانت ايه اللى مزعلك انا لما اكون مغرور ببلدى ده الطبيعى وضيف عليها غيور على بلدى بلاش تعمل نفسك دور الفقيه النفسى علينا
انا اللى مزعلنى انى قلاقى واحد مصرى مش غيور عليها
الله ينور عليك ، حبك لبلدك وفخرك بها حتى ولو كان مبالغاً فيه ليس سُبه ، تذهب المبالغه لن يتوقف عندها عاقل ، ويبقى حبك وفخرك لبدك يكلل رأسك ............. تحياتي لحضرتك
 
النووي الباكستاني صك وجود للدولة الباكستانية في حالة عدم استخدامه
و هو ايضا صك النهاية في حالة استخدامه
 
اى عقلية هذة نفكر بها ؟
هل تعرف عقلية الجيش المصرى حاليا ؟ ايه اللى تقدر تستشفه عن عقلية الجيش حاليا من خلال الفتره ما بعد حرب اكتوبر مرورا بالفتره الحالية ..
من المعروف ان اسرائيل تعتبرنا عدوها الاول والقاصي والدانى يعرف هذا جيدا وتعمل لنا الف حساب فلسنا بجيش من جيوش الموز ياعزيزى بخلاف اعدائها الاخرين
نحن الاخطر عليهم من اى أحد ..
من المعروف ما كانت تفعله اسرائيل حتى تحجم التسليح الذى كان يأتى من امريكا حتى الاف 16 التى كانت تاتينا كانوا يعملون عليها محزنة حتى ياتوا بتسليح ومساعدات زيادة ومؤخرا شاهدنا ولولتهم من ادخال الصفقات المصرية الاخيرة
ليس من الضرورى ان تكون المواجهه برية كل زمن وله ظروفة فى الحروب لكن هذا لن يغير شيئا من العداء الموجود ...
67 كانت بها اخطاء ولم نحارب من الاساس
و73 تعلمنا من اخطائنا والحرب يعرفها القاصي والدانى من اولها لاخرها
عكس ما تحاول ان تبين انهم كانوا فى موضع قوة اخر الحرب ...هل هناك من كان فى موقع قوة ويهرول لامريكا حتى تطلب من مصر وقف اطلاق النار ؟ وهل هناك من هو فى موقف قوة يترك ما احتله لنا ان كان هو اخذ موقف قوة ؟
بمساعدة امريكا اكتشفوا الثغرة وكان خلل فى الخطة . ودخلوها بالفعل وعبروا للغرب لكن ماذا حدث بعدها ؟ هل سكتنا وجلسنا وذهبنا لنطلب وقف اطلاق النار ؟لا بالعكس اصررنا على القتال
وطوقنا قوتاهم وقبل وقف اطلاق النار اذللناهم فى معركة المزرعة الصينية التى خسروا خسائر كبيرة وكاناو بقيادة شارون
امطرناهم وحاصرناهم اسفل تبة الشجره وتكبدوا خسائر حينها كبيرة
اقرأ عن معركة جبل عتاقة ايضا واعرف ما تم بهم
حتى بعدها طلبوا وقف اطلاق النار وسحبوا قواتهم
طبعا زعموا انهم كانوا على بضع كيلومترات من القاهرة وصدقهم البعض فى هذا فهم يصدقوا ويكذبوا على الهوى لو كان الكلام على مزاجهم يصبح صادق وان كان على عير الهوى اصبح كاذب
على عكس كلافهم فهم فشلوا فى احتلال الاسماعيلية لتطويق الجيش الثانى وتكبدوا خسائر فطلبوا وقف اطلاق النار واحسوا انهم خلاص انتهوا ووجدوهم فى ارضنا اقترب على نهايتة فحاولوا ان يقوموا بتطويق الجيش الثالث بعد فشلهم مع الجيش الثانى واتجهوا جنوبا لاحتلال السويس وقطع طريق السويس القاهرة لتعويض فشلهم
بالمنطق لو كانوا فعلا كما يقولون مسيطرين فى اخر الحرب فانهم منتصرون وقتها فهل هناك منتصر يترك الارض ويفاوض من منطق ضعف ؟
شاهد الفيلم الوثائقي عن المزرعة الصينية هو ليس بفيلم مصرى او امريكي انما فيلم اسرائيلي من رويات جنودهم الذين كاناو وقتها فى الثغرة وماذا فعلوا ؟
https://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQtwIwAGoVChMIkJe8za70yAIVgRoUCh1RwwcA&url=http://www.youtube.com/watch?v=PC6rUii6l6A&usg=AFQjCNFPAWplAzBnLBUFpALRK9PCObEoAw&sig2=hQulbI9wlhe_tHPEqKF8lw&bvm=bv.106379543,d.ZWU


http://www.group73historians.com/حرب-أكتوبر/825-الخطه-شامل-لتصفيه-الثغره-من-واقع-مذكرات-قاده-حرب-اكتوبر.html
http://www.group73historians.com/حرب-أكتوبر/883-حتميه-تصفيه-الثغره-الخطه-شامل.html
معركة جبل عتاقة

http://www.group73historians.com/حرب-أكتوبر/823-معركة-جبل-عتاقة-ـ-السويس-خلال-حرب-أكتوبر-المجيدة-عام-1973.html
ينصر دينك يا شيخ ، هي دي الرجاله
 
عودة
أعلى