اسرائيل تطلب سربا اضافيا من الاف 15 النسر الصامت ..

internal_carriage.jpg


The exact size of the F-15SE’s rcs has not been released to the general public. It is plausible to assume the F-15SE qualifies for at least the low observable (0.1-.01m^2)


هل من مصدر قوي ؟
 
هذا مصدر يشير لكون RCS الايجل ( لم يحدد ماهيتها ) تبلغ 25 متر مربع

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm


التصميم العام هو هو ( يفرق في معيار SILENT EAGLE بالحاويات الداخلية ) ولذلك قلت انني معجب بها .. لكن ان تصل لـ 0.1 متر مربع !!!
 
هذا مصدر يشير لكون RCS الايجل ( لم يحدد ماهيتها ) تبلغ 25 متر مربع

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm


التصميم العام هو هو ( يفرق في معيار SILENT EAGLE بالحاويات الداخلية ) ولذلك قلت انني معجب بها .. لكن ان تصل لـ 0.1 متر مربع !!!

25 متر مربع ؟ هل تمزح معنا ؟ اذا حاملات الطائرات 100م 2 .. عموماً الE الكورية بلغت 5 م2 بالاسلحة.. هي كبيرة لكنها جيدة .. السعودية وهذا كلام احد طياري الF-15S سابقاً وهو الان مدرب على F-15E
.. يخبرني عن ان الF-15SA القادمة سيكون مقطعها 3 م2 من الجوانب بالاسلحه

عموماً الSE ستلغى البروزات الخارجة ودون حمولة خارجية ودون نقاط تعليق وبكثافة طلاء رام كبيرة .. فبلوغ ال0.01 ممكن .. الموضوع مو بس تصميم .. حتى البلازما تخفض المقطع وهو اىاسلوب المتبع بالطائرات الشرقية
 
25 متر مربع ؟ هل تمزح معنا ؟ اذا حاملات الطائرات 100م 2 .. عموماً الE الكورية بلغت 5 م2 بالاسلحة.. هي كبيرة لكنها جيدة .. السعودية وهذا كلام احد طياري الF-15S سابقاً وهو الان مدرب على F-15E
.. يخبرني عن ان الF-15SA القادمة سيكون مقطعها 3 م2 من الجوانب بالاسلحه

عموماً الSE ستلغى البروزات الخارجة ودون حمولة خارجية ودون نقاط تعليق وبكثافة طلاء رام كبيرة .. فبلوغ ال0.01 ممكن .. الموضوع مو بس تصميم .. حتى البلازما تخفض المقطع وهو اىاسلوب المتبع بالطائرات الشرقية


http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
 
25 متر مربع ؟ هل تمزح معنا ؟ اذا حاملات الطائرات 100م 2 .. عموماً الE الكورية بلغت 5 م2 بالاسلحة.. هي كبيرة لكنها جيدة .. السعودية وهذا كلام احد طياري الF-15S سابقاً وهو الان مدرب على F-15E
.. يخبرني عن ان الF-15SA القادمة سيكون مقطعها 3 م2 من الجوانب بالاسلحه

عموماً الSE ستلغى البروزات الخارجة ودون حمولة خارجية ودون نقاط تعليق وبكثافة طلاء رام كبيرة .. فبلوغ ال0.01 ممكن .. الموضوع مو بس تصميم .. حتى البلازما تخفض المقطع وهو اىاسلوب المتبع بالطائرات الشرقية

الرقم لا يتجاوز 14 م ...القلوبال سكيورتي مضروب جنبه
 
لاخلاف في ذلك ,, ولكن , الا تظن ان بالامكان - نظريا - الاكتفاء بخزان واحد وسطي وحمل 4 قنابل اضافية مكان الخزانين الكبيرين ( 2 في كل جانب ) ليصبح المجموع 8 ؟؟

اعتقد ان هذه احتمالية كبيرة بالنظر لوجود خزانات الـCFT وعمليات التزويد جوا ..

******

كل ذلك مرهون بالمسافة والمدة المطلوبة للبقاء جوا وكونفيجريشن المهمة ..

الموقف الاستخباري يتجدد باستمرار وبطرق مفاجئه ( فالاولى والافضل ان تكون لديك مقاتلة - كمثال - لديها 4 ساعات جوا بحمولة 4 قنابل على ان تحمل 8 قنابل لمدة ساعتين فحسب )


بالنسبة للكونفيجريشن الذي تتحدث عنه استاذي فالبتأكيد نستطيع تحقيقه ولكن هل فعلاً طلعات الـ Block-60 حالياً والمهمات الموكلة إليها تستلزم أن تكون محملة بـ 8 قنابل Paveway 2 ؟؟ لا أتوقع ذلك .. إذاً فلا حاجة لهكذا كونفيجريشن فمعظم المجهود الجوي للإمارات و السعودية أصبح إسناد جوي يتطلب أن تكون الطائرة في الجو لفترات طويلة نسبياً ومحملة أيضاً بالأسلحة .. ولكن بالتأكيد تستطيع تحقيق ذلك لو كانت المهمة تستوجب ذلك ..

 
الاف 16 الاماراتية غالبا طارت بهذا الكونفيجريشن ( عدد 2 خزانات وقود + 2 قنابل + 4 صواريخ جو-جو للسيادة الجوية )

هنا صورة للاف 15 السعودية بعدد 3 خزانات وقود ( وقت اعتراض الطائرة الايرانية )

ولكن هنا صور بخزانين + CFT
f-15s_tanker-960x400.jpg




هذا بدوره اثر سلبا على الحمولة الكبيرة الاعتيادية للاف 15 ...

العبرة هنا بكونفيجريشن المهمة ( وخا

صة الرغبة في اطالة الـ Loiter Time )

الصورة من تمرين سابق وليس من عاصفة الحزم ...بودات التدريب واضحة
 
لان الرسم البياني يختص بالاف 16 القديمة ... الجديدة ( بلوك 60 ) هي حالة مختلفة تماما .. خزانات كتفية , تحسينات اكثر ( اظن انني قرأت في مكان ما انه تم استخدام التايتينيوم بكثافة في البلوك 60 مما ساهم برفع سعر المقاتلة عموما .. وذلك اضاف قدرات احمال اكبر من المعتادة )

لكن لم اجد رسوميا بيانية خاصة بالبلوك 60 للاسف

زيادة التيتانيوم يعني زيادة بصمة الطائرة
 
بحثت ولكن صعب الحصول على مصادر قويه

اليك هذا كمرجع عام ( لايوجد من بينه الاف 15 )

radar_cross_section.jpg

ماحد يعطيك رقم دقيق الا ضابط ارتباط اواكس ..والارقام تختلف باختلاف الارتفاع واختلاف زوايا الكشف ...اما 25 م فهذا رقم خيالي انفردت به القلوبال سكوريتي ولن تجد اي مصدر اخر يؤكده
 
اشوف الSA اكثر عملانية
انا اقصد لو احتجنا مهمات تكون شبحية فيها حتكون مفيدة .. 4 صواريخ امرام ولو نضيف لها بودات حمل اسلحة مثل السوبر هورنيت .. حتكون حمولتها للجو جو جداً ممتازة .. لو احتجناها لعمليات قصف .. تقدر تقوم بها على اكمل وجه .. رجع نقاط التهليق كانها سترايك ايجل ..
 
ماحد يعطيك رقم دقيق الا ضابط ارتباط اواكس ..والارقام تختلف باختلاف الارتفاع واختلاف زوايا الكشف ...اما 25 م فهذا رقم خيالي انفردت به القلوبال سكوريتي ولن تجد اي مصدر اخر يؤكده
يارجل بالعقل .. هل الايجل مقطعها يعادل ربع مقطع حاملة طائرات !!
 
عودة
أعلى