اسرائيل تطلب سربا اضافيا من الاف 15 النسر الصامت ..

ماحد يعطيك رقم دقيق الا ضابط ارتباط اواكس ..والارقام تختلف باختلاف الارتفاع واختلاف زوايا الكشف ...اما 25 م فهذا رقم خيالي انفردت به القلوبال سكوريتي ولن تجد اي مصدر اخر يؤكده
والرادارات الأرضية؟

مصدر رسمي !!

عجيبة قصة الطائرة الوحيدة المخولة ( لانك بذلك تنسف كامل الصور للكونفيجريشن المتعدد الذي رأيناه + عمليات اعادة التزود بالوقود جوا + كونسبت العمل المشترك )

:)
من رأى ليس كمن سمع
 
والرادارات الأرضية؟


من رأى ليس كمن سمع

انا رأيت جسما لامعا باللون الاحمر ينطلق صعودا في الفضاء .. تصوري انه طبق طائر ...

انا رأيت بأم عيني ( والله على ما اقول شهيد ) ولكن من يصدق ؟؟!!

سمعت تعليقات من مثل : الكلام سهل لكن الاثبات صعب ..


***********

هنا يتكرر نفس الموضوع
 
وجود البلوك 60 بتسليح جو-جو و جو-ارض ( في كل واحدة منهما على مر الصور التي شاهدناها لمشاركة البلوك 60 في اليمن ) حالها حال الايجل بتسليح جو-جو وجو-ارض

60664c544-1.jpg


056f1877-dbf3-48db-88a2-d3c6f8062047.jpg


ليس له الا تفسير واحد منطقي ...

الكل في نفس المعمعمه ... ( عمليات مشتركة )
 
انا رأيت جسما لامعا باللون الاحمر ينطلق صعودا في الفضاء .. تصوري انه طبق طائر ...

انا رأيت بأم عيني ( والله على ما اقول شهيد ) ولكن من يصدق ؟؟!!

سمعت تعليقات من مثل : الكلام سهل لكن الاثبات صعب ..


***********

هنا يتكرر نفس الموضوع
هههههههه

حرام عليك

تشبيه غير عادل
 
هذا مصدر يشير لكون RCS الايجل ( لم يحدد ماهيتها ) تبلغ 25 متر مربع

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm


التصميم العام هو هو ( يفرق في معيار SILENT EAGLE بالحاويات الداخلية ) ولذلك قلت انني معجب بها .. لكن ان تصل لـ 0.1 متر مربع !!!
اكثر رقم شاهدتة للبصمة للايجل هو 15 متر مربع
والسبة بمختلف الطرازات تتراوح ما بين 5 الى 15 متر مربع
 
تساؤلي هو .. لماذا وهي المقاتلة الاولى في الحمولة .. تحمل خزانات وقود اضافية ( وصلت لـ 3 خزانات في تلك التي اعترضت الطائرة الايرانية ) ؟؟

الا يحدّ حمل الخزانات الاضافية من التسليح ( ميزة من ميزات الايجل العديدة ) ؟؟


يمكن أن تحصل على إجابة عند طرح نفس التساؤل على مقاتلات أخرى مثل Rafale.
 
انا مستغرب :)

هل هي اهانة في حق الايجل ان قامت بالتزود بالوقود جوا وهي تحمل خزانات CFT + ذخائر جو-ارض + جو-جو

Refueling_an_F-15E_Strike_Eagle.jpg

Strike Eagle in rifornimento al di sopra delle montagne Afghane.


الامر ومافيه هو الحفاظ على اعلى مستوى وقود في المقاتلة لاطالة امد الـ Loitering Time ( لعل وعسى يتجدد الموقف الاستخباري ويبرز هدف يراد قصفه من بنك الاهداف )


هذه الحمولة لا تستطيع مقاتلة F-16 أن تحملها إطلاقاً.
 
هذه أحد ثلاث تشكيلات حمولة لذائف GBU-12 أثناء عملية حرية العراق Operation Iraqi Freedom.

حتى هذه اللحظة لم تستطع مقاتلة أخرى أن تحمل نفس هذه التشكيلة مع خزانات الوقود وصواريخ جو-جو.


oif_loadout_08.jpg
 
مصر اتوقع انها ستتوسع في الرافال ... الخطر الاكبر ليس من الاف 15 ولكن من الاف 35 .. هذه المشكلة .. خاصة انها بافيونكس وتسليح اسرائيلي .
يوجد باتشين قادمين باذن الله يا صديقي بالتتابع تم التفاهم عليهم
تخيل62رافال فى سلاح الجو المصرى بعد 5 اعوام او اكثر قليلا باذن الله
 
الصورة GIF للسايلنت ايجل وهى تطلق صواريخ من داخل الحاويات

اصبحت تعمل الGIF لكن تقريبا النت عندى بطئ
 
التعديل الأخير:
هذه أحد ثلاث تشكيلات حمولة لذائف GBU-12 أثناء عملية حرية العراق Operation Iraqi Freedom.

حتى هذه اللحظة لم تستطع مقاتلة أخرى أن تحمل نفس هذه التشكيلة مع خزانات الوقود وصواريخ جو-جو.


oif_loadout_08.jpg

الفرق واضح أستاذي ولا مجال أصلاً للمقارنة هذه أفضلية الـ Eagle على معظم المقاتلات ..أما الـ F-16 فليس مطلوب منها أن تحمل ما تحمله الـ Eagle ..
ومع ذلك حمولة الـ F-16 ممتازة جداً بالنسبة لقدراتها

aem.jpg


في هذه الصورة مقاتلة F-16C block 30 أمريكية محملة بـ صاروخين أمرام + صاروخين سايدويندر + بود ALQ-184 + أربع قنابل Paveway 2 + خزانات وقود محمولة


 
الفرق واضح أستاذي ولا مجال أصلاً للمقارنة هذه أفضلية الـ Eagle على معظم المقاتلات ..أما الـ F-16 فليس مطلوب منها أن تحمل ما تحمله الـ Eagle ..
ومع ذلك حمولة الـ F-16 ممتازة جداً بالنسبة لقدراتها

aem.jpg


في هذه الصورة مقاتلة F-16C block 30 أمريكية محملة بـ صاروخين أمرام + صاروخين سايدويندر + بود ALQ-184 + أربع قنابل Paveway 2 + خزانات وقود محمولة



لا اعتقد ان هناك من يماثل الايجل فى الحمولة
لو قارنا بهذة الصورة بخلاف البودات وخزانات الوقود مع الايجل
فالايجل فى هذة الحالة ستحمل
4 صواريخ جو جو 2 سايدوايندر و2 امرام
8 قنابل بيف واى
لكن سؤال
اليس من الممكن ان تحمل الاف 16 فى هذة الحالة بخلاف اذا كانت مثلا بلوك 52 او 60 مع وجود الخزانات الكتفية
6 قنابل بدلا من 4 يكون 3 قنابل على كل جناج اى 3 قنابل على نقطة بدلا من 2 بحامل ثلاثى وليس ثنائي ؟
 
الفرق واضح أستاذي ولا مجال أصلاً للمقارنة هذه أفضلية الـ Eagle على معظم المقاتلات ..أما الـ F-16 فليس مطلوب منها أن تحمل ما تحمله الـ Eagle ..
ومع ذلك حمولة الـ F-16 ممتازة جداً بالنسبة لقدراتها

aem.jpg


في هذه الصورة مقاتلة F-16C block 30 أمريكية محملة بـ صاروخين أمرام + صاروخين سايدويندر + بود ALQ-184 + أربع قنابل Paveway 2 + خزانات وقود محمولة




انظر الفرق الواضح

normal_F-15-Eagle-F-16-Falcon.jpg


عندما نحسبها نسبة وتناسب .. بناء على التصميم وحجمه .. ندرك روعة الاف16 ( التي تحتفظ مع ذلك بالبصمة الرادارية ، الحرارية ، البصرية الاقل ) اضافة لتكلفة التشغيل الاقل والعملانية العالية ..

وهنا مربط الفرس
 
لا اعتقد ان هناك من يماثل الايجل فى الحمولة
لو قارنا بهذة الصورة بخلاف البودات وخزانات الوقود مع الايجل
فالايجل فى هذة الحالة ستحمل
4 صواريخ جو جو 2 سايدوايندر و2 امرام
8 قنابل بيف واى
لكن سؤال
اليس من الممكن ان تحمل الاف 16 فى هذة الحالة بخلاف اذا كانت مثلا بلوك 52 او 60 مع وجود الخزانات الكتفية
6 قنابل بدلا من 4 يكون 3 قنابل على كل جناج اى 3 قنابل على نقطة بدلا من 2 بحامل ثلاثى وليس ثنائي ؟


يمكن نظريا حمل 6 gbu-12 على حاملين ثلاثيين بسهولة



file.php
 
صورة تغنى عن ا كلام
4 طائرات من النسخة السعودية هذة ب سرب كامل
DSCN0152v2-f15emodel-bottom-thumb-560x865-173528.jpg

النسخة ال SA حتضع standard جديد
و النسخة الاسرائيلية الجديدة مكان الباز حتضع معيار اكثر حداثة في الجو جو و نفس الامر عندما يتوسعون في الراعم
الايجل هي صياد قاتل واضح الاهداف واخد Growth hormone/Serious mass/WHEY protein لا تحتاج ان تكون قاتل متسلسل ...... انا في الاجواء حد يقرب بقى :D انا ولاد ابو اسماعيل
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى