اسرائيل تطلب سربا اضافيا من الاف 15 النسر الصامت ..

[صقر الامارات]

شيء كهذا

الحامل الثلاثي وسيلة لتحقيق ذلك ..

لكن التساؤل .. هل يمكن حمل عدد 4 حوامل ثلاثية ( بدل خزاني الوقود ليصبح المجموع 12 قنبلة gbu-12 والاكتفاء بخزان وسطي واحد + CFT + عمليات اعادة تزود جوا ) ؟؟

انا شخصيا لا ارى مانع

 

[adel dwedar]

يمكن نظريا حمل 6 gbu-12 على حاملين ثلاثيين بسهولة

مع الخزانات الكتفية ؟

 

[adel dwedar]

شيء كهذا

الحامل الثلاثي وسيلة لتحقيق ذلك ..

لكن التساؤل .. هل يمكن حمل عدد 4 حوامل ثلاثية ( بدل خزاني الوقود ليصبح المجموع 12 قنبلة gbu-12 والاكتفاء بخزان وسطي واحد + CFT + عمليات اعادة تزود جوا ) ؟؟

انا شخصيا لا ارى مانع

تقريبا رايتها من قبل على ما اتذكر

 

[صقر الامارات]

مع الخزانات الكتفية ؟

نعم .. خزانات كتفيه وخزان وسطي واحد .. مارأيك بالفكره

 

[صقر الامارات]

شيء كهذا

ولنضع 2 حوامل ثلاثية مكان الخزانين قرب البدن .. يصبح المجموع = 6 قنابل ..

ويتوجب وجود CFT + CENTER LINE FUEL TANK

والامور يفترض ان تكون ( آخر حلاوة )

 

[Hero of Chaos]

صورة تغنى عن ا كلام
4 طائرات من النسخة السعودية هذة ب سرب كامل

المقاتلة التي ابت ان تشيخ.. ينطبق عليها هذا القول تماماً..

تطبيق السايلنت ايجل على السترايك ايجل ليس صعب .. لو احتجت مهمة بخفائية انزع نقاط التعليق وزد تركيز ال RAM وضع مخازن سلاح جانبية..
احمل 3 بودات اسلحة خارجيه .. يعني 16 صاروخ جو جو .. ملكة الجيل الرابع والجبل الرابع المعزز ..

عموماً فيه قنبلة ستكون قنبلة الموسم الفترة القادمه

 

[صقر الامارات]

طبقوا النظرية اعلاه .. ومن ثم لنطبقها بنفس المنهجية على الاق 16 بلوك 60 ( الرافال لازالت لم تدمج الCFT بصورة كامله ولكن تم اختبارها في نفق الهواء على ما اظن بنجاح )

 

[adel dwedar]

شيء كهذا

الحامل الثلاثي وسيلة لتحقيق ذلك ..

لكن التساؤل .. هل يمكن حمل عدد 4 حوامل ثلاثية ( بدل خزاني الوقود ليصبح المجموع 12 قنبلة gbu-12 والاكتفاء بخزان وسطي واحد + CFT + عمليات اعادة تزود جوا ) ؟؟

انا شخصيا لا ارى مانع

فعلا تستطيع انظر لهذة الصورة

 

[صقر الامارات]

فعلا تستطيع انظر لهذة الصورة

قدرات برغم صغر حجمها ..

لدي سؤال جوهري ..

من يتفق معي على ان كبر الحجم او صغره له فوائد وعيوب !!

 

[صقر الامارات]

المقاتلة التي ابت ان تشيخ.. ينطبق عليها هذا القول تماماً..

تطبيق السايلنت ايجل على السترايك ايجل ليس صعب .. لو احتجت مهمة بخفائية انزع نقاط التعليق وزد تركيز ال RAM وضع مخازن سلاح جانبية..
احمل 3 بودات اسلحة خارجيه .. يعني 16 صاروخ جو جو .. ملكة الجيل الرابع والجبل الرابع المعزز ..

عموماً فيه قنبلة ستكون قنبلة الموسم الفترة القادمه

الذيل بشكل V يحتاج عمل مضني .. ( تعديل هندسي )

 

[Syrian Eagle]

لا اعتقد ان هناك من يماثل الايجل فى الحمولة
لو قارنا بهذة الصورة بخلاف البودات وخزانات الوقود مع الايجل
فالايجل فى هذة الحالة ستحمل
4 صواريخ جو جو 2 سايدوايندر و2 امرام
8 قنابل بيف واى
لكن سؤال
اليس من الممكن ان تحمل الاف 16 فى هذة الحالة بخلاف اذا كانت مثلا بلوك 52 او 60 مع وجود الخزانات الكتفية
6 قنابل بدلا من 4 يكون 3 قنابل على كل جناج اى 3 قنابل على نقطة بدلا من 2 بحامل ثلاثى وليس ثنائي ؟

منطقياً الـ F-16 تستطيع تحقيقها .. تستطيع أن تحمل 6 قنابل gbu-12 سواء مع حامل ثلاثي أو مع حامل ثنائي استاذ عادل .. الـ Hardpoints جيدة بالنسبة لـ F-16 اذا ما تم الاستغناء عن الـ Drop tanks

ولكن لنضع نقطة في أذهاننا الحمولة الكبيرة من الاسلحة تكون دائماً على حساب حمولة أقل من الوقود عند الإقلاع بسبب الـ MTOW + عملية استهلاك وقود أكبر اثناء الطيران ​

 

[adel dwedar]

كل مازاد حجم الجناح .. قلت حمولته.. وكل ماقصر زادت قوة حمولته ..

ليس من الضرورى ان تكون هذة النظرية ثابتة
انظر مثلا للثاندر بولت وحمولتها

 

[adel dwedar]

منطقياً الـ F-16 تستطيع تحقيقها .. تستطيع أن تحمل 6 قنابل gbu-12 سواء مع حامل ثلاثي أو مع حامل ثنائي استاذ عادل .. الـ Hardpoints جيدة بالنسبة لـ F-16 اذا ما تم الاستغناء عن الـ Drop tanks

ولكن لنضع نقطة في أذهاننا الحمولة الكبيرة من الاسلحة تكون دائماً على حساب حمولة أقل من الوقود عند الإقلاع بسبب الـ MTOW + عملية استهلاك وقود أكبر اثناء الطيران ​

طبعا ستكون على حساب الوقود والسرعة والمناورة
الوقود له حل وهو التزود بالوقود جوا
الفضل هو الاكتفاء ب 8 قنابل مع خزانات كتفية وخزان وسطى وصاروخين جو جو
فى هذة الحالة ستكون افضل

 

[Hero of Chaos]

الذيل بشكل V يحتاج عمل مضني .. ( تعديل هندسي )

من قال انه ضروري يكون الذيل على شكل V وانه يخفض المقطع كثيراً.. بوينق بنفسها قالت انه لن يضيف شيء .. بل قرات انه الذيل المائل فكرة تراجعت عنها بوينغ

 

[Syrian Eagle]

انظر الفرق الواضح

عندما نحسبها نسبة وتناسب .. بناء على التصميم وحجمه .. ندرك روعة الاف16 ( التي تحتفظ مع ذلك بالبصمة الرادارية ، الحرارية ، البصرية الاقل ) اضافة لتكلفة التشغيل الاقل والعملانية العالية ..

وهنا مربط الفرس

هههه والله يا صديقي اذا كانت القضية نسبة وتناسب فأجد الـ Rafale أولى بالمغازلة

ولكن بصراحة الـ F-15 طائرة جبارة بكل ما للكلمة من معنى ​

 

[Hero of Chaos]

ليس من الضرورى ان تكون هذة النظرية ثابتة
انظر مثلا للثاندر بولت وحمولتها

لم تفهمني .. انا لا اقصد الكمية .. انا اقصد الاوزان الذي يستطيع الجناح الصغيرتحملها..

 

[MIA1]

المقاتلة التي ابت ان تشيخ.. ينطبق عليها هذا القول تماماً..

تطبيق السايلنت ايجل على السترايك ايجل ليس صعب .. لو احتجت مهمة بخفائية انزع نقاط التعليق وزد تركيز ال RAM وضع مخازن سلاح جانبية..
احمل 3 بودات اسلحة خارجيه .. يعني 16 صاروخ جو جو .. ملكة الجيل الرابع والجبل الرابع المعزز ..

عموماً فيه قنبلة ستكون قنبلة الموسم الفترة القادمه

فجر القنبلة الآن

 

[Black Shaheen]

زيادة التيتانيوم يعني زيادة بصمة الطائرة

البلوك 60 هي الطائرة الوحيدة خارج نطاق الولايات المتحدة التي تحمل طلاء رام خاص يقلل من بصمتها الراداريه أكثر من أي طائرة تصديرية خارج نطاق الولايات المتحدة ​

 

[adel dwedar]

لم تفهمني .. انا لا اقصد الكمية .. انا اقصد الاوزان الذي يستطيع الجناح الصغيرتحملها..

ايوه افهم قصدك انا وضعت الصور كتعبير فقط عن الكلام
يوجد صور للثاندر بولت بحمولات رهيبة جدا
6 قنابل عل كل جناح مع صاروخ جو جو وتقريبا خزان وقود على ما اتذكر

 

[Hero of Chaos]

ايوه افهم قصدك انا وضعت الصور كتعبير فقط عن الكلام
يوجد صور للثاندر بولت بحمولات رهيبة جدا
6 قنابل عل كل جناح مع صاروخ جو جو وتقريبا خزان وقود على ما اتذكر

ياستاذي الثاندربولت شيء اخر .. احنا نتكلم عن دبابة طائرة .. تتحمل ضربات AA و حتى الصواريخ الحرارية .. وهي مخصصة للقصف الارضي ..

فطبيعي بل من البديهي ان تكون قوة الاجنحة جداً كبيرة