(خبر قديم) سوريا: تدخل عسكري روسي وتصريحات سعودية(أخبارى فقط )

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

ALSAAAARM

عضو مميز
إنضم
20 أبريل 2015
المشاركات
4,570
التفاعلات
20,686 0 0
باحثة روسية : تدخلت روسيا بسوريا كعملية استباقية لتدخل سعودي كبير كان يمكن ان يسقط بشار الاسد .
 

STORM SHADOW

عضو مميز
إنضم
1 ديسمبر 2009
المشاركات
3,671
التفاعلات
12,765 2 0
الدولة
Saudi Arabia
يعني لازلت مصمم ان الضربة لاتستهدف المبنى !!!!!!

طيب وهذا ماذا تسميه

1444419409131.png




أنت قلت


ورددت عليك بهذا


اذا لم يكن الهدف المبنى فماذا يكون ؟؟؟

هل الهدف الصحراء الخالية التي بجانبه
!!!


عموماً الدليل ان المبنى هو الهدف

هي هذه الصورة

فحينما اخطأ ولم يصب المبنى

1444416469432.png




رجع مرة اخرى ليضرب المبنى


1444419409131.png




^

اذاً المبنى هو الهدف صح ولا لا

والا لماذا رجع وضربه مرة اخرى
؟؟؟؟؟





هاااااااا هل المبنى هو الهدف ام لا
؟؟؟؟



سؤال لك هل هذه اصابة للمبنى ام لا ؟؟؟

1444419409131.png


الله يهديك زجاجة الفودكا كانت بجوار المبنى وعندما تم استهدافها هربت الى داخل المبنى لذلك تم استهداف وسط المبنى مرة اخرى.....معنى كلامي ان جميع الضربات كانت ناجحة ومقصودة و ارجوك لا تعابط
 

القائد الخفي 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 أغسطس 2009
المشاركات
11,714
التفاعلات
46,830 111 0
خي اضافة لما تما ذكره سابقا وزن الراس الحربي للقنبلة هو 250 kg bombs ومن المصدر هي غير مخصصة لضرب المباني والتحصينات


لا يوجد هناك اي دليل على ان المبنى هو الهدف


تستميت في قول انه لايوجد دليل ان المبنى هو الهدف

سؤال في الثانية 00:43 بتحديد هذه اللقطة


هل اصيب المبنى اما لا
؟؟

1444419409131.png



الجواب نعم

اذا المبنى هو الهدف فبعد ان عجز عن اصابته في المرة الاولى

1444416469432.png


رجع ليقصفه في المرة الثانية



اذاً هذه الصور والفديو يرد عليك .... ويثبت ان كلامك خطأ حينما تقول ان المبنى ليس هدف


فاذا لم يكن المبنى هدفاً فلماذا يعود الطيار ويقصفه مرة اخرى بعد ان اخطأ الهدف في المرة الاولى ؟؟؟
 

STORM SHADOW

عضو مميز
إنضم
1 ديسمبر 2009
المشاركات
3,671
التفاعلات
12,765 2 0
الدولة
Saudi Arabia
باحثة روسية : تدخلت روسيا بسوريا كعملية استباقية لتدخل سعودي كبير كان يمكن ان يسقط بشار الاسد .
هذا واضح واصلا التحرك لم يكن ليتم لولا الخوف من عاصفة حزم في سوريا ....وحتى بوتن زود ايران بالاس 300 خوفا من عاصفة حزم ضد ايران كما قالها بلسانة ...ولكن بأذن الله هم مهزومين لان الشعوب ضدهم
 

impoosible

عضو مميز
إنضم
13 سبتمبر 2011
المشاركات
2,258
التفاعلات
3,411 0 0
يعني لازلت مصمم ان الضربة لاتستهدف المبنى !!!!!!

طيب وهذا ماذا تسميه

1444419409131.png




أنت قلت


ورددت عليك بهذا


اذا لم يكن الهدف المبنى فماذا يكون ؟؟؟

هل الهدف الصحراء الخالية التي بجانبه
!!!


عموماً الدليل ان المبنى هو الهدف

هي هذه الصورة

فحينما اخطأ ولم يصب المبنى

1444416469432.png




رجع مرة اخرى ليضرب المبنى


1444419409131.png




^

اذاً المبنى هو الهدف صح ولا لا

والا لماذا رجع وضربه مرة اخرى
؟؟؟؟؟





هاااااااا هل المبنى هو الهدف ام لا
؟؟؟؟



سؤال لك هل هذه اصابة للمبنى ام لا ؟؟؟

1444419409131.png

لقد أسمعت لو ناديت حياً ولكن لاحياة لمن تنادي ... لا تتعب نفسك ... والله لو سقطت على رأس حمار
لخرج من يقول لك بأنه هدف روسي لأنه حمار داعشي !!
 

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,366
التفاعلات
28,618 315 0
الدولة
Saudi Arabia
BERKUT_SU @BERKUT_SU و @القيصرالروماني.

انتم لم تفهموا مايعنيه طلال او السرب 99 .. هو لايهتم بالقنبلة او نوعها ..
هو يقصد الهجوم فشل .. او الضربات فشلت وهذا صحيح .. انتم تتحدثون عن ان الفشل سببه كذا وكذا .. هو يقول لكم هذا فشل ..
 

القائد الخفي 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 أغسطس 2009
المشاركات
11,714
التفاعلات
46,830 111 0
الله يهديك زجاجة الفودكا كانت بجوار المبنى وعندما تم استهدافها هربت الى داخل المبنى لذلك تم استهداف وسط المبنى مرة اخرى.....معنى كلامي ان جميع الضربات كانت ناجحة ومقصودة و ارجوك لا تعابط

ناس عجيبة .... يقول ان المبنى ليس هدف
!!

اي شخص عاقل يدرك ان المبنى هو الهدف عبر نقطتين هما
:-

1- انه لايوجد اي هدف في المنطقة سواء المبنى وارض خالية اي ان الهدف الوحيد هو المبنى

2- من الفديو واضح انه حينما اخطأ الطيار في اصابة المبنى في المرة الاولى رجع واصابه في المرة الثانية

ثم يقول المبنى ليس هدف ....... اذا لم يكن المبنى هدف لماذا رجع الطيار ليصيبة مرة اخرى
؟؟؟؟؟


شيء عجيب والله والحقيقة تعبت .... ونلتقيكم غداً >>>
 

BERKUT_SU

عضو
إنضم
14 يناير 2008
المشاركات
19,731
التفاعلات
45,996 25 0
الدولة
Jordan
لست اهل لنقاش ؟؟ .... شكراً لك ولن ارد عليك




نعم لقد عرضوها وشاهدنا الطائرات وهي تخطي الهدف والفديو خير شاهد ودليل





استاذي العزيز عن اي نجاح تتحدث

حينما يقصف خارج المبنى


تخيل لو في المبنى قيادي مهم او لنقل تجمع للعدو ........ ثم قصفت وسقطت بجانب المبنى

حينها القيادي سوف يهرب والعدو سوف يخلي البمنى .... حتى لو رجعت لضرب المبنى ... لافائدة


الهدف اخلاء المكان


الفديو امامك .... ولا قنبلة ضربة هدفها من الضربة الاولى وهذا يعتبر فشل ذريع




والله يا استاذي اذا تحاول ان تقنع نفسك بنجاحها لانها اسحلة يمكن ان تستخدم ضد اسرائيل فلا تعليق !!!

يا اخي هل رايت المباني والمستشفيات التي اصيبت بصواريخ بصواريخ نوماهوك في العراق او قنابل جي دي ام في غزة او لبنان ؟؟ هذه اسلحة من صنع الانسان وتخطىء وتصيب وهناك عوامل عديدة تؤثر
لست اهل لنقاش ؟؟ .... شكراً لك ولن ارد عليك




نعم لقد عرضوها وشاهدنا الطائرات وهي تخطي الهدف والفديو خير شاهد ودليل





استاذي العزيز عن اي نجاح تتحدث

حينما يقصف خارج المبنى


تخيل لو في المبنى قيادي مهم او لنقل تجمع للعدو ........ ثم قصفت وسقطت بجانب المبنى

حينها القيادي سوف يهرب والعدو سوف يخلي البمنى .... حتى لو رجعت لضرب المبنى ... لافائدة


الهدف اخلاء المكان .... فهل تسمي هذا نجاح ام فشل
؟؟؟

طبعاً فاشلة
لان الهدف المراد استهدافه داخل المبنى تنبه للامر من الضربة الفاشلة الاولى وغادر ... اي العملية الجوية التي قامت لضرب هذا الهدف المتواجد بداخل المبنى فشلت لانها لم تصب الهدف من المرة الاولى ... هذه اذا كان اساساً هناك ضربة ثانية ... اغلب الاهداف يكتفى بضربة واحدة


الفديو امامك .... ولا قنبلة ضربة هدفها من الضربة الاولى وهذا يعتبر فشل ذريع

يعني لو فيه اي هدف داخل المبنى قام وخرج من المبنى




والله يا استاذي اذا تحاول ان تقنع نفسك بنجاحها لانها اسحلة يمكن ان تستخدم ضد اسرائيل ... فلا تعليق !!!

اخي في مثل حالات الروس يعطى الطيارين اوامر بعدم البقاء فوق منطقة الهدف زمن طويل للتصوير كما تتوقع لانه كل ثانية يقضيها هو خطر عليه ..هذه صور من uav الطيار يلقي القنابل فوق الهدف ويهرب للاذقية والقنبلة تتجه لوحدها . وهذه اهمية الs-ekab-500 .... التقييم لللاصابة والاضرار هو uav وليس للسو-34
 

القائد الخفي 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 أغسطس 2009
المشاركات
11,714
التفاعلات
46,830 111 0
BERKUT_SU @BERKUT_SU و @القيصرالروماني.

انتم لم تفهموا مايعنيه طلال او السرب 99 .. هو لايهتم بالقنبلة او نوعها ..
هو يقصد الهجوم فشل .. او الضربات فشلت وهذا صحيح .. انتم تتحدثون عن ان الفشل سببه كذا وكذا .. هو يقول لكم هذا فشل ..


لا مدرك لكلامهم بس هم لم يفهموا كلامي

هم يقولوا القنابل الموجهه بالاقمار الصناعية لاتوجهه انما توضع احداثياتها فقط

قلت لهم نحن شاهدنا فقط طائرة واحدة اقلعت محملة بقنبلة موجهه بالاقمار الصناعية

فما يدريكم ان الطائرات الاخرى التي اقلعت محملة بقنبلة موجهه بالليزر من نوع KAB-500L

وهذا نص كلامي ... بس هم لم يفهموا

اعرف ان C موجهه بالاقمار الصناعية وقد ذكرت هذا في اول كلامي

maks2003d1117.jpg



ولاكن هناك من زودت بالليزر وهي الطراز KAB-500L

KAB-500-1500-1-1_2S.jpg


DSC07005.jpg



Su-34-EO-Targeting-System-1S.jpg



نحن شاهدنا اقلاع طائرة واحدة فقط محملة بــ 2 قنبلة فقط

بينما القصف استخدم فيها اكثر من 10 قنابل اي هناك طائرات اقلعت اخرى وما يدريك لعلى بعضها تحمل طراز L الموجه بالليزر ؟
 

BERKUT_SU

عضو
إنضم
14 يناير 2008
المشاركات
19,731
التفاعلات
45,996 25 0
الدولة
Jordan
مضادات تركية أسقطت طائرة روسية انتهكت الأجواء

العديد من المراسلين الأتراك والسوريين يتحدثون عن ذالك

من يتذكر مشاركتي ؟؟
اراهنك انه في اول قرار امريكي يعطي لتركيا الضوء الاخضر باعتراض السوخوي ستسقط تركيا طائرة روسية ؟؟ الرهان ساري المفعول حتى انتهاء التمثيلية الروسية الامريكية واتباعهم ايران وتركيا الخ لانهاء الثورة السوريا للحفاظ على مصالح روسيا واسرائيل ...............اسال نفسك فقط لماذا سحبت امريكا الباتريوت من تركيا قبل اسابيع من الحضور الروسي ولا تستخدم الهوك وهو نظام فعال وقوي ؟؟ وتعرف انها تمثيلية وان الاتراك لا يملكون قرار واراده وانهم تبع لامريكا ..طبعا حتى لايسىء احد فهمي السو-30 طائرة محترمة واحبها كثيرا وانا اكثر شخص كتبت عنها في المنتدى لكن الدخول للمجال التركي واطباق 5 دقائق على ف16 تلفيق كبير برايي او ان الاتراك ملتزمين بتعليمات امريكا بعدم فعل اي شيء الان
 

impoosible

عضو مميز
إنضم
13 سبتمبر 2011
المشاركات
2,258
التفاعلات
3,411 0 0
يا اخي هل رايت المباني والمستشفيات التي اصيبت بصواريخ بصواريخ نوماهوك في العراق او قنابل جي دي ام في غزة او لبنان ؟؟ هذه اسلحة من صنع الانسان وتخطىء وتصيب وهناك عوامل عديدة تؤثر


اخي في مثل حالات الروس يعطى الطيارين اوامر بعدم البقاء فوق منطقة الهدف زمن طويل للتصوير كما تتوقع لانه كل ثانية يقضيها هو خطر عليه ..هذه صور من uav الطيار يلقي القنابل فوق الهدف ويهرب للاذقية والقنبلة تتجه لوحدها . وهذه اهمية الs-ekab-500 .... التقييم لللاصابة والاضرار هو uav وليس للسو-34
للعلم أخي بيركوت هو لا يقول بأن هناك سلاح لا يخطئ حتى في عاصفة الحزم ثق تماماً بأن هناك أخطاء حدوثها هو الوضع الطبيعي
الواضح هنا ليس فديو أو أثنين أو ثلاث أو حتى أربع أغلب قنابلهم لا تصيب أهدافها وبشكل واضح جداً ووزارة الدفاع الروسية توزع !!
تبي الصراحة شي مضحك ... الروس يتحدثون لشعبهم بأن قنابلهم من طراز قديم وأن أتلافها سيكلف أكثر من الحرب .... بلا بلا بلا
بدأت أصدقهم .... ما أراهـ شي متخلف جداً ....
 

fayssal

عضو
إنضم
5 يوليو 2012
المشاركات
289
التفاعلات
479 0 0
الهدف ليس بالضرورة هو المبنى، هذا فيديو يوضح عدة اهداف بجوار احد المباني ( على ذمة الروس )

 

القيصر الروماني. 

صقور الدفاع
إنضم
14 يونيو 2009
المشاركات
6,454
التفاعلات
10,597 20 0
يعني لازلت مصمم ان الضربة لاتستهدف المبنى !!!!!!

طيب وهذا ماذا تسميه

1444419409131.png




أنت قلت


ورددت عليك بهذا


اذا لم يكن الهدف المبنى فماذا يكون ؟؟؟

هل الهدف الصحراء الخالية التي بجانبه
!!!


عموماً الدليل ان المبنى هو الهدف

هي هذه الصورة

فحينما اخطأ ولم يصب المبنى

1444416469432.png




رجع مرة اخرى ليضرب المبنى


1444419409131.png




^

اذاً المبنى هو الهدف صح ولا لا

والا لماذا رجع وضربه مرة اخرى
؟؟؟؟؟





هاااااااا هل المبنى هو الهدف ام لا
؟؟؟؟



سؤال لك هل هذه اصابة للمبنى ام لا ؟؟؟

1444419409131.png

حسنا اخي انا فهمت مالذي تقصده واين تريد الوصول لكن دعنا نتفق على شيء تقني اولا ,,, target indicator او اشارة + فوق المبنى لا تعني انها اشارة التهديف او مكان سقوط القذيقة... لاننا وضحنا السبب سابقا وهو كون القنبلة موجهة بالقصور الذاتي والاقمار الصناعية وتعتمد مبدا اطلق وانسى انطلاقا من احداثيات مبرمجة مسبقا ولا تعتمد على انظمة التهديف للمقاتلة في اضاءة الهدف او توجيهها {{هذا الامر يطبق على القنابل الليزرية فقط }} ,,,,لذا ما نراه هو مجرد تصوير ومتابعة لعمليات القصف من نظام التهديف على السو 34 ,,,,

لكن انت بما انك تفترض ان المبنى هو ايضا هدف يتم قصفه و انا شخصيا اوافقك انهم استهدفوا قصفو المبنى,,,, لكن اخي لماذا لا تفترض ان القصف استهدف المبنى والمناطق المحيطة به ,,حضائر السيارات المحيطة بالبمنى ,,,المعدات المركونة خارج المبنى ,,,,مراكز التدريب المحيطة بالمبنى,,,,الخ ,,,,اذا
 

القائد الخفي 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 أغسطس 2009
المشاركات
11,714
التفاعلات
46,830 111 0
يا اخي هل رايت المباني والمستشفيات التي اصيبت بصواريخ بصواريخ نوماهوك في العراق او قنابل جي دي ام في غزة او لبنان ؟؟ هذه اسلحة من صنع الانسان وتخطىء وتصيب وهناك عوامل عديدة تؤثر

نعم .. رايت ف 16 الامارتية بقنابل JDAM

5516f642611e9bb42c8b456e.JPG



وريت ف15 بنوعين من قنابل JDAM


1444426935821.jpg


1444426935952.jpg



GBU-31-MK84

1444426936083.jpg


GBU-31-BLU109
1444426936174.jpg



وهذه الصورة كلها من عاصفة الحزم .... ورايت ضرباتها الدقيقة لاهدافها


رغم انها موجهه بالاقمار الصناعية نفس القنبلة الروسية ... ولاكن خلق وفرق

هذه اسلحة من صنع الانسان وتخطىء وتصيب وهناك عوامل عديدة تؤثر

أعلم ان الاخطاء واردة وقد تقع وكلنا بشر

ولاكن ماشاهدنه جميع القنابل اخطأت اهدافها من الضربه الاولى


فيه فرق بين اخطا عرضية ... وفرق بين خلل في القنبله نفسها

فالخطأ العرضي خطأ قنبلة قنبلتين

وليس خطأ وفشل جميع القنابل في اصابة اهدافها


أكتفي بهذا القدر وغداً نكمل ان شاء الله
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,366
التفاعلات
28,618 315 0
الدولة
Saudi Arabia
حسنا اخي انا فهمت مالذي تقصده واين تريد الوصول لكن دعنا نتفق على شيء تقني اولا ,,, target indicator او اشارة + فوق المبنى لا تعني انها اشارة التهديف او مكان سقوط القذيقة... لاننا وضحنا السبب سابقا وهو كون القنبلة موجهة بالقصور الذاتي والاقمار الصناعية وتعتمد مبدا اطلق وانسى انطلاقا من احداثيات مبرمجة مسبقا ولا تعتمد على انظمة التهديف للمقاتلة في اضاءة الهدف او توجيهها {{هذا الامر يطبق على القنابل الليزرية فقط }} ,,,,لذا ما نراه هو مجرد تصوير ومتابعة لعمليات القصف من نظام التهديف على السو 34 ,,,,

لكن انت بما انك تفترض ان المبنى هو ايضا هدف يتم قصفه و انا شخصيا اوافقك انهم استهدفوا قصفو المبنى,,,, لكن اخي لماذا لا تفترض ان القصف استهدف المبنى والمناطق المحيطة به ,,حضائر السيارات المحيطة بالبمنى ,,,المعدات المركونة خارج المبنى ,,,,مراكز التدريب المحيطة بالمبنى,,,,الخ ,,,,اذا
هي فينها ذي حظائر السيارات وفين المعدات اصلاً ..
 

هيرون 

فَاللَّهُ خَيْرٌ حَافِظًا
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
21 ديسمبر 2008
المشاركات
29,427
التفاعلات
142,930 2,107 0
الدولة
Saudi Arabia
هي فينها ذي حظائر السيارات وفين المعدات اصلاً ..
موجوده تحت الأرض بس أنتم ماتشوفونها :D
يارجل قبل أسابيع أعطونا محاظرات ودروس لأن طيار اباتشي رمايته غير جيده بصواريخ هيدرا غير موجهه اساسا واليوم دفاع عجيب عن رمايه سيئه لطياري الروس بقذائف موجهه o_O
 

STORM SHADOW

عضو مميز
إنضم
1 ديسمبر 2009
المشاركات
3,671
التفاعلات
12,765 2 0
الدولة
Saudi Arabia
يقول المتبصرون في تبريرهم للفشل الروسي ...ان سلاح الجو الروسي قبل استهداف اي هدف لا يضربه مباشرة ولكن يتم ضرب المناطق المحيطة به اولا لكي ينبه المستهدفون ويعطيهم فرصة للهرب وان ذلك من المميزات الانسانية التي يتميز بها الروس ... وانت وحظك ممكن يتم ضرب المناطق المحيطة من جانب واحد او عدة جوانب.
 

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
طاقم الإدارة
عـضـو مـجـلـس الإدارة
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,366
التفاعلات
28,618 315 0
الدولة
Saudi Arabia
موجوده تحت الأرض بس أنتم ماتشوفونها :D
يارجل قبل أسابيع أعطونا محاظرات ودروس لأن طيار اباتشي رمايته غير جيده بصواريخ هيدرا غير موجهه اساسا واليوم دفاع عجيب عن رمايه سيئه لطياري الروس بقذائف موجهه o_O
المقطع اصلاً مو لنا المقطع لطيار امريكي ..
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى