سوريا: تدخل عسكري روسي وتصريحات سعودية(أخبارى فقط )

[deter]

تلقَّى الأمير محمد بن سلمان بن عبدالعزيز ولي ولي، العهد النائب الثاني لرئيس مجلس الوزراء، وزير الدفاع اتصالًا هاتفيًا الجمعة (9 أكتوبر 2015)، من وزير الخارجية الأمريكي جون كيري.

واستعرض الطرفان خلال الاتصال العلاقات الثنائية بين البلدين والتطورات السياسية في منطقة الشرق الأوسط وجهود تحقيق الأمن والاستقرار في المنطقة.

العلم انتهى حسب ما وصلني
.
التاو وستنقر وكونكورس الأعدام
سلم على اللي مدها للنشاما
ماعند أخو نورة سوى قول قدام
والله يلعن ابو من ترجى أوباما

 

[Black Shaheen]

العلم انتهى حسب ما وصلني
.
التاو وستنقر وكونكورس الأعدام
سلم على اللي مدها للنشاما
ماعند أخو نورة سوى قول قدام
والله يلعن ابو من ترجى أوباما

الله يهديك مثل هذي القرارات الاستراتيجيه حتى لو توصل لحد مفروض ماتبوح بها

كنت بقول خايف عليك من محاولة اغتيال روسية ، بس بناء على الجودة والدقه الي شفناها ، تطمن بتكون بخير مهما حاولوا ​

 

[deter]

الله يهديك مثل هذي القرارات الاستراتيجيه حتى لو توصل لحد مفروض ماتبوح بها

كنت بقول خايف عليك من محاولة اغتيال روسية ، بس بناء على الجودة والدقه الي شفناها ، تطمن بتكون بخير مهما حاولوا ​

مصدرين صرحوا ما اعلنوا اسمائهم
انا لو من الثوار الاعب الروس بأقلام الليزر

 

[بنو صعب]

من الان فصاعدا انسى ارسال تركيا لشحنات الاسلحة لان اي شحنة تدخل ستقصف باصحابها زمن تسليح الارهابيين بسهولة لن تراه في الايام المقبلة

يا صديقي المعارضة استلمت 500 صاروخ تاو في الايام القليلة الماضية, وكانت النتيجة تدمير اكثر من 30 دبابة ومدرعة وعربة شيلكا واسقاط طائرتين وارسال المئات من جرذان النظام الى جهنم. هذا حصل في ثلالة ايام فقط. ستسمع المزيد من الاخبار الطيبة في القادم من الايام.

 

[سعودي وبس]

اخبار عن سقوط طائره روسيه قبل ساعات

الله كريم

 

[بنو صعب]

..............

 

[القيصر الروماني.]

الله يهديك مثل هذي القرارات الاستراتيجيه حتى لو توصل لحد مفروض ماتبوح بها

كنت بقول خايف عليك من محاولة اغتيال روسية ، بس بناء على الجودة والدقه الي شفناها ، تطمن بتكون بخير مهما حاولوا ​

اذا السو 24 الاقدم دقيقة اكثر حسب تعليقاتكم,,,نصحية ان لا يركب سيارته

تمعن زمن السوفيات

Embedded media from this media site is no longer available

 

[القائد الخفي]

كلام اشرف صحيح ,,,,ونفس الكلام الذي كتبته في المنتدى الاخر منذ ساعات ردا على تفاهات الزعيم اضعه هنا

موقع الtarget indicator او شارة + في لحظة القصف لا علاقة لها بموقع سقوط الحمولة ,,, ,,,,كون القنابل المستخدمة هي موجهة بالقصور الذاتي والاقمار الصناعية ولا دور لنظام التهديف بتوجهيها ,,ويقتصر دوره الوحيد في مراقبة منطقة القصف لتاكد من دقة الاصابة ونتائجها ,,,,لانه بالنسبة للقنابل الموجهة بالاقمار الصناعية فهي تتبع احداثيات مبرمجة مسبقا ولا تحتاج لابقاء target indicator فوق الهدف من اجل اضاءته حيث ان القنابل الموجهة تتبع اشارة signal قادم من الاقمار الصناعية مباشرتا ولادور لنظام التهديف على طائرة بتوجيهها سوى مراقبة عمليات القصف وتصويرها

الامر مثله مثل jdam الامريكي You don't need a pod to drop JDAM انت تحتاج لاحداثيات الهدف واشارة من الاقمار الصناعية ,,Pod غالبا يستخدم عند القصف با jdam في مراقبة منطقة القصف قبل استهدافها والتاكد من عدم وجود اي اهداف مدنية اضافة الى متابعة عملية القصف ونتائجها

قنابل الموجهة بالاقمار الصناعية اي كان مصدرها تعتمد على احداثيات معروفة و مبرمجة مسبقا well-known coordinates ولديها نسبة خطاء cep عالية جدا مقارنتا بالقنابل الموجهة بLaser/EO

الذخائر الروسية مشهود لها بدقة وهناك فيديوهات موثقة على اليوتيوب لمختلف اسلحة الجو في العالم المستخدمة لها لمن اراد الموضوعية

,السو su 30mk2 الفنزويلية





الهند



الصينين ادخلو Kh-59 Ovod السوفياتي الاقدم من فتحة مغارة

المسألة ليست في المؤشر بقدر ماهو وضوح القصف الخاطئ البعيد عن الهدف المحدد ,, وهنا السؤال الأساسي هل القنبلة فعلا عديمة الدقة و معدات التوجيه عليها مضروبة أم أن نظام قلوناس عديم الكفاءة ؟

السو-34 حسب المقطع كانت تقصف على إرتفاع 5 كلم وبسرعة منخفضة وحققت معدل خطأ عن الهدف بما يتجاوز ال30 متر !!! نظيرتها الأمريكية gbu-32 معدل خطائها 13 متر عند إنزلاقها من مسافة 28 كلم !! وهنا الفرق الأساسي مع أن كل المصادر الأمريكية تتحدث عن دقة للgbu-32 أقل من 7 أمتار من نفس المسافة لكن نحترم كلام المصادر ....طبعا لن نتطرق عن فشل توجيه الصواريخ الكروز الروسية بالأمس لكي لا نقود إتجاه الحديث عن فشل منظومات التوجيه الروسية بالإجمال !

 

[H.N.A 95]

المرصد السوري: طائرات روسية تقصف قاعدة لمقاتلين دربتهم أمريكا

http://24.ae/mobile/article.aspx?ArticleId=192433

 

[safelife]

مختصر الحكي " الكلام "

القنبلة الروسية الموجهه فشلت فشل ذريييييييع

فجميع الاهداف نجت .... قنبلة موجهه ثم لاتصيب اهدافها !!!!!!


جميع الاهداف نجت ... وجميع القنابل سقطت بجانب المبنى

ماذا يعني هذا ؟؟ يعني نجاح القنبلة ؟؟ ام فشلها ؟؟؟

+
يعني ان الحملة الجوية هذه فشلت ... لانها لم تحقق اهدافها المتمثلة في اصابة هذه المباني


هذا زبدة الحكي

انت ليه مصمم علي شيء غير صحيح​

 

[القائد الخفي]

انت ليه مصمم علي شيء غير صحيح​

ههههههههههههههههههههها

وكيف عرفت أنه غير صحيح ,, كلامي موثق بصور ومقاطع فديو من العدو نفسه وغباء التصويب واضح ! ... وفشل اصابة الاهداف واضحه حتى للاعماء

 

[سعودي وبس]

اخبار عن سقوط طائره روسيه قبل ساعات

الله كريم

مضادات تركية أسقطت طائرة روسية انتهكت الأجواء

العديد من المراسلين الأتراك والسوريين يتحدثون عن ذالك

 

[الطارق]

العلم انتهى حسب ما وصلني
.
التاو وستنقر وكونكورس الأعدام
سلم على اللي مدها للنشاما
ماعند أخو نورة سوى قول قدام
والله يلعن ابو من ترجى أوباما

نتمنى يكون العلم صادق بالنسبة للستنغر

 

[ALSAAAARM]

أنباء بأن السعوديه ستسلح 3 فصائل فقط من الجيش الحر

 

[القائد الخفي]

كلام اشرف صحيح ,,,,ونفس الكلام الذي كتبته في المنتدى الاخر منذ ساعات ردا على تفاهات الزعيم اضعه هنا

موقع الtarget indicator او شارة + في لحظة القصف لا علاقة لها بموقع سقوط الحمولة ,,, ,,,,كون القنابل المستخدمة هي موجهة بالقصور الذاتي والاقمار الصناعية ولا دور لنظام التهديف بتوجهيها

اكرر لك كما قلت لاشراف

اولاً اعرف ان C موجهه بالاقمار الصناعية وقد ذكرت هذا في اول كلامي رداً على الاخ دفيوجن

Divisions يبرر لروس فشلهم ويقول انها قنابل اسقاط حر

والحقيقة انها قنبلة موجهه بالاقمار الصناعية KAB-500c

ولاكن هناك من نسخ بالليزر وهي الطراز KAB-500L

نحن شاهدنا اقلاع طائرة واحدة فقط محملة بــ 2 قنبلة فقط

بينما القصف استخدم فيها اكثر من 10 قنابل اي هناك طائرات اقلعت اخرى وما يدريك لعلى بعضها تحمل طراز L الموجه بالليزر ؟


ولنفترض انه كلها موجهه بالاقمار الصناعية وليست بالليزر

انها فضيحة لهذه القنبلة لانها فشلت في اصابة اي هدف ... جميع الاهداف نجت من الاصابة .. يعني المبناء لو فيه عناصر قيادة لهربت واخلت المبنى ... الضربت فشلت

قنبلة KAB-500C الموجهه بالليزر اثبتت فشل ذريع في اصابة اي هدف

الذخائر الروسية مشهود لها بدقة وهناك فيديوهات موثقة على اليوتيوب لمختلف اسلحة الجو في العالم المستخدمة لها لمن اراد الموضوعية

,السو su 30mk2 الفنزويلية





الهند



الصينين ادخلو Kh-59 Ovod السوفياتي الاقدم من فتحة مغارة

ذخائر روسية اثبتت دقتها ... وجايب فديوهات صين وفينزولا وهند ولاتدري مصداقيتها ولا ظروف الاصابة اهداف معدة وربما ضربت اكثر من مرة ضمن تدريبات روتينة .


انا لدي فديو رسمي لضربة جوية بثتها روسيا بنفسها مش اي حد ثاني

وهذه الصور المقتطف من الفديو الذي بثته روسيا ... كل الصور تثبت فشل قنابل الروسية الموجهه في اصابة هدفها وعدم دقتها

تقول دقة قنابل روسية ؟؟

الذخائر الروسية مشهود لها بدقة

هل تسمي هذا القصف دقيق ؟؟؟

هل هذه الصور تثبت نجاح ودقة الذخائر الروسية ؟؟

ام تثبت فشلها وعدم اصابتها للاهداف وان الاهداف جميعها نجت من الاصابة ؟؟

 

[STORM SHADOW]

المسألة ليست في المؤشر بقدر ماهو وضوح القصف الخاطئ البعيد عن الهدف المحدد ,, وهنا السؤال الأساسي هل القنبلة فعلا عديمة الدقة و معدات التوجيه عليها مضروبة أم أن نظام قلوناس عديم الكفاءة ؟

السو-34 حسب المقطع كانت تقصف على إرتفاع 5 كلم وبسرعة منخفضة وحققت معدل خطأ عن الهدف بما يتجاوز ال30 متر !!! نظيرتها الأمريكية gbu-32 معدل خطائها 13 متر عند إنزلاقها من مسافة 28 كلم !! وهنا الفرق الأساسي مع أن كل المصادر الأمريكية تتحدث عن دقة للgbu-32 أقل من 7 أمتار من نفس المسافة لكن نحترم كلام المصادر ....طبعا لن نتطرق عن فشل توجيه الصواريخ الكروز الروسية بالأمس لكي لا نقود إتجاه الحديث عن فشل منظومات التوجيه الروسية بالإجمال !

هههههههههه الله يعينك انت تقول القصف لم يصيب المبنى
وويجيك المفتي اصلا التصوير من طائرة مراقبة واصلا التوجيه من الاقمار الصناعية وقمر زحل واصلا الفودكا كانت منتهية الصلاحية!!
الزبدة ان هنالك فشل فضائحي من دولة يقال انها عظمى ام عزمى...اعان الله الشعب السوري الاعزل من هالمجرمين الفشلة الروس

 

[القائد الخفي]

الذخائر الروسية مشهود لها بدقة

فعلاً ... والدليل

يالهاااا من دقة متناهيه .... جميعها لم تصب اهدافها


وجميع الاهداف نجت من الضربة

 

[safelife]

وكيف عرفت أنه غير صحيح ,, كلامي موثق بصور ومقاطع من العدو نفسه وغباء التصويب واضح !

الاخوة اوضحوا لك ان العلامة ليست لها علاقة بمكان نزول القنبلة زائد كيف علمت ان الهدف المرجوا تدميره هو المبني فهناك صور نشرها الروس كانت الاهداف بجانب المباني مثل اماكن تخزين او مركبات ​

 

[القيصر الروماني.]

المسألة ليست في المؤشر بقدر ماهو وضوح القصف الخاطئ البعيد عن الهدف المحدد ,, وهنا السؤال الأساسي هل القنبلة فعلا عديمة الدقة و معدات التوجيه عليها مضروبة أم أن نظام قلوناس عديم الكفاءة ؟

السو-34 حسب المقطع كانت تقصف على إرتفاع 5 كلم وبسرعة منخفضة وحققت معدل خطأ عن الهدف بما يتجاوز ال30 متر !!! نظيرتها الأمريكية gbu-32 معدل خطائها 13 متر عند إنزلاقها من مسافة 28 كلم !! وهنا الفرق الأساسي مع أن كل المصادر الأمريكية تتحدث عن دقة للgbu-32 أقل من 7 أمتار من نفس المسافة لكن نحترم كلام المصادر ....طبعا لن نتطرق عن فشل توجيه الصواريخ الكروز الروسية بالأمس لكي لا نقود إتجاه الحديث عن فشل منظومات التوجيه الروسية بالإجمال !

لا يوجد هناك اي دليل على ان المبنى هو الهدف ,,,مادام لا نعرف احداثيات الهدف ,,واعود واكرر وجود target indicator او اشارة + فوق المبنى لا يعني ان المبنى هو الهدف حتى نحكم بفشل الاصابة ,,,لان القنبلة موجهة طبقا لاشارة الاقمار الصناعية والقصور الذاتي باتجاه احداثيات مبرمجة مسبقا ونحن لانعرف ما هي هذه الاحداثيات,,,,ولا علاقة ولا دور لنظام التهديف بتوجيهها حيث انها drop-and-forget ولا تعتمد على الطائرة في توجهيها بل على القصور الذاتي واشارة GPS/GLONASS




KAB-500S-E aircraft controlled bomb equipped with satellite guidance system and high explosive warhead belongs to the aircraft high-accuracy weapons and operates by "drop-and-forget" principle

 

[STORM SHADOW]

وكيف عرفت أنه غير صحيح ,, كلامي موثق بصور ومقاطع من العدو نفسه وغباء التصويب واضح !

ياخي صحيح انت كلامك خاطي بوتين جاته اخبارية ان هنالك مخزن فودكا بجوار المبنى وتم استهدافة ارجوك لا تعابط ...الهدف تم قصفه بدقة عالية​