أحد كبار ضباط البحرية السعودية تعرض لسؤال مشابه من طرفنا عن إمكانات الفريم مقارنة بالscs التي تعرضها لوكهيد مارتن للسعودية ,, قال بالحرف الواحد ( الفرنسية مجرد ديكور ) .
أنا أنقل كلامه بتجرد بصفته عضو في لجنة المشتريات ,,,, بالمناسبة هذه القضية تسببت بخلاف عميق في البحرية السعودية وتأخير لجداول الصفقات ,, فالضباط المسؤولين عن الشق التقني يريدون توحيد الأسطولين الشرقي والغربي بمعدات أمريكية بينما الساسه يريدون تسليح الأسطول الغربي بمعدات فرنسية لأعتبارات سياسية وتنويع مصادر التسلح إلخ
سأل أيضا عن التايقر قال لا بأس به لكنه لا يقارن بما هو معروض علينا مع الكثير من الذم للشق الإلكتروني في السلاح البحري الروسي .
الحقيقة مع اني سعيد باقتناء بلدي للفريم لكن اتفق مع ما قاله الضابط
لا يوجد مقارنة بين الانظمة البحرية الفرنسية و الامريكية على الاقل value for money
800 مليون يورو على سفينة ب 16 استر 15 و تقريبا 8 اكزوسيست و مدفعين 20 ملم و لا منظومة نيتندو و لا صاروخ سطح \ ارض هو امر غير مقبول و ليس فقط ديكور افقدو السفينة ما يفسر ازاحتها سوى السونار
و عند المقارنة مع ال SCS الساحلية .... على الاقل لديك ايجيس مصغر و SPY-1F اكثر قدرة على العمل في البيئة المتداخلة
لكن بنهاية الامرالموضوع افضل لمصر مثلا لانها لن تاخذ مسمار من امريكا ذي قيمة و لديها مشكلة الدولفين والروسي لا يزال امامه بعض الوقت ليرضي الطموحات لكن اصبح الامر قريب نوعا ما خصوصا ما عرضه الروس من تطويرات للجروشكوف ستحولها لمستوى آخر تماما
لكن السعودية امرها مختلف ما هو معروض عليها اصلا يوفر اريحية كبيرة في التعامل و الامريكي at the top فعلا لكلا الاسطولين فحتى جدلا لو دخا بحر النار الخدمة بالاستر 30 فامامه حتى بعد 2020 ليعمل بكل فاعلية و لا اعتقد ان هذا امر مقبول للسعودية في حين الايجيس سيكون اسرع و اضمن و لا مقارنة معه اصلا و اعتقد بعد مفاوضات 7 سنوات سيكون الاستيعاب اسرع
و هنالك نقطة اخرى ال sm-3 لا اعتقد سيكون مدمج بصفقتها على ال scs لو فرضا هي السفينة المختارة ال SPY-1F لا اعتقد يكفي لتوجيهه و ان كان قد اختير او هو ضمن الصفقة باي شكل ساجزم ان السعودية مقبلة على ال arligh burke flight 3 و هنا محلك سر مفاوضات المملكة و طول فترتها و الله اعلم
اعتذر عن الخروج عن الموضوع