رسمياً : الميسترال مصرية

[العُقـاب الحـارس]

 

[العُقـاب الحـارس]

شكل الاسطول المصرى وقوه الحمايه للمسترال المصريه
هل هناك مبالغه بعض الشىء ام لا

 

[على جبر]

France to send Mistral equipment to Russia by late November

فرنسا سترسل المعدات الروسيه التى على متن الميسترال الى روسيا فى اواخر نوفمبر

. The equipment cost exceeds 700 million roubles ($10.57 million), a source in the military-technical cooperation system told TASS on Tuesday.

تكلفه تلك المعدات تتجاوز 700 مليون روبل (10.57) مليون دولار....صرح بذلك مصدر فى منظمه التعاون العسكرى الفنى لوكاله TASS


"We have agreed with the French that before the end of November they will dismantle under our control and send to Russia all the Russian equipment installed on the two Mistrals," the source said.

المصدر قال ان روسيا اتفقت مع فرنسا انه بنهايه نوفمبر سيتم تفكيك كافه المعدات الروسيه من على متن الميسترال تحت الاشراف الروسى ويتم بعد ذلك ارسالها لروسيا

According to the source, the hardware includes command, control and communications systems, action information systems and a helicopter control module," he added.

المصدر اضاف ان تلك المعدات تشمل انظمه القياده والتحكم وانظمه الاتصالات ونظم المعلومات ووحدات التحكم فى المروحيات

The equipment will be returned to the manufacturers, he added.

سيتم اعاده المعدات الى الشركه المصنعه

Last week, it was reported that Egypt, seen as a potential buyer for the Mistral helicopter carriers built by France for the Russian Navy, may get the Russian equipment installed on the vessels.

الاسبوع الماضى افادت التقارير ان مصر التى ينظر اليها كمشترى محتمل للميسترال من الممكن ان تحصل على المعدات الروسيه المثبته على متن سفن الميسترال

Russia’s United Instrument Manufacturing Corporation (UIMC) that develops and manufactures telecommunications equipment and automated control systems is ready to adapt the equipment it made for the Mistrals helicopter carriers to the needs of any foreign customer including Egypt, an official spokesman for the UIMC told TASS.

المتحدث الرسمى باسم شركه (UIMC) التى تطور وتصنع انظمه الاتصالات وانظمه التحكم الالى قال ان الشركه مستعده لاقلمه تلك المعدات التى صنعت للميسترال وفقا لاحتياجات اى زبون اجنبى بما فيهم مصر


A Russian weaponry trading source has told TASS that Egypt has so far shown no interest in the Russian equipment installed on Mistral ships.

مصدر تجارى اخبر TASS قبل ذلك ان مصر لم تظهر للان اى اهتمام بالمعدات الروسيه المثبته على متن الميسترال

News came last Wednesday that France and Egypt had co-ordinated purchase terms for the two warships.

جاءت الانباء الاربعاء الماضى لتفيد بان مصر وفرنسا اتفقا على شروط منسقه لشراء الميسترال

http://tass.ru/en/defense/824449

​

 

[tiger attack]

شكل الاسطول المصرى وقوه الحمايه للمسترال المصريه
هل هناك مبالغه بعض الشىء ام لا

​

هوه إحنا هنقوم بالحرب العالميه الثالثه لواحدنا ولا إيه !!!!!!
المبالغه فى حمايتها خطر عليها حتى ولو كان الخطر 1% لأن العدو هيكتشف الخطأالـ1% ده وهيركز تدريباته وثقل مهاراته عليه
إنما أنا أأمنها تأمين مناسب ( خاص بيا ) وأدرس نقاط ضعفه وأسيبها ثغره ( كمين ) لأنى هبقى دارس الثغرات دى كويس ومتدرب إزاى أقدر أسدها بمزاجى بتكتيكات معينه ، وحاطط فى إعتبارى إن العدو ممكن يطور أساليب جديده لإستغلال هذه الثغرات وبرده أنا عامل حسابها ودارسها كويس ودارس ومتدرب على تكتيكات التعامل معاها ... شغل ( صياعه يعنى ) إغرى عدوك علشان يهاجمك وإنت أساسا إلى حاطط خطة الهجوم عليك ودارس ومتدرب إزاى تقدر تواجهها وتحط عدوك ( فى الكمين ) وتزنقه فى خانة ( اليك ) وإعمل أحلى شو إعلامى وعسكرى فى الدنيا كلها
يا ترى حضرتك فاهمنى أنا أقصد إيه ؟!!!​

 

[EGY THUNDERBOLT]

شكل الاسطول المصرى وقوه الحمايه للمسترال المصريه
هل هناك مبالغه بعض الشىء ام لا

الهورايزون تيجي في المقدمة فوق التايب 209 والفريم تكون على الجانبين والجاويند في الخلف على جانبي التايب 209 وشكرا

طبعا ده تشكيل في حالة وجود معركة او مهمة مُطولة وتحتاج الى دعم محترم ولكن في العادي يمكن الاستغناء عن الجاويند والاكتفاء بباقي التشكيل

 

[Hero of Chaos]

ممتاز جدا اذا ماذا سيكون المقطع مع الحمولة التسليحية ؟ هذه نقطة .. والنقطة الثانية ان التشويش نفسه استاذي يمكن تتبعه ونحن نعرف ان الصواريخ الجو-جو الرادارية نفسها اصبحت تتبع مصادر التشويش ولذلك في قواعد الاشتباك الجوي المقاتلة التي تقوم بالهروب من صاروخ راداري مُطلق عليها لاتستخدم التشويش الالكتروني والا فإنه سيتعقب مصده وبالتالي يقوم زمليه او مايعرف بالـWing Man بعملية التشويش في حين ان الاول يتبع مناورات الافلات مع استخدام الـChaffs .. وحتى الالغاء الايجابي بالمناسبة ليس فعالا 100% مع رادارات الايسا الحديثة ولكن يمكننا القول انه يقوم بتحجيم من قدرات الرادارات او يؤثر على فعاليتها الكاملة وهذا مفيد جدا ولكن ليس في كل الاوقات لأن انظمة الاستشعار السلبي التابعة لحزمة الحرب الالكترونية اصبحت هي الاخرى عالية الحساسية لمصادر التشويش ..

في الحروب الحديثة استخدام التشويش الالكتروني له قواعد واصول لأنه اصبح في حد ذاته عيبا اذا ماتم استخدامه في غير وقته او موضعه

الاخ اشرف على العين والراس مافيش اي حاجة كلنا واحد وبنتعلم من بعض .. تحياتي لك

مع السلاح من الاجناب فرضاً وصلت 5 م٢ .. كبير فعلاً لكنه مقبول ..بالنسبة للتشويش وقواعد الاشتباك الجوي .. نحن لم نرسم سيناريوهات لنتحدث عن هالامور .. كلامنا اعم من هذا ..

نقطة صعوبة التشويش على موجات رادارات ايسا.. اخالفك فيها تماماً
الامر لا يحتاج لفك تشفير عندما نتحدث عن الDRFM عموماً ..
فقط يلتقط اشارة الرادار المعادي ويرسلها مرة اخرى .. بتأخير نصف هرتز ..
الرادار المعادي ستعود له الموجات دون تشوه .. فلن يلقط الطائرة المعادية له ..

 

[bob]

تحياتي يا عزيزي بالفعل لديك وجهه نظر سليمه لكن المشكله ليست في فريم واحده او اثنان تايب بمعني كم كليو لدي الجزائر؟ طب عدد القطع الاخري و امكانياتها لدي الجزائر؟
اتفق معك ان الفكره غير واقعيه كمعظم افكار التعاون بيننا للاسف
لكن لا احد ينكر ان تحالف بحري مصر جزائري سيكون اقوي قوه بحريه في المتوسط

فى مثل بيقول,
يانحلة لا تقرصينى و لا تهنينى بعسلك
خلينا فى المضمون احسن,

لما السيسى قال هنبنى قوات مسلحة علشان تبقى من اقوى جيوش فى العالم فرجاء تصديقة,
بس اديلة فرصة يشتغل و انت هتشوف العجب,
والراجل برهن بالافعال عمليا على ما قاله,
وان شاء الله هندخل Top Ten قبل نهاية العقد الحالى لو استمرينا على هذا الحال.

 

[Hero of Chaos]

@سيف-الحق .. هذي المواضع التي تفضلها .. لا اريدك ان تفوتها

 

[black scorpion]

أنا آسف على هذا السؤال حقيقة لأنني ليس لي خبره بالتحركات البحريه لسفن الحمايه ، ولكن أليست الميسترال هذه تماثل الشخص الهام الواجب حمايته (في حماية الشخصيات الهامه) ؟ أنا في سبيل حماية الشخصيه الهامه لا أمنع طلقات الرصاص أن تنطلق في اتجاه الشخصيه الهامه أو الركب المفروض حمايته ، كما أنه يتم التعامل مع قذائف (طلقات الرصاص) فائقة السرعه يصعب أسقاطها أو أعتراضها بأي سلاح ، ومع ذلك يوجد تكتيكات للحركه والسير وتبادل المراكز وضبط التوقيتات التي تجعل الشخصيه الهامه أو الركب في منتهى الأمان ، بمعنى ألا أترك هدفي مكشوفاً أبداً . كما ان سرعة رد الفعل ضد التهديد وأن تكون أنت أول من يطلق الرصاص اولاً هو من أفضل أساليب الحمايه بالأضافه للسابق .
بمعنى أن أعتبر فرقاطات الحمايه والكورفتات المتاحه هي أفراد الحراسه الخاصه ، واقوم بترتيب خط سير بمراكز مضبوطه وتوقيتات محسوبه حتى لا تصبح الميسترال مكشوفه في اي وقت هذا ناهيك عن إمكانية أعتراض القذائف المهاجمه حتى تكون الأصابه إن حدثت لا قدر الله وهو ما لا نتمناه في أحد أفراد الحراسه وليس في الهدف المطلوب حمايته .................. أعتذر مره أخرى عن لأن خبرتي بريه وليست بحريه ............. تحياتي للجميع

 

[tiger attack]

فى إعتقادى الشخصى أن المستيرال والقطع المرافقه لها سوف تحتاج إلى أنظمة كسح الألغام من بعد ،
(Remote Minehunting System-RMS)

زلاجات مجروره بواسطه الهيل لتدمير الألغام البحريه

(Long Term Mine Reconnaissance System- LMRS)

منصه تعمل بالديزل تحمل جهاز رصد متطور يمكنه إطلاق شحنات متفجره لتفجير الألغام المكتشفه

Airborne Mine Neutralization System- AMNSYS

نظام محمول على الهيل لإكتشاف وتدمير الألغام البحريه

Mine Countermeasure (MCM) Unmanned New Capabilities

وهو نظام فرنسى لكشف وتدمير الألغام من انتاج طاليس

Integrated MCM USV

قارب بحرى غير مؤهول من إنتاج شركتان فرنسيتان DCNS , Thales and ECA
وهو قادر على كشف الألغام البحريه وتدميرها

ماذا تتوقعون حضراتكم بخصوص قدرات الأنظمه بعيدة المدى التى يمكن ان تستعملها القطع المرافقه للمسيترال فى مكافحه الألغام البحريه

​

 

[Tubacooo]

السلام عليكم ورحمة الله

اخي الكريم....لي بعض الملاحظات....أو قل استفسارات .....هي بالاصل خارج الموضوع...ولكن تختص بما ذكرته من حقائق علمية......وارجو ان يتسع صدرك لملاحظاتي وتصحيحها اذا كان فيها خطأ
اولا: الضوء هو ايضا موجات كهرومغناطيسية.....وهو جزء بسيط من الطيف الكهرومغناطيسي electromagnetic spectrum والذي يشتمل على الموجات الطويلة والموجات القصيرة وموجات الرادار وموجات الراديو والموجات تحت الحمراء ثم الضوء المرئي من الاحمر حتى البنفسجي ثم الموجات فوق البنفسجية واشعة اكس واشعة جاما

ثانيا: ما قصد حضرتك بالموجات الفوق صوتية الرادارية؟؟ الموجات فوق الصوتية هى مثل موجات الصوت (موجات طولية تخلخلات وانضغاطات في الوسط وليست مستعرضة) ولكن ترددها عالي لا تستطيع الاذن البشرية سماعها.....حيث ان الانسان يسمع اصوات ترددها من 20-20000 هيرتز ....اقل من ذلك لن تسمعها وتسمى موجات تحت صوتية.....واكثر من ذلك تسمى فوق صوتية

اما الموجات الرادارية فهي موجات كهرومغناطيسية كما سبق واشرت

وارجو من سيادتكم تقبل ملاحظاتي وتصحيحها اذا لزم الامر

وعليكم السلام يا استاذ احمد
النقطة الاولى الطيف الكهرومغناطيسى هو طيف الانبعاث هو عند استثارة ذرات عنصر ما فان الكتروناتها تكتسب طاقة تسمى الكوانتم وترتفع للمستويات الاعلى وعند هبوطها يحدث مايسمى بالطيف الكهرومغناطيسى ومصيره ينقسم لفلورسنس وفسوفورسنس او تأين
مختلف عن الضوء المرئى وهو الفوتونات الناجمة عن اشعاع كهرومغناطيسى وهو له طول موجى بين 400 الى 700 نانومتر
اما عن باقى الموجات الكهرومغناطيسية التى قصدتها وهى تحت الحمراء وفوق البنفسجية وجاما واكس فهى لاتعد ضوئا مرئيا للانسان وليس لها نفس سرعة الضوء المرئية ولا الطبيعة المادية للفوتونات
اذا انا قصدت ان كل ضوء مرئى هو موجة كهرومغناطيسية وليس كل موجة كهرومغناطيسية هى ضوء
اما عن النقطة التانية قصدت الفوق ضوئية والله يعنى الاكس والجاما والفوق بنفسجية وهى لاترى للعين بسبب ترددها العالى جدا ( على يمين الصورة)
( عدد الموجات فى الثانية بمقايسها والتى تصل لأتو سكند )

 

[Tubacooo]

ك

MF

الرد بالاسود داخل الاقتباس ومافيش داعي للعصبية .. تحياتي

ربنا ميجيب عصبية يعم
بس هو حضرتك واحد بس اللى بيكتب المشاركات ولا اتنين
_بمناسبة لاتخشى شئ ......اسلوب الاقصاء ليس اسلوبى على فكرة
_ حضرتك اول من قال ان فى ناس بيقيسوا السلاح حسب هواهم وحبهم للدولة المصنعة مش انا !!
_ حضرتك عمال تقول ياسيدي الفاضل .. اقسم بالله ماقولتش على البراهموس انه وحش ولا انتقصت منه ولا بوجدله مبررات ضعيفة ولكن قبلها بمشاركة فقط قلت : ...

ولكن السؤال الذي دائما لا يفارقني هو : اذا كانت هذه الصواريخ بالقوة والفاعلية لماذا لم تم الدول الغربية بتطوير مايماثلها ؟ لماذا الاعتماد على الصواريخ ذات السرعات مادون صوتية ولم نسمع عن اية صواريخ غربية بسرعات فوق صوتية ؟




.. اذا فالموضوع ليس مجرد اطلع بسو-30 وادخل بلطجة بالراهموس واضرب واجري !!! والا لكان الجميع اشتروها ..

وكأن قوتين من افضل 4 قوات جوية فى العالم بيستعبطوا وبيضعوا سمعتهم وقدرتهم امام اساطيل الناتو او غيرهم فى فنكوش اسمه البراهموس على السوخوى 30
( لو حضرتك متقصدش كدا يبقى اكيد خانك التعبير فى الجملتين اعلاه )
_احييك لذكرك مثال السوخوى 24 فوق المدمرة ROSS ودا يظهر ان الموضوع فعلا متعلق بشكل كبير بالتكتيكات وان الموضوع ليس حكرا على المقاتلات متعددة المهام مخفضة البصمة خصوصا لو كانت المخاطرة ليست كبيرة بسبب مدى الصاروخ الكبير وسرعته العالية وقدرة كشف العدو الكبيرة خصوصا لو فى اواكس كمان لكشف تكتيكات الارتفاع المنخفض
وفى النهاية انا مش عصبى والله

 

[Tubacooo]

لكن في شيء في كلامك .. عامل الزمن غيره .. لما تتكلم عن اسلوب جوي ( بلطجة على قولتك ) ممكن نعبر عنها ب Su-27 او F-15 C يصل مقطعها ل 10 م٢ واكثر .. مقطع كبير فعلاً لكن ليه مانتكلم عن الاجيال الجديدة .. Su-35 و F-15 SA .. الروس يدعون ان ال Su-35 تبلغ 1 م٢ .. طبعاً لا اصدق الارقام التي يقدمها الروس لان مقاتلة كهذه سيتراوح مقطعها من الامام ل3-5 م٢ .. وايضاً الF-15SA يذكر لي احد ضباط القوات الجوية انها من الجوانب بدون اسلحة مقطعها يصل ل 3 م٢ .. المقطع الراداري اصبح مقبول الان .. ضف لهذا ان هذه المقاتلات .. جبارة في قدرات الالغاء الايجابي .. لتختفي من شاشة رادار العدو او تظهر له علة بعد مخادع ..

بس حبيت اوضح حاجة ثانية .. الاخ اشرف ( @Tubacooo ) يظهر انه منفعل لكنه على فكرة جداً طبيعي وهادئ .. رجل طيب بصراحة ..

هههههههههههههههه قلو والنيى يا استاذ محمد

 

[House]

Delivery of the first PCB should take place five months after theEffective date of the contract and would be followed by the delivery of the secondPCB three months later, on reasonable estimates,respectively late March and end in June 2016.Most of the price would be paid by half in two installments, oneadvance to be paid to DCNS for expenses that industrial needsengage, including the costs of adaptation. According to the informationtransmitted to the draftsman, Egypt would not have used aFrench financing for this operation.

 

[أحمد عبد المقصود]

وعليكم السلام يا استاذ احمد
النقطة الاولى الطيف الكهرومغناطيسى هو طيف الانبعاث هو عند استثارة ذرات عنصر ما فان الكتروناتها تكتسب طاقة تسمى الكوانتم وترتفع للمستويات الاعلى وعند هبوطها يحدث مايسمى بالطيف الكهرومغناطيسى ومصيره ينقسم لفلورسنس وفسوفورسنس او تأين
مختلف عن الضوء المرئى وهو الفوتونات الناجمة عن اشعاع كهرومغناطيسى وهو له طول موجى بين 400 الى 700 نانومتر
اما عن باقى الموجات الكهرومغناطيسية التى قصدتها وهى تحت الحمراء وفوق البنفسجية وجاما واكس فهى لاتعد ضوئا مرئيا للانسان وليس لها نفس سرعة الضوء المرئية ولا الطبيعة المادية للفوتونات
اذا انا قصدت ان كل ضوء مرئى هو موجة كهرومغناطيسية وليس كل موجة كهرومغناطيسية هى ضوء
اما عن النقطة التانية قصدت الفوق ضوئية والله يعنى الاكس والجاما والفوق بنفسجية وهى لاترى للعين بسبب ترددها العالى جدا ( على يمين الصورة)
( عدد الموجات فى الثانية بمقايسها والتى تصل لأتو سكند )

السلام عليكم ورحمة الله

تمام.....اذا كلانا على اتفاق

تبقى نقطة ثالثة في مشاركتك الاخيرة وهي المظللة بالاحمر.....حيث ان كل الموجات الكهرومغناطيسية لها نفس الطبيعة ونفس السرعة في نفس الوسط......كل الموجات الكهرومغناطيسية لها الطبيعة المزدوجة dual nature ولكن الخاصية الجسيمية تظهر اكثر كلما اتجهنا يمينا على مقياسك الطيفي ...والخاصية الموجية تظهر اكثر ناحية اليسار

ما اريد ان اوضحة ان الضوء المرئي مختلف فقط من الناحية الفيسيولوجية للأنسان.....حيث انه الجزء الوحيد الذي تستطيع المستقبلات في الشبكية في عين الانسان ان تلتقطه......(وهذا للانسان فقط) ......اما من الناحية الفيزيائية...فالضوء هو مجرد جزء من الطيف الكهرومغناطيسي ولا يختلف عن باقي الطيف في اي شئ الا في التردد والطول الموجي......حسب المعادلة الشهيرة
C=Nu x Lambda
where Nu is the frequency in Hertz
Lambda is the wavelength in meter
C is aconstant (light speed in vacum)

وشكرا على سعة صدركم

 

[سيادة المشير]

شكل الاسطول المصرى وقوه الحمايه للمسترال المصريه
هل هناك مبالغه بعض الشىء ام لا

مفيش مبالغة طبعا
لان تقريبا هو ده الشكل المثالي لحمايتها
بس انا هكون طماع اكتر وهبدل التايب بالاسكوربيون

 

[EGY THUNDERBOLT]

مع السلاح من الاجناب فرضاً وصلت 5 م٢ .. كبير فعلاً لكنه مقبول ..بالنسبة للتشويش وقواعد الاشتباك الجوي .. نحن لم نرسم سيناريوهات لنتحدث عن هالامور .. كلامنا اعم من هذا ..

نقطة صعوبة التشويش على موجات رادارات ايسا.. اخالفك فيها تماماً
الامر لا يحتاج لفك تشفير عندما نتحدث عن الDRFM عموماً ..
فقط يلتقط اشارة الرادار المعادي ويرسلها مرة اخرى .. بتأخير نصف هرتز ..
الرادار المعادي ستعود له الموجات دون تشوه .. فلن يلقط الطائرة المعادية له ..

صحيح لكن ده على تردد واحد ... لأنك تعلم ان رادارات الايسا تعمل على اكثر من تردد وكل رادار بحسب عدد موديولاته وقوته وقدرته على القفز بين مجموعة من الترددات .. وبالتالي استاذي انا ممكن انجح اني اشوش على تردد او اثنين او حتى ثلاثة ولكن ليس الكل .. وهنا مربط الفرس أن رادار الايسا ليس مستحيلا التشويش عليه ولكن ليس سهلا في نفس الوقت ايضا وهذا مقصدي انه يمكنني الحد من قدرته او تحجيمه وليس تعميته ...

تحياتي

 

[hammer head]

شكل الاسطول المصرى وقوه الحمايه للمسترال المصريه
هل هناك مبالغه بعض الشىء ام لا

ههه هذا أسطول حماية حاملة طائرات و ليس حماية حاملة مروحيات
غواصتين من أجل حاملة مروحيات؟ يا رجل​

 

[سيادة المشير]

ههه هذا أسطول حماية حاملة طائرات و ليس حماية حاملة مروحيات
غواصتين من أجل حاملة مروحيات؟ يا رجل​

حاملة مروحيات وبداخلها صيد ثمين
لما لا

 

[EGY_RAFALE]

بوتبن زعل من السيسى لما سلم على اوباما فحب يدينا خبر صغنن بيقرص بيه ودانا



اكد مسؤول روسي عدم إمكانية إعادة بيع حاملتي طائرات الهليكوبتر من طراز "ميسترال"، اللتين صنعتهما فرنسا من أجل روسيا، إلى بلد آخر إلا بموافقة روسيا.

لم تتقدم فرنسا إلى روسيا حتى الآن بطلب لبيع سفينتين من طراز "ميسترال" تم تصنيعهما بطلب روسيا إلى بلد آخر، وهو الشرط الضروري لبيع ما رفضت فرنسا تسليمه إلى روسيا لأسباب سياسية، إلى بلد آخر.

وأبلغ مسؤول في هيئة التعاون العسكري التقني بين روسيا والدول الأخرى "سبوتنيك"، يوم 29 سبتمبر/أيلول 2015، أن باريس لم تتقدم إلى موسكو حتى الآن بطلب بشأن إمكانية إعادة بيع سفينتي ميسترال "الروسيتين" إلى طرف ثالث وهو مصر إذا صدقت الأنباء.

إلى ذلك، نقلت وسائل الإعلام عن السيناتور الفرنسي روبر ديل بيكيا أن فرنسا رفضت تسليم روسيا السفينتين اللتين تعاقدت وزارة الدفاع الروسية على شرائهما، استجابة لضغوط أعضاء في حلف شمال الأطلسي.



http://arabic.sputniknews.com/russia/20150930/1015779262.html#ixzz3nDHSuo81
:إقرأ المزيد