مقاتلة F-35 الصهيونية وتقدير الموقف العسكري العربي منها "مصر والسعودية كمثال"

بعد قراءة الموضوع..هل تظن أن F-35 الصهيونية خطر على العرب؟؟!!


  • مجموع المصوتين
    88
  • الاستطلاع مغلق .
اعلم هذا ,واعلم ان اسرائيل لن تستطيع احتلال شبر واحد من الضفه الغربيه للقناه حتى لو مصر كانت بدون جيش ,انا اتكلم عن مسرح عمليات محدد و هيه المنطقه ب و ج في سيناء ,و اتكلم عن صعوبات خطوط الامداد لهذه المناطق ب و ج ,اما المعارك الجويه فوق المدن المصريه الكبيره فانا مطمن من ناحيتها
وهل من السهل احتلال الضفة الشرقية ؟
ماهى الصعوبات التى تواجهها مصر للفتح الاستراتيجي فى سيناء ؟
هناك مناورة قمنا بها مؤخرا من ضمن مناورة بدر الاخيرة
كانت تتضمن فتح خطوط استراتيجية للقوات
هل تعرف ان مصر بها خطوط مواصلات لنقل القوات ؟
هل سيناء خالية من القوات ؟
هل المنطقة ب و ج خالية من القوات ؟
بص انا هاقولك على حاجة
اذا تريد نقاش عسكرى اهلا بك ..
اذا تريد التقليل من قدرة الجيش فهذا امر اخر
اما اذا كنت تجهل ما يتم فى الامور هذة فتعلم وابقى ناقش حتى يكون النقاش على اساس عسكرى وليس على اساس خناقات فى الشوارع ..
 
الانتصار في المعركه ليس الانتصار في معركه جويه ,كما ان الحروب الجويه تتحكم بها مجموعه من العوامل ,فليست قدرة الطائرة و كفائتها فقط,فظروف المعركه و طبيعتها و الدعم اللوجستي و طول مدى الكشف ,فطول مسافة الطيران يعطي للعدو وقت اكبر و فرصه افضل لكشف طائراتنا خاصه المقلعه من الخليج او المغرب العربي ,اما اذا نقلنا الطائرات الى مطارات قريبه فانها تصبح اهداف سهله على الارض لطائرات الاسرائيليه الحديثه و خاصه f35

لن اجادل بالشق الاول من فذاك حديث يطول امره

ساناقش بهذه الجزئية بالذات ..
الحقيقةلا ارى اني قد اختلفت بتاتا معك بتحليلك فلو اكملت القرائة للنهاية
لرايت اتفاقي التحليلي معك... وهذا اقتباس ردي

.

طبعا وهذا كله وانا لم اذكر التنسيق مع باقي صنوف القوات المسلحة
فالحرب لاتعتمد على حرب جوية فقط
وشكرا للاخ كاهن عن الموضوع الجميل..

لكن انا ذكرت قاعدة المنصورة التي قاعدت خدمتي بالذات
هذه القاعده تمتاز بقربها الاستتراتيجي نسبيا من الكيان الاسرائيلي
وكانت صفعاتها شديدة للطيران الاسرائيلي ومازالت مقابر طائراتهم
موجوده الى هذه اللحظة وكانت عصية جدا عليهم بقصفها

كما انها مغطاه بقبة معقدة جدا على المستوى العالمي
من كتائب موزعه بصورة ارتوازية هذا غير الموقع التبادلي لها..

من الدفاع الجوي الحديث مابين بعيد المدى والعلو المنخفض
ومابين شرقي وغربي العقيدة وتمتد من قاعدة الفايد
المجاوره لقناة السويس...

بل انها افضل قاعدة عربية توجه لطمه لأسرائيل
فقواعدنا صعب ان تتعرض لهجوم تكتيكي بل انه لا يحدث اثرا ذاهمية
لها....
450px-EAF_Air_Bases.jpg

وكما ترى
من القواعد الجوية الكثير التي قد تغطي اساطيل
الشرق الاوسطي بالاضافة للقرن الافريقي مجتمعه
اضافة الى امكانية عمل مهابط للدعم والامداد...
 
وهل من السهل احتلال الضفة الشرقية ؟
ماهى الصعوبات التى تواجهها مصر للفتح الاستراتيجي فى سيناء ؟
هناك مناورة قمنا بها مؤخرا من ضمن مناورة بدر الاخيرة
كانت تتضمن فتح خطوط استراتيجية للقوات
هل تعرف ان مصر بها خطوط مواصلات لنقل القوات ؟
هل سيناء خالية من القوات ؟
هل المنطقة ب و ج خالية من القوات ؟
بص انا هاقولك على حاجة
اذا تريد نقاش عسكرى اهلا بك ..
اذا تريد التقليل من قدرة الجيش فهذا امر اخر
اما اذا كنت تجهل ما يتم فى الامور هذة فتعلم وابقى ناقش حتى يكون النقاش على اساس عسكرى وليس على اساس خناقات فى الشوارع ..
التقليل من الجيش المصري لم يرد على لساني راجع تعليقاتي جيدا ,اما اذا كنت تعتبر تقيمي للصعوبات التي سوف تواجه الجيش المصري ضمن اطار جغرافي معين و تحت ظورف معينه و خاصه عملية الحركه و خطوط الامداد فانا اترك النقاش معك عند هذا الحد ,وانصحك نصيحه في التخطيط العسكري ,يجب عليك انت تفكر كأسرائيلي و تضع خطط الهجوم و الدفاع للقوات الاسرائيليه كانك اسرائيلي ,و بعدها تحلل هذه الخطط و تقوم بناء عليها بتقيم قواتك و خطوط دفاعك و نقاط ضعفك كانك مصري ,فلا تتكلم عن الجيش المصري كانه جيش بلدك ,تكلم عنه كانه جيش غريب ,ولا تتكلم عن الجيش الاسرائيلي كجيش عدو بل كجيش غريب ,وذلك للوصول الى الحياده التامه الخاليه من العواطف ,و بالتالي الوصول الى التقيم الصحيح ,لا اقصد بكلامي اي اساءه لشخصك او لجيش مفخره ليس للمصرين فقط بل لكل العرب
 
ولماذا اختارت مصر شراء نسخ متحركة من منظومة S300

بالتأكيد انها تستطيع نقلها الى سيناء في ظرف ساعات عند الحاجة


يا غالي والله هذه تكفيها لكن احنا نحبكها شوي
يكفيها انها يمكنها الغطس تحت الماء 10 متر
Pechora-2M_zpscbeac882.jpg
 
التقليل من الجيش المصري لم يرد على لساني راجع تعليقاتي جيدا ,اما اذا كنت تعتبر تقيمي للصعوبات التي سوف تواجه الجيش المصري ضمن اطار جغرافي معين و تحت ظورف معينه و خاصه عملية الحركه و خطوط الامداد فانا اترك النقاش معك عند هذا الحد ,وانصحك نصيحه في التخطيط العسكري ,يجب عليك انت تفكر كأسرائيلي و تضع خطط الهجوم و الدفاع للقوات الاسرائيليه كانك اسرائيلي ,و بعدها تحلل هذه الخطط و تقوم بناء عليها بتقيم قواتك و خطوط دفاعك و نقاط ضعفك كانك مصري ,فلا تتكلم عن الجيش المصري كانه جيش بلدك ,تكلم عنه كانه جيش غريب ,ولا تتكلم عن الجيش الاسرائيلي كجيش عدو بل كجيش غريب ,وذلك للوصول الى الحياده التامه الخاليه من العواطف ,و بالتالي الوصول الى التقيم الصحيح ,لا اقصد بكلامي اي اساءه لشخصك او لجيش مفخره ليس للمصرين فقط بل لكل العرب
طريقة تفكيرك التى تناقشت بها
ليس لها صلة بالتخطيط العسكرى من قريب او بعيد
فكيف ستهجم بكل قواتك الجوية ؟ هل هذا تخطيط عسكرى
كيف ستتحرك بدون قوات دفاع جوى ؟ هل هذا تخطيط عسكرى
وعملية الحركة ليس بهااى صعوية لانها محددة سلفا
وأظن ان كلامى كان واضح جدا من هذة الناحية
تحياتى
 
طريقة تفكيرك التى تناقشت بها
ليس لها صلة بالتخطيط العسكرى من قريب او بعيد
فكيف ستهجم بكل قواتك الجوية ؟ هل هذا تخطيط عسكرى
كيف ستتحرك بدون قوات دفاع جوى ؟ هل هذا تخطيط عسكرى
وعملية الحركة ليس بهااى صعوية لانها محددة سلفا
وأظن ان كلامى كان واضح جدا من هذة الناحية
تحياتى
طريقة تفكيرك التى تناقشت بها
ليس لها صلحة لا بالتخطيط العسكرى من قريب او بعيد
؟؟؟؟؟؟؟:(
فكيف ستهجم بكل قواتك الجوية ؟ هل هذا تخطيط عسكرى في التخطيط العسكري عليك وضع اسوء التوقعات و تعليقي واضح جدا ما ردك على 50 طائره في المنطقه ج
كيف ستتحرك بدون قوات دفاع جوى ؟ هل هذا تخطيط عسكرى وهل الدفاع الجوي المتحرك سوف يعمل على حماية قواتك بشكل فعال ضمن منطقه صحراويه و مسار حركه طويل و مكشوف ضمن تهديد سلاح جوي فعال و قوي يحوي على طائرات F35
وعملية الحركة ليس بهااى صعوية لانها محددة سلفا :eek:
وأظن ان كلامى كان واضح جدا من هذة الناحية :)
تحياتى:p
 
أولا انا لم أذكر أي تقليل لأي جيش عربي لا أعلم كيف حللت الأمر

انا اتكلم عن أمر آخر بعيد عن الكلام الذي سردته

اين السطر الذي اتهمتك به بالتقليل من اي دوله
ذاك لم يحدث لعلك اختلطت عليك الردود...



القرب الاسترتيجي ويعتبر خطير للصهاينة إلا وهو الجبهة الأردنية سواء بمقاتلاتك أو بالمدفعية أو الصواريخ

بالضبط راجع ردي بالبداية ذكرت وهذا سبب عدم تراجع اسرائيل لحدود 67

وعليه تساوينا بافضلية نسبية لكم ..هذا ماذكرته فلا ادري لما لم يكن كلامي

واضحا بالنسبة لك ثم انا اعلم جيدا انه ليس بالضرورة

ان يستطيع الهجوم البري الاقتحام لقرب المسافه

فهنالك مرتفعات ومنخفضات بحرية تحول بذلك...

كلنا نعلم جيش النشامى وما بجعبته من ضراوة التدريب

هذا نعلمه جيدا...

أما بالنسبة لمصر انا لم أتكلم بتاتا عن سيناء والمعاهدات وخلافه لنكن واقعيين عندما تقلع المقاتلات من مصر أقرب مطار عسكري والزمن للوصول إلى سيناء من ثم إلى إسرائيل ممكن تحدد لي كامل المدة الزمنية ممكن الإجابة على السؤال

هههههههههههههه اضحك الله سنك اخي

العملية لا تتم بهذه الطريقة فليست هي سباق وصول

حتى وان كان مطارك يبعد 50 الكيلو مترا..

العملية تتم وفق خطة تكتيكية تصاحبها

هبوط وارتفاع ودوران والتفاف كي يستطيع التوغل للهدف

بمساعدة السرب المرافق

والا فانا اضمن لك جديا الوصول الى النقب خلال خمس

دقائق من الاقلاع....

الفكرة التي كنت اريد ان اوصلها لك اننا على قدرة جدية

من نصب الاف المنصات من الصواريخ المتوسطة بسيناء وباختلاف

مناطقها بل والالا ف المدفعية سيكون بها مطرا قاسيا على النقب وايلات بجنوب

اسرائيل هذه غير ردة فعل الاسطول البحري التي ستدك يافا وتل ابيب دكا عند

امتصاص الضربه الاولى ...
 
هناك قواعد للهجوم
وايضا قواعد واسس للدفاع
الامر لا يحسب بقوة الاعداد فى الهجوم
والهجوم لا ياتى اعتباطيا كل شئ يكون مدروس
للهجوم
يتم دراسة الامر جيدا قبل اى هجوم
ما هى عدد الاهداف ؟ ماهى الوسائل الدفاعية فى المنطقة وطبيعة البيئة العدائية ؟ ما هو السلاح الذى يستخدم فى الهجوم واعداده ؟ ما القوة التدميرية التى يحتاجها الهدف لتدميرة ؟ ........الخ
يتم تحديد الاهداف جيدا وتحديد القوة التى ستقوم بالهجوم وتحديد القوة التى ستقوم بالحماية لانساق الهجوم ..
وتحديد المسار الامن ..
وفى الدفاع يكون هناك خطط مدروسة مسبقا للدفاع ضد الطائرات طبقا لظروف كل مهمة
فيتم التعامل على اثرها فيتم اعطاء الاموار للطائرات بالاقلاع تباعا والهجوم على العدو من مسارات معينة وايضا تكون هناك جاهزية للقوات الدفاع الجوى
الامر اكبر مما يتصورة البعض وليس بالعدد
اما عن تحرك القوات على الارض هناك شبة طرق استراتيجية فى سيناء يتم بها التحرك
وعند الدخول فى عمق الصحراء لن يصعب الامر على قوات الدفاع الجوى لانها مجنزرة ومخصصة لهذا الامر ولن تجد اى صعوبة فى هذا
وكل عام يتم التدريب على طرق الفتح الاستراتيجي ونشر القوات فى مناطق سيناء وغيرها
 
اخالفك بشده
1- وقت وصول الطائرات الاسرائيليه اقل من وقت وصول الطائرات المصريه
2-انظمة التشويش و المراقبه الاسرائيليه اقرب للمعركه من المصريه بكثير
3-عملية نقل القوات و خاصه الانظمه الحساسه سوف تكون صعبه في حالة وجود عدو يملك انظمة تنصت و مراقبه و سلاح جو قوي ,فما بالك بدخول f35 على الخط

بص انا خدمت فى سلاح الدفاع الجوي
وبقلك الكلام ده وانا متأكد منه زى انهاردة الاثنين 10/8 :D
لحظة اقلاع طائرات اسرائيل من مطارتها بتكون مرصوده من كتائب رداv موجودة فى اماكن معينة "الصهاينه عرفين اماكنها تماما على فكرة " وبيتم تتبع الطائرات ديه من لحظه انطلاقها

وكفاية كده لروح فى داهية :
D
 
هناك قواعد للهجوم
وايضا قواعد واسس للدفاع
الامر لا يحسب بقوة الاعداد فى الهجوم
والهجوم لا ياتى اعتباطيا كل شئ يكون مدروس
للهجوم
يتم دراسة الامر جيدا قبل اى هجوم
ما هى عدد الاهداف ؟ ماهى الوسائل الدفاعية فى المنطقة وطبيعة البيئة العدائية ؟ ما هو السلاح الذى يستخدم فى الهجوم واعداده ؟ ما القوة التدميرية التى يحتاجها الهدف لتدميرة ؟ ........الخ
يتم تحديد الاهداف جيدا وتحديد القوة التى ستقوم بالهجوم وتحديد القوة التى ستقوم بالحماية لانساق الهجوم ..
وتحديد المسار الامن ..
وفى الدفاع يكون هناك خطط مدروسة مسبقا للدفاع ضد الطائرات طبقا لظروف كل مهمة
فيتم التعامل على اثرها فيتم اعطاء الاموار للطائرات بالاقلاع تباعا والهجوم على العدو من مسارات معينة وايضا تكون هناك جاهزية للقوات الدفاع الجوى
الامر اكبر مما يتصورة البعض وليس بالعدد
اما عن تحرك القوات على الارض هناك شبة طرق استراتيجية فى سيناء يتم بها التحرك
وعند الدخول فى عمق الصحراء لن يصعب الامر على قوات الدفاع الجوى لانها مجنزرة ومخصصة لهذا الامر ولن تجد اى صعوبة فى هذا
وكل عام يتم التدريب على طرق الفتح الاستراتيجي ونشر القوات فى مناطق سيناء وغيرها

ممتاز اضف
دراسة قدرة رد فعل العدو على الاهداف المحتمله ومحاولة تفخيخها راداريا او
من خلال تموية المواقع التبادلية...
 
بأختصار اسرائيل تستطيع التوغل في سيناء في ساعات معدودة. مصر تستطيغ نقل عشرات الالف من الجيش في نفس الساعات ومن ضمنها. بطاريات دفاع جوي. فالجيش المصري لا يستطيع وقف الزحف البري الا عند منطقه المضايق وسماء سيناء ستكون حرب شرسه بين كلتا القوات الجويه ولكن عندما تمتص مصر الصدمه الاولي اعتقد انه تستطيع الدخول الا قلب فلسطين المحتله ببساطه لان الطيران سوف يحيد وستكون معركه بريه من الطراز الاول
 
اتفق معك 100%
لقد اطلعت على بحث يتحدث عن الاتفاقات المترتبه على حرب 73 , و خالاصة البحث ان اي مواجهه بريه بين مصر و اسرائيل منفردتين سوف تعاني مصر من ثلاثة امور مهمه و خطيره الاول يكمن في قدرتها على نقل قواتها عبر سينا و اذا نجحت تبدء المشكله الثانيه و هيه طول خطوط الامداد و سهولة قطعها بالطيران و الامر الثالث هوه امكانية سحق القوات المصريه باستخدام اسلحه غير تقليديه في سيناء

قرب المسافه يعمل على رفع كفائة القوات البريه و تقليل اهمية الطيران ,كما ان العمق العربي للاردن يجعله قادر على تحمل هذا الاغراق و الرد عليه باغراق مباشر للعمق الصهيوني ,اما في حالة مصر الوضع الجغرافي لا يسمح بحصول اغراق صاروخي للكيان الصهيوني ولا يسمح للكيان الصهيوني بعمل اغراق صاروخي لمصر ,ولكن ايضا يحد من قدرة مصر في اي مواجه بريه مع الصهاينه و بذلك يجعل مصر مطره لمواجهة اسرائيل جويا و هذا يعتبر في صالح اسرائيل
1- حضرتك أفرطت فى الصعوبات التى تواجه الجيش المصرى فى حالة الحرب مع إسرائيل ولم تتحدث عن الصعوبات التى ستواجه العدو هى الأخرى والأمور التى تقول أنك قرأتها فى بحث هى نفسها التى تواجه العدو وربما بصورة أسوأ بمراحل كالتالى :
* صعوبة نقل القوات إلى سيناء ورد بعض الأعضاء بالمناورات التى تمت فى 96 وأيضاً فى 2014 ولعل حضرتك أغفلت دور قوات التدخل السريع والتى يمكن ان تنقل إلى وسط سيناء أى فى المنطقة ب فى غضون دقائق وهى مُجهزة لمواجهة قوات مدرعة وتمتلك دفاعات جوية هذا بالإضافة للإسناد من القوات الجوية .

2- طول خطوط الإمداد ؟؟!! هنا أتعجب فالثابت أن المهاجم هو الذى يعانى من طول خطوط الإمداد وليس المدافع وتزداد المعانه كلما توغل أكثر بعيداً عن حدوده على العكس من الحالة المصرية فحسب السيناريو الذى تتحدث عنه فإن المنطقة ج أقرب للجيش المصرى من إسرائيل وكذلك للمنطقة ب بصورة أقل فكما تعلم هناك ثلاث مدن كبيرة كاملة بمرافقها على خ القناة يمكن أن تمد القوات المتقدمة داخل سيناء هذا فضلاً عن القوات الموجودة بالفعل .
3- الأسلحة الغير تقليدية مثل ماذا ؟؟ قنبلة نووية تكتيكية ؟؟ بالطبع لا إذا الحديث يدور عن كيماوى وبيولوجى والقوات المصرية مجهزة جيداً فى هذا الصدد (هذه حقيقة ثابتة بمصادر ومن أصدقائى فى الجيش فى كافة الأفرع) وأصلاً الأسلحة الغير تقليدية ليست هى المهدد الأكبر بل المهدد هو وصول العدو للقوات المتقدمة بالطائرات المقاتلة حتى لو بأسلحة تقليدية ورددنا على الموضوع كما بالسابق .
4- الإغراق الصاروخى ؟؟؟ أتعجب أيضاً فمنذ متى وإسرائيل تعتمد إستراتيجية الإغراق الصاروخى ؟!!! ومنذ متى وإسرائيل لديها سلاح صواريخ كبير ؟؟؟ أين الصواريخ الإستراتيجية المصرية من الحسابات هنا ؟!!!
وعلى نطاق أقل فإن إمكانية الإغراق المصرى للعدو قائمة بشكل كبير جداً , فالمدفعية المصرية ومن ضمنها المدفعية الصاروخية يمكن أن تتمركز فى غرب القناة وتسحق أى كائن شرق القناة وعلى مسافة تصل لـ 40 كم وهى فى أمان كبير فى ظل حماية كبيرة جداً من قوات الدفاع الجوى المتمركزة بكثافة غرب القناة بالإضافة للقوات الجوية القريبة وهذا يعنى وفقاً لسيناريو حضرتك صعوبة بالغة للسيطرة على المنطقة ج وهو ما يعنى عدم قدرة العدو على الوصول للقناة وإتخاذها عائق طبيعى كما فعل من قبل وهو ما يعنى أيضاً حرب طويلة لا يحتملها العدو .
5- المواجهة الجوية :
إذا كان بدء الهجوم سيكون من الطرف الإسرائيلى فلابد من ذكر هذه المعلومة المهمة
مسارات الطيران الإسرائيلى فى حالة السيطرة التامة على سيناء أو إنعدامها ليست مباشرة كما يقول البعض فالمقاتلات الإسرائيلية لن تأخذ مساراً مباشراً من قواعدها مروراً بمنتصف سيناء للوصول إلى المطارات المصرية بل المسار الأفضل لها دوماً كما قلت هو مسار البحر المتوسط أى مسافة أطول وفرصة للرصد أكبر وخصوصاً إذا كانت قوات كبيرة العدد فإن إختفت من شاشات الردار المصرية فلن تختفى عن المراقبة البصرية المنتشرة على طول الحدود المصرية وداخلها بشكل وبأعداد سيدهشانك لو عرفت بهما .
450px-EAF_Air_Bases.jpg

المسار المرسوم بالأصفر تم إستخدامه فى حرب 67 وفى معركة المنصورة الجوية الشهيرة أى أنه رغم طوله هو المسار المفضل لدى قيادة العدو للإقتراب الغير مباشر من قواعدنا الجوية .
تحياتى لحضرتك .
 
يااخ مش خناقة

وهل من السهل احتلال الضفة الشرقية ؟
ماهى الصعوبات التى تواجهها مصر للفتح الاستراتيجي فى سيناء ؟
هناك مناورة قمنا بها مؤخرا من ضمن مناورة بدر الاخيرة
كانت تتضمن فتح خطوط استراتيجية للقوات
هل تعرف ان مصر بها خطوط مواصلات لنقل القوات ؟
هل سيناء خالية من القوات ؟
هل المنطقة ب و ج خالية من القوات ؟
بص انا هاقولك على حاجة
اذا تريد نقاش عسكرى اهلا بك ..
اذا تريد التقليل من قدرة الجيش فهذا امر اخر
اما اذا كنت تجهل ما يتم فى الامور هذة فتعلم وابقى ناقش حتى يكون النقاش على اساس عسكرى وليس على اساس خناقات فى الشوارع ..



:D
 
بصراحة الموضوع راح في اتجاة مريب
الناس كلها بتخاف من شبحية الطائرة
ودة في حد ذاتة خطأ
الطائرة بصمتها الردارية قليلة
لكن الحرارية عالية
بالاضافة ان هناك انواع عديدة من الردارت قادرة علي كشف الطائرة بعضها موجود في مصر
لكن ابسط اجراء هو شراء مزيد من الاواكس وزيادة دوريات المراقبة الجوية بالاضافة لزيادة وسائل الرصد الحراري والبصري والردارات القادرة علي كشف الطائرة.



. لكن الخطر مش دة


. الخطر
اني قرأت ان من قدرات منظومة الاعاقة والشوشرة انها لا تتم علي ردار او اتنين او حتة عشرة
لا دا الاخطر انها قادرة علي اعاقة عمل منظومة الربط الرداري ودي اهم ميزة في الدفاع الجوي المصري الاخطر ان المنظومة المصرية امريكيه
ودة معناة خطورة حقيقية علي منظومة الدفاع الجوي ككل
ياريت بعض الخبراء يقولوا مدي صحة هذا الكلام
وكيفية مواجهتة
لان دة هو الاهم
 
بصراحة الموضوع راح في اتجاة مريب
الناس كلها بتخاف من شبحية الطائرة
ودة في حد ذاتة خطأ
الطائرة بصمتها الردارية قليلة
لكن الحرارية عالية
بالاضافة ان هناك انواع عديدة من الردارت قادرة علي كشف الطائرة بعضها موجود في مصر
لكن ابسط اجراء هو شراء مزيد من الاواكس وزيادة دوريات المراقبة الجوية بالاضافة لزيادة وسائل الرصد الحراري والبصري والردارات القادرة علي كشف الطائرة.



. لكن الخطر مش دة


. الخطر
اني قرأت ان من قدرات منظومة الاعاقة والشوشرة انها لا تتم علي ردار او اتنين او حتة عشرة
لا دا الاخطر انها قادرة علي اعاقة عمل منظومة الربط الرداري ودي اهم ميزة في الدفاع الجوي المصري الاخطر ان المنظومة المصرية امريكيه
ودة معناة خطورة حقيقية علي منظومة الدفاع الجوي ككل
ياريت بعض الخبراء يقولوا مدي صحة هذا الكلام
وكيفية مواجهتة
لان دة هو الاهم
كيف يتم التشويش على منظومة الربط ؟
التشويش يتم على الرادارت والرادارت تعمل بها نطاقات (BAND) متنوعة عديدة وصعب انك تشويش على جميعها
يوجد منظومة ربط مربوطة مع منظومة القيادة والسيطره
الممكن هو اختراقها وتدميرها
لكن ما اعرفه معمول به فى معظم الجيش انه لايتم ربطها بالشبكة الانترنت تجنبها لاختراقها
بخلاف وجود اجراءات تأمينية لمنع اختراقها
على العموم ننتظر راى اى شص ضليع فى هذة الامور لجهلى بفنياتها
 
من الآخر كده الرافال والتايفون جايين مخصوص من أجل استقبال أف 35
مواجهه متكافئه مش متكافئه هو كدا من الآخر .
بخلاف تحديث وترقية الدفاعات الجويه برادارتها وبكل ما تحتويه .
 
واحد مفكر أن الرصد بيتم من رادار واحد وبتردد واحد ومن مكان واحد
اقعد أنا بقى أسترجع ذاكرة 8 إلى 10 سنين واقعد أهاتي وأناقش ويجيليي الضغط والسكر
عندي 100 رادار بـ كذا تردد بميت موقع بخلاف الرادارات المتنقله وتقولي 50 طياره
دانا كاشفهم والطيارين بيلبسو البلباتوس :D:p ( بدلة الطيران ) في الهناجر
وتقولي أواجههم فوق سينا
دانا هاكون مستنيه وفي استقباله مش بعيد أوجهه واقوله تعالى
وخليك هنا خليك بلاش تفارق !!

ياراجل كبر مخك :D
 
حج
كيفيتم التشويش على منظومة الربط ؟
التشويش يتم على الرادارت والرادارت تعمل بها نطاقات (BAND) متنوعة عديدة وصعب انك تشويش على جميعها
يوجد منظومة ربط مربوطة مع منظومة القيادة والسيطره
الممكن هو اختراقها وتدميرها
لكن ما اعرفه معمول به فى معظم الجيش انه لايتم ربطها بالشبكة الانترنت تجنبها لاختراقها
بخلاف وجود اجراءات تأمينية لمنع اختراقها
على العموم ننتظر راى اى شص ضليع فى هذة الامور لجهلى بفنياتها
انا مش مستوعب التفاصيل بالظبط
اللي انا فاهمة ان الطائرة بتطلق حزم ردارية بموجات مختلفة وترددات مختلفة بشكل كثيف فبيقوم بالشوشرة علي الردارات من الاساس
لكن مش كل الردارات هنفترض انها دخلت نطاق دائرة واحدة للدفاع الجوي وشوشرة علي الردارات الارضية ونجحت عدي ردار واحد
معلوماتي ان منظومة الربط بتاخد المعلومة من الردار وتقوم بتحليلها واختيار المنظومة الاقدر علي الاستهداف ثم يقوم الردار عن طريق منظومة الربط بتوجية الصاروخ
هي بتقوم بافشال الجزء الاخير بتاع توجية الصاروخ دة فبتحول الدفاع الجوي الي جزر منعزلة
انا مش عارف دة حقيقي ولا لا
بس قلت نطرحة للمناقشة
 
واحد مفكر أن الرصد بيتم من رادار واحد وبتردد واحد ومن مكان واحد
اقعد أنا بقى أسترجع ذاكرة 8 إلى 10 سنين واقعد أهاتي وأناقش ويجيليلي الضغط والسكر
عندي 100 رادار بـ كذا تردد بميت موقع بخلاف الرادارات المتنقله وتقولي 50 طياره
دانا كاشفهم والطيارين بيلبسو البلباتوس :D:p ( بدلة الطيران ) في الهناجر
وتقولي أواجههم فوق سينا
دانا هاكون مستنيه وفي استقباله مش بعيد أوجهه واقوله تعالى
وخليك هنا خليك بلاش تفارق !!

ياراجل كبر مخك :D
معدات التشويش بتكون معروفة انها تعمل على تردد او ترددين ولكن لا تعمل على كل الترددات
عندك مثلا السبكترا فى الرافال تقريبا تعمل على التردد X-BAND ولا افتكر ما التردد الاخر الذى تعمل عليه
فلو تعاملت مع شبكة رادارات معقدة من رادارت البحث ورادارت الانذار المبكر ورادارت السلحة الاسلحة نفسها بمختلف الترددات
فلن تستطيع التشويش على جميع الترددات
-------------
رجاء خاص الكتابة ياريت تكون بالفصحى والابتعاد عن العامية او العامية المطلقة على اقل تقدير
 
عودة
أعلى