قائد قوات الدفاع الجوي: نمتلك أعقد منظومة صواريخ في العالم..

[Tubacooo]

اول تسلم السيسي لحقيبة الدفاع
حصلت مناورة الساعة 5 الفجر
توجهت مقاتلة اف 16 من مطار فى الصعيد متجهة شمالا حتى الاسكندرية دون علم احد لقياس الجاهزية
والمقاتلات خرجت من عدة مطارات وعدو سرعة الصوت فى الاسكندرية والمنصورة والقاهرة وكان الامر اشبه باختراق فعلى
وبعدها بفترة خرج التأكيد الرسمى انها كانت ( تدريب مفاجئ لقياس الجاهزية)
طيب نقول انها كانت مقاتلة والامر غير مخيف
14 اكتوبر عيد القوات الجوية
63 مقاتلة دفعة واحدة وجها لوجه امام 120 ومش محتاج اقول النتيجة كانت عاملة ازاى
اى حد كبير السن وخصوصا من المنصورة ممكن يحكى المعركة فوق الدلتا عموما كانت عاملة ازاى
العقيدة السوفيتية نفسها اعتمدت على الميج 25 و 31 ( دفاع جوى متقدم)

 

[Hero of Chaos]

اول تسلم السيسي لحقيبة الدفاع
حصلت مناورة الساعة 5 الفجر
توجهت مقاتلة اف 16 من مطار فى الصعيد متجهة شمالا حتى الاسكندرية دون علم احد لقياس الجاهزية
والمقاتلات خرجت من عدة مطارات وعدو سرعة الصوت فى الاسكندرية والمنصورة والقاهرة وكان الامر اشبه باختراق فعلى
وبعدها بفترة خرج التأكيد الرسمى انها كانت ( تدريب مفاجئ لقياس الجاهزية)
طيب نقول انها كانت مقاتلة والامر غير مخيف
14 اكتوبر عيد القوات الجوية
63 مقاتلة دفعة واحدة وجها لوجه امام 120 ومش محتاج اقول النتيجة كانت عاملة ازاى
اى حد كبير السن وخصوصا من المنصورة ممكن يحكى المعركة فوق الدلتا عموما كانت عاملة ازاى
العقيدة السوفيتية نفسها اعتمدت على الميج 25 و 31 ( دفاع جوى متقدم)

جاء الشيخ اشرف .. انا استأذن ام ماذا ؟

انت تتكلم عن جاهزية القوات الجوية .. احنا نتكلم عن F-35 ضد الدفاع الجوي المصري ..

 

[tarek_shohaieb]

ايهم افضل الطريقه الشرقيه ام الغربيه من ناحية الدفاع الجوي

اخى الكريم كلما استطعت ان تجمع بينهما كان افضل خاصة اذا كان الحديث بلدين مثل مصر والسعودية لان الطريقة او العقيدة الغربية تحتم وجود طائرات الغطاء الجوى فى السماء باستمرار وهذا ليس فقط مكلف لكن يحتم تخصيص جزء كبير من الاسطول لمهام الاعتراض اما العقيدة الشرقية تعتمد على وجود بطاريات كافية على الارض و هذا يقلل الاعتماد على الطائرات الاعتراضية فى معظم الاوقات لكن يحتم التنويع فى البطاريات والرادارات فى كل شئ "المدى والتردد..." كلما استطعت الدمج بين العقيدتين كلما كان افضل لان كل عقيدة نقطة قوتها هى نقطة ضعف الاخرى وعند جمعهم كما ينبغى ترى دفاع جوى يطلق عليه اعقد دفاع جوى فى العالم بشهادة الشرق والغرب..

 

[هيرون]

في مجال الحرب الالكترونيه ومكافحه التشويش ماقيمه هذه الطائره سواء دفاعيا أو لقياده هجوم جوي مضاد

 

[محمد عبدالله]

جاء الشيخ اشرف .. انا استأذن ام ماذا ؟

انت تتكلم عن جاهزية القوات الجوية .. احنا نتكلم عن F-35 ضد الدفاع الجوي المصري ..

منظومة مثل الكراسوخا تعطى تشويش الكترونى رهيب فى مدى 300 كم
اظن انها الحل
الجزائر اشترتها بالمناسبة

 

[Egypt Shield]

بخصوص مسألة التعقيد سأعطي مثال واحد , شبكة الكشف المبكر مثلاً

هل تعرف دولة تشغل APS-145 + TPS-59 + SPS-48 + TPS-43 + TRS-2100 +TPS-63 أمريكي و بريطاني
+ P-14 + P-18 + P-40 + High Screen + Billboard +P-12 + P-15 + 9S36 + 9C18M روسي
YLC-6 + FD-2000 صيني

لن تجد هذا المزيج في دولة واحدة خصوصاً البيل بورد و 9S36 و 9C18 الروسي و الـSPS-48LGR , الـTPS-59 الامريكي و الـFD-2000 الخاص بالـHQ-9 الصيني

إسمح لى اضيف حاجة صغيرة مع ردك اننا تمت تجربتنا فى حرب رمضان(اكتوبر 73) واظن اننا عرفنا نلسع
اﻻسرائيلين كويس على قفاهم بحائط الدفاع الجوى وبالطيران فى معركة المنصورة بامكانيات متواضعة بالنسبة لسﻻح الجو اﻻسرائيلى وباذن الله حنقدر ندافع عن انفسنا جيدا بقدر استطاعتنا وبما لدينا من سﻻح ضد اى عدو لنا
وتحيا مصر

 

[Hero of Chaos]

في مجال الحرب الالكترونيه ومكافحه التشويش ماقيمه هذه الطائره سواء دفاعيا أو لقياده هجوم جوي مضاد

قيمتها كبيرة جداً

 

[Tubacooo]

جاء الشيخ اشرف .. انا استأذن ام ماذا ؟

انت تتكلم عن جاهزية القوات الجوية .. احنا نتكلم عن F-35 ضد الدفاع الجوي المصري ..

هههههههههههههههههههههههه حبيبى يا استاذ محمد
لأ انا لفت نظرى بس كثرة مقولة ان مصر ( تدافع ارض جو فقط) فأحببت ان اوضح ان لا احد يعتمد على الدفاع الجوى فقط
ولكن تختلف فى النسبة من دولة لأخرى زى مصر والسعودية مثلا

 

[Hero of Chaos]

هههههههههههههههههههههههه حبيبى يا استاذ محمد
لأ انا لفت نظرى بس كثرة مقولة ان مصر ( تدافع ارض جو فقط) فأحببت ان اوضح ان لا احد يعتمد على الدفاع الجوى فقط
ولكن تختلف فى النسبة من دولة لأخرى زى مصر والسعودية مثلا

كقتال جو جو .. انا اشوف في امل لمصر حقيقة .. قرب المسافة نقطة في صالحكم .. نظريتك الخاصة بالامرام وتفاديه .. خطيرة جداً

 

[jack.beton.agent]

هل ستردع الطائرات عن التشويش ؟ الاسرائيليين .. خبراء بهذا المجال .. واظن الـAN/APG-81 ممتاز بهذا المجال .. ولا وش رايك ؟ وبعدين منظومات حرب الكترونية برية مثل ايش ؟!

أولاََ موضوع التشويش ده موضوع يطول شرحة وممكن أتكلم فيه ساعات وساعات لكن التشويش ببساطة يتم تصنيفة إلى الأتى :

*** المـنـصـة المـنـتجـة لـه :

1- مـنـصـة مـحـمولـة جـوا .
2- منــصـة ارضـيـة ثـقـيـلـة .
3- منـصـة بـحـريـة .
4- مـنـصة خـفيـفـة مـحـمولـة .
5- منـصـة متـبـددة ( مقـذوف او مـلـقـى بـالـمـظـلة ) .

*** حـسـب درجـة تـأثـر الــهـدف :

1- تـشـويـش ضـعيــف ( اقـل مــن 15 %) .
2- تشـويـش متـوسـط ( اقـل مــن 35 %) .
3- تشـويـش قـــــــوي (اقـل مــــن 65 %) .
4- تشـويـش كـاســـح ( اكـثـر مـن 65 %) .

*** حـسـب الـهـدف مـن اسـتعـمـالـه :

1- اسـتـثـارة رادارات العـدو لمـعـرفـة قـدراتـهـا فـي مـكـافـحـة التـشويـش .
2- اخـفـاء قـوة الهـجـوم عبـر سـتـرهـا بالتـشـويـش .
3- خـفـض مـدى الرادار المـعـادي .
4- الحـمـايـة الذاتيـة مـن نـيران الـدفـاع الـجــوي .
5- المـشـاغـلـة وجـذب الـنيـران .

وطرق مكافحة التشويش والإعاقة الإلكترونية كتيرة جداََ جداََ وإن شاء الله حنزل موضوع عنها .​

 

[Road Runner]

ارى اسماء كبيرة جدا من الزوار الذين يشاهدون الموضوع حاليا

وهو ما اسعدني كثيرا ورغبني بالاستمرار بالمشاركة فأتمنى ان يشرفونا بمشاركاتهم المميزة دوما

@سيف-الحق
@Road Runner

ولايهون البقيه .... فالجميع فيه الخير والبركة
وشكرا

أشكرك على الإطراء


في الواقع, تبرز عيوب المدرسة السوفيتية "الشرقية" في إفتقادها للعمل بشكل كامل وآلي مع شبكة الدفاع الوطنية للدول.

أي أنه حتى الآن لا تستطيع الأنظمة الشرقية العمل مع بعضها كنظام واحد. وهذا ما يميز المدرسة الغربية.

كمثال بسيط, لا نستطيع دمج منظومة S300 مع منظومة Pantsir-S1 بشكل كامل. عكس ما حققته الأنظمة الغربية رغم تقادم بعضها.

ولا تستطيع مراكز القيادة والسيطرة الشرقية رؤية ما تراه المنظومات الشرقية بشكل كامل. لذا تطول الفترة الزمنية اللازمة للإعتراض عن المنظومات الغربية.

صحيح أن أغلب المنظومات الشرقية الحديثة تستطيع العمل بشكل آلي. لكن للأسف حتى هذه اللحظة لا تستطيع هذه المنظومات العمل بشكل آلي مع بعضها.


بالنسبة لعيوب المدرسة الغربية. فهي تبرز في زيادة تكاليف التشغيل بشكل مخيف نظراً لأن المقاتلات تمثل أحد العناصر الرئيسية في الإعتراض. ما يجعل أمر تكاليف التشغيل يمثل تحدياً في الأزمات.
ما يميز الشبكات الدفاعية الغربية هو المرونة العالية, تستطيع إدارة العمليات من أي مكان تقريباً, حتى يمكنك قيادة العمليات من الجو "JSTARS كمثال حي".


* مسألة دمج منظومات شرقية مع الغربية ليس بالأمر الجيد, قد تضطر إلى إدخال تعديلات في بعض خصائص المنظومات لكي تحقق توافقاً بينهم.
لكن رغم أن أمر إدخال التعديلات يبدوا ممكناً, إلا أنها ليست سهلة على الإطلاق. من المحتمل فقدان أحد الخصائص المميزة لهذه المنظومات في سبيل جعل الدمج أمراً ممكناً.

 

[Hero of Chaos]

أولاََ موضوع التشويش ده موضوع يطول شرحة وممكن أتكلم فيه ساعات وساعات لكن التشويش ببساطة يتم تصنيفة إلى الأتى :

*** المـنـصـة المـنـتجـة لـه :

1- مـنـصـة مـحـمولـة جـوا .
2- منــصـة ارضـيـة ثـقـيـلـة .
3- منـصـة بـحـريـة .
4- مـنـصة خـفيـفـة مـحـمولـة .
5- منـصـة متـبـددة ( مقـذوف او مـلـقـى بـالـمـظـلة ) .

*** حـسـب درجـة تـأثـر الــهـدف :

1- تـشـويـش ضـعيــف ( اقـل مــن 15 %) .
2- تشـويـش متـوسـط ( اقـل مــن 35 %) .
3- تشـويـش قـــــــوي (اقـل مــــن 65 %) .
4- تشـويـش كـاســـح ( اكـثـر مـن 65 %) .

*** حـسـب الـهـدف مـن اسـتعـمـالـه :

1- اسـتـثـارة رادارات العـدو لمـعـرفـة قـدراتـهـا فـي مـكـافـحـة التـشويـش .
2- اخـفـاء قـوة الهـجـوم عبـر سـتـرهـا بالتـشـويـش .
3- خـفـض مـدى الرادار المـعـادي .
4- الحـمـايـة الذاتيـة مـن نـيران الـدفـاع الـجــوي .
5- المـشـاغـلـة وجـذب الـنيـران .

وطرق مكافحة التشويش والإعاقة الإلكترونية كتيرة جداََ جداََ وإن شاء الله حنزل موضوع عنها .​

الموضوع ليس مكافحة تشويش وحسب .. لازم نلتفت الى الطائرة التي ستقوم بالتشويش اصلاً ..

 

[سيف-الحق]

هل ستردع الطائرات عن التشويش ؟ الاسرائيليين .. خبراء بهذا المجال .. واظن الـAN/APG-81 ممتاز بهذا المجال .. ولا وش رايك ؟ وبعدين منظومات حرب الكترونية برية مثل ايش ؟!

منظوما الحرب الإلكترونيّة الأرضية كثيرة ٫٫ أذكر منها الروسية كمثال ٫٫ عائلة الكرازوخا الشهيرة و نظام Kvant 1L222 Avtopaz و النظام LANTAN من شركة Almaz antey و يجمع بين الرّصد الإلكتروني السلبي لكل الإشارات الصادرة من رادار المقاتلة المعادية و أجهزة إتّصالها و وصلة البيانات لتوجيه أسلحتها و بين التشويش على تلك الإشارات

و يوجد النّظام CETEC YLC-20 المشتق من النّظام الروسي KRTP-91 Tamara-m ,, حيث قام الصينيّون بدمجه مع منظومة S300 العاملة لديهم و ربطوه برادار تتبّع الأهداف الخاص بنظام S-300 مباشرة ٫٫ المنظومة تقوم بالكشف السّلبي عن إشارات رادارات العدو و إشارات الإتّصال كما تقوم بالتّشويش عليها ٫٫ بهذه المنظومة المتكاملة يمكن كشف الأهداف سلبيّا و التّشويش عليها و استهدافها بصواريخ الدّفاع الجوّي في آن واحد

 

[Tubacooo]

كقتال جو جو .. انا اشوف في امل لمصر حقيقة .. قرب المسافة نقطة في صالحكم .. نظريتك الخاصة بالامرام وتفاديه .. خطيرة جداً

مهو دى الميزة والعيب فنفس الوقت
المسافة بين الحدود الاسرائيلية والجيش الثانى والثالث 300 _ 350 كم
راعم مهاجمة بسرعة 1500 _ 2000 كم فى الساعة كم ستحتاج لتكون فوقهم !!
وكم ستحتاج مثلا الميج ان شاء الله للأقلاع والوصول بسرعة قبل تفريغ الحمولة !
يبقى الافضل هو يقظة شبكات الكشف
رادار زى Obzor 9S15M جايب المقاتلة من وهى فى اسرائيل وال 9M82ME جاهز
مش بلغى دور المقاتلات بس لو سهل الميج توصل فالانتاى من غير ميوصل

 

[Hero of Chaos]

منظوما الحرب الإلكترونيّة الأرضية كثيرة ٫٫ أذكر منها الروسية كمثال ٫٫ عائلة الكرازوخا الشهيرة و نظام Kvant 1L222 Avtopaz و النظام LANTAN من شركة Almaz antey و يجمع بين الرّصد الإلكتروني السلبي لكل الإشارات الصادرة من رادار المقاتلة المعادية و أجهزة إتّصالها و وصلة البيانات لتوجيه أسلحتها و بين التشويش على تلك الإشارات

و يوجد النّظام CETEC YLC-20 المشتق من النّظام الروسي KRTP-91 Tamara-m ,, حيث قام الصينيّون بدمجه مع منظومة S300 العاملة لديهم و ربطوه برادار تتبّع الأهداف الخاص بنظام S-300 مباشرة ٫٫ المنظومة تقوم بالكشف السّلبي عن إشارات رادارات العدو و إشارات الإتّصال كما تقوم بالتّشويش عليها ٫٫ بهذه المنظومة المتكاملة يمكن كشف الأهداف سلبيّا و التّشويش عليها و استهدافها بصواريخ الدّفاع الجوّي في آن واحد

السؤال هنا ستكتشف رادارت ايسا من مسافة كم ؟

 

[سيف-الحق]

أشكرك على الإطراء


في الواقع, تبرز عيوب المدرسة السوفيتية "الشرقية" في إفتقادها للعمل بشكل كامل وآلي مع شبكة الدفاع الوطنية للدول.

أي أنه حتى الآن لا تستطيع الأنظمة الشرقية العمل مع بعضها كنظام واحد. وهذا ما يميز المدرسة الغربية.

كمثال بسيط, لا نستطيع دمج منظومة S300 مع منظومة Pantsir-S1 بشكل كامل. عكس ما حققته الأنظمة الغربية رغم تقادم بعضها.

ولا تستطيع مراكز القيادة والسيطرة الشرقية رؤية ما تراه المنظومات الشرقية بشكل كامل. لذا تطول الفترة الزمنية اللازمة للإعتراض عن المنظومات الغربية.

صحيح أن أغلب المنظومات الشرقية الحديثة تستطيع العمل بشكل آلي. لكن للأسف حتى هذه اللحظة لا تستطيع هذه المنظومات العمل بشكل آلي مع بعضها.


بالنسبة لعيوب المدرسة الغربية. فهي تبرز في زيادة تكاليف التشغيل بشكل مخيف نظراً لأن المقاتلات تمثل أحد العناصر الرئيسية في الإعتراض. ما يجعل أمر تكاليف التشغيل يمثل تحدياً في الأزمات.
ما يميز الشبكات الدفاعية الغربية هو المرونة العالية, تستطيع إدارة العمليات من أي مكان تقريباً, حتى يمكنك قيادة العمليات من الجو "JSTARS كمثال حي".


* مسألة دمج منظومات شرقية مع الغربية ليس بالأمر الجيد, قد تضطر إلى إدخال تعديلات في بعض خصائص المنظومات لكي تحقق توافقاً بينهم.
لكن رغم أن أمر إدخال التعديلات يبدوا ممكناً, إلا أنها ليست سهلة على الإطلاق. من المحتمل فقدان أحد الخصائص المميزة لهذه المنظومات في سبيل جعل الدمج أمراً ممكناً.

من قال بأنّ منظومات الدّفاع الجوّي الشّرقيّة لا يمكن دمجها في شبكة دفاع جوّي واحدة ؟؟؟ أوّل مرّة أسمع بهذه المعلومة ٫٫٫ أصلا لا فائدة من نصب بطاريات دفاع جوّي إذا كانت غير مربوطة بشبكة موحّدة مع رادارات الإنذار المبكّر و باقي مراكز الإتّصال

في الحقيقة أنظمة الدفاع الجوي الشرقية تعمل كشبكات دفاع جوّي متكاملة مثلها مثل الغربيّة ٫٫٫

 

[Hero of Chaos]

مهو دى الميزة والعيب فنفس الوقت
المسافة بين الحدود الاسرائيلية والجيش الثانى والثالث 300 _ 350 كم
راعم مهاجمة بسرعة 1500 _ 2000 كم فى الساعة كم ستحتاج لتكون فوقهم !!
وكم ستحتاج مثلا الميج ان شاء الله للأقلاع والوصول بسرعة قبل تفريغ الحمولة !
يبقى الافضل هو يقظة شبكات الكشف
رادار زى Obzor 9S15M جايب المقاتلة من وهى فى اسرائيل وال 9M82ME جاهز
مش بلغى دور المقاتلات بس لو سهل الميج توصل فالانتاى من غير ميوصل

مالمصيبة انت حتكشف الـF-35 من مسافة وقدرها كم ؟ باجهزة الرادار صعب الا امن مسافة جداً قصيرة ..
الرصد السلبي .. اليس صعب لطائرات على اجهزة الرصد الكشف وتشويش على رادار ايسا ؟
انا مش عارف ليه بفضل الكشف الحراري.. القاذفة الشبحية B-2 كشفتها التايفون من 90 كم !

 

[jack.beton.agent]

مهو دى الميزة والعيب فنفس الوقت
المسافة بين الحدود الاسرائيلية والجيش الثانى والثالث 300 _ 350 كم
راعم مهاجمة بسرعة 1500 _ 2000 كم فى الساعة كم ستحتاج لتكون فوقهم !!
وكم ستحتاج مثلا الميج ان شاء الله للأقلاع والوصول بسرعة قبل تفريغ الحمولة !
يبقى الافضل هو يقظة شبكات الكشف
رادار زى Obzor 9S15M جايب المقاتلة من وهى فى اسرائيل وال 9M82ME جاهز
مش بلغى دور المقاتلات بس لو سهل الميج توصل فالانتاى من غير ميوصل

سيناريو 1967 لن يتكرر على الإطلاق موضوع الهجوم الجوى من فوق سيناء صعب جداََ إن لم يكن مستحيل عشان إسرائيل عارفة إنها لوفكرت فى حاجة زى دى الطيارة إلى حتيجى مش حترجع تانى .. اليهود عملوا سيناريو مشابه ولكن بهجوم من البحر المتوسط من ناحية المنطقة الغربية العسكرية والموضوع ده كان الجيش صاحي له جداََ وعامل سيناريوهات كتير فى حالة هجوم زى ده حيكون الرد إزاى.

 

[Hero of Chaos]

من قال بأنّ منظومات الدّفاع الجوّي الشّرقيّة لا يمكن دمجها في شبكة دفاع جوّي واحدة ؟؟؟ أوّل مرّة أسمع بهذه المعلومة ٫٫٫ أصلا لا فائدة من نصب بطاريات دفاع جوّي إذا كانت غير مربوطة بشبكة موحّدة مع رادارات الإنذار المبكّر و باقي مراكز الإتّصال

في الحقيقة أنظمة الدفاع الجوي الشرقية تعمل كشبكات دفاع جوّي متكاملة مثلها مثل الغربيّة ٫٫٫

انا مثلك والله .. مستغرب من الكلام هذا !

 

[jack.beton.agent]

فعلاََ من أفضل الطرق لرصد الطائرات الشبحية هو الكشف التليفزيونى والحرارى ...