روسيا تبتكر نظاما يعطل عمل الأقمار الصناعية والأسلحة الالكترونية التابعة للعدو

jaffar

عضو مميز
إنضم
10 مارس 2015
المشاركات
3,248
التفاعل
6,727 6 0
عمل روسيا على ابتكار نظام حرب إلكتروني، يمكن الجيش من تعطيل الأسلحة التكنولوجية المختلفة للعدو، بما في ذلك الأقمار الصناعية العسكرية. وقد بدأت عمليات الاختبار في المعمل. ومن المتوقع انتقال الاختبارات إلى حقول الرمي بحلول نهاية العام الجاري.



وقد أعلن نائب مدير الشركة المنتجة يوري مايوفسكي أن الجيش الروسي سيعتمد في القريب العاجل نظاما قادر على تعطيل عمل الأسلحة المتطورة للعدو، بما في ذلك الأقمار الصناعية.

وأشار إلى أن النظام الجديد يتمكن من قطع الاتصالات ووقف أعمال الملاحة والرادار، فضلا عن تعطيل استخدام الأسلحة العالية الدقة. وسيتم استخدام النظام للتعامل مع الصواريخ المجنحة وأنظمة الرادار الفضائية، إذ سيقوم بإيقاف عمل سلاح العدو.

ووفقالأقواله فإن النظام سيواجه الطائرات التكتيكية وبعيدة المدى والاستراتيجية التابعة للعدو والوسائل الالكترونية، كما سيعطل الأقمار الصناعية العسكرية الأجنبية. ويمكن تثبيت النظام على وسائل النقل البرية والسفن والطائرات.

وقال إن تثبيتها على الأقمار الصناعية العسكرية محظور، وفقا للقواعد الدولية.

وسيعمل النظام الجديد ضمن منظومات الدفاع الجوي والصاروخي.



http://arabic.sputniknews.com/military/20150625/1014746867.html#ixzz3e6AVoFp7
 
نقولو ان شاء الله

الروس كلامهم اكتر من افعالهم
 
روسيا تبتكر مدفعا بأشعة ميكروويف يستطيع تعطيل كل الإلكترونيات
1014626971.jpg

ابتكرت الشركة الروسية الموحدة لصنع الأجهزة، والتي هي جزء من المجمع العسكري الصناعي، مدفعا بأشعة ميكروويف يستطيع تعطيل كل الإلكترونيات
الجهاز قادر على تعطيل الطائرات بدون طيار والرؤوس الحربية الموجهة الدقيقة. مدى تأثير هذا الجهاز أكثر من 10 كم.

تم تصميم مدفع الميكروويف وفقا لطلب من وزارة الدفاع الروسية، وسيعرض لأول مرة في منتدى "جيش — 2015" في القسم المغلق منه. والمواصفات الفنية التي يتمتع بها هذا المدفع ليس لها مثيل في العالم.

يتألف الجهاز من معجل إلكتروني قوي، وهوائي عاكس، ومنظومة توجيه وتحكم، ومنظومة بث، ويتم تركيب المدفع على قاعدة البطاريات الصاروخية "بوك". وفي حال تركيب المدفع على قاعدة دوارة، فإنه يستطيع تأمين حماية دائرية مغلقة، حسب ما أوضحه ممثل الشركة المصنعة.

وفقا لما ذكره ممثل مجمع الصناعات الدفاعية، فإن الجهاز قادر على تعطيل الأجهزة الإلكترونية للأجسام الطائرة على ارتفاع منخفض، والرؤوس الموجهة المهاجمة من الأسلحة الدقيقة. ومن المقرر أيضا استخدام الجهاز لاختبار مقاومة الأنظمة الإلكترونية الوطنية المستخدمة في المعدات العسكرية لأشعة الميكروويف العالية الطاقة.


http://arabic.sputniknews.com/military/20150615/1014627076.html#ixzz3eXwQXtZQ
 
نقولو ان شاء الله

الروس كلامهم اكتر من افعالهم

ليس في الفضاء
روسيا هي اول دولة اطلقت قمر صناعي و هي الاول في التاريخ التي قامت بتدمير الاقمار الصناعية في الفضاء
كان ذالك في الستينات حين لم تكن اروبا تعرف اي شيء عن كيفية الوصول للفضاء
حيث صنع الروس اقمار قاتلة سميت كوسموس
اقمار سريعة و كثيرة المناورة و مسلحة​
 
عَلاَّمَة العَصْر...

الروس كلامهم اكتر من افعالهم

الله يهديك...

يبدو انك غير متابع للاعلام الروسي متل سبوتنك و روسيا اليوم

الاسلحة الروسية ﻻ غبار عليها في بعض المجالات و البعض الاخر متاخرون عن الغرب
 
يبدو انك غير متابع للاعلام الروسي متل سبوتنك و روسيا اليوم

الاسلحة الروسية ﻻ غبار عليها في بعض المجالات و البعض الاخر متاخرون عن الغرب
عندما تكون دولة كروسيا مثلا برصيدها التقني العسكري الغني عن كل تعريف وعندما تتوفر على معاهد بحث لا غبار عليها ومؤسسات تطوير بدون توقف ومصانع بضخامة وقدرات مهولة وامكانيات لا محدودة وموارد كبيرة فتستحق ان تعلن ما تشاء لان لها الامكانية بتطبيق ما تعلن على ارض الواقع
نحن في الجزائر حصلنا منها على اشد المنضومات تطورا في مجال الحرب الالكترونية واعماء الاقمار الصناعية ووسائل التجسس الجد متطورة
( KRASUHA -4 +AVTOBAZA) وبذلك ومع منضومات الدفاع الجوي التي لدينا (S300PMU2+PANTSIR S1)اصبحت اجواءنا محرمة على اي كان مهما كانت قوة اي سلاح جوي
 
كلمتين ابرك من عشرة
لولا الصواريخ الروسية لما دخل الغرب عالم الفضاء
شاء من شاء وابى من ابى
 
يا جماعة إنتوا سيبتوا الموضوع الأصلى ومسكتوا فى جودة السلاح الروسى أو ردائته ... بالعكس الصواريخ هم سبقوا العالم إلى الفضاء وفعلاََ لولا صواريخهم كنا مازالنا هنا على الأرض .... إحنا نسيب موضوع السلاح الروسى ونركز على النظام إلى إبتكره الروس أفضل .
 
البعض يعتقد ان الغرب لا يستطيعون ولا يعرفون صناعة محركات المراكب والصواريخ الفضائية، لكن الكثير من الناس لا تلاحظ الوضع جيدا في الموضوع، الامريكان هم الوحيدين الذي يهتمون بالفضاء الخارجي اكثر من الجميع (بما فيه الاطباق الطائرة او الصحون التي تقودها المخلوقات الفضائية:D),لا ننكر ان الروس هم الاوائل في مجال المحركات ،لكن دول العالم الاخرى اكثر ما تفعله هو ارسال قمر صناعي للفضاء او وضع صحون عملاقة ومراكز بها تيلسكوبات ، الامريكان هم من يجلب العلماء ومن يقرر ، نعود لصناعة المحركات فدولة مثل فرنسا ليست جد نشيطة في المجال لماذا ستعمل على فتح مصانع وشركات لهذا النوع من المحركات مادام شرائها من الروس جاهزة اقل تكلفة ، الامريكان اذا كانت المحركات الروسية جيدة ومتوفرة وتكلفهم اقل من التصنيع المحلي لماذا سيخسرون اكثر مع العلم ان كل ما يتعلق بالفضاء هي ميزانيات جد ضخمة وان التصنيع في روسيا يكلف اقل انطلاقا من اليد العاملة ووفرة المواد الاولية والضرائب وتصريف النفايات .
لماذا لا يشتري الغرب محركات طائراتهم ومقاتلاتهم من عند روسيا ؟
ببساطة لان روسيا تتعاون مع امريكا فيما يخص الفضاء، اما السلاح وسوقه هناك تنافس. ومحركات الطائرات رخيصة مقارنة بمحركات صواريخ ومركبات الفضاء الخارجي.
 
التعديل الأخير:
البعض يعتقد ان الغرب لا يستطيعون ولا يعرفون صناعة محركات المراكب والصواريخ الفضائية، لكن الكثير من الناس لا تلاحظ الوضع جيدا في الموضوع، الامريكان هم الوحيدين الذي يهتمون بالفضاء الخارجي اكثر من الجميع (بما فيه الاطباق الطائرة او الصحون التي تقودها المخلوقات الفضائية:D),لا ننكر ان الروس هم الاوائل في مجال المحركات ،لكن دول العالم الاخرى اكثر ما تفعله هو ارسال قمر صناعي للفضاء او وضع صحون عملاقة ومراكز بها تيلسكوبات ، الامريكان هم من يجلب العلماء ومن يقرر ، نعود لصناعة المحركات فدولة مثل فرنسا ليست جد نشيطة في المجال لماذا ستعمل على فتح مصانع وشركات لهذا النوع من المحركات مادام شرائها من الروس جاهزة اقل تكلفة ، الامريكان اذا كانت المحركات الروسية جيدة ومتوفرة وتكلفهم اقل من التصنيع المحلي لماذا سيخسرون اكثر مع العلم ان كل ما يتعلق بالفضاء هي ميزانيات جد ضخمة وان التصنيع في روسيا يكلف اقل انطلاقا من اليد العاملة ووفرة المواد الاولية والضرائب وتصريف النفايات .
لماذا لا يشتري الغرب محركات طائراتهم ومقاتلاتهم من عند روسيا ؟
ببساطة لان روسيا تتعاون مع امريكا فيما يخص الفضاء، اما السلاح وسوقه هناك تنافس. ومحركات الطائرات رخيصة مقارنة بمحركات صواريخ ومركبات الفضاء الخارجي.
غير صحيح... أمريكا لديها مشاريعها ولكنها تسير ببطئ أو شبه متعثرة!
سبيس أكس الذي انفجر قبل فترة قصيرة أحد المشاريع التي يراد لها منافسة الصواريخ الروسية بروقرس وسويوز وايضا هناك محرك Blue Origin ومشروع صاروخ فولكان جميعها لتقليص الاعتمادية على الروس!
 
غير صحيح... أمريكا لديها مشاريعها ولكنها تسير ببطئ أو شبه متعثرة!
سبيس أكس الذي انفجر قبل فترة قصيرة أحد المشاريع التي يراد لها منافسة الصواريخ الروسية بروقرس وسويوز وايضا هناك محرك Blue Origin ومشروع صاروخ فولكان جميعها لتقليص الاعتمادية على الروس!
تسير ببطئ او شبه متعثرة لعدم اعطائها أولوية وأهمية قصوى.
وبالطبع سيعملون على تقليص الاعتمادية لان السياسة تعرف تقلبات ولا احد يعلم كيف ستكون الامور مستقبلا.
الروس هم الاوائل حاليا وبفارق.
 
البعض يعتقد ان الغرب لا يستطيعون ولا يعرفون صناعة محركات المراكب والصواريخ الفضائية
نعود لصناعة المحركات فدولة مثل فرنسا ليست جد نشيطة في المجال لماذا ستعمل على فتح مصانع وشركات لهذا النوع من المحركات مادام شرائها من الروس جاهزة اقل تكلفة ، الامريكان اذا كانت المحركات الروسية جيدة ومتوفرة وتكلفهم اقل من التصنيع المحلي لماذا سيخسرون اكثر مع العلم ان كل ما يتعلق بالفضاء هي ميزانيات جد ضخمة وان التصنيع في روسيا يكلف اقل انطلاقا من اليد العاملة ووفرة المواد الاولية والضرائب وتصريف النفايات .
لماذا لا يشتري الغرب محركات طائراتهم ومقاتلاتهم من عند روسيا ؟
تعرف اخي الكريم
خاصة في هذه الجزئية اي الشراء من الدول الاخرى لتوفر المنتوج ورخسه مقارنة بالانتاج المحلي
والسؤال موجه لعاشقي الغرب والسلاح الغربي
لماذا لا تطبق هذه النظرية على صفقة الميسترال مثلا !؟
والسؤال المعكوس هل روسيا باقتنائها للميسترال الفرنسية يرجع لان روسيا لا تتوفر على التقنية ام ان خطوط التصنيع الروسية مشغولة وتكلفة استيرادا من فرنسا اقل ؟
لاننا نلاحظ كثيرا ازدواجية الشخصية والتفكير في هذا المنتدى الكريم من بعض مهووسي العم سام والغرب بصفة عامة
 
تعرف اخي الكريم
خاصة في هذه الجزئية اي الشراء من الدول الاخرى لتوفر المنتوج ورخسه مقارنة بالانتاج المحلي
والسؤال موجه لعاشقي الغرب والسلاح الغربي
لماذا لا تطبق هذه النظرية على صفقة الميسترال مثلا !؟
والسؤال المعكوس هل روسيا باقتنائها للميسترال الفرنسية يرجع لان روسيا لا تتوفر على التقنية ام ان خطوط التصنيع الروسية مشغولة وتكلفة استيرادا من فرنسا اقل ؟
لاننا نلاحظ كثيرا ازدواجية الشخصية والتفكير في هذا المنتدى الكريم من بعض مهووسي العم سام والغرب بصفة عامة
روسيا طلبت ميسترال واحدة حسب علمي وليست زبون لفرنسا وتقتني الميسترال من حين لآخر ، وهناك اخبار تتكلم عن نقل جزئي للتقنية واخرى تقول ان فرنسا سلمت روسيا تقنية في حين نفت موسكو الامر.
روسيا ربما تحتاج وقت ومجهود وميزانية لتطوير حاملة المروحيات الخاصة بها ولهذا لجأت الى فرنسا ان صحت اخبار نقل جزئي للتقنية (رأيي الخاص).
 
تسير ببطئ او شبه متعثرة لعدم اعطائها أولوية وأهمية قصوى.
وبالطبع سيعملون على تقليص الاعتمادية لان السياسة تعرف تقلبات ولا احد يعلم كيف ستكون الامور مستقبلا.
الروس هم الاوائل حاليا وبفارق.
تعثرها ليس لعدم اعطائها أولوية ولكن هناك تضارب مصالح بين الشركات الامريكية والتنافس القائم كما هو الحال مع بوينغ ولوكهيد أيضا الغرب رأسمالي هو ينظر للربح السريع.. وهذا واضح عندما انفجر صاروخ انتراس وقعت الشركة الام عقود محركات مع الشركات الروسية ولم تنتظر الشركات الامريكية تنتهي من تصنيع محركات صاروخية!
ولكن حتى ترى اين موقع روسيا في أمريكا حاليا روسيا تصدر نوعين من المحركات الصاروخية بعد أن كانت تصدر نوع واحد!
 
بس على فكرة ابو الصواريخ الروسية و العالمية الاخرى هو الماني يتمثل في صاروخ V2 :p
 
بس على فكرة ابو الصواريخ الروسية و العالمية الاخرى هو الماني يتمثل في صاروخ V2 :p
بالفعل ما وصلت اليه امريكا وروسيا يعود فضله لإرث المانيا النازية.
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى