مبروك مصر تتسلم الفرقاطة FREMM تحت اسم ((تحيا مصر ))

على فكرة عملية فجر الاوديسا بدات ب 224 صاروخ توماهوك ل 224 هدف
مفيش هدف فيهم سعرو يجى نص التوماهوك نفسو :D
بس المنظومات زى الفولجا وسام 6 مش خسارة فيها لأن ممكن توقع للناتو مقاتلة مثلا اف 15 ب 50 - 100 مليون
الهدف وليس القيمة يخواننا
الراجل ده لخصها قيمة الهدف و ليس قيمة الصاروخ
 
جميل يعنى كل ما فى الأمر فروق تكتيكية لو صح التعبير لكن لايوجد مانع تقنى من عملية إستخدام الصاروخ المُصنف بحرى للأهداف البرية , أليس كذلك ؟
طبعا يمكن استخدامه لكنه لن يكون بالفاعليه المناسبه مثلا نمط التحليق الملاصق لسطح البحر لن يكون مجدي و حجم الراس الحربيه و قوه تفجيرها كمثال اخر و هناك العديد من الامور الاخري كما ان استخدام راس حربيه بوزن 200 كجم لن يكون فعال جدا ضد مركز قياده محصن و اكبر مثال وزن الراس الحربيه في صاروخ الاسكالب الشهير 300 كجم في النسخه البحريه مقابل 450 في النسخه العاديه
 
ام خشيب اضربت فى الضربة الجوية الاولى بالطيران وتم اخلائها ثم ضربت مرة اخرى بالصواريخ
اعتقد لونا هو الراعى الرسمى للرشق بالصواريخ فى 73 500 كجم مدى اقصى 90 كم
طيب إيه هى القاعدة أو الهدف اللى طلع لها قاذفة tu-16 بصاروخ سوفيتى بحجم السوخوى 15 (أعتذر لو طرازات الطائرات ليست صحيحة 100%) وتم ضرب الهدف من دون التحقق من النتيجة لضعف التكنولوجيا الروسية ساعتها .
أظن أن فيلم أبابيل أو أجنحة الغضب تحدث عن هذه المهمة .
 
الاهداف البرية الثابتة و الثمينة مصطلح عفى عليه الزمن , و الهدف الثابت بيكون شديد التحصين غالباً محتاج ضربة مباشرة برأس خارق للخرسانة

الاهداف زي الرادارات و مراكز القيادة المتنقلة متحركة و بتمتلك القدرة على رصد صاروخ كروز قادم لها و احيانا بتمتلك وسائل دفع جوي تستطيع التعامل معه

ثانيا , ليه احرك قطعة بحرية بطيئة بالطبيعة لقصف هدف في العمق و أعرضها للإستهداف بينما ممكن أضرب نفس الهدف بنفس الوسيلة (صاروخ كروز) من مقاتلة ؟؟
تمام وصلت الفكرة , أنا فقط كنت أسأل عن الإمكانية من الناحية التقنية البحتة وليس الفروق التكتيكية كالسرعة وحمولة الرأس وخلافه .
أما الملون بالأزرق فلا خلاف طبعاً , لكن فى النهاية الأمر يخضع لظروف المعركة وتكتيكاتها المتبعة من كل طرف وإلا القاعدة بتقول أنه الزورق ميهاجمش مدمرة لكن حصل وغرقها كمان . موضوع التكتيكات سيبه للرجالة بتوعنا بيخلصوا على طول .
سؤال , ما رأيك فى البديل للسكالب الفرنسية على الفريم المصرية ؟؟ تصدق تنفع مطلع أغنية .
كل سنة وأنت طيب .
 
طيب إيه هى القاعدة أو الهدف اللى طلع لها قاذفة tu-16 بصاروخ سوفيتى بحجم السوخوى 15 (أعتذر لو طرازات الطائرات ليست صحيحة 100%) وتم ضرب الهدف من دون التحقق من النتيجة لضعف التكنولوجيا الروسية ساعتها .
أظن أن فيلم أبابيل أو أجنحة الغضب تحدث عن هذه المهمة .
مش عارف بصراحة بس الصواريخ كانت الكيلت
ASS _ KELT
965527559.jpg

486707302.jpeg
 
طيب إيه هى القاعدة أو الهدف اللى طلع لها قاذفة tu-16 بصاروخ سوفيتى بحجم السوخوى 15 (أعتذر لو طرازات الطائرات ليست صحيحة 100%) وتم ضرب الهدف من دون التحقق من النتيجة لضعف التكنولوجيا الروسية ساعتها .
أظن أن فيلم أبابيل أو أجنحة الغضب تحدث عن هذه المهمة .
تقصد المهمه دي
 
أم خشيب كان صاحب أول ضربة في حرب أكتوبر , الحرب فعلياً إفتتحتها القاذفات التو-16 برشقة صواريخ كوميت على أم خشيب

كان الطيارين بيشوفها و هي بتقصف أهدافها في العمق و هم لسة فوق الدلتا :D

الله يرحمها كانت وحش
 
مش عارف بصراحة بس الصواريخ كانت الكيلت
ASS _ KELT
965527559.jpg

486707302.jpeg


if heavy strategic bombers are not for export now, can't Egypt work a deal with Russia or China to Upgrade/ modernize Egypt's TU-16 & turn it to a modern strategic bomber?

وكان فى بردو الكيننيل كان عبارة عن ميج حولوها لكروز
AS 1 KENNEL
174960921.jpg

if Egypt started it's cruise missiles program that early, what kind of cruise missiles does Egypt have/manufacture now?

sorry i don't have an arabic keyboard
 
تقصد المهمه دي
أظن أن كلام الأخ Divisions_ @Divisions_ هو الأقرب للعملية التى كنت أقصدها .
أم خشيب كان صاحب أول ضربة في حرب أكتوبر , الحرب فعلياً إفتتحتها القاذفات التو-16 برشقة صواريخ كوميت على أم خشيب

كان الطيارين بيشوفها و هي بتقصف أهدافها في العمق و هم لسة فوق الدلتا :D

الله يرحمها كانت وحش
 
الحديث كان عن منظومة R-ECM
بالقطع لا يوجد NETTUNO 4100 ECM كما هو واضح بالصوره
هل يوجد بديل ؟ ولم لم يتم وضعه بنفس مكان NUTTUNO ان كان تم توفيره ؟
اسأله منطقيه

86.png


85.png
 
الحديث كان عن منظومة R-ECM
بالقطع لا يوجد NETTUNO 4100 ECM كما هو واضح بالصوره
هل يوجد بديل ؟ ولم لم يتم وضعه بنفس مكان NUTTUNO ان كان تم توفيره ؟
اسأله منطقيه

مشاهدة المرفق 27632

مشاهدة المرفق 27635

انت اوردته ناحيه الشمال اخى
وفى الصوره الاصليه الموضحه للمكونات هو على يمين رادار الهيركليس!!
والصوره غير موضحه للجانب الايمن!!
 
انت اوردته ناحيه الشمال اخى
وفى الصوره الاصليه الموضحه للمكونات هو على يمين رادار الهيركليس!!
والصوره غير موضحه للجانب الايمن!!

حسب الاسهم .. هو على الجانبين
اعتقد عدم وجوده على جانب يعني بالتأكيد عدم وجوده على الجانب الاخر
 

المرفقات

  • 1977390_1138693549480851_7983899753881140147_n.jpg
    1977390_1138693549480851_7983899753881140147_n.jpg
    53.4 KB · المشاهدات: 107
انت اوردته ناحيه الشمال اخى
وفى الصوره الاصليه الموضحه للمكونات هو على يمين رادار الهيركليس!!
والصوره غير موضحه للجانب الايمن!!
مخطأ يا اخي .. انظر لرادار ثاليس ثلاثي الابعاد .. المفترض خلفه ال ECM وهنا يتضح الرادار وخلفه لا يوجد نظام الECM
 
عودة
أعلى