جميل يعنى كل ما فى الأمر فروق تكتيكية لو صح التعبير لكن لايوجد مانع تقنى من عملية إستخدام الصاروخ المُصنف بحرى للأهداف البرية , أليس كذلك ؟
لا بس المشكلة في جودة الاداء نفسة ودقة الضربة
ودة يحكم علية التجربة نفسها
المشكلة ان اي هدف بحري هو بطبعة ثمين
من ناحية التكلفة او العنصر البشري اللي مبيتعوضش بسهولة
كمان ضربة دقيقة ومركزة تنهي تماما الهدف
اما مراكز السيطرة والقيادة
انت بتتكلم عن مناطق حيوية بتبقي محصنة تماما
وتحصينها بيكون مقاوم نسبيها للضربات الصاروخية
ولذلك قد تحتاج اكتر من ضربة
وبالتالي الافضلية هنا للقنابل العنقودية او الوقود الغازي او قنابل الارتجاج زي جدام باحدث انوعها المتخصصة في اختراق التحصينات
اما الصارخ البحري الاهتمام بيكون بدقتة لان غير مسموح بالخطا ودة علي حساب نوع الراس لانة
هيضرب وحدة بحرية لو صاروخ رشق في غرفة المحركات كدة يبقي بالسلامة
لذلك الصاروخ هينضرب فعلا لكن لن يكون لة فاعلية ضد الاهداف الارضية الثمينة وفي نفس الوقت خسارة كبيرة جدا للتكلفة
لذلك الافضل يظل للاهداف البحرية
