الامارات العربية المتحدة تعاود محادثات الرافال ..

السايلنت ايقل كانت لتصل لـ 0.1 - 0.01 م2

عملياً غير ممكن ابداً تصل الاف-15 لهكذا بصمة رادارية ابداً ابداً ابداً

و لو كانت ستصل لبصمة 0.5 و أكبر كمان لوجدت لها بدل الزبون الف
 
يعنى لا تقهر :rolleyes:

عند مواجهتها مع باقي انظمة الدفاع الجوي و الكشف المبكر الموجودة حالياً يمكن إعتبار القوات الجوية التي تتملك الرابتور لا تهزم فعلاً
 
Design and features of the missile system
The AASM weapon system has a length of 3m and weight of 330kg, and has a range of over 60km at high altitudes and 15km at low altitudes. It has fire and forget capability, and an extended stand-off capacity.
http://www.airforce-technology.com/...-modulaire-aasm-hammer-air-to-ground-missile/

ميزة الـAASM تعدد انماط التوجيه INS . GPS . IR . SALH
أي هدف في دائرة 60 كم بيعتبر ميت
 
نقاشكم ممتع ..الله يكتب للشقيقه الامارات كل خير .. عزها من عزنا وقوتها من قوتنا
 
عملياً غير ممكن ابداً تصل الاف-15 لهكذا بصمة رادارية ابداً ابداً ابداً

و لو كانت ستصل لبصمة 0.5 و أكبر كمان لوجدت لها بدل الزبون الف
نعم .. ولكن الحموله هزيله 4 سبارو7 !!
 
هل من معلومات حول دمج البرايمستون علي الرافال

brimstone.JPG
 
نعم .. ولكن الحموله هزيله 4 سبارو7 !!

الفكرة كلها انه وقتها الاف-15 هتكون بنفس مميزاتها الحالية لكن ببصمة التايفون و الرافال الصغيرة

كانت ستكون طائرة جبارة بحق

لكن لا اعتقد انه يمكن الوصول لارقام كهذه في الاف-15 ابدا
 
الفكرة كلها انه وقتها الاف-15 هتكون بنفس مميزاتها الحالية لكن ببصمة التايفون و الرافال الصغيرة

كانت ستكون طائرة جبارة بحق

لكن لا اعتقد انه يمكن الوصول لارقام كهذه في الاف-15 ابدا
ممكن .. اريد ان احضر الرابط لكني وجدته بشق الانفس آنذاك ربما قريباً احضره
 
ستتعبني :D لااريد مراجعة السجلات القديمة .. لكني متأكد اني قدمت لك الرابط

سأتعبك معي قليلا ...

اريد منك مصادر رسمية وليس منتديات .. لان المصدر الذي اقتبس منه هو جلوبال سيكيوريتي ( لست متاكدا من مصداقية الارقام ولكنها الاقرب في ظني للمصداقية بحكم قوة الموقع )

واشدد مجددا انها تقديرات وليست ارقام رسمية
 
ممكن .. اريد ان احضر الرابط لكني وجدته بشق الانفس آنذاك ربما قريباً احضره

حتى لو ممكن التكلفة كام ؟؟؟ 350 مليون دولار للمقاتلة :D ؟؟؟؟؟؟
 
سأتعبك معي قليلا ...

اريد منك مصادر رسمية وليس منتديات .. لان المصدر الذي اقتبس منه هو جلوبال سيكيوريتي ( لست متاكدا من مصداقية الارقام ولكنها الاقرب في ظني للمصداقية بحكم قوة الموقع )

واشدد مجددا انها تقديرات وليست ارقام رسمية
ان شاء الله .. سأبحث عساي اجده ثانيةً
 
هل من معلومات حول دمج البرايمستون علي الرافال

brimstone.JPG


فرنسا عينها على وسيلة تدمير ( لا تؤدي لدمار زائد عن الحاجة ) وخصوصا في المناطق الآهلة .. بناء على تجربتها في ليبيا وقوة صواريخ الـAASM المفرطة ( اقل AASM يبلغ وزنه 125 كج بينما البرايمستون والهيلفاير تقريبا - ان لم يخب ظني - يبلغ وزنهما 50 كج للصاروخ الواحد ... وهنا المقصد الفرنسي في تقليل الدمار الزائد عن الحاجة او كما وصف آنذاك .. Collateral Damage )

ets6xx.jpg


راجع الاهتمام الفرنسي في هذا الرابط
http://www.flightglobal.com/news/articles/france-zeroes-in-on-lightweight-weapon-for-rafale-357704/
 
يارجل حرام عليك ذي مداها يوصل ل ٣٥٠ كم تقريباً .. وبعدين تعبت وانا اقلك ان ال F-15 مقطعها الراداري وصل 5 م ٢ مابالك لو طُليت بطلاء الرام ؟!

مقطع الاف 15 الرادارى مابين 10 متر فى افضل النسخ-20 متر مربع

سوف تكون على شاشة الرادار صرصار طائر
لن تستطيع فى مواجهة جوية مع طائرات الجيل الرابع++ و الجيل الخامس الصمود
و الBVR هيعمل معاها الدنيئة من اقصى مداه

الاف 15 تتميز حاليا فى اعمال القصف لكن ليس لها مستقبل فى اى وجود فى معركة جوية الا عندما تخفض البصمة الردارية و حتى الان السايلنت ايجل لم تفعل و لم تنتج الا نموذج واحد
 
مقطع الاف 15 الرادارى مابين 10 متر فى افضل النسخ-20 متر مربع

سوف تكون على شاشة الرادار صرصار طائر
لن تستطيع فى مواجهة جوية مع طائرات الجيل الرابع++ و الجيل الخامس الصمود
و الBVR هيعمل معاها الدنيئة من اقصى مداه

الاف 15 تتميز حاليا فى اعمال القصف لكن ليس لها مستقبل فى اى وجود فى معركة جوية الا عندما تخفض البصمة الردارية و حتى الان السايلنت ايجل لم تفعل و لم تنتج الا نموذج واحد


السايلنت ايجل تم الغاء مشروعها ولم تدخل لمرحلة الانتاج الفعلي .. مجرد بروتوتايب ... رفضتها كوريا الجنوبية واختارت عليها الاف 35 ,.. لاحقا ومع عدم ورود طلبات او اهتمام حولها ,, قامت بوينج بالغاء الفكرة ..

هذا ما قاله لي مسؤول في شركة بوينج اثناء معرض ايدكس 2015
 
السايلنت ايجل تم الغاء مشروعها ولم تدخل لمرحلة الانتاج الفعلي .. مجرد بروتوتايب ... رفضتها كوريا الجنوبية واختارت عليها الاف 35 ,.. لاحقا ومع عدم ورود طلبات او اهتمام حولها ,, قامت بوينج بالغاء الفكرة ..

هذا ما قاله لي مسؤول في شركة بوينج اثناء معرض ايدكس 2015

صحيح لهذا لا يصح ان نضعها فى سجل مستقبل الاف 15
و لو كان طبق لكانت الاف 15 مايزال فيها الرمق

اما الان فالطائرة لا تستطيع مواجهة احقر طائرة جيل رابع++ و ستكون اشبه باهداف تدريبية لها فى الBVR

لها تفوق فى القصف و لكن ستحتاج مرافقة قوية للدفاع عنها ضد الاشتباكات الجوية
 
فرنسا عينها على وسيلة تدمير ( لا تؤدي لدمار زائد عن الحاجة ) وخصوصا في المناطق الآهلة .. بناء على تجربتها في ليبيا وقوة صواريخ الـAASM المفرطة ( اقل AASM يبلغ وزنه 125 كج بينما البرايمستون والهيلفاير تقريبا - ان لم يخب ظني - يبلغ وزنهما 50 كج للصاروخ الواحد ... وهنا المقصد الفرنسي في تقليل الدمار الزائد عن الحاجة او كما وصف آنذاك .. Collateral Damage )

ets6xx.jpg


راجع الاهتمام الفرنسي في هذا الرابط
http://www.flightglobal.com/news/articles/france-zeroes-in-on-lightweight-weapon-for-rafale-357704/

الفرنسيين بشكل عام ذخائرهم غير متنوعة و دي اكبر عيوبهم

أهم ميزة تميز التايفون عن الرافال تنوع الذخائر الجو ارض لانها تحمل كامل الترسانة الامريكية

هناك الكثير من الذخائر التي عدم تطوير الفرنسيين لها عيب كبير زي الذخائر الراكبة لشعاع الرادار و ذخائر المجهود الحربي المماثلة للبريمستون و المافريك
 
صحيح لهذا لا يصح ان نضعها فى سجل مستقبل الاف 15
و لو كان طبق لكانت الاف 15 مايزال فيها الرمق

اما الان فالطائرة لا تستطيع مواجهة احقر طائرة جيل رابع++ و ستكون اشبه باهداف تدريبية لها فى الBVR

لها تفوق فى القصف و لكن ستحتاج مرافقة قوية للدفاع عنها ضد الاشتباكات الجوية


لو عالجت سلبيات البصمات ... لكانت مفترسة الاجواء بحق لعشرين سنة قادمة على الاقل .. لكن لم يحدث ذلك للاسف
 
عودة
أعلى