روسيا لا تعتبر الناتو "حلفا معاديا".. بذات السياق عتاد عسكري أمريكي إلى لاتفيا من ضمنه دبابات أبرامز

AL RAGH

عضو
إنضم
24 أكتوبر 2014
المشاركات
17,678
التفاعل
69,339 0 0
1013671289.jpg

الولايات المتحدة الأمريكية تسلم لاتفيا أكثر من 120 آلية عسكرية

أعلنت الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع في لاتفيا أن الولايات المتحدة أرسلت اليوم الاثنين، أكثر من 120 آلية عسكرية إلى لاتفيا.

وفقا لوزارة الدفاع تلقت لاتفيا دبابات من طراز M1A2 أبرامز ومدرعات من طراز M2A3 برادلي ومعدات أخرى تصل إلى 120 آلية.

وبدوره كتب وزير دفاع لاتفيا، رايموند فيونيس، على صفحته في تويتر "وجود حلفاء مثل الولايات المتحدة والناتو في لاتفيا يؤكد على التضامن والأمن في المنطقة".

هذا وقد أعلنت الولايات المتحدة الأمريكية، بعد ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا وبدء الأزمة في أوكرانيا، أنه سيتم نشر القوات الأمريكية في دول البلطيق وبولندا ولاتفيا.

محافظ مدينة ريغا يصور نفسه على خلفية الدبابات الأمريكية

B_pIdvkU8AAelzs.jpg:large


:إقرأ المزيد
 
عتاد عسكري أمريكي إلى لاتفيا من ضمنه دبابات أبرامز


تاريخ النشر:09.03.2015 | 14:23 GMT |

302.9K
54fda981611e9b4d0a8b457a.jpg

Reuters Kacper Pempel مناورة عسكرية في بولاندا، دبابات أبرامز ومدرعات برادلي

وصل إلى لاتفيا الاثنين 9 مارس/آذار أكثر من 120 عربة مدرعة عسكرية أمريكية من ضمنها دبابات أبرامز ومدرعات برادلي ومعدات دعم وضمان.

وتنظر موسكو إلى هذه النشاطات على أنها تهدد أمن أوروبا وروسيا، وفي هذا الخصوص قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الروسية ألكسندر لوكاشيفيتش في وقت سابق إن موسكو لا تعتبر الناتو "حلفا معاديا" لها، غير أن تصرفات الحلف وقراراته تخلق أخطارا جدية ليس فقط على أمن روسيا، بل وعلى الأمن الأوروبي بشكل عام.
كما أعلن السفير الروسي لدى الناتو ألكسندر غروشكو في وقت سابق أن الحلف الذي يخضع للنفوذ الأمريكي يحاول دق إسفين بين الدول الأوروبية وروسيا، وأن الحلف يستغل الأزمة الأوكرانية لتبرير توسعه العسكري قرب الحدود الروسية.
يذكر أن لاتفيا، كانت في الفترة (1940-1991) إحدى جمهوريات الاتحاد السوفيتي، وانضمت في فبراير/شباط 2004 إلى حلف شمال الأطلسي وفي مايو/أيار من العام ذاته إلى الاتحاد الأوروبي.
وعلى خلفية الأزمة الأوكرانية أرسلت الولايات المتحدة في وقت سابق 150 من قوات الإنزال إلى لاتفيا، وجرى تعزيز أجواء دول البلطيق من قبل مقاتلات تابعة لحلف الناتو.

54fda9d8611e9b280a8b458d.JPG
خارطة توضح تحرك قوات الناتو نحو الحدود الروسية

المصدر: RT + وكالات
 
معدات متطورة لاكن بميزان القوة مع الروس لا شئ
 
بس جيش لاتفيا ده مسخرة 3 دبابات t55

جايين على نفسهم ليه

و الله مبنى صغير تبع المخابرات العسكرية في رشدي بيأمنه اكتر من 3 دبابات :D
 
جايين على نفسهم ليه

و الله مبنى صغير تبع المخابرات العسكرية في رشدي بيأمنه اكتر من 3 دبابات :D
بص باستثناء
الدول الاوروبية الكبرى معظم دول اوروبا عسكريا لا قيمة لها
 
بص باستثناء
الدول الاوروبية الكبرى معظم دول اوروبا عسكريا لا قيمة لها

مش محتاجين أصلاً

سويسرا بتكتفي بالقوات الجوية كجيش و السلام

مفيش تهديدات لا داخلية و لا خارجية و القوات الجوية لانها ضمن جيش اتحاد اوروبي لحفظ النفوذ الخارجي

يا بختهم
 
مش محتاجين أصلاً

سويسرا بتكتفي بالقوات الجوية كجيش و السلام

مفيش تهديدات لا داخلية و لا خارجية و القوات الجوية لانها ضمن جيش اتحاد اوروبي لحفظ النفوذ الخارجي

يا بختهم
بس قواتهم البرية قرصتها رخمة 400 دبابة كلهم ليوبارد 2
 
الروس لديهم فى الخدمه حوالى 7000 دبابه قتال رئيسيه اغلبها T80
علاوه على حوالى 15000 دبابه قيد التخزين منها حوالى 10000 دبابه T72
بغض النظر عن الفرق فى القوه و التطور بين الدبابات الروسيه و نظيرتها الغربيه السؤال الذي يطرح نفسه هنا ما هى قيمه القوى المدرعه للاوروبيين امام هذه الاعداد الضخمه و هل اوروبا فعلا قادره على مواجهه الروس بريا بعيدا عن التدخل المباشر للولايات المتحده ؟
صراحه اشك فى ذلك ...
 
بص باستثناء
الدول الاوروبية الكبرى معظم دول اوروبا عسكريا لا قيمة لها


دول اوروبا التي لا قيمة لها

أهميتها في أنها خط الدفاع الاول لدول اوروبا الكبرى ضد أي هجوم روسي

ويمكن أن يقال انها من سيدفع ثمن غلطة الكبار فهي ستكون ساحة المعركة الرئيسية



 
الروس لديهم فى الخدمه حوالى 7000 دبابه قتال رئيسيه اغلبها T80
علاوه على حوالى 15000 دبابه قيد التخزين منها حوالى 10000 دبابه T72
بغض النظر عن الفرق فى القوه و التطور بين الدبابات الروسيه و نظيرتها الغربيه السؤال الذي يطرح نفسه هنا ما هى قيمه القوى المدرعه للاوروبيين امام هذه الاعداد الضخمه و هل اوروبا فعلا قادره على مواجهه الروس بريا بعيدا عن التدخل المباشر للولايات المتحده ؟
صراحه اشك فى ذلك ...
اوروبا لو اجتمعت بكل قواتها تقدر لاكن هتجمع المانيا وفرنسا وبريطانيا وايطاليا الخ كلهم بريا ازاى
 
اوروبا لو اجتمعت بكل قواتها تقدر لاكن هتجمع المانيا وفرنسا وبريطانيا وايطاليا الخ كلهم بريا ازاى
لو جمعتهم كلهم بالكتير هيحصلو النص (بتكلم عن القوى الاوروبيه مجتمعه ) + ان ليهم قوات منتشره فى مناطق زى الخليج و افغانستان
بصراحه انا مقتنع بعجز اوروبا عن مواجهه روسيا فى حرب شامله ( بريه - بحريه - جويه ) بدون التدخل المباشر لامريكا
 
الروس لديهم فى الخدمه حوالى 7000 دبابه قتال رئيسيه اغلبها T80
علاوه على حوالى 15000 دبابه قيد التخزين منها حوالى 10000 دبابه T72
بغض النظر عن الفرق فى القوه و التطور بين الدبابات الروسيه و نظيرتها الغربيه السؤال الذي يطرح نفسه هنا ما هى قيمه القوى المدرعه للاوروبيين امام هذه الاعداد الضخمه و هل اوروبا فعلا قادره على مواجهه الروس بريا بعيدا عن التدخل المباشر للولايات المتحده ؟
صراحه اشك فى ذلك ...

لو توفرت استراتيجية مناسبة وعدد مناسب من مضادات الدبابات الفردية فممكن بسهولة جدا ان تكون اوروبا الشرقية مقبرة كبيرة للدبابات الروسية
 
لو توفرت استراتيجية مناسبة وعدد مناسب من مضادات الدبابات الفردية فممكن بسهولة جدا ان تكون اوروبا الشرقية مقبرة كبيرة للدبابات الروسية
كلامك صحيح و لكن انا اتحدث عن سيناريو حرب شامله و هنا الروس متفوقين عدديا فى كل شئ و متكافئين تكنلوجيا مع الاوروبيين فى بعض النقاط و ربما متفوقين فى نقاط اخرى
 
منذ بداية الأزمة في أوكرانية والولايات المتحدة بمساعدة حلفاءها يقومون بتقوية الدول المحيطة بروسيا، وكانت هناك صفقة نوعية خطيرة جدا حين قامت و.م.أ بتوريد صواريخ كروز بعيدة المدى لبولندا

وهذا هو الخطير في الأمر، الناتو يخطط لاسنزاف الروس ما أمكن في محيطهم واستنزافهم اقتصاديا قبل المواجهة المباشرة
الأمريكان أسياد التخطيط
 
لو جمعتهم كلهم بالكتير هيحصلو النص (بتكلم عن القوى الاوروبيه مجتمعه ) + ان ليهم قوات منتشره فى مناطق زى الخليج و افغانستان
بصراحه انا مقتنع بعجز اوروبا عن مواجهه روسيا فى حرب شامله ( بريه - بحريه - جويه ) بدون التدخل المباشر لامريكا
صحيح لاكن جوا هيتفوقوا على الروس جدا وبحرا كذلك يعنى هيكون فيه تكافؤ معقول لاكن برا الروس مازالوا يتصرفوا كسوفييت جيش برى يواجه اوروبا كلها
 
كلامك صحيح و لكن انا اتحدث عن سيناريو حرب شامله و هنا الروس متفوقين عدديا فى كل شئ و متكافئين تكنلوجيا مع الاوروبيين فى بعض النقاط و ربما متفوقين فى نقاط اخرى

من سيكسب الحرب هو من سيتخذ موقف المدافع ... لأن المهاجم سيتكلف أكثر قوته الشاملة في موجات الهجوم المتعاقبة وستنكسر موجات الهجوم مخلفة فراغ في قدرات المهاجم مما سيترك عشرات الثغرات لتطوير هجوم عكسي مضاد يكتسح الطرف الأخر.

لذلك أمريكا تستدرج روسيا للقيام بهجوم بري كبير سوف يكون فيه نهاية روسيا الحالية.

المدافع سيحظى بفرصة عالية لتوظيف الاستراتيجيات الهجينة عكس المهاجم سيكون مضطر لاتخاذ استراتيجية السيل الجارف البري في الحالة الروسية أو الجوي في حالة العكس.

ولكن في النهاية موازين القوى ستأثر بعمق شديد في الصراع والقدرة المستمرة على مواكبة التحديثات في الفكر العسكري الاستراتيجي قد تغير من موازين كثيرة وتأتي بكل ما هو خارج نطاق التوقعات.
 
منذ بداية الأزمة في أوكرانية والولايات المتحدة بمساعدة حلفاءها يقومون بتقوية الدول المحيطة بروسيا، وكانت هناك صفقة نوعية خطيرة جدا حين قامت و.م.أ بتوريد صواريخ كروز بعيدة المدى لبولندا

وهذا هو الخطير في الأمر، الناتو يخطط لاسنزاف الروس ما أمكن في محيطهم واستنزافهم اقتصاديا قبل المواجهة المباشرة
الأمريكان أسياد التخطيط

هذه المرة الاستراتيجيات المطبقة من كل الأطراف فالجانب الأهم فيهم كلهم فهو مستورد من الطرف الثالث وليس ذاتي المنبع أو المنشأ.

هناك طرف جديد يتفوق في الاستراتيجيات والتخطيط بقدرات ثورية طفرية جدا الجميع يلهث لمواكبتها.
 
لو توفرت استراتيجية مناسبة وعدد مناسب من مضادات الدبابات الفردية فممكن بسهولة جدا ان تكون اوروبا الشرقية مقبرة كبيرة للدبابات الروسية

لكن في إطار التحالفات الإستراتيجية الكبرى و باعتبار سيناريو توحّد كل الجيوش الأوربية ضد روسيا في حرب تقليدية فيجب أن ندخل في الحسبان حلفاء روسيا و هو قوى عسكرية لا يستهان بها أهمّها بيلاروسيا و صربيا و كازاخستان ٫٫ و هل ستتمكّن فعلا أيّة قوات أوربية من التحرّك و الصّمود أمام الترسانة الكبيرة من الصواريخ الروسية التكتيكية مثل الإسكندر و السميرتش و الكلوب و غيرها ؟؟ معل العلم أنّ كتائب كثيرة من صواريخ أرض-أرض و الراجمات الروسية منتشرة في كالينغراد الروسية التي توجد في أوربا الغربية على مرمى حجر من ألمانيا ٫٫٫٫٫٫ لذلك فالأوربيون لن يغامروا بالدّخول في حرب تقليدية مع روسيا و أبعد ما سيقومون به هو الحرب الإقتصادية ثمّ الجلوس على الطّاولة ٫٫٫
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى