جيش عربي يبنيه تعاون مصري ـ خليجي؟

للأسف الخلافات العربية العربية كبيرة جداََ قليل جداََ عدد الدول العربية المتوافقة مع بعض .. أنا رأييى نستنى لحد القمة العربية القادمة ماتخلص ونشوف إيه القرارات .. حيطلع حد يقولى وهى القمم السابقة عملت إيه !! حقوله الخطر الأن لم يعد خارج الحدود بل أصبح داخل الحدود والتهديدات لم تشمل فقط تهديد دوله لدوله بل أصبحت الحركات الإرهابية أقوى من بعض جيوش دول .. قرب الإتفاق الغربى الإيرانى .. رجوع مصر للحضن العربى والعد عن التبعية الأمريكية .. وجود رئيس مصرى "كالسيسى" وملك "كالملك سلمان" .. زيادة وتيرة العبث الإيرانى فى المنطقة وإستحواذه على الكثير من الأوراق .. دعم تركى لا محدود لتفكيك الدول العربية .. بجاحه "قطرية" تخططت جميع الخطوط الحمراء .. دخول لاعبين جدد المنطقة روسيا والصين .. الخيانة الأمريكية والظهور بالوجه القبيح علنياََ وإنهيار الثقة الخليجية فى الأمريكان .. وتحديييييييات كثيرة جداََ .. ننتظر لنرى وبلاش الأقوال التشائمية والمثل المصرى "أفتكرلك إيه عدل يا بصله وكل قمه بدمعه ".....
 
يعني خرجوا على خليفة المسلمين العثماني بالسلاح و يجوك و بكل بجاحه و يقولوا داعش خوارج
الخروج له احكام وخروج الاولين دول تنقسم بقوتها واقتصادها يعني لايضر لكن داعش عشرة محانين في بلاد مليئ بالمواطنين يفجرون ويقتلون هذا مهو خروج هذا *دماار*
 
يعني خرجوا على خليفة المسلمين العثماني بالسلاح و يجوك و بكل بجاحه و يقولوا داعش خوارج




داعش خوارج وهم على نفس عقيدتهم ووالله لو كان الفاروق حيا لكفروه الدواعش لانه لم يأمر بهدم الاهرامات عقب فتح مصر
clear.png
او ايوان كسرى او اثار فارس ولانه ترك نصاري الروم احياء برغم انهم محاربين ولم يذبحهم بالسيف وقد كفر الخوارج سيدنا عثمان رضي الله عنه وسيدنا على رضي الله عنه ثم على اي خليفة قامت الثورة العربية تقصد سلطان الترك المستبد الفاسد
 
داعش خوارج وهم على نفس عقيدتهم ووالله لو كان الفاروق حيا لكفروه الدواعش لانه لم يأمر بهدم الاهرامات عقب فتح مصر
clear.png
او ايوان كسرى او اثار فارس ولانه ترك نصاري الروم احياء برغم انهم محاربين ولم يذبحهم بالسيف وقد كفر الخوارج سيدنا عثمان رضي الله عنه وسيدنا على رضي الله عنه ثم على اي خليفة قامت الثورة العربية تقصد سلطان الترك المستبد الفاسد

سلطان الترك الفاسد نفس حجج داعش حكام العرب العملاء الفسده الخ الخ مع ان سلطان الترك خليفة و له بيعه شرعية و عنده شرعية دينية و الرسول امرنا بان نسمع و نطيع ولو ولي علينا عبد مادام لم نرى منه كفر بواح فما يضر تركي او فارسي مادام مسلم
 
سلطان الترك الفاسد نفس حجج داعش حكام العرب العملاء الفسده الخ الخ مع ان سلطان الترك خليفة و له بيعه شرعية و عنده شرعية دينية و الرسول امرنا بان نسمع و نطيع ولو ولي علينا عبد مادام لم نرى منه كفر بواح فما يضر تركي او فارسي مادام مسلم


هذا كا صراع بين دول بالاضافه ان الخلافه هي ملك العرب والهاشميين وشريف مكة خرج مطالبا بحقه من حاكم فاسد وظالم كما خرج بنو هاشم من قبل على الامويين واقامو الدولة العباسية ولم يتم تكفير احد او الخروج على الدين كما فعل الشيعة والخوارج لذلك كان صراع ملوك ودول
 
سلطان الترك الفاسد نفس حجج داعش حكام العرب العملاء الفسده الخ الخ مع ان سلطان الترك خليفة و له بيعه شرعية و عنده شرعية دينية و الرسول امرنا بان نسمع و نطيع ولو ولي علينا عبد مادام لم نرى منه كفر بواح فما يضر تركي او فارسي مادام مسلم


و انتهى سلطان الترك رحمهم الله بلا رجعة و مات و تحلل و ترمم العثمانيين و من ثاروا عليهم

دعوتنا ايه احنا بالموضوع ده دلوقتى؟!
المفروض منتجمعش فى احلاف و لا نشوف مصلحتنا الاقليمية كعرب و مسلمين بعيدا عن الامريكان و الاجانب عشان ناس من 100 سنة ثاروا على العثمانيين؟!

و هنا المنطق ينتحر و ياخد معاه التاريخ برصاصتين
 
تحالف دون الدمج الاقتصادى للحفاظ على اقتصاد كل دولة على حدى
تحالف مع الحفاظ على نظم الفيزا وضوابط السفر بين الدول حفاظا على امن وسلامه المجتمع وعدم الهجرة غير الشرعيه
ولا ضير فى ان يتم صناعات مختلفه فى ارجاء دول التحالف مع عدم تكرارها ووقف استيراد المنتجات الاجنبيه مع وجود منتج مشابه مصنع داخل دول التحالف مثال كدعم صناعه سيارة وطنيه ولتكن فى الامارات ودعم صناعات الغزل والنسيج فى مصر مع الاعتماد على الصناعات الغذائيه فالمملكه السعودية الخ الخ الخ


الناتو ظهر للوجود قبل الاتفاقيات الاوروبية على العملة الموحدة و الاقتصاديات المتشابكة و الغاء الفيزا

فمفيش مانع برده تبدأ حلف عسكرى و يكون قبل الاقتصادى خاصة و اذا كانت الاخطار العسكرية قريبة و مهددة للأمن على مدى قصير و اقل من انك تحقق فيه ترابطات اقتصادية
 
الناتو ظهر للوجود قبل الاتفاقيات الاوروبية على العملة الموحدة و الاقتصاديات المتشابكة و الغاء الفيزا

فمفيش مانع برده تبدأ حلف عسكرى و يكون قبل الاقتصادى خاصة و اذا كانت الاخطار العسكرية قريبة و مهددة للأمن على مدى قصير و اقل من انك تحقق فيه ترابطات اقتصادية
الناتو حاجة ومنطقة اليورو او الاتحاد الاوروبى بالعملة الموحدة حاجة تانية...
 
هذا كا صراع بين دول بالاضافه ان الخلافه هي ملك العرب والهاشميين وشريف مكة خرج مطالبا بحقه من حاكم فاسد وظالم كما خرج بنو هاشم من قبل على الامويين واقامو الدولة العباسية ولم يتم تكفير احد او الخروج على الدين كما فعل الشيعة والخوارج لذلك كان صراع ملوك ودول

الخروج المسلح على الحاكم هو محرم قطعا و كون العباسيين فعلوه او الهاشميين فهذا ليس مسوغ شرعي الا بوجود الكفر البواح كما هو نص الحديث

حاكم مكة خرج بايعاز لورانس و بريطانيا للمساعدة في اسقاط الخلافة العثمانية ليس ظلم و لا فساد و مراسلات حسين مكماهون موجودة

ولكن افهم من كلامك ان الحاكم اذا ظلم و فسد يحق الخروج عليه بالسلاح كونه هاشمي او غير هاشمي هذا لا يعطيه قداسة


بالمناسبة ابو بكر و عمر و عثمان رضي الله عنهم ليسوا من بني هاشم و هم اول ثلاثة خلفاء
 
الناتو حاجة ومنطقة اليورو او الاتحاد الاوروبى بالعملة الموحدة حاجة تانية...

انا كنت برد على الزميل فى نقطة تانية هو انه رأيه ان قبل حلف عسكرى نعمل حلف اقتصادى

فكان الرد ان الحلف العسكرى ممكن يكون قبل الحلف الاقتصادى و ملهوش دعوة بيه و عشان كده ضربت المثل ده
 
و انتهى سلطان الترك رحمهم الله بلا رجعة و مات و تحلل و ترمم العثمانيين و من ثاروا عليهم

دعوتنا ايه احنا بالموضوع ده دلوقتى؟!
المفروض منتجمعش فى احلاف و لا نشوف مصلحتنا الاقليمية كعرب و مسلمين بعيدا عن الامريكان و الاجانب عشان ناس من 100 سنة ثاروا على العثمانيين؟!

و هنا المنطق ينتحر و ياخد معاه التاريخ برصاصتين

شوف كلام كاتب الموضوع بعدين اسال يشبه خلفاء بني عثمان براس الكفر امريكا !!
 
انا كنت برد على الزميل فى نقطة تانية هو انه رأيه ان قبل حلف عسكرى نعمل حلف اقتصادى

فكان الرد ان الحلف العسكرى ممكن يكون قبل الحلف الاقتصادى و ملهوش دعوة بيه و عشان كده ضربت المثل ده
انا كنت اصحح المعلومة فقط اخى لانها من الاخطاء الشائعة الخلط بينهما.. تحياتى..
 
شوف كلام كاتب الموضوع بعدين اسال يشبه خلفاء بني عثمان براس الكفر امريكا !!

ملناش دعوة بتحابيش كاتب الموضوع
ليا دعوة بالخبر العسكرى اللى بيتكلم عن الوقت الحالى اللى فيه اللى ملهوش دعوة ب100 سنة من التاريخ
 
يعني خرجوا على خليفة المسلمين العثماني بالسلاح و يجوك و بكل بجاحه و يقولوا داعش خوارج

هذه هي سنة التاريخ اخي الفاضل , الحاكم دائماً ما يرى معارضه مثير للفتن

العباسيين أنكروا على الامويين الكثير و شوهوا سمعتهم بالكثير

ثم خرجوا عليهم و فعلوا معهم ما لم يفعله اي جيش مسلم من بشاعة و ارهاب حتى فعله العباسيين مع بني امية و كان مصير كل من عارض ذلك مصير بني امية

في الحقيقة لولا تغيير الاجيال اللاحقة لاول خلفاء العباسيين لما وصل العباسيين لهذه السمعة الحسنة ابدااااا

و دفعنا نحن الثمن فلم يقم العباسيين ولو بـ1% من فتوحات بني أمية أبداً لأنه الحرب زرعت فتن في بدن دولة الإسلام إستمر تأثيرها للوقت الحالي
 
ملناش دعوة بتحابيش كاتب الموضوع
ليا دعوة بالخبر العسكرى اللى بيتكلم عن الوقت الحالى اللى فيه اللى ملهوش دعوة ب100 سنة من التاريخ

لا يوجد خبر عسكري مجرد تحليل شخصي من الكاتب
 
هذه هي سنة التاريخ اخي الفاضل , الحاكم دائماً ما يرى معارضه مثير للفتن

العباسيين أنكروا على الامويين الكثير و شوهوا سمعتهم بالكثير

ثم خرجوا عليهم و فعلوا معهم ما لم يفعله اي جيش مسلم من بشاعة و ارهاب حتى فعله العباسيين و كان مصير كل من عارض ذلك مصير بني امية

في الحقيقة لولا تغيير الاجيال اللاحقة لاول خلفاء العباسيين لما وصل العباسيين لهذه السمعة الحسنة ابدااااا

و دفعنا نحن الثمن فلم يقم العباسيين ولو بـ1% من فتوحات بني أمية أبداً لأنه الحرب زرعت فتن في بدن دولة الإسلام إستمر تأثيرها للوقت الحالي

كلامك صحيح ولكن اعيب على اللي يقول خرجوا على الدوله الفلانية بسبب الظلم و اذا تكلمت عن دولته عطاك وضعية المزهرية
ولكن عالاقل كان للاسلام سلطان و حضور و ان كانت خلافة منقوصة بسبب الملكية الوراثية
 
كلامك صحيح ولكن اعيب على اللي يقول خرجوا على الدوله الفلانية بسبب الظلم و اذا تكلمت عن دولته عطاك وضعية المزهرية
ولكن عالاقل كان للاسلام سلطان و حضور و ان كانت خلافة منقوصة بسبب الملكية الوراثية

الدولة العثمانية كانت في فترة من الفترات قذرة جداً حقيقةً لا انسى ابدا ما كتبه المؤرخ ابن اياس عن الدخول البربري لجيش السلطان سليم الاول اول خليفة عثماني للقاهرة استباح جنوده البلد و اغتصبوا النساء و لم يتركوا بيتاً إلا و سرقوه

و في عز قوة الدولة العثمانية لاحقاً لم تكن الدولة تعرف بالكثير من العدل في معاملة دويلاتها كمصر و غيره بل كانت مجرد ابقار تحلب المال لمركز الخلافة و الدويلات المرضي عليها

لكن الدولة تحسنت كثيراً في اّخر 50 سنة من حيث توجهات الخلفاء و عدلهم لكن للاسف كانوا ضعاف جدا و محاطين بجيش من الفسدة و العملاء و المنتفعين و غيره

التشويه المتعمد للدولة العثمانية في اخر ايامها كان للاسف لتلميع عدد من مؤسسيي دولاتنا العربية الحديثة و اعتباره استقلال ,

بعض المصادر مثلا تتحدث عن مشاركة 800 ألف مصري في الحرب العالمية الأولى التي من نتائجها المباشرة بدء توطين اليهود
ده طبعاً غير جيوش الشام و الاردن و قبائل الجزيرة العربية التي قاتلت العثمانيين

أخطاء قاتلة نحن من دفع ثمنها
 
عودة
أعلى