Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
كذلك ,, لا تؤخذ المقارنات هكذا ..
فصّل قدرات الرافال الفنية وضع الراعم بجانبها ..
ماهي اهم قدرات الرافال بمواجهة الراعم ؟؟!!
اولا : الرافال لديها OSF بينما الراعم لا يوجد لديها ..
ثانيا : الرافال بصمتها الرادارية متدنيه مقارنة بالراعم ( وهو امر حيوي لزيادة بقائيتها في معاركها الجوية )
ثالثا : لديها السبيكترا المدمج بالكامل في البدن ( وايضا قدراته الكاملة مجهولة لدى الراعم .. ويعول الفرنسيون عليه كثيرا ليس فقط للقتال الجوي بل لتعمية الدفاعات الجوية وتخفيض البصمة الرادارية بما يعرف باسم الخفاء الافتراضي او الخفاء عبر الاجهزة )
رابعا : الراعم - بناء على افادة طيار اختبار امريكي متخصص في الاف 16 - افاد ان ساحة تميزها هو على الارتفاع مافوق 10,000 قدم .. والخطر عليها ان نزلت لما دون هذا الارتفاع ( اظن لاعتبارات ايروديناميكية ) حيث اشار لقدرة الاف 16 عليها في الارتفاعات المنخفضة .
الرافال هنا ذات اجنحة ديلتا ... من اهم خصائص اجنحة الديلتا هو الثبات على السرعات العالية + الارتفاعات العالية .. وكانت المشكلة القديمة في تصميم الديلتا هو ضعف خصائص المناورة ولكن الاوروبيون حلّوا هذه المعضلة باضافة الكنارد .
لذلك .
الرافال على ارتفاعات فوق 10,000 قدم + الاف 16 على الارتفاعات الاقل = كارثة جوية للعدو
*************
هنا افادة طيار الفايبر الامريكي
How does the F-16 perform against its adversaries in dogfight?
Dec 10 2012 -ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
![]()
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
The Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon is the western world’s most prolific fighter of the last 40 years.
Even if medium and long range air-to-air massiles, such as the AIM-7 Sparrow and the AIM-120 AMRAAM, have been integrated in the F-16 since 1986 for the BVR (Beyond Visual Range) engagements, the Viper was born in response to LWF (Light Weight Fighter) program, for a small and agile fighter: the USAF needed a small, cheap, maneuverable airplane to flank the F-15 Eagle, its air superiority fighter, to face the small Soviet fighters, such as the MiG-21 in close combat.
Indeed,ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل, Tiger Meetings, and any other major western exercise feature tons of Vipers (the universal F-16’s nickname) of all types and ages and, almost daily, F-16 from different air forces take part to DACT (Dissimilar Air Combat Training) sessions against the most modern fighter jets, sometimes playing theليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل.
Therefore, understanding which are the advantages and the disadvantages of F-16 against the modern western fighters in DACT sessions, based on pilots accounts and most widely known fighter jets characteristics (ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيلwithin the training scenario, pilots skills and other factores which may have a significant impact on the outcome of a dogfight will be ignored), can be interesting.
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
According to one of the more experienced of the U. S. Air Force Viper’s pilots, Lieutenant Colonel Philipe “Rico” Malebranche, the F-16 can do very well against the F-15. The F-16 is small, light and agile: although it has a lower maximum speed and rate of climb, it has a smaller Radar Cross Section and, once on the merge, it’s harder to spot. Furthermore, its turn rate is impressive: it does not lose much energy in turns (unlike, for instance, a Mirage 2000) and can outmaneuver the F-15 in low altitude dogfights.
However, the toughest of the fighter jet to face in aerial combat, at least if you are seated in an F-16, is theليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل: “It’s not a matter of trying to kill him, but to see how long you can survive!” as “Rico” says in “Viper Force: 56th Fighter Wing–To Fly and Fight the F-16″ book byليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل.
WVR engagements versus theليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيلcan be quite challenging as well.
The F-16 has a higher thrust-to-weight ratio than the “Super Bug” and this is an advantage Viper drivers can exploit in close air combat: “we can climb 3,000 feet above the F-18, then bunt over to put him in the HUD (Head Up Display) for a gun shot” Malebranche, who has also been an exchange pilot in a U.S. Navy Hornet Squadron, says.
However, while it bleeds energy faster than the F-16, the “Rhino” is much better than the Viper if the dogfight gets slow, because the Hornet handle high angles of attack and point the nose at the opponent easier.
And how can the Viper perform against theليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل?
During more or less aليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل, the F-16 has been extensively used to train Typhoon pilots inليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل. According to the Italian pilots, the F-16 matches the F-2000 under 10,000 feet. But above FL100 the Typhoon becomes quite difficult to beat since its superior aerodynamics give the Eurofighter can out maneuver the Viper at every engagement.
Dario Leone for TheAviationist.com
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
لا ياراجل!!!ملاحظة صغيرة
الراعام اف١٥ و الصوفا اف16
لا ياراجل!!!
هو كاكيكازى معرفش كدة ولا اية؟![]()
رابعا : الراعم - بناء على افادة طيار اختبار امريكي متخصص في الاف 16 - افاد ان ساحة تميزها هو على الارتفاع مافوق 10,000 قدم .. والخطر عليها ان نزلت لما دون هذا الارتفاع ( اظن لاعتبارات ايروديناميكية ) حيث اشار لقدرة الاف 16 عليها في الارتفاعات المنخفضة .
ملاحظة صغيرة
الراعام اف١٥ و الصوفا اف16
اعلم ذلك .. وهذا بالضبط ما عنيته
الراعم ( 15 ) وتعني بالعبرية ( الرعد )
![]()
والصوفا ( الاف 16 ) وتعني بالعبرية ( العاصفة )
![]()
غلطة صغيرة من الاخ سيف صححتها له
رابعا : الراعم - بناء على افادة طيار اختبار امريكي متخصص في الاف 16 - افاد ان ساحة تميزها هو على الارتفاع مافوق 10,000 قدم .. والخطر عليها ان نزلت لما دون هذا الارتفاع ( اظن لاعتبارات ايروديناميكية ) حيث اشار لقدرة الاف 16 عليها في الارتفاعات المنخفضة .
ايضا للتوضيح :
الراعم هي اشارة للاف 15 عموما ولكن اوردت ذكر ( الراعم ) لان هناك نقاشا عن تأثير الرافال في القوة الجوية المصرية VS القوة الجوية الاسرائيلية ..
من هنا اتى ذكر ( الراعم ) .
اما المقال الذي يتحدث فيه طيار الفايبر الامريكي فهو يتحدث عن الاف 15 وقدراتها الايروديناميكية امام الاف 16
تحياتي![]()
في البدايه يعطونك طائرات منزوعة الدسم لكي تخسر اذا دخلت بها في نزاع و اذا خسرت يحاولون تحطيمك نفسيا بانك غير مؤهل لاستخدامها لكن الميج 21 تشهد فى المناورات معهم و كيف بهذه الطائرة من الجيل الثالث هزمت اف 18 و اف 15 و اف 14 امريكية يبدو ان الطيارين الامريكان في حاجه لما هو اكثر من ان يكون الفارق بين طائرتهم و طائرتنا جيل كامل لكي يكونوا قادرين على مجاراة طيارينا .
المقال لا يذكر شيء عن الرفال لكن ما علينا
الراعام تتفوق في القتال القريبة بغض النظر عن ادائها الايروديناميكي الرائع بوجود صاروخ حراري من الجيل الخامس بخاصيةeo guidance و من نوع بايثون وخوذه داش من تصنيع البيت سيستمز و لا ننسى صاروخ ديربي المماثل للميكا الراداري و الرافال لا تزال خوذتها تحت التطوير نفس الكلام ينطبق على الصوفا هذا من ناحية القتال القريب
الحرب الإلكترونية
السبيكترا منظومة متميزة و ليست ميزة فريدة للرافال وحدها و لكن هل حلت مشكلة التداخل الكهرومغناطسي بينها ووبين الرادار
الراعام و الصوفا تمتلكان انظمة حرب إلكترونية صنع صهيوني لذلك لا يمكن الحكم على فعاليتها من عدمها 100% ولكن للاسف يتميز اليهود في هذا المجال
اذا تبي تحدد طيارة من الاسطول الصهيوني و نقارن افضل لان مقارنة بين طائرتين تشتت الموضوع و أفضل الراعام لانها مقاربة لعدد الرافال
اخ سيف مارأيك
رافال VS اف 35 الاسرائيليه
فيس تو فيس
ا
ومن قال ان مصر ينقصها الخبرهالمشكل ليس في طائرة رفال لكن نقص الخبرة العربية
طبعا يا كاميكازي انت مفتون بالرافال ولك الحق هي تحفه فنيه قبل ان تخرج من جعبتها السنه الموت لكل من يحاول الاقتراب منها
الفرنسيون يمتازون بالتكنولوجيا المتفوقه في مجال الطيران واعتقد انهم يحتلون المركز الثاني بعد الامريكان
لكن دائما مشكلتهم غلاء الاسعار لمنتجاتهم ولكنها بصراحه تستحق
والمثل المصري يقول
الغاوي ينقط بطقيته