السويد تعترف : الغواصات الروسية شبحية اكثر مما كان متوقعا

السويد تعترف : الغواصات الروسية شبحية اكثر مما كان متوقعا Swedish military admits the alleged
ولكن هذا لم يمنعهم من مواصلة البحث عن الغواصة الروسية في المياه السويدية بل حتى التهديد باستخدام القوة لاخراجها للسطح
بالرغم من قيام الكاسحات والمدمرات السويدية بمسح المناطق القريبة من ستوكهولم بمساحة من 20 الى 80 ميل الا انها لم تجد شيء وتم اعطاء اوامر بسحب المعدات بسبب قيام الطائرات الروسية الحربية بطلعات مكثفة قرب المنطقة ...
السويد للان تصر على وجود نشاط تحت مياهها لكن لا تستطيع فعل شيء
Sweden has found the alleged Russian submarine to be too stealthy and the Swedish military is pulling back some of its forces as . But Sweden insists they are not giving up on the hunt for the foreign vessel.


In a related report by The Inquisitr, Sweden has deployed its military in the search for an . The situation quickly escalated and NATO nations have reported that near the search area. Sweden is still threatening to used armed force in order to raise the potential Russian sub, assuming they manage to find it. But finding the unknown foreign vessel is proving to be the tricky part and the Swedish military admits the alleged

According to the Swedish newspaper , Sweden is pulling back some of the battleships, minesweepers, helicopters and 200 troops that have been scouring the area near Stockholm since last week. They have searched an area that’s between 20 to 40 miles for the unknown foreign vessel, but now armed forces spokesman Erik Lagersten says that “Some of the ships have returned to port.” He added to reporters that Sweden considers this a “new phase” in their search and not a scaling down of the operation.

“Ground and airforce units as well as some naval units are staying in the area,” he said. “The intelligence gathering operation is continuing just as before… We still believe there is underwater activity.”

Why is Sweden having such a difficulty tracking down the underwater noise? According to Johan Wiktorin, a fellow at the Swedish Royal Academy of War Sciences, major defense cutbacks play a role in the failure to find anything.

“One is quality: that is, the lack of qualified anti-submarine helicopters, which are needed to surprise the submerged vessel with their sonars,” said . “Then, in quantity, we have fewer surface vessels and submarines than we used to have 25 years ago. That reduces our endurance in operations, and the possibility to carry out large parallel operations in other areas.”

Officially, Sweden has claimed it is not in the position to “confirm or deny” the unknown foreign vessel in the Baltic Seas is a Russian submarine. The local media made that connection and journalists have repeated the allegation throughout the world. Russia has officially denied they have a Russian submarine in the area and once tried to blame the situation on Holland, who denied their Dutch submarine was still in the area.

, an assistant professor at the Swedish National Defence College, also notes that Sweden has spotted this type of underwater activity but it only became a front page headline for two reasons.

“I think the reason the Armed Forces are actually mentioning this incident at all is because of the increased tensions between Sweden and Russia,” she said. “We have to remember that the Armed Forces have no choice but to be open about this. It’s happening too close to Stockholm to carry out a secret operation. Imagine hiding an operation like that with today’s social media. Facebook would be overloaded with pictures and speculation. Even if they wanted to be secretive they couldn’t.”

In the end, it’s believed the hunt for the alleged Russian submarine will be a catalyst for raising awareness of a Russian threat among Swedes. Britz even thinks that if Sweden finds the unknown foreign vessel, and determines it does indeed indeed belong to Russia, that Sweden may choose to not force it to the surface since “politically, it may not be the best idea.”






Read more at

 
عصر جديد
اقبل على عالم التكنولوجيا
 
“One is quality: that is, the lack of qualified anti-submarine helicopters, which are needed to surprise the submerged vessel with their sonars,” said . “Then, in quantity, we have fewer surface vessels and submarines than we used to have 25 years ago. That reduces our endurance in operations, and the possibility to carry out large parallel operations in other areas.”


ديه الاجابة

مش للدرجة لتضخيم الغواصه+ تكتيك مميز من قائد الغواصة و الطاقم.
 

ديه الاجابة

مش للدرجة لتضخيم الغواصه+ تكتيك مميز من قائد الغواصة و الطاقم.

الكل يبحث عن اعذار لكن السويد تمتلك معدات ممتازة وهذا ليس صحيحا .............اذا ارت معلومة حقيقية الغواصات الروسية كانت تلاحق الامريكية خلفها مباشرة دون علم الامريكية وهذا سبب تطوير الامريكان للسونار الخلفي لغواصاتهم
 

ديه الاجابة

مش للدرجة لتضخيم الغواصه+ تكتيك مميز من قائد الغواصة و الطاقم.
السلاح الروسي خرده اذا كانت نسخه تصديريه
زي النسخ التي بيعت ل سوريا واليمن وغيرها من الدول الفقيره
اما اذا شريت منهم سلاح واغريتهم بالمال وطلبت نسخه الاصليه القويه
هنا يصبح سلاح قووي
انا معجب في اسلحتهم الدفاع الجوي والدفاع الساحلي
فقط اما جويه وبحريه لاتقارن بامريكا
وجهت نظري professor Ali < تراها ترجمة قوقل هههه
 
^
هههههه كنت باقتبس مشاركة ليون اقتبست مشاركة عضو اخر ههههه
 
السلاح الروسي خرده اذا كانت نسخه تصديريه
زي النسخ التي بيعت ل سوريا واليمن وغيرها من الدول الفقيره
اما اذا شريت منهم سلاح واغريتهم بالمال وطلبت نسخه الاصليه القويه
هنا يصبح سلاح قووي
انا معجب في اسلحتهم الدفاع الجوي والدفاع الساحلي
فقط اما جويه وبحريه لاتقارن بامريكا
وجهت نظري professor Ali < تراها ترجمة قوقل هههه

السلاح الروسي ممتازة في الدفاع الجوي و الساحلي اضافة الى البري

الروس اذكياء لذلك تجدهم يأخذون الاحسن و يبيعون لك الخردة
 
السلاح الروسي ممتازة في الدفاع الجوي و الساحلي اضافة الى البري

الروس اذكياء لذلك تجدهم يأخذون الاحسن و يبيعون لك الخردة
بريه اقوی ! علي انتبه الی كلامك كي لا اقتلك
هل تقارن بدبابه تي 90 الروسيه بالابرامز وليوبارد2!
هل تقارن مي28 بالاباتشي !
هل تقارن عربة بي ام بي3 بالمدرعه برادلي!
 
بريه اقوی ! علي انتبه الی كلامك كي لا اقتلك
هل تقارن بدبابه تي 90 الروسيه بالابرامز وليوبارد2!
هل تقارن مي28 بالاباتشي !
هل تقارن عربة بي ام بي3 بالمدرعه برادلي!

نعم انهم اقوياء في البرية

صدقني الابرامز لم تدخل حرب فعلية و الطائرة a10 هي من دمرت الدبابات العراقية ابان الغزو و الابرامز و التشالنجر دخلو مثل العروس الى الساحة و قصفوا المدنيين

و الأخ فلانكي @فلانكي خبير في امور الدبابات و اتمنى بأن يوضح لك

و انا اقارن الدبابات الروسية على الغربية
في 3 اشياء الأول هو سعر الدبابة و الثاني هو تكاليف الصيانة و الثالث قوة الدروع

الغربية يتفوقون على الروسية في قوة الدروع فقط

لذا تجد ان سعر ابرامز مجهز بكامل التجهيزات يتجاوز 11 مليون دولار و صاروخ مضاد للدباباة التي سعره لا يتجاوز 500الف يامكانه تدمير الدبابة و الابرامز العراقية خير دليل

------------------------------

لنأتي لموضوع سياسة روسيا في التصدير

الروس يستغلوا ايضا وضع البلد في التصدير

انظر باعوا مؤخرا مدرعات قديمة

147833_600.jpg


146461_600.jpg


146916_600.jpg

 
الاسلحه الروسيه للمره الالف ليست خرده فقط هو توضع دائما فى الوضع الصعب
من يستدلون بحرب الخليج كيف تقارن العراق ب35 دوله من اقوى الدول +ان الاسلحه تستخدم دائما خطأ الميج 29 المخصصه للاعتراض يتم استخدامها على انها طائره سياده جويه ضد الاف15
التى72 تقارن بدبابه افضل منها بجيل
اما من يستدلون بسوريا ودبابات التى 72 هناك فيجب ان ينظر اولا الى الابرامز فى العراق وما حدث لها+ان هذه الاسلحه نسخه تصديريه
 
من يدري فربما لدى الضفه الغربية من التكنولوجيا ما يجعل هذه الغواصة الجديدة مجرد - خرده -
^^ مجرد راي شخصي فقط
استاذنا ابو قحط انا ارى انه هناك دائما توازن بين المعسكرين
  1. الغرب متفوق على روسيا فى الطائرات وروسيا متفوقه عليه فى الدفاع والجوى وهذا لايعنى ان روسيا متخلفه فى الطيران او امريكا فى الدفاع الجوى
  2. الغرب متفوق فى جوده الدبابات روسيا لديها افضل الانظمه المضاده للدبابات فى العالم
  3. الغرب يتفوق فى عدد حاملات الطائرات روسيا لديها الطرادات مثل موسكا وافضل نظام دفاه ساحلى
 
السؤال هل السويد لديها المعدات الازمة لكشف غواصة بتكنلوجيا عالية لو نعم فروسيا نجحت بمتياز في إختبار قدرات غواصتها الجديدة الأسلحة الروسية ليست خردة على فكرة بل هناك تفاوتات في القدرات نتيجة توجهات عقائدية عسكرية مختلفة مثلا العقيدة العسكرية الشرقية ترى دبابة تكون سريعة وخفيفة بقوة نارية جيدة وملقم آلي لربح مساحات اكثر داخل الدبابة لكن بسبب التغيرات الجيوستراتيجية أصبحت هذه الدبابات التي صنعت لغرض معين تقحم في صراعات داخل المدن وفي مناطق مفتوحة بدون حماية نرى المجازر في ت72 مثلا ،لو حققنا في هذه الأخيرة برهنت على قدراتها في الصمود في سوريا الصيانة مزرية وضروف القتال جد صعبة لكن تقوم بعملها هذا مثال فقط اريد ان أوضح منه ان رغم هذه التفاوتات في القدرات تجد كل واحد لديه تفوق على الآخر مثال قدرات الدفاع الجوي الروسي والقوة الصاروخية وهذا أيضاً نتيجة توجه العقيدة العسكرية الشرقية
 
الكل يبحث عن اعذار لكن السويد تمتلك معدات ممتازة وهذا ليس صحيحا .............اذا ارت معلومة حقيقية الغواصات الروسية كانت تلاحق الامريكية خلفها مباشرة دون علم الامريكية وهذا سبب تطوير الامريكان للسونار الخلفي لغواصاتهم

الراجل بيتكلم علي نوعين 1- النوعيه
2- العدد
و هو ده اللي فرق في كشف مكان الغواصه الروسية و طبعا ده ميقللش من قدرة الغواصه او الطاقم .. لكن انا شايف ان الموضوع بتاعها اخد اكبر من حجمه , و قصص الغواصات و تربصها في مياه دول اخري مش جديده , حصلت مع غواصه مصرية في مياه اسرائيل و مع سفن امريكية.
 
السؤال هل السويد لديها المعدات الازمة لكشف غواصة بتكنلوجيا عالية لو نعم فروسيا نجحت بمتياز في إختبار قدرات غواصتها الجديدة الأسلحة الروسية ليست خردة على فكرة بل هناك تفاوتات في القدرات نتيجة توجهات عقائدية عسكرية مختلفة مثلا العقيدة العسكرية الشرقية ترى دبابة تكون سريعة وخفيفة بقوة نارية جيدة وملقم آلي لربح مساحات اكثر داخل الدبابة لكن بسبب التغيرات الجيوستراتيجية أصبحت هذه الدبابات التي صنعت لغرض معين تقحم في صراعات داخل المدن وفي مناطق مفتوحة بدون حماية نرى المجازر في ت72 مثلا ،لو حققنا في هذه الأخيرة برهنت على قدراتها في الصمود في سوريا الصيانة مزرية وضروف القتال جد صعبة لكن تقوم بعملها هذا مثال فقط اريد ان أوضح منه ان رغم هذه التفاوتات في القدرات تجد كل واحد لديه تفوق على الآخر مثال قدرات الدفاع الجوي الروسي والقوة الصاروخية وهذا أيضاً نتيجة توجه العقيدة العسكرية الشرقية

خفة الحركه و صغر الحجم و كثرة الاعداد ديه عقيده الاتحاد السوفيتي من ايام الحرب العالمية التانية ... لسبب وحيد مبيفرقش معاهم اعداد الطواقم او الجنود القتلي , هما بيرغبو في الهجوم مره واحده و بكميات كبيرة و لا يهم الاضرار و طبعا مازال ذلك التكتيك مستمر.. طبعا الدول اللي اشترت او اتعاقدت علي دباباتها مثلا سوريا او غيره لا تطبق ذلك و لذلك تخسر اعداد كبيره جدا دون تحقيق اي تقدم.
 
الغواصات الروسية بأعتراف لندن تعد الاكثر شبحية لهذا لا داعي للبحث عن اعذار .
فحتى دولة متقدمة كالسويد ستفشل حتما في كشفها فقد فشل قبلهم الامريكان امام غواصة روسية من الجيل القديم .



من يدري فربما لدى الضفه الغربية من التكنولوجيا ما يجعل هذه الغواصة الجديدة مجرد - خرده -
^^ مجرد راي شخصي فقط

رأيك الشخصي خاطئ .
لو ان لديهم من التكنلوجيا مايجعل الغواصات الروسية مجرد خرده .
لما عجزو عن كشفها في خليج المكسيك والمصيبة انهم كشفوها بعدما غادرت .
بينما هذه التقنية التي تقصدها يتمكلها الروس والدليل طرد اسطول الشمال الروسي لغواصة فيرجينيا الامريكية .
 
هل حجم الغواصة يؤثر في بصمتها مثل الطائرة
أم أن الغواصة بصمتها عن طريق الصوت فقط؟
 
عودة
أعلى