البنتاغون يعترف: صواريخ خليج فارس الايرانية قلبت موازين القوى

[مارشــال]

شوف كده يا مارش شكل المسار البالستي والارتفاع المتوقع لصاروخ بالستي بمدى 300 كلم






متخيل يا مارش صاروخ نازل من ارتفاع 80 كلم حيتسارع ازاي من غير محرك خالص (عجلة الجاذبية الارضية) ... 3 ماك ديه سرعة صاروخ كروز بيسير بشكل افقي داخل نطاق الغلاف الجوي على ارتفاع منخفض

أنا فاكر ال DHANOSH /PRITHVI الهندي كان نفس البروفايل

 

[Omar2000]

العبرة بالهدف وتمركزه فحاملة طائرات في الخليج هي هدف قريبا نسبيا خصوصا أن سواحل ايران تطل على كامل الخليج

تمام معك حق فى ذلك
مدى 300كم مناسب للخليج العربى و الصاروخ لن يحتاج إلى قطع كل هذه المسافه
تبقا نقطة تكنولوجيا التوجيه
هل نجح الإيرانيين فى ذلك ؟؟؟

 

[Omar2000]

إقت

تمام معك حق فى ذلك
مدى 300كم مناسب للخليج العربى و الصاروخ لن يحتاج إلى قطع كل هذه المسافه
تبقا نقطة تكنولوجيا التوجيه
هل نجح الإيرانيين فى ذلك ؟؟؟

إقتباس لنظام توجيه الصاروخ الصينى
GUIDANCE SYSTEM

لضرب اى هدف بصاروخ باليستى مضاد للسفن ASBM , يجيب على الصينين ان يكونوا فكره دقيقه عن مكان وجود حاملات الطائرات ثم تتبعها وذلك من على مسافات بعيده وسوف يعتمد فى ذلك بالطبع على نظم الانذار المبكرمثل نظام sky-wave او رادار( over-the-horizon (OTH أو إشارات الاستخبارات الإلكترونية، التي من شأنها أن تعطي فكرة عامة عن احداثيات الهدف الجغرافيه , وهناك ادله جوهرية تؤكد ان الصين لديها واحد على الاقل من نظام ( over-the- horizon back scatter(OTH-B قيد التشغيل الان , والتى يمكن استخدامها للتعرف على الاهداف من مدى بعيد , وبمجرد ان يتم التعرف على مكان حاملات الطائرات فان موقعها الجغرافى يحتاج الى جمع معلومات عنه وتحديد احداثيته بدقه وهذه المهمه سوف يقوم بها الطائرات غير المأهوله بعيده المدى (UAVs)والتى تجمع المعلومات والاحداثيات ثم تقوم بتغذيه الصاروخ بها .
هناك نظام اخر للتوجيه يمكن الاعتماد عليه لدعم الصاروخ الصينى DF 21D ASBM هو نظام الاستطلاع والتهديف الفضائى space-based reconnaissance & targetting system والتى سوف تكون مهمته ايجا د حاملات الطائرات الامريكيه فى البحر , وسوف تتفاوت فائده الاقمار الصناعيه الصيينه
وفقا لشيئين هما sensor type and resolution

القمر الصناعى Yaogan وبالنسبه لاجهزه الاستشعار sensors المنتشره على الاقمار الصينيه فهناك الرادار( synthetic aperture radar (SAR حيث يعتبر الاكثر افاده لاصطياد الاهداف البحريه المتحركه حيث يمكنه مسح مسافات كبيره وارسال صور واضحه ذات درجه وضوح resolution جيده بما يكفى حتى للاهداف البحريه الصغيره, ويمكن للنظام " SAR " ان يلتقط الصور بغض النظر عن حاله الطقس او اشعة الشمس .
اجهزه الاستشعار متعدده الاطياف وذات النطاق الطيفى الواسع Multispectral and hyperspectral sensors يمكن ايضا ان تكون فعاله جدا فى عمليه التعقب والتوجيه ,على سبيل المثال فانها يمكنها ان تتعقب بقع الطحالب والمواد الفسفوريه الاخرى التى تتمخض على السفن .
يمكن ان تكون الصور الملتقطه من العدسات التى تعمل بالاشعه تحت الحمراء Infrared والصور التقليديه regular visible-light images مفيدة جدا , ولكن العدسات على سطح الاقمار الصناعيه الصينيه سوف تكون لديها بؤرضيقه نسبيا narrow foci ولن تتمكن من مسح وتغطيه مساحات شااسعه جدا من المحيط ,ويوجد اربعه فقط من الاقمار الصناعيه الصينيه من سلسله اقمار Yaogan العسكريه التى تعمل فى المدار الارضى المنخفض low earth orbit مجهزه بنظام" SAR ".
لذلك فان فى منتصف مسار رحله الصاروخ mid course flight سوف يتم توفير التوجيه من قبل رادارت الموجه المليمتريه millimeter-wave radar او من قبل نظام "" SAR السابق ذكره , بينما فى المرحله النهائيه فان التوجيه سوف يكون من قبل رادارت الموجه المليمتريه ايضا او من نظام باحث التصوير السلبى بالاشعه تحت الاحمراء passive imaging infra red seeker او ما يعرف ب ( IIR ) ,ولذلك فان نظام التوجيه فى الصاروخ الصينى DF 21D معقد جدا

 

[سيف-الحق]

التوجيه النهائي بصري ٫٫٫ و هو من أسهل أنظمة التوجيه التي يتم التشويش عليها ٫٫ هل يستطيع تخطّي الفلير المركّبة هلى الفرقاطات و قواذف رقائق الألأمنيوم و القواذف الدخانيّة ؟؟؟؟

 

[الجنرال الاردني]

بسم الله الرحمن الرحيم

اولاً مبرؤؤك ل الايرانيين انا متاكد ان الخبر صحيح و ان الصاروخ ممتاز

فقط توضيحات بسيطة ....

المدة هو مدى صاروخ باليستيتي ......و الدليل ان صاروخ السكود الباليستي مداه من 300-500 كم

اذا الصاروخ هو بمدى الصاروخ الباليستي

بخصوص سرعه الصاروخ !...

الصوارريخ البحريه التقليديه سرعتها وصلت ل ال5 ماخ حسب ما اذكر عند الروس فلا عجب من سرعه 3 ماخ ل هذا الصاروخ كما ان الصاروخ يستخدم باحث بصري اذا سرعته بكل عقلانيه لن تصل ال 5 ماخ

اما ف هأئولاء الذين يقارنون الصاروخ برأس تقليدي (خليج فارس) ب الدي اف 21 ذا الرأس النووي حاب اقوله حرام عليك

كيف تقارن ذا ب ذاك

اصلا الصاروخ دي اف 21 حجمه كبير مقارنه بـ خليج فارس

الصاروخ ممتاز و حتى الامريكيين حسبوله لحتى الان مليون حساب ولا احد يستطيع تكذيب الخبر

 

[Omar2000]

بسم الله الرحمن الرحيم

اولاً مبرؤؤك ل الايرانيين انا متاكد ان الخبر صحيح و ان الصاروخ ممتاز

فقط توضيحات بسيطة ....

المدة هو مدى صاروخ باليستيتي ......و الدليل ان صاروخ السكود الباليستي مداه من 300-500 كم

اذا الصاروخ هو بمدى الصاروخ الباليستي

ليس المدى هو ما يحدد نوع الصاروخ
هناك صواريخ كروز تتجاوز 2500كم

بخصوص سرعه الصاروخ !...

الصوارريخ البحريه التقليديه سرعتها وصلت ل ال5 ماخ حسب ما اذكر عند الروس فلا عجب من سرعه 3 ماخ ل هذا الصاروخ كما ان الصاروخ يستخدم باحث بصري اذا سرعته بكل عقلانيه لن تصل ال 5 ماخ

اما ف هأئولاء الذين يقارنون الصاروخ برأس تقليدي (خليج فارس) ب الدي اف 21 ذا الرأس النووي حاب اقوله حرام عليك

كيف تقارن ذا ب ذاك

ليست مقارنة صاروخ بصاروخ
بل هو طريقة عمل الصاروخ و خاصة نُظم التوجيه و هذا اهم شىء
خاصة إن معظم الأهداف البحريه متحركه

و هل تتوقع إن يستخدم الصينيين رأس نوويه فى الطراز البحرى من ال DF

اصلا الصاروخ دي اف 21 ذا الحجم الكبير مقارنه بـ خليج فارس

الصاروخ ممتاز و حتى الامريكيين حسبوله لحتى الان مليون حساب ولا احد يستطيع تكذيب الخبر

الرد بالأحمر
و أستغرب لسعادتك فإيران عدوة كل ما هو عربى
هل ستكون سعيد عندما تُستخدم مثل هذه الأسلحه عمومآ ضد بنى جلدتك

 

[Proenginner]

أنا فاكر ال DHANOSH /PRITHVI الهندي كان نفس البروفايل

There are now several Prithvi variants in operation, with ranges of between 150 and 600 kilometres, equipped with payloads of up to 1,000 kilograms. The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres.

http://www.armedforces-int.com/news/indian-missile-defence-shield-moves-forward.html

الصاروخ الذي استشهدت به يؤكد كلامي ... صاروخ بمدى بين 150 و 600 كلم ... ارتفاع 80 كلم ... سرعة اكثر من 5 ماك

 

[الحكيم 2015]

ي

اخي الفيديو الاخر الذي تفضلت بوضعه هو للصاروخ شهاب Iran shahab-3 fuzeleri

شكل المسار البالستي في المراحل الثلاث

الفيديو الاول الذي تفضلت بوضعه يظهر فيه المرحلة الاولى والثانية
وهذه العلاقة بين مدى الصاروخ البالستي وارتفاعه

كيف استطاعت الكميرا تصوير صاروخ في الرمرحلة الثانية الافقية على ارتفاع من المفترض ان يكون بين 60 و 80 كلم حسب مدى الصاروخ المذكور 300 كلم
​

اخى العزيز
لا ادرى .. عادتى ان لا ارد على حوارات جانبية حتى لا اشتت الموضوع !
فى البداية انت تساءلت يجب ان تكون هناك تجارب عملية ... فوضعت لك مقطع فيديو بل مقطعين !
ثم تحدثت على المدى و اخيرا زاوية الكاميرا !

فقلت لك ان المدى ممتاز بالنسبة لحجمه و خاصة لمنطقة الخليج ( المسطح المائى ) واما التصوير تم ليس من زاوية واحدة بل باكثر من كاميرا واحدة فى البداية و اخرى فى النهاية !

و لانى قلت لك ان الصاروخ الباليستى ليس بحاجة ان يكون رأسيا فوضعت لك تجارب على صاروخ شهاب 3 الباليستى - و ذكرت انا لك ان اسمه شهاب 3 و لم يكن هناك شيء تصوير للمرحلة الثانية !
و مراحل الصاروخ الباليستى نعرضها للاخوة حتى لا يتم اللبس عليهم ..
مسار الصاروخ الباليستي إلى ثلاث مراحل مختلفة:

1. مرحلة الدفع. تبدأ هذه المرحلة لحظة تشغيل أوّل محرّك وتتواصل حتّى استهلاك كامل كمية الوقود. خلال هذه المرحلة يحصل الصاروخ على الطاقة الحركيّة اللاّزمة ليصل هدفه و مدة هذه المرحلة عادة ما تكون قصيرة نسبييا مقارنة بمدّة الطّيران دقائق قليلة فقط
2. مرحلة الطيران الباليستي. تكون هذه المرحلة في الفضاء وتمثّل أطول مرحلة في المسار، خاصة بالنّسبة للصواريخ ذات المدى البعيد. غياب الدفع في هذه المرحلة يعني أنّ مسار الرحلة قد تحدد بشكل كامل في نهاية المرحلة السابقة.
3. مرحلة الدخول او النزول في الغلاف الجوي. هذه المرحلة، الباليستية كذلك، تختلف عن المرحلة السابقة بتواجد الاحتكاك بين الهواء والصّاروخ. يبطئ هذا الاحتكاك الصاروخ ويجعله أقل توازنا (بسبب الاحتكاك و الرياح والاضطرابات الجويّة) ويولد كميّة كبيرة جددا من الطاقة الحرارية وهذه المرحلة تستمر دقيقة على الاكثر

الغلاف الجوى ارتفاعه 100 كلم عن سطح الارض وهو ما اتفق عليه !


وبما ان الفيلم المعروض هو لاقل من دقيقتان بل نحو دقيقة فقط فلايمكن تصوير المرحلة الثانية ! وهى رحلة الغلاف الجوى الاطول فترة ..
ان ماشاهدته هو "رحلة الاطلاق وبالاخر رحلة السقوط " و بكاميرات مختلفة

عسى تكون قد استوعبت ذلك .. تقبل تحياتى

 

[Proenginner]

ي


اخى العزيز
لا ادرى .. عادتى ان لا ارد على حوارات جانبية حتى لا اشتت الموضوع !
فى البداية انت تساءلت يجب ان تكون هناك تجارب عملية ... فوضعت لك مقطع فيديو بل مقطعين !
ثم تحدثت على المدى و اخيرا زاوية الكاميرا !

فقلت لك ان المدى ممتاز بالنسبة لحجمه و خاصة لمنطقة الخليج ( المسطح المائى ) واما التصوير تم ليس من زاوية واحدة بل باكثر من كاميرا واحدة فى البداية و اخرى فى النهاية !

و لانى قلت لك ان الصاروخ الباليستى ليس بحاجة ان يكون رأسيا فوضعت لك تجارب على صاروخ شهاب 3 الباليستى - و ذكرت انا لك ان اسمه شهاب 3 و لم يكن هناك شيء تصوير للمرحلة الثانية !
و مراحل الصاروخ الباليستى نعرضها للاخوة حتى لا يتم اللبس عليهم ..
مسار الصاروخ الباليستي إلى ثلاث مراحل مختلفة:

1. مرحلة الدفع. تبدأ هذه المرحلة لحظة تشغيل أوّل محرّك وتتواصل حتّى استهلاك كامل كمية الوقود. خلال هذه المرحلة يحصل الصاروخ على الطاقة الحركيّة اللاّزمة ليصل هدفه و مدة هذه المرحلة عادة ما تكون قصيرة نسبييا مقارنة بمدّة الطّيران دقائق قليلة فقط
2. مرحلة الطيران الباليستي. تكون هذه المرحلة في الفضاء وتمثّل أطول مرحلة في المسار، خاصة بالنّسبة للصواريخ ذات المدى البعيد. غياب الدفع في هذه المرحلة يعني أنّ مسار الرحلة قد تحدد بشكل كامل في نهاية المرحلة السابقة.
3. مرحلة الدخول او النزول في الغلاف الجوي. هذه المرحلة، الباليستية كذلك، تختلف عن المرحلة السابقة بتواجد الاحتكاك بين الهواء والصّاروخ. يبطئ هذا الاحتكاك الصاروخ ويجعله أقل توازنا (بسبب الاحتكاك و الرياح والاضطرابات الجويّة) ويولد كميّة كبيرة جددا من الطاقة الحرارية وهذه المرحلة تستمر دقيقة على الاكثر

الغلاف الجوى ارتفاعه 100 كلم عن سطح الارض وهو ما اتفق عليه !


وبما ان الفيلم المعروض هو لاقل من دقيقتان بل نحو دقيقة فقط فلايمكن تصوير المرحلة الثانية ! وهى رحلة الغلاف الجوى الاطول فترة ..
ان ماشاهدته هو "رحلة الاطلاق وبالاخر رحلة السقوط " و بكاميرات مختلفة

عسى تكون قد استوعبت ذلك .. تقبل تحياتى

مهو انت لما تكتب كلام كثير ليس له علاقة باستفساري ليس هذا معناه انك اجبت
سؤالي واضح الكميرة صورت الصاروخ في المرحلة الافقية (الثانية) وجزء من مرحلة الهبوط (المرحلة الاخيرة) كيف تم ذلك في حين ان هاتين المرحلتين من المفترض اذا كان الصاروخ بالستي ان تكون على ارتفاع شاهق جدا ؟؟؟





الصورة لا تكذب اخي ... هذه الصورة من الثانية 50 في الفيديو الذي تفضلت برفعه​

 

[الحكيم 2015]

There are now several Prithvi variants in operation, with ranges of between 150 and 600 kilometres, equipped with payloads of up to 1,000 kilograms. The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres.

http://www.armedforces-int.com/news/indian-missile-defence-shield-moves-forward.html

الصاروخ الذي استشهدت به يؤكد كلامي ... صاروخ بمدى بين 150 و 600 كلم ... ارتفاع 80 كلم ... سرعة اكثر من 5 ماك

اخى الكريم


ملاحظة اخرى
هذا المقطع يتكلم عن الدفاع الجوى AIR DEFENCE .. ضد الصواريخ الباليستية - اى درع صاروخى
فاعتقد فهمك مغلوط هذا ليس صاروخ باليستى بل هو يعترض الاهداف الجوية ,, و ارتفاع 80 كيلو متر كما قلنا ..لايؤهل ان صاروخ صاروخ باليستى لانه اقل شيىء 100 كلم

The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres


تحياتى

 

[الحكيم 2015]

مهو انت لما تكتب كلام كثير ليس له علاقة باستفساري ليس هذا معناه انك اجبت
سؤالي واضح الكميرة صورت الصاروخ في المرحلة الافقية (الثانية) وجزء من مرحلة الهبوط (المرحلة الاخيرة) كيف تم ذلك في حين ان هاتين المرحلتين من المفترض اذا كان الصاروخ بالستي ان تكون على ارتفاع شاهق جدا ؟؟؟





الصورة لا تكذب اخي ... هذه الصورة من الثانية 50 في الفيديو الذي تفضلت برفعه​

مهو انت لما تكتب كلام كثير ليس له علاقة باستفساري ليس هذا معناه انك اجبت
سؤالي واضح الكميرة صورت الصاروخ في المرحلة الافقية (الثانية) وجزء من مرحلة الهبوط (المرحلة الاخيرة) كيف تم ذلك في حين ان هاتين المرحلتين من المفترض اذا كان الصاروخ بالستي ان تكون على ارتفاع شاهق جدا ؟؟؟





الصورة لا تكذب اخي ... هذه الصورة من الثانية 50 في الفيديو الذي تفضلت برفعه​

هل انا الذى لم اجب على تساؤلاتك .. اكرر المقطع كله اقل من دقيقة ! .. وما تراه هو ضمن الاطلاق ثم مقطع فيديو الى المرحلة الاخيرة" الهدف" ! وهل اساسا جزمت انه لا يمكن تصوير 100 كيلو ارتفاعا ؟وهل مجلة جينز و البنتاغون و الخبراء العسكريين اغبياء و لايفقهون معنى صاروخ باليستى !!

؟؟؟
اكتفى بذلك

تحياتى

 

[Proenginner]

اخى الكريم


ملاحظة اخرى
هذا المقطع يتكلم عن الدفاع الجوى AIR DEFENCE .. ضد الصواريخ الباليستية - اى درع صاروخى
فاعتقد فهمك مغلوط هذا ليس صاروخ باليستى بل هو يعترض الاهداف الجوية ,, و ارتفاع 80 كيلو متر كما قلنا ..لايؤهل ان صاروخ صاروخ باليستى لانه اقل شيىء 100 كلم

The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres


تحياتى

لا يا راجل ... هل يعني ان المقال يتحدث عن صواريخ الدفاع الجوي انه من المحرم ذكر مواصفات صاروخ بالستي قصير المدى في المقال

من نفس المقال
The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM) resulted from India's Integrated Guided Missile Development Program (IGMDP), initiated in the 1980s and concluded in 2008. India's first domestic ballistic missile, the Prithvi was launched for the first time in 1988 and entered service in 1994.

اقرأ المقال بهدوء وستجد مواصفات الصاروخ The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM الذي تحدث عنه استاذنا مارشال فقمت بالرد عليه بمصدر يوضح مواصفاته



ممكن ترجمة لهذه الجملة

و ارتفاع 80 كيلو متر كما قلنا ..لايؤهل ان صاروخ صاروخ باليستى لانه اقل شيىء 100 كلم

 

[Proenginner]

هل انا الذى لم اجب على تساؤلاتك .. اكرر المقطع كله اقل من دقيقة ! .. وما تراه هو ضمن الاطلاق ثم مقطع فيديو الى المرحلة الاخيرة" الهدف" ! هل مجلة جينز و البنتاغون و الخبراء العسكريين اغبياء و لايفقهون معنى صاروخ باليستى !!

؟؟؟
اكتفى بذلك

تحياتى

يعني انت تقر ان تصوير الصاروخ تم في المرحلة الاخيرة لاصابة الهدف ولا يمكن تصوير المرحلة الاولى والاخيرة في نفس المقطع لان مدته اقل من دقيقة





طيب ايه رايك في هذه الصورة من نفس المقطع ... المرحلة الاولى او مرحلة الصعود
الثانية 39 ... يعني الصاروخ جاب المرحلة الاولى والاخيرة في 11 ثانية في نفس المقطع



اما عن علاقة امريكا وايران والدور المرسوم لها والذي يقتضي ارهاب اطراف معينة فربما لا يحتاج الى توضيح

​

 

[الحكيم 2015]

لا يا راجل ... هل يعني ان المقال يتحدث عن صورايخ الدفاع الجوي انه من المحرم ذكر موصافات صاروخ بالستي قصير المدى في المقال

من نفس المقال
The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM) resulted from India's Integrated Guided Missile Development Program (IGMDP), initiated in the 1980s and concluded in 2008. India's first domestic ballistic missile, the Prithvi was launched for the first time in 1988 and entered service in 1994.

اقرأ المقال بهدوء وستجد مواصفات الصاروخ The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM الذي تحدث عنه استاذنا مارشال فقمت بالرد عليه بمصدر يوضح مواصفاته



ممكن ترجمة لهذه الجملة

المقطع يتحدث عن شيء
و انت اوردت فقرة عن صاروخ دفاع جوى !! ففهمت خطا انها صاروخ باليستى!هذا كلامك

=====================================================
[/QUOTE]
There are now several Prithvi variants in operation, with ranges of between 150 and 600 kilometres, equipped with payloads of up to 1,000 kilograms. The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres.

http://www.armedforces-int.com/news/indian-missile-defence-shield-moves-forward.html

الصاروخ الذي استشهدت به يؤكد كلامي ... صاروخ بمدى بين 150 و 600 كلم ... ارتفاع 80 كلم ... سرعة اكثر من 5 ماك[/QUOTE]
=======================================================


عزيزى
هذا المقطع يتحدث عن AIRBORE THREAT INTERCEPTION
يعنى اعتراض تهديد جوى بواسطة الصواريخ بالمنظومة الهندية ولم يتحدث عن الصاروخ الباليستى
اذا كان صاروخك باليستى فيجب ان يخترق ارتفاع 100 كلم !! فسرعة خمسة ماخ فى مثالك هو ليس بالستيا بل للدفاع الجوى ! مع اننى لا اعترض ان يكون هناك صاروخ باليستى بتلك السرعة ايضا لكن المدى المذكور وكلامك عن مدى 80 كلم و 150 و 600 كلم بسرعة 5 ماخ مدى لا ينطبق و خاطىء الفهم فيه !

ارجو ان تكون قد استوعبت !


تحياتى

 

[Proenginner]

المقطع يتحدث عن شيء
و انت اوردت فقرة عن صاروخ دفاع جوى !! ففهمت خطا انها صاروخ باليستى!هذا كلامك

عزيزى
هذا المقطع يتحدث عن AIRBORE THREAT INTERCEPTION
يعنى اعتراض تهديد جوى بواسطة الصواريخ بالمنظومة الهندية ولم يتحدث عن الصاروخ الباليستى
اذا كان صاروخك باليستى فيجب ان يخترق ارتفاع 100 كلم !! فسرعة خمسة ماخ فى مثالك هو ليس بالستيا بل للدفاع الجوى ! مع اننى لا اعترض ان يكون هناك صاروخ باليستى بتلك السرعة ايضا لكن المدى المذكور لا ينطبق


تحياتى

حبيبي ركز في جملتين في المقال
The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM

The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version
وصلت

اوضح اكتر ... يعني الصاروخ Prithvi البالتسي
Prithvi short-range ballistic missile
فيه منه نسخة تانية another version للدفاع الجوي

كيف لا يهمني ... الي يهمني واستشهد بيه في ردي على الاخ مارشال هو مواصافات تقريبية للصاروخ Prithvi الذي تكلم عنه ​

 

[الحكيم 2015]

There are now several Prithvi variants in operation, with ranges of between 150 and 600 kilometres, equipped with payloads of up to 1,000 kilograms. The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres.

http://www.armedforces-int.com/news/indian-missile-defence-shield-moves-forward.html

الصاروخ الذي استشهدت به يؤكد كلامي ... صاروخ بمدى بين 150 و 600 كلم ... ارتفاع 80 كلم ... سرعة اكثر من 5 ماك

=======================================================


عزيزى
هذا المقطع يتحدث عن AIRBORE THREAT INTERCEPTION
يعنى اعتراض تهديد جوى بواسطة الصواريخ بالمنظومة الهندية ولم يتحدث عن الصاروخ الباليستى
اذا كان صاروخك باليستى فيجب ان يخترق ارتفاع 100 كلم !! فسرعة خمسة ماخ فى مثالك هو ليس بالستيا بل للدفاع الجوى ! مع اننى لا اعترض ان يكون هناك صاروخ باليستى بتلك السرعة ايضا لكن المدى المذكور لا ينطبق


تحياتى[/QUOTE]

حبيبي ركز في جملتين في المقال
The Prithvi short-range ballistic missile (SRBM

The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version
وصلت

اوضح اكتر ... يعني الصاروخ Prithvi البالتسي
Prithvi short-range ballistic missile
فيه منه نسخة تانية another version للدفاع الجوي

كيف لا يهمني ... الي يهمني واستشهد بيه في ردي هو مواصافات تقريبية للصاروخ Prithvi الذي تكلم عنه مراشال​

[/QUOTE]
=====================================================




حاول ان تستوعب ان الذى تتكلم عنه بالسرعة و الارتفاع
هو نسخة الدفاع الجوى !!


ارجو ان تتاكد من معلومتك قبل العناد بها

تقبل تحياتى

 

[lobo]

الرد بالأحمر
و أستغرب لسعادتك فإيران عدوة كل ما هو عربى
هل ستكون سعيد عندما تُستخدم مثل هذه الأسلحه عمومآ ضد بنى جلدتك

كأن ايران هي عدوة العرب الوحيدة ، العرب اصبحوا اعداء الكل ، بل حتى اعداء انفسهم.

 

[Proenginner]

يعني انت تقر ان تصوير الصاروخ تم في المرحلة الاخيرة لاصابة الهدف ولا يمكن تصوير المرحلة الاولى والاخيرة في نفس المقطع لان مدته اقل من دقيقة





طيب ايه رايك في هذه الصورة من نفس المقطع ... المرحلة الاولى او مرحلة الصعود
الثانية 39 ... يعني الصاروخ جاب المرحلة الاولى والاخيرة في 11 ثانية في نفس المقطع



اما عن علاقة امريكا وايران والدور المرسوم لها والذي يقتضي ارهاب اطراف معينة فربما لا يحتاج الى توضيح

​

طيب خليني معاك نسخة تانية وسرعتها ربع ماك (اي كلام) ماشي المهم
لماذا لا تجاوب على محور النقاش بيني وبينك ومسكت في نقاشي مع عضو اخر

مرة تانية اعيد سؤالي

كيف تم تصوير صاروخك البالتسي في المرحلة الاولى والاخيرة في فيديو مدته دقيقة

​

 

[الحكيم 2015]

طيب خليني معاك نسخة تانية وسرعتها ربع ماك (اي كلام) ماشي المهم
لماذا لا تجاوب على محور النقاش بيني وبينك ومسكت في نقاشي مع عضو اخر

مرة تانية اعيد سؤالي

كيف تم تصوير صاروخك في المرحلة الاولى والاخيرة في نفس الوقت

​

كان من الاجدر ان تقول ..شكرا لتصحيحى المعلومة التى انت اسأت فهمها ..لا ان تتهرب منها فما قلت انت كان عن صاروخ دفاع جوى .. و النقاش متعلق بذلك عن سرعة 5 ماخ ومدى كذا فمثالك خاطىء لكن اعتقد عن غير قصد منك !
الان ...
يبدو انك من النوع الذى يتحسس عند اجابتى لك او ربما انك كثير الجدال
كم مرة كررت لك الاجابة ؟؟ اعتقد ان اجابتى كررتها لك .. عن الكاميرا !

فهل الموضوع ..مثلا تحدى او محاولة تغيير حقائق و التشكيك بشكل غير منطقى

عموما ..هدفى هو ليس اقناعك او فرض راى ما .. . هى معلومة و عرضتها ..لك كامل الحرية فى تقبلها او الاعتراض عليها


الان ساتوقف عن متابعة النقاش و اكتفى بذلك


تحياتى للجميع

 

[Proenginner]

كان من الاجدر ان تقول ..شكرا لتصحيحى المعلومة التى انت اسأت فهمها ..لا ان تتهرب منها فما قلت انت كان عن صاروخ دفاع جوى .. و النقاش متعلق بذلك عن سرعة 5 ماخ ومدى كذا فمثالك خاطىء لكن اعتقد عن غير قصد منك !
الان ...
يبدو انك من النوع الذى يتحسس عند اجابتى لك او ربما انك كثير الجدال
كم مرة كررت لك الاجابة ؟؟ اعتقد ان اجابتى كررتها لك .. عن الكاميرا !

فهل الموضوع ..مثلا تحدى او محاولة تغيير حقائق و التشكيك بشكل غير منطقى

عموما ..هدفى هو ليس اقناعك او فرض راى ما .. . هى معلومة و عرضتها ..لك كامل الحرية فى تقبلها او الاعتراض عليها


الان ساتوقف عن متابعة النقاش و اكتفى بذلك


تحياتى للجميع

لن اجادلك الا بالصور والفيديوهات لانك تجيد التملص والتهرب من الاسئلة المباشرة

هذا فيديو يوضح مسار الصاروخ Prithvi موضع الخلاف بغض النظر عن صحة نظريتك بالاختلاف الرهيب في السرعة بين نسخة المختلفة وسأحاول ان اجد مصدر يتضح فيه الفروقات في الموصافات بدقة اكثر حتى اريحك




ويمكننا بمقارنتة بشكل ومسار الصاروخ الايراني الذي تم تصويره في المرحلة الاولى والاخيرة في دقيقة واحدة ان ندرك مدى التلاعب بمسمى صاروخ بالتسي

بينما الصاروخ Prithvi ذو المدى المقارب لم يتم تصويره الا في المرحلة الاولى (الصعود) في التجربة الموضحة في الفيديو حيث ظل يصعد الى السماء ختى قارب على الاختفاء من مدى الرؤيا​