البنتاغون يعترف: صواريخ خليج فارس الايرانية قلبت موازين القوى

قوة الصواريخ تاريخيا لم تكن غير سلاح ردع. و ان نجحت فهي للحرب النفسيه فقط. ايران كما قال بعض الاعضاء تحاول تعويض نقصها العسكري الشديد عن طريق سلاح ردع ليس الا. ايران ليس لديها اي امكانيه هجوميه مقارنتا باعدائها. هذه القوة الصاروخيه هي سبب شراء المملكه العربية السعودية 84 F-15SA لتجعلها فوق 150. و هو لتدمير مواقعها في اسرع وقت ممكن بعد ان يتم السيطرة على الجو. فهي عند اطلاق اي صاروخ هي تكشف موقع للتدمير. ففي غضون اسبوع بالكثير فلن يكون للقوة الصاروخية اثر. لكن كما قال الاخوان هي قوة رادعة لا غير. و ان استخدمت للهجوم كما يظن البعض فايران توقع حكم اعدامها بنفسها.

حاليا توازن القوى بين الخليج و ايران هي كالمستطيل المقسوم لمثلثين. المثلث الاعلى هو الخليج حيث يملك قوه هجومية اكبر, بينما المثلث الاسفل هو ايران حيث تملك قوة ردع اعلى. فعكس ما يظن البعض ليس الخليج هو من في وضع دفاعي, ولا يوجد عسكري محترم ينظر للامور بحياديه يظن هذا. لسبب فقر القوة الهجوميه لايران فهي تفرد خلايا و اصابع لها في المنطقه. لا اكثر. فكروا فيها لو حاولت ايران هجوم الخليج بريا او بحريا (ايران لا تملك ما يكفي للقيام بهجوم جوي عكس الخليج) فسوف تحدث مجزرة مفجعه في حقهم.
 
ياعبوود ابيك تركز في هالصور
مشاهدة المرفق 8993

مشاهدة المرفق 8994

ركز في حاويات الدفاع الجوي
توجد اكثر من 48 صاروخ دفاع جوي قوي جاهز ل الاطلاق
هل تظن بانك اذا اطلقت صاروخ واحد تحتاج مده طويله حتی تطلق صاروخ اخری
لا طبعا تستطيع ان تطلق صواريخ بكثره
انت ذكرت ماذا لو اطلقت ايران 4 صواريخ
يعني الفرقاطه التي يوجد فيها اكثر من 48 حاويه اطلاق صواريخ دفاع جوي
لاتستطيع ان تطلق 8 صواريخ بسرعه حتی تصد ال4 الصواريخ
مشاهدة المرفق 8995

مشاهدة المرفق 8996

تستطيع الفرقاطه ان تعمل اغراق صاروخي دفاع جوي
ولاتنسی بانها تحمل رشاش قوي ذكي مضاد للصواريخ التي في اول صوره
جميل لاكن لا تنسى لا يوجد دفاع جوى ممتاز 100 بالمائة اى صاروخ سيعبر سيسبب كارثة حقيقية ومشكلة للقطعة البحرية صحيح القطعة تحتاج من 2 الى 3 اصابة مباشرة لتغرق ان كانت قطعة ضخمة ولاكن الصاروخ ان اصاب السطح سيسبب مشكلة بالرادر وانظة الاسلحة الخ
 


هذه مرئية لتجربة الصاروخ فى فبراير سنة 2011 فى مناورات الرسول الاعظم ضد هدف ثابت
وكما قلت تمت تجربته ضد هدف متحرك فى سنة 2012
الفيديو يوضح طريقة اصابة الهدف بواسطة الصاروخ الباليستى بشكل راسى .. وهذه تقنية ممتازة للتخلص من دفاعات السفن التقليدية



تحياتى
 


هذه مرئية لتجربة الصاروخ فى فبراير سنة 2011 فى مناورات الرسول الاعظم ضد هدف ثابت
وكما قلت تمت تجربته ضد هدف متحرك فى سنة 2012
الفيديو يوضح طريقة اصابة الهدف بواسطة الصاروخ الباليستى بشكل راسى .. وهذه تقنية ممتازة للتخلص من دفاعات السفن التقليدية



تحياتى


لو إفترضنا صحّة المقطع و نجاح التّجربة ٫٫٫ تبقى كثير من الأسئلة مطروحة

ما هي تقنية توجيه اصاروخ ؟؟؟ الإحتمال الأكبر توجيه راداري و هذا يجعله عرضة للتّشويش

سرعة الصاروخ كما يزعمون عي 3 ماخ ٫٫ و هي سرعة ليسن كبيرة بالنّسبة إلى صاروخ باليستي و بالتّالي ستزيد نسبة تدميره من قبل صواريخ الدفاع الجوي الحديثة مثل Aster-30 و الأمريكي Aegis و غيرهما

المدى 300 كلم كحد أقصى ليس بالمدى الكبير و هو نفس مدى أغلب الصواريخ الجوّالة الحديثة ٫٫ مع أفضلية المناورة و الطيران المنخفض للصّواريخ الجوّالة
 
لزيادة التاكيد - المصدر
Iranian Ballistic Missile Scores a Direct Hit on a Target Ship

Feb 8, 2011



Iran demonstrated today a new type of short-range ballistic missile (SRBM) based on the Fatah 110 platform, capable of hitting targets at a range of up to 250-300 km with high precision. During an operational demonstration the missile was fired at a target vessel floating in the Persian Gulf, scoring a direct hit. Accordingly, the new missile was named ‘Persian Gulf (Khalij Fars).

Iran demonstrated today its capability to hit a floating target with precision guided, short range ballistic missile of the Fatah 110 (M-600) class. Photo: FARS news agency

The guided version of Fateh 110 can strike targets on land or at sea with 450kg warhead. Photo: FARS news agency
The missile apparently uses mid-course inertial guidance (INS) and an electro-optical homing seeker to achieve terminal attack precision. Previous versions of the
Fateh 110 (also designated M-600 in Syrian use) used a tipped nose, while the current model has a rounded nose presumably housing the guidance kit. As the new version demonstrated in this test, the accuracy of the new missile is far better than the 0.3% of the range, attributed for the earlier model of Fateh 110 which relied only on inertial guidance. This type of solid-rocket propelled missile can carry a 450 kg warhead.
http://defense-update.com/20110208_fateh110_eo.html



التوجيه عن طريق نظام mid course inertial guidance التوجيه الذاتى خلال وسط المدى
وكما قلنا سابقا مزود نظام الكترو- بصرى فى المدى النهائى للاقفال على الهدف
الدقة عالية جدا
!




This is the first confirmation that Iranian AShBMs are indeed in service.

Although Khalij Fars is a variant of Fateh-110, which has been in service for some time, but the addition of an electro-optical (EO) seeker to the tip of Fateh-110's noses is a major technological breakthrough for Iranian defense industry. Iran now has an effective way to acquire and track over-the-horizon targets, enabling the missile's guidance system to be programmed and then updated during flight to find its target
وجود الباحث الالكترو-بصرى على الصاروخ يعتبر قفزة للصناعات الدفاعية الايرانية , ايران لديها الان القدرة على الحصول و تتبع الاهداف ماوراء الافق فى برمجة التوجيه للصاروخ ثم حصول التعديل اثناء التحليق و الاطلاق


من تقرير البنتاغون
الرابط :

http://www.uskowioniran.com/2014/09/iran-fielding-anti-ship-ballistic.html?showComment=1410454537293#!/2014/09/iran-fielding-anti-ship-ballistic.html

ايضا رابط

http://www.janes.com/article/42880/pentagon-report-says-iran-is-fielding-anti-ship-ballistic-missiles

اخيرا .. مدى 300 كيلو بحرى يعتبر رائع و خطر جدا ..

تحياتى
 
التعديل الأخير:
عامة افضل شئ للهروب من هكذا صاروخ استخدام سفن صغيرة متطورة بقدرات دفاع جوى عالية جدا شبحية التصميم

على ما اعتقد ان الصاروخ مصمم لتدمير السفن الكبيره مثل الكورفييت , الفرقطات وحاملات الطائرات وليس السفن الصغيره السريعه

الصاروخ مزود بنظام كهروبصري من اجل التوجيه النهائي نحو الهدف ( terminal phase ) وعلى ما يبدو يتم الاقفال على الهدف بواسطه البصمه الحرريه للهدف او الصوره الحراريه IR Image

صاروخ باليستي كهذا سيكون سلاح جبار ضد السفن وسيكون التصدى له اصعب بكثير من صواريخ كروز او صواريخ اخرى مضاده للسقن
 


هذه مرئية لتجربة الصاروخ فى فبراير سنة 2011 فى مناورات الرسول الاعظم ضد هدف ثابت
وكما قلت تمت تجربته ضد هدف متحرك فى سنة 2012
الفيديو يوضح طريقة اصابة الهدف بواسطة الصاروخ الباليستى بشكل راسى .. وهذه تقنية ممتازة للتخلص من دفاعات السفن التقليدية



تحياتى



عفوا كيف ظهر 70% من قوس مسار حركة الصاروخ في كادر كميرا التصوير ... من المفترض القوس الكامل نصف دائرة قطرها 300 كلم (مثال تقريبي) او حتى قل 100 كلم ... كيف يظهر الصاروخ في المرحة الثانية الافقية التي من المفترض ان تكون خارج مجال الرؤيا في طبقات الجو العليا ... من المفترض ان لا نرى الصاروخ سوى في مرحلة الصعود فقط (اذا كان صاروخ بالستي) ... انظر هذا مثال لتجربة اطلاق صاروخ الاسكندر ذو المدى 300-400 كلم:

طبعا الفيديو يحتوي تجربة اطلاق صاروخ اسكندر بالاضافة الى راجمات الصورايخ
 
لازالت الفكرة غير مهضومة بالنسبة لي كيف لصاروخ بالستي (اي يتبع المسار البالستي الذي يسبب تسارع كبير للصاروخ في المرحلة النهائية) تكون سرعته 3 ماخ فقط
السكود (كاحد اكثر نماذج الصورايخ البالستية تخلف) الذي تم انتاجه من 60 سنة بمدى 300-550 كلم سرعته تصل الى اكثر من 5 ماخ
النقطة الاخرى فيما يخص الدقة .. لاصابة هدف بحري يجب ان يكون الصاروخ البالستي ذو دقة عالية جدا وهذه التكنولجيا لا تمتلكها الا دول محدودة جدا وبفرض ان ايران امتلكتها اليس من المفترض ان نرى تجربة عملية على هدف بحري تثبت نجاح الصاروخ ... الاخ حكيم يقول ان الصاروخ مقتبس من الصاروخ الفاتح بينما مصدره يقدر دقة هذا الصاروخ ب 100 متر

The missile might be as accurate as 100 m CEP using a combination of inertial guidance and a Global Positioning Satellite (GPS) system, though some sources suggest that the accuracy is much lower, as they do not think that the missile is capable of much inflight maneuvering or correction. Iranian sources claim that the weapon has a high degree of accuracy
http://missilethreat.com/missiles/fateh-a-110

مدى الصاروخ وارتفاعه عامل مؤثر في السرعه النهائية اذا تحدثنا عن تأثير الجاذبيه

أيضا الصاروخ موجه ضد اهداف معينة كحاملات الطائرات والسفن الكبيرة التي تعتبر الى حد ما مقاربة في الحجم والسرعه للناقلة التي تم تجربة الصاروخ عليه والتي تقترب بطئ سرعتها من الثبات تقريبا
 
عفوا كيف ظهر 70% من قوس مسار حركة الصاروخ في كادر كميرا التصوير ... من المفترض القوس الكامل نصف دائرة قطرها 300 كلم (مثال تقريبي) او حتى قل 100 كلم ... كيف يظهر الصاروخ في المرحة الثانية الافقية التي من المفترض ان تكون خارج مجال الرؤيا في طبقات الجو العليا ... من المفترض ان لا نرى الصاروخ سوى في مرحلة الصعود فقط (اذا كان صاروخ بالستي) ... انظر هذا مثال لتجربة اطلاق صاروخ الاسكندر ذو المدى 300-400 كلم:

طبعا الفيديو يحتوي تجربة اطلاق صاروخ اسكندر بالاضافة الى راجمات الصورايخ

عزيزى ..
المرحلة الاولى تم التصوير بكاميرا ارضية
بعدها تم التصوير فى المراحل النهائية الاجواء بواسطة كاميرا هليكوبتر و اخرى قريبة من الهدف و تلاحظ ذلك من طريقة التصوير من علو ايضا !! فليس من المفروض تتبع مسار الصاروخ من اطلاقه الى مساره الى الهدف من كاميرا واحدة فقط !


و اما ان قصدت زاوية الاطلاق لزيادة التاكيد ..ساضع لك زوايا اطلاق متعددة مثلا لصاروخ اخر شهاب -3 لترى ان المشكلة ليست فى جهة الاطلاق ..طالما ان الصاروخ باليستى يسير الى اعلى بميول معين
ثم ان الهدف كما وضعت بالصور المقتطعة واضح جاء من اعلى !


http://www.youtube.com/watch?v=QX6eDhc7Kgg



لا يمكن لاحد ان يشكك بذلك و لايفوت على المختصين و الا فان ذلك سيبدو ساذجا



تحياتى
 
مدى الصاروخ وارتفاعه عامل مؤثر في السرعه النهائية اذا تحدثنا عن تأثير الجاذبيه

أيضا الصاروخ موجه ضد اهداف معينة كحاملات الطائرات والسفن الكبيرة التي تعتبر الى حد ما مقاربة في الحجم والسرعه للناقلة التي تم تجربة الصاروخ عليه والتي تقترب بطئ سرعتها من الثبات تقريبا

ايوه فاهم في تناسب ...
عندنا الاسكندر مثلا ذو المدى 50 الى 280 كلم سرعته اكتر من 7 ماك (2.6 كلم/ثانية)
The missile is difficult to track with radar systems because it does have a very low flight curve with the apogee
at about 50 km. The speed of the missile is about 2.6 km/s.

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/ss-26_iskander_iskander-m_9k720_9p78e_9t250e_stone_tactical_ballistic_missile_russian_army_russia_te.html
وعندنا مثلا الاسكود بمدى 300-550 كلم سرعته 5 ماك
وعندنا مثلا الصواريخ طيولة المدى البالستية ممكن توصل ل 20 ماك في المرحلة الاخيرة
 
ايوه فاهم في تناسب ...
عندنا الاسكندر مثلا ذو المدى 50 الى 280 كلم سرعته اكتر من 7 ماك (2.6 كلم/ثانية)
The missile is difficult to track with radar systems because it does have a very low flight curve with the apogee
at about 50 km. The speed of the missile is about 2.6 km/s.

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/ss-26_iskander_iskander-m_9k720_9p78e_9t250e_stone_tactical_ballistic_missile_russian_army_russia_te.html
وعندنا مثلا الاسكود بمدى 300-550 كلم سرعته 5 ماك
وعندنا مثلا الصواريخ طيولة المدى البالستية ممكن توصل ل 20 ماك في المرحلة الاخيرة
يعني هتجيب محرك وحجم صاروخ الإسكندر زي الصاروخ خليج فارس
 
ماهو عامل الجاذبية + التسارع + المحرك ... الحجم زي ما بيعمل مقاومة هواء بيوفر محركات بأحجام أكبر وقوة أكبر فيه متغيرات كتير معانا
 
الصاروخ خليج فارس هى النسخة البحرية عن صاروخ فاتح 110 لكن يختلف عن الطرزات الاولى بزيادة مداه الى 300 كيلو و امور اخرى ..




Persian-Gulf-Seeker.jpg

Persian-Gulf-missile.jpg


و فيه الراس كما تلاحظون مختلف عن الفاتح 110 المدبب الى راس مدور حيث تم تزويده Electro optical seeker
باحث كهرو - بصرى و باستخدم الاشعة تحت الحمراء للاقفال على الهدف locked into target , ونظام توجيه من نوع interception evading guidance system
و الصاروخ يستخدم الوقود الصلب


مميزاته كما يتردد فى المراجع


صاروخ تكتيكى سرعته 3 ماخ و طوله 8,86 و المدى 300 و قطره 0,61 وطوله 8.86 الوقود صلب و الراس المدمر 650 كيلو

دونآ عن إستهجان بعض الأعضاء فيما وصفته انت بالتضليل
و يجب أن تعذرهم انت فى ذلك فالبروباجندا الإيرانيه أوفر حبتين
طائرات شبحيه و أسلحه جديده كل يوم

لكن الحق يقال
إن إيران لها خبره جيده فى مشاريع الصواريخ المختلفه
فهى تستنسخ مشاريع كوريه شماليه و صينيه و تنتج طرازات خاصه بها
و تعتمد على الصواريخ كسلاح أساسى

لكن إذا صحت هذه الأخبار
ما الفائده من كون الصاروخ باليستى
إذا كان ذو مدى 300كم
و سرعه 3ماخ

هناك صواريخ كروز بنفس المواصفات مع دقه أعلى فى الإصابه

الدوله الرائده فى هذه المشاريع حاليآ هى الصين بتطويرها للصاروخ DF21
لكن هذا الصاروخ يستطيع إصابة هدف على بُعد 1500 كم بطرق توجيه مختلفه مع سرعه تتجاوز 10 ماخ
و هذا ما يحدث الفارق
 
عزيزى ..
المرحلة الاولى تم التصوير بكاميرا ارضية
بعدها تم التصوير فى المراحل النهائية الاجواء بواسطة كاميرا هليكوبتر و اخرى قريبة من الهدف و تلاحظ ذلك من طريقة التصوير من علو ايضا !! فليس من المفروض تتبع مسار الصاروخ من اطلاقه الى مساره الى الهدف من كاميرا واحدة فقط !


و اما ان قصدت زاوية الاطلاق لزيادة التاكيد ..ساضع لك زوايا اطلاق متعددة مثلا لصاروخ اخر شهاب -3 لترى ان المشكلة ليست فى جهة الاطلاق ..طالما ان الصاروخ باليستى يسير الى اعلى بميول معين
ثم ان الهدف كما وضعت بالصور المقتطعة واضح جاء من اعلى !


http://www.youtube.com/watch?v=QX6eDhc7Kgg



لا يمكن لاحد ان يشكك بذلك و لايفوت على المختصين و الا فان ذلك سيبدو ساذجا



تحياتى


اخي الفيديو الاخر الذي تفضلت بوضعه هو للصاروخ شهاب Iran shahab-3 fuzeleri

شكل المسار البالستي في المراحل الثلاث
ballistic-missile-trajectory.jpg

الفيديو الاول الذي تفضلت بوضعه يظهر فيه المرحلة الاولى والثانية
وهذه العلاقة بين مدى الصاروخ البالستي وارتفاعه
images

كيف استطاعت الكميرا تصوير صاروخ في الرمرحلة الثانية الافقية على ارتفاع من المفترض ان يكون بين 60 و 80 كلم حسب مدى الصاروخ المذكور 300 كلم

 
التعديل الأخير:
لازالت الفكرة غير مهضومة بالنسبة لي كيف لصاروخ بالستي (اي يتبع المسار البالستي الذي يسبب تسارع كبير للصاروخ في المرحلة النهائية) تكون سرعته 3 ماخ فقط
السكود (كاحد اكثر نماذج الصورايخ البالستية تخلف) الذي تم انتاجه من 60 سنة بمدى 300-550 كلم سرعته تصل الى اكثر من 5 ماخ
النقطة الاخرى فيما يخص الدقة .. لاصابة هدف بحري يجب ان يكون الصاروخ البالستي ذو دقة عالية جدا وهذه التكنولجيا لا تمتلكها الا دول محدودة جدا وبفرض ان ايران امتلكتها اليس من المفترض ان نرى تجربة عملية على هدف بحري تثبت نجاح الصاروخ ... الاخ حكيم يقول ان الصاروخ مقتبس من الصاروخ الفاتح بينما مصدره يقدر دقة هذا الصاروخ ب 100 متر

The missile might be as accurate as 100 m CEP using a combination of inertial guidance and a Global Positioning Satellite (GPS) system, though some sources suggest that the accuracy is much lower, as they do not think that the missile is capable of much inflight maneuvering or correction. Iranian sources claim that the weapon has a high degree of accuracy
http://missilethreat.com/missiles/fateh-a-110

مرحبآ بخبير الصواريخ
Proenginner
 
دونآ عن إستهجان بعض الأعضاء فيما وصفته انت بالتضليل
و يجب أن تعذرهم انت فى ذلك فالبروباجندا الإيرانيه أوفر حبتين
طائرات شبحيه و أسلحه جديده كل يوم

لكن الحق يقال
إن إيران لها خبره جيده فى مشاريع الصواريخ المختلفه
فهى تستنسخ مشاريع كوريه شماليه و صينيه و تنتج طرازات خاصه بها
و تعتمد على الصواريخ كسلاح أساسى

لكن إذا صحت هذه الأخبار
ما الفائده من كون الصاروخ باليستى
إذا كان ذو مدى 300كم
و سرعه 3ماخ

هناك صواريخ كروز بنفس المواصفات مع دقه أعلى فى الإصابه

الدوله الرائده فى هذه المشاريع حاليآ هى الصين بتطويرها للصاروخ DF21
لكن هذا الصاروخ يستطيع إصابة هدف على بُعد 1500 كم بطرق توجيه مختلفه مع سرعه تتجاوز 10 ماخ
و هذا ما يحدث الفارق
العبرة بالهدف وتمركزه فحاملة طائرات في الخليج هي هدف قريبا نسبيا خصوصا أن سواحل ايران تطل على كامل الخليج
 
ماهو عامل الجاذبية + التسارع + المحرك ... الحجم زي ما بيعمل مقاومة هواء بيوفر محركات بأحجام أكبر وقوة أكبر فيه متغيرات كتير معانا


شوف كده يا مارش شكل المسار البالستي والارتفاع المتوقع لصاروخ بالستي بمدى 300 كلم


اخي الفيديو الاخر الذي تفضلت بوضعه هو للصاروخ شهاب Iran shahab-3 fuzeleri

شكل المسار البالستي في المراحل الثلاث
ballistic-missile-trajectory.jpg

الفيديو الاول الذي تفضلت بوضعه يظهر فيه المرحلة الاولى والثانية
وهذه العلاقة بين مدى الصاروخ البالستي وارتفاعه
images

كيف استطاعت الكميرا تصوير صاروخ على ارتفاع من المفترض ان يكون بين 60 و 80 كلم حسب مدى الصاروخ المذكور 300 كلم


يعني هتجيب محرك وحجم صاروخ الإسكندر زي الصاروخ خليج فارس

متخيل يا مارش صاروخ نازل من ارتفاع 80 كلم حيتسارع ازاي من غير محرك خالص (عجلة الجاذبية الارضية) ... 3 ماك ديه سرعة صاروخ كروز بيسير بشكل افقي داخل نطاق الغلاف الجوي على ارتفاع منخفض
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى