- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
وما هي موصافات هذا النسخة
موضوع نقاشي للمحترفين فقط ... 1- الرافال SEAD/DEAD
- بادئ الموضوع مارشــال
- تاريخ البدء
وما هي موصافات هذا النسخة
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
وماهي الفائده من كشفي من ردارات بعيدة المدى إذا كان ردارات منظومات الدفاع الجوي المواقع الي يتم أختراقها وأحداث ممرات جويه مطفئه أو مدمره-حتى بوجود ربط شبكي فيما بين المنظومات - فتلك الردارات سوف ترصدك ولكنها غير قادره تتبعك والإقفال عليك
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
الأطباق على الردار حتى بعد اقفاله
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
ما أتذكره جيدا أنه في بداية عملية فجر الاوديسا في ليبيا وهي دوله ضعيفه ان الامريكان هاجموا منظومة الدفاع الجو الليبي بالتوما هوك ولما يدخلوا بالجراولر إلا تاليا
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
التعديل الأخير:
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
ربما يكون الأمريكان هم المؤهلين الوحيدين حسب مايمتلكون من قدرات متنوعة وهائله على مستوى العالم على اختراق وتدمير شبكات الدفاع الجوي لدول متقدمه بالاضافه للقائمه السابقة من الدول العالم الثالث ...
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
مفتاح اختراق منظومات الدفاع الجوي الحديثة والمعقدة هو:
1) امتلاك اعداد كبيرة من الاقمار الصناعية عالية الدقة
2) امتلاك القدرة على اغراق الدفاعات الجوية للعدو باعداد مهولة من الصواريخ الحقيقة والوهمية والاهدف الخداعية (مرتبطة بالاقتصاد والناتج المحلي وميزانية الدفاع للدولة)
الدول التي تمتلك هذه الامكانية عديدة .. امريكا روسيا الصين فرنسا ... بشكل نسبي يعني حسب قدرات الطرف المهاجم وقدرات الطرف المدافع
نسبة نجاح سيناريو الاغراق على الدفاع الجوي الروسي (حصريا) ضئيلة جدا ... باعتراف البنتاجون الذي قال "لا يمكننا هزيمة الدفاع الجوي الروسي سوى بتقنية الهايبرسونيك" التي لا يزال الامريكان فاشلون فيها حتى الان بينما الروس وجدو الحل لهذه التقنية بشكل مسبق (بواسطة صاروخ منظومة الاس-500 ذو السرعة 7 كلم/ثانية ومدى 600 كلم)
التعديل الأخير:
- إنضم
- 19 مارس 2012
- المشاركات
- 2,999
- التفاعل
ومردتش فى اهم نقطه !!
لو فى بين الصاروخ والطياره داتا لينك .. والطياره عليها RWR !! يعنى الطياره هاتكون عارفه مكان تقديرى للرادار !!
ماتقدرش هى عن طريق الداتا لينك انها توجه الصاروخ فى حاله غلق الرادار !! وبلاها GPS خالص !!
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
مكان تقديرى للرادار !!!!!!!!
لن اعلق على ذلك من الناحية التقنية ... ولكن فقط لو حدث حتكون نفس النتيجة عند الحاجة لاستخدام الجي بي اس لاتمام عملية ايصال الصاروخ الراكب للاشعاع للهدف ... اعني ما انا لو عدي امكانية توجيه بهذه الطريقة ما استخدم صواريخ عادية وخلاص بمدى اكبر حتكون ارخص واامن
التعديل الأخير:
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
السؤال الأهم والجوهري في تقديري ..هل وجود صواريخ مضاده للاشعاع كالهارم على المقاتلات سواء للحماية الذاتية أو عمليات الإخماد يشكل اضافه أما أن وجوده و(عدمه) سواء.....
الاجابه على هذا السؤال تشكل فارق جوهري وكما تفضلت أنت أن عملية أخماد وتدمير الدفاعات الجويه هي عمليه معقده تشارك في أصناف عده بدء من الاقمار الصناعيه إلى الدرون والهارم هو جزء من كل ، وجوده لا غنى -في رأي الشخصي كجزء من تسليح المقاتلات -عنه لمواجهة حالات محدده في طور العمليات القتاليه سريعة التغير والغير المتوقعه تتطلب رد فعل ...
هذا والله أعلم ..
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
بالنسبه للشق الاول من ردك ...امريكا بهذا المجال هي بكل تأكيد هي الرقم (١) وبفارق محترم عن البقيه بسبب (الإمكانيات) وهو أمر لا خلاف عليه ...
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
I like That
المشكلة هي عندما يكون الذباب خطيرا ايضا ويتطلب ابادته ..
ذباب باعداد كبيرة ,, وابادته تتطلب صواريخ كثيرة .. هنا المشكلة
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
من وجهة نظري (بناء على مواصفات الصواريخ الراكبة لاشعاع حاليا) فان مدى تأثيرها في عمليات اخماد الدفاع الجوي سيكون حسب نوع الدفاع الجوي الذي تريد اختراقة ..
بالنسبة لدفاع جوي بقدرات ضعيقة او متوسطة وجود الصواريخ الراكبة للاشعاع ستكون مؤثره بنسب متفاوتة
بالنسبة لدفاع جوي متقدم ومعقد وجودها لن يكون مؤثر بدرجة كبيرة
التعديل الأخير:
- إنضم
- 18 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 16,660
- التفاعل
@القيصر الروماني. أتمنى يا صديقي أن تشارك بهذا الموضوع حقا , و تدلي بدلوك الممتلئ ما شاء الله هذه الصورة وضعها صديقك للرافال بالخزانات الكتفية
- إنضم
- 19 مارس 2012
- المشاركات
- 2,999
- التفاعل
http://www.ausairpower.net/TE-RWR-ECM.html
اه بيرصد اتجاه وبيعمل تقدير لبعده عن الطياره !! فيعطى مكان تقديرى للرادار !!
و تظهر داخل كابينه الطيار فى احدى شااشت العرض !!
- إنضم
- 19 مارس 2012
- المشاركات
- 2,999
- التفاعل
و واحده تانى ..
, while RWRs usually give a rough estimate of position/distance
http://www.phys.hawaii.edu/~anita/new/papers/militaryHandbook/sig-sort.pdf
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
في توجيه الصورايخ مفيش حاجة اسمها مكان تقريبي .. بعني: X= قيمة محددة .. Y= قيمة محددة .. Z= قيمة محددة ..
مفيش حاجة اسمها يساوي تقريبا ... يساوي تقريبا يعني 90% من صواريخك حتروح هدر ...
راس الهارم حوالي 60 كلج يعني لو الصاروخ اصاب موقع يبعد عن الرادار 20-30 متر .. راح هدر ونبهت الدفاع الجوي ان فيه استخدام لصورايخ راكبة للاشعاع وساعتها حتلاقي اكتر من 60% من مقاتلات العدو الذي تهاجمة في الجو بتقوم بعمليات تمشيط وستقوم بسحق مقاتلاتك المتسللة لضرب الصواريخ الراكبة للاشعاع لانها حتكون بتعمل تحت مظلة دفاعها الجوي ومربوطة بدتا لينك برادرات الدفاع الجوي الذي نحاول اختراقة .. وليس هذا فحسب بل سيتم اسقاط اي مقاتلة تقترب من المجال الجوي فورا وربما بصواريخ الدفاع الجوي طويلة المدى ... عملية SEAD تعتمد على التسلل والمباغتة اي تصرف ارعن غير محسوب حيفسد العملية برمتها
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,167
- التفاعل
كونسبت القيام بـSEAD/DEAD بوسطة اسراب الطائرات بدون طيار .. الجيل القادم منها سيكون مذهلا لتطوره وسيكون قادرا على القيام بالاخماد وفي بيئة الربط الشبكي
BANGALORE: The next generation of unmanned aerial vehicle (UAV) systems will be equipped with high performance, specialised payloads to carry out 'dull, dirty and dangerous' missions. In addition to gathering intelligence over sustained periods of time (days to months), these UAVs will be providing situational awareness, acquisition and identification of targets, Suppression of Enemy Air Defence (SEAD), Destruction of Enemy Air Defence (DEAD) and will be operating in a network-centric environment.
In an interview to Express, Aeronautical Development Establishment (ADE) Director P Srikumar said issues relating to sharing of civilian air space will have to be addressed while developing new UAV systems. "The technical challenge will be to develop technologies required for co-operative flying among UAVs and design of swarm missions. (During swarm missions, a group of UAVs communicate to each other and undertake varied tasks). Many of the technologies required and missions like SEAD and DEAD are niche in nature. Some of the futuristic technologies are denied to India and we have to develop them from scratch. This is a challenge and scientists working on UAV systems are working on areas to bridge the gap," Srikumar said.
يطورون اسراب الـUAV للتواصل فيما بينها للقيام بعدد من المهام .. ومجددا ... الحديث حول تكنولوجيات و قدرات لل SEAD/DEAD
He said in the present global scenario where proxy wars and asymmetric warfare take precedence over conventional full-fledged battles, it is only apt for nations to be fully prepared in handling these dangerous encounters. "Missions related to handling ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance) are key factors and unmanned platforms play a major role in countering these skirmishes. ADE has drawn a road map addressing the requirements of various classes of UAVs and is now working towards meeting the developmental challenges keeping the user requirements in mind," Srikumar said.
The tactical UAV Nishant, developed by ADE, is already being used by Indian armed forces, while other unmanned platforms like Rustom-1 and Rustom-2 are undergoing various developmental trials.
ADE also supports educational institutions to undertake cutting edge research in UAVs and micro air vehicles (MAVs). "At present there are around 300 engineering students doing their project work in the related areas at ADE. Under the National Programme on Micro Air Vehicle mission, several projects in the field of MAVs have been given to academic institutions. "We also give research projects directly to professors in leading academic institutes to develop core technologies required for our current and future applications," Srikumar said.
http://www.newindianexpress.com/lif...rm-UAV-Missions/2014/07/23/article2345213.ece
BANGALORE: The next generation of unmanned aerial vehicle (UAV) systems will be equipped with high performance, specialised payloads to carry out 'dull, dirty and dangerous' missions. In addition to gathering intelligence over sustained periods of time (days to months), these UAVs will be providing situational awareness, acquisition and identification of targets, Suppression of Enemy Air Defence (SEAD), Destruction of Enemy Air Defence (DEAD) and will be operating in a network-centric environment.
In an interview to Express, Aeronautical Development Establishment (ADE) Director P Srikumar said issues relating to sharing of civilian air space will have to be addressed while developing new UAV systems. "The technical challenge will be to develop technologies required for co-operative flying among UAVs and design of swarm missions. (During swarm missions, a group of UAVs communicate to each other and undertake varied tasks). Many of the technologies required and missions like SEAD and DEAD are niche in nature. Some of the futuristic technologies are denied to India and we have to develop them from scratch. This is a challenge and scientists working on UAV systems are working on areas to bridge the gap," Srikumar said.
يطورون اسراب الـUAV للتواصل فيما بينها للقيام بعدد من المهام .. ومجددا ... الحديث حول تكنولوجيات و قدرات لل SEAD/DEAD
He said in the present global scenario where proxy wars and asymmetric warfare take precedence over conventional full-fledged battles, it is only apt for nations to be fully prepared in handling these dangerous encounters. "Missions related to handling ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance) are key factors and unmanned platforms play a major role in countering these skirmishes. ADE has drawn a road map addressing the requirements of various classes of UAVs and is now working towards meeting the developmental challenges keeping the user requirements in mind," Srikumar said.
The tactical UAV Nishant, developed by ADE, is already being used by Indian armed forces, while other unmanned platforms like Rustom-1 and Rustom-2 are undergoing various developmental trials.
ADE also supports educational institutions to undertake cutting edge research in UAVs and micro air vehicles (MAVs). "At present there are around 300 engineering students doing their project work in the related areas at ADE. Under the National Programme on Micro Air Vehicle mission, several projects in the field of MAVs have been given to academic institutions. "We also give research projects directly to professors in leading academic institutes to develop core technologies required for our current and future applications," Srikumar said.
http://www.newindianexpress.com/lif...rm-UAV-Missions/2014/07/23/article2345213.ece
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
من مصدرك:
while RWRs usually give a rough estimate of position/distance
لو حضرتك مهندس اكيد سمعت كلمة roughly اي تقريبي عند رفع ابعاد ما ... تعني ابعاد تقريبية وهي تستخدم للدراسات المبدئية او التقديرية ولا يمكن بناء عليها اي عمل هندسي او رسومات نهائية
التعديل الأخير:
- إنضم
- 19 مارس 2012
- المشاركات
- 2,999
- التفاعل
هو انا قولت انه هايوجه الصاروخ لمكان تقريبى علشان يضربه !!
ركز الله يكرمك .. الصاروخ الهارم النسخه E مزود برادار داخلى لتتبع الاهداف حتى لو قفلت الرادار واتحركت يقدر انه يرصدها براداره !!
ماهو لو الفكره نفسها غلط .. مكنوش عملوها !!
فبلاش نناقش هى صح ولا غلط لحاجه منتجه ومجربه فعليا و فى خطوط الانتاج !!
الفكره موجوده ومتنفذه .. والتطوير الاخير للهارم علشان انظمه الدفاع الجوى المتحركه .. لو طفت رادارها وابتدت تتحرك من موقعها !! يقدر يصيبها وبنسبه عاليه !!