- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
تمام يفندم معلش ديما بقع فيها :\\
قاذفات القنابل النووية الروسية "اختبرت" الدفاع الجوي الأمريكي 16 مرة في آخر 10 أيام
- بادئ الموضوع BERKUT_SU
- تاريخ البدء
- إنضم
- 16 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 5,814
- التفاعل
- الدولة
حرام عليك يا اخى
تحسسنى ان روسيا اصبحت دوله صغيره تمتلك زورقين وسفينة امداد فقط
البحرية الروسية عملاقة
يكفى غواصات التايفون ومدمر حاملات الطائرات الطراد موسكو
امريكا والناتو قرروا ان يذهبوا الى شواطىء روسيا فاستقبلتهم روسيا بصواريخ مضادة للسفن
وعندما شاهد الناتو ذلك فر مسرعا وكأن كلب يجرى وراءه
والروس يتقدمون بشكل رهيب الان
قاذفة سو 24 قديمة شوشت على السفن الامريكية كلها
والجيش الروسى جيش برى بالاساس لانه يحتاج الى الاسلحة البرية اكثر وكل اعداءه جواره ع عكس امريكا
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
- إنضم
- 17 مارس 2014
- المشاركات
- 450
- التفاعل
الله يرضى عليك ياخي توباكو وكان الحاملات تسير لوحدها بدون سفن مرافقة ومدمرات مرافقة هذة الصواريخ امامها عقبات اين ذهبت صواريخ السيى رام والدفاع الجوي البحري ونظام ايجيكس هذة الصورة تغني عن الف كلمة المجموعة المرافقة لحاملة الطائرات
- إنضم
- 17 مارس 2014
- المشاركات
- 450
- التفاعل
الخردة الروسية و ماذا تفعل هههههه
الى اصحاب ............................................
Nato 'not ready' in face of Russia military threat, MPs say
Nato is complacent about the military threat from Russia and ill-prepared to respond to an attack by its former Cold War adversary, a damning parliament report published today warns.
It said the recent turmoil in Ukraine, including Moscow’s annexation of Crimea, should act as a “wake-up call” for the 28-nation alliance as well as the British government.
The Commons defence select committee said Nato suffered “alarming deficiencies” in its readiness to deal with any aggression by President Vladimir Putin and its ability to forecast an attack. The MPs also raised fears that the alliance’s leaders would lack the political will to respond toughly to an attack.
They said the risk of a conventional military assault by Russia on a Nato member was small but still significant.
The committee said there was greater danger of an unconventional attack, such as backing for separatist groups, the use of cyberwarfare or Russian special agents operating without insignia.
الى اصحاب ............................................
Nato 'not ready' in face of Russia military threat, MPs say
Nato is complacent about the military threat from Russia and ill-prepared to respond to an attack by its former Cold War adversary, a damning parliament report published today warns.
It said the recent turmoil in Ukraine, including Moscow’s annexation of Crimea, should act as a “wake-up call” for the 28-nation alliance as well as the British government.
The Commons defence select committee said Nato suffered “alarming deficiencies” in its readiness to deal with any aggression by President Vladimir Putin and its ability to forecast an attack. The MPs also raised fears that the alliance’s leaders would lack the political will to respond toughly to an attack.
They said the risk of a conventional military assault by Russia on a Nato member was small but still significant.
The committee said there was greater danger of an unconventional attack, such as backing for separatist groups, the use of cyberwarfare or Russian special agents operating without insignia.
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 19 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,917
- التفاعل
- الدولة
طيب سالناك وين المصدر وانت جبته انتهى الموضوع ليش اعصابك مشدوده ؟
اتوقع علامه التعجب خلصت من جهازك من كثر ما ضغطتها
- إنضم
- 19 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,917
- التفاعل
- الدولة
المشكله وخاصه في مواضيع تخص امريكا وروسيا انك ترا روسيين اكثر من الروس نفسهم وامريكيين اكثر من الامريكيين نفسهم
ياخي ناقشوا الموضوع بمصداقيه ولا احد ينسى هويته الموضوع مفتوح للنقاش مو مفتوح عشان تقول هذي الدوله تسحق هذي الدوله وهذي الدوله تسحق الثانيه سوالف الاطفال اتركوها
صراحه انا وجدت النقاش المفيد قليل هنا في هذا الموضوع والباقي مشاركات زايده
ياخي ناقشوا الموضوع بمصداقيه ولا احد ينسى هويته الموضوع مفتوح للنقاش مو مفتوح عشان تقول هذي الدوله تسحق هذي الدوله وهذي الدوله تسحق الثانيه سوالف الاطفال اتركوها
صراحه انا وجدت النقاش المفيد قليل هنا في هذا الموضوع والباقي مشاركات زايده
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,299
- التفاعل
- الدولة
دعنا نتكلم أخي قائد بكل حياد لا مع الولايات المتحدة ولا مع روسيا نحسبها بالحسبة لو أخذنا على سبيل المثال سلاح الغواصات في البلدين انا أتكلم عن الحجم
البحرية الأمريكية تمتلك
18 غواصة من فئة أوهايو
3 غواصات من فئة سي وولف
43 غواصة من طراز لوس أنجلوس و2 تحت الطلب ليصبح العدد 45 غواصة
18 غواصات من طراز فرجينيا
العدد بأكملة 82 غواصة الله يعلم كم غواصة نووية فيها وهذا المصدر لا أتكلم من راسي
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
البحرية الروسية
6 غواصات من طراز دلتا
غواصة واحدة من طراز التايفون
غواصة واحدة من طراز ياسين
2 من طراز أوسكار
2 من طراز سييرا
5 غواصات من طراز أكولا
4 غواصات من طراز فكتور
4 غواصات من طراز كيلو
3 غواصات من طراز بوري
المجموع بأكملة 30 غواصة وهذا المصدر
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
بشرفك هل هناك وجة مقارنة بين 30 غواصة و82 غواصة بعيداً عن العاطفة .
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
ارقام روسيا غير صحيحة على الاطلاق المصدر
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,299
- التفاعل
- الدولة
صورة كاملة توضح جميع القطع البحرية للولايات المتحدة
صورة كاملة لعدد القطع البحرية في البحرية الروسية
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
صورة كاملة لعدد القطع البحرية في البحرية الروسية
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
مصدر تانى حديث
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
65 ل72 غواصةأن افترضنا أن المعلومات في المصدر صحيحة يبقى العدد 65 لروسيا و 82 للولايات المتحدة.
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
7 غواصات فارق ليس رهيب او كبير للغاية ليحقق تفوق لاى طرف منهم
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,299
- التفاعل
- الدولة
وجهة نظري بعيداً عن العاطفة الي اي مدى بإمكان روسيا اقتصادياً مجاراة الولايات المتحدة وهي دولة الاقتصاد الأول في العالم مقابل دولة تتعرض لعقوبات اقتصادية كيف أقارن دولة اقتصاد معرفي من جهة واقتصاد منتج من جهة أخرى بدولة تعتمد على البترول والأسلحة في المقام الأول .. مداخلتي واضحة منذ البداية لولا السلاح النووي الروسي لما رأينا هذة القوى !! وهنا أريد أن أسأل سؤال بسيط أين روسيا قبل الازمه السورية .. ألم تعد روسيا قوة دولية على أشلاء الشعب السوري بعد مجزرة الكيماوي . سنقول الحقيقة .. أين روسيا من شعب فلسطين الآن .
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
جميل بس لاتنسى امريكا لم تعد بذات القوة الاسد الامريكى ايضا تتساقط انيابه امام الصين القوة القادمة
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
امريكا تمتلك اساطيل بحرية هائلة وحاملات طائرات واعداد مهولة من المقاتلات نعم ولكن كل هذا بالنسبة لروسيا يعتبر سلاح بلا انياب اي ان الدفاع الجوي قادر على صد كل ما تطلقة القطع الامريكي المختلفةى جوا وبحرا عد الصواريخ البالستية الامريكية فالدفاع الجوي الروسي غير قادر الا للتصدي لنسبة منها (هناك نسبة خطأ لصد الصواريخ البالتسية)
على الجانب الاخر القاذفات الاستراتيجية الروسية والقطع البحرية قادرة على اغراق امريكا بكم مهول من الصواريخ الكروز بعضها يصل مداه الى اكثر من 2000 كلم (اي خارج نطاق الدفاع الجوي الامريكي) وفي نفس الوقت الدفاع الجوي الامريكي تعيس مقارنة بالدفاع الجوي الروسي وغير قادر الا على التصدي لنسبة فقط من الصواريخ التقليدية الروسية اما الصواريخ البالستية الروسية فخارج المعادلة فهي لا تصد ولا ترد
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
روسيا اليوم غير روسيا الامس ... روسيا اليوم ترد الصفعات الاقتصادية للاوربين بشكل موجع كقطع الغاز ومنع استيراد السلع الاوربية والامريكية وابرام عقد طويل الامد مع الصين لتوريد الغاز لها بدلا من اوربا على ان يكون التبادل التجاري بينهم بالعملة الصينية او الروسية كضربة موجعة جدا للدولار واليورو
روسيا دولة (بل قارة) لديها اكتفاء ذاتي تقريبا من كل ما تجتاجة سواء غذاء او طاقة او صناعات مدنية او عسكرية
هناك نقطة في غاية الاهمية ايضا هي انه هناك العديد من الدول التي تحتاج السلاح الروسي من اجل بقائها او على الاقل قطع غيار السلاح الروسي (كالصين والهند) او القمح الروسي ولن لتزم باي حال من الاحوال باي مقاطعة اقتصادية مع روسيا (ولو من تحت الطاولة) غاية ما في الامر فقط مجرد مقاطعة اقتصادية (وقف التبادل التجاري) بين امريكا واوربا وبعض حلفائهما كدول الخليج المتضرر الاكبر منها هو الاتحاد الاوربي
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
