- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
وسلاح الغواصات لا تنسى والصواريخ البحرية
قاذفات القنابل النووية الروسية "اختبرت" الدفاع الجوي الأمريكي 16 مرة في آخر 10 أيام
- بادئ الموضوع BERKUT_SU
- تاريخ البدء
- إنضم
- 19 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,917
- التفاعل
- الدولة
ليس فقط قاذفات القنابل النووية الروسية هناك أيضا
صحيفة "واشنطن فرى بيكن" نقلت عن مسئولين أمريكيين أن غواصة حربية روسية ظلت مرابطة بالقرب من شواطئ الولايات المتحدة فى خليج المكسيك لمدة أسابيع دون أن ترصدها البحرية الأمريكية، ولم يتم التأكد من وجودها إلا بعد أن غادرت المنطقة مما أثار قلق المسئولين الأمريكيين.
وين مصدرك؟
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
فيه غواصات مش لازم طائرات
قلى الاسلحة التقليدية التى تتفوق فيها امريكا ولا وجود لها نظير بروسيا
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
يوجد يلاح تقليدى روسي اسمه ابو القنابل ليس نووى
كوريا الشمالية دكتاتورية ولا اتحدث عنها فهى تبتز العالم
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,309
- التفاعل
- الدولة
السلاح التقليدي الروسي امام السلاح التقليدي الأمريكي لن ينتصر والسبب الحجم الضخم في الجو والبحر والبر .. أسطول واحد من الاساطيل الامريكية بامكانة ان يمسح البحرية الروسية في ساعات .يوجد يلاح تقليدى روسي اسمه ابو القنابل ليس نووى
كوريا الشمالية دكتاتورية ولا اتحدث عنها فهى تبتز العالم
- إنضم
- 10 يوليو 2012
- المشاركات
- 1,185
- التفاعل
صورة لدعابة
باختصار حتى لا اطيل عليك
روسيا تستعيد قوتها سريعا سواء على النطاق الجوى او البحرى وهناك مشاريع عملاقة لاعادة هيكلة وتحديث القوات الروسية ككل
اما تشبيهك فهو للسخرية واحب ان اذكرك بوجود اقوى دفاع جوى بروسيا فتكنولوجيا امريكا الجوية لن تشفع لها عندما تتساقط طائراتها
ليس الروس متاخرين لهذه الدرجة
وفى النهابة هذا راءيك ويحترم
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
والنبى بلاش ردود ملهاش اى صلة بالواقع فى ناس بحسسنى ان روسيا دى وكالة البلح
حد يقدر يقارنلى بين
التوبولف 160 والبى 1 لانسر
الاف 16 فى مواجهة الميج 29
السوخوى 30 فى مواجهة الاف 15
السوخوى 33 فى مواجهة الاف 18
السوخوى 35 فى مواجهة المتعثرة اف 35 والتى كشفت على VHF ولا عشان التخفى ومش التخفى ولون اثبت قدرة السوخوى 35 فى مواجهتهم اى مقاتلة جيل رابع
السوخوى 34 فى مواجهة الثاندر بولت
دا سلاح الجو اليد الحديدية لأمريكا حتى اكثر المتعصبين للسلاح الامريكى سيحتارو فى مقارنة بين تلك الاسلحة
طبعا انى احط الاس 300 او 400 فى مواجهة اى باتريوت حرام
حد يقدر يقارنلى بين
التوبولف 160 والبى 1 لانسر
الاف 16 فى مواجهة الميج 29
السوخوى 30 فى مواجهة الاف 15
السوخوى 33 فى مواجهة الاف 18
السوخوى 35 فى مواجهة المتعثرة اف 35 والتى كشفت على VHF ولا عشان التخفى ومش التخفى ولون اثبت قدرة السوخوى 35 فى مواجهتهم اى مقاتلة جيل رابع
السوخوى 34 فى مواجهة الثاندر بولت
دا سلاح الجو اليد الحديدية لأمريكا حتى اكثر المتعصبين للسلاح الامريكى سيحتارو فى مقارنة بين تلك الاسلحة
طبعا انى احط الاس 300 او 400 فى مواجهة اى باتريوت حرام
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
التوبوليف 160 تقارن بالب2 اما الدفاع الجوى فالروس ملوكه وقادته لاكن الجو للاسف للغرب
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,309
- التفاعل
- الدولة
وفي القوات البحرية الكفة لمن !!! يكفي فقط عدد الاساطيل الامريكية .
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
طبعا احنا بنتكلم فى 11 حاملة مقابل حاملة واحدة
بس فى حاجة
الحاملات اخترعت اصلا للوصول الى عمق العدو الروس وبمساحتهم الشاسعة والتى تعد ضعف مصر ب 17 مرة
يفصلهم عن امريكا مضيق واوروبا موجودة على الصفيحة التكتونية المجاورة واليابان اقل مقاتلة لدى الروس تطولهم واى قوة اخرى
الغواصات ارى تعادل ان لم يكن عبقرية للروس ايضا
رغم هذا الروس يشرعوا فى بناء عدة حاملات مقاتلات ناهيك عن حاملات المروحيات فى طور التسليم تلك
الروس ايضا لم يتركو الامر عائم ولكن ترى دائما لدى الروس سلاح مضاد غير مكلف ولكنه شديد الفاعلية الاكبر بطرى والموسكوفا بصواريخهم الجرانيت والP 500 لها تأثير مميت على الحاملات ونسبة النجاة من اصابتهم قليلة جدا (قطعة تطلق عليك 8 صواريخ اسرع من الصوت دفعة واحدة مزودة برؤوس غير تقليدية يرتفع احدهم لينقل مكان الحاملة بشكل دقيق للغاية ليقود الفريق المميت هذا لأصابات اشد بلاغة من القصف بالمقاتلات )ومحمية جيد جدا ضد المقاتلات فى نفس الوقت ويزداد عدد القطع تلك بشكل لا يصدق والفئات المشابهة لبطرس الاكبر والتى خرجت نظرا لكلفتها فى طريقها للمياه مرة اخرى
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,309
- التفاعل
- الدولة
الله
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,309
- التفاعل
- الدولة
الله يرضى عليك ياخي توباكو وكان الحاملات تسير لوحدها بدون سفن مرافقة ومدمرات مرافقة هذة الصواريخ امامها عقبات اين ذهبت صواريخ السيى رام والدفاع الجوي البحري ونظام ايجيكس هذة الصورة تغني عن الف كلمة المجموعة المرافقة لحاملة الطائرات
- إنضم
- 17 مارس 2014
- المشاركات
- 450
- التفاعل
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
موسكوفا لن يطلق صواريخه وهو بهذا القرب من تلك الزحمة والا فأنه سيحتاج قتال بالمدافع 410 ملم كالتى كانت موجودة عالتريبتز والبيسماركالله يرضى عليك ياخي توباكو وكان الحاملات تسير لوحدها بدون سفن مرافقة ومدمرات مرافقة هذة الصواريخ امامها عقبات اين ذهبت صواريخ السيى رام والدفاع الجوي البحري ونظام ايجيكس هذة الصورة تغني عن الف كلمة المجموعة المرافقة لحاملة الطائرات
- إنضم
- 3 سبتمبر 2013
- المشاركات
- 6,351
- التفاعل
- الدولة
فيما يتعلق بروسيا وامريكا :
امريكا نفسها لا تقدر ان تقول للروس انتم اضعف منا وكذلك الحال مع الروس لا يستطيعون القول للامريكان انتم اضعف منا!
الامر ببساطة لان كل دولة من الدولتين لها مشاريع تسلح سرية لا احد يعلم عنها وأسلحة اقوى بعشرات المرات من الظاهر لنا سواء كانت مقاتلات او صواريخ او غواصات الخ..
لكن لا يخفى الظاهر لنا من تفوق الاخر على الثاني في بعض النقاط.
اما بالنسبة لي فارى التفوق لصالح أمريكا بلا شك.
مع ملاحظة خوف الشعب الأمريكي من روسيا ووجود الثقة لدى الشعب الروسي بدولته !
امريكا نفسها لا تقدر ان تقول للروس انتم اضعف منا وكذلك الحال مع الروس لا يستطيعون القول للامريكان انتم اضعف منا!
الامر ببساطة لان كل دولة من الدولتين لها مشاريع تسلح سرية لا احد يعلم عنها وأسلحة اقوى بعشرات المرات من الظاهر لنا سواء كانت مقاتلات او صواريخ او غواصات الخ..
لكن لا يخفى الظاهر لنا من تفوق الاخر على الثاني في بعض النقاط.
اما بالنسبة لي فارى التفوق لصالح أمريكا بلا شك.
مع ملاحظة خوف الشعب الأمريكي من روسيا ووجود الثقة لدى الشعب الروسي بدولته !
- إنضم
- 9 يناير 2014
- المشاركات
- 672
- التفاعل
من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب ..
واااو أسطول امريكي واحد يستطيع ان يمسح بحرية روسيا أي منطق هذا وهل نحن هنا مجرد اغبياء لانعرف شيئا ؟
يعني صواريخ براهموس مجرد خردة ولايمكن تصنيفها من ضمن الصواريخ المضاده وانت تعتبرها مجرد " طراطيع "
حسناً اين ذهبت غواصات كالتايفون تحمل 200 رأس نووي وأين اليارس والبوري التي يمكنها سحق كامل دول حلف الناتو برؤوسها النووية
وهل هذه مجرد غواصات استنسختها روسيا من ايران ام انك لاتعرف حجمها الحقيقي وتعتبرها مجرد خردة لا اكثر وتعمل بالطاقة الشمسية ربما !؟
حسنا هل تعتبر طراد بطرس الذري وطراد ناخيموف وطراد الاميرال لازراف وطراد موكسو النووي مجرد سفن صيد تعمل بالطاقة اليدوية ؟
اين قوات الدفاع الجوي الروسي هل الاس400 والاس300 ومنظومات الدفاع الجوي الروسي مجرد مضادات رشاشه ام انك لاتعرفها الى بأسمها ؟
فقط أذكرك ان البحرية الروسية وحدها تملك 50 غواصة نووية واستراتيجية هجومية هذه كافية لردع اي قوة امريكية .
أسفا يأخي كلامك غير واقعي وانت تتحدث الان بصفتك وزير للدفاع الامريكي الذي بنفسه لم يقل هذا الكلام ، ولن يصبح مجنون حتى يفكر ان بحرية بلاده تستطيع ان تمحي روسيا قبل انتهاء مباراة كرة قدم ، عليك ان تعرف ان النووي الروسي هو من يمنع تكرر هيرويشما ثانية ونجازاكي ثالثه ولهذ عليك تقديم بعض الاحترام لقدرات الروس العسكرية وحتى ان كانت عاطفتك امريكية بسبب افلام هوليود على الاقل عليك ان تفكر " بحرب اكتوبر وماذا فعل السلاح الروسي امام السلاح الامريكي ومن خلص العرب من حملات عسكرية صهيونية اخرى "
أخيرا ولا انسى ..
هل سمعت عن صواريخ توبول ام ويارس وبولافا وهل سمعت عن قدرات الشياطين الروسية في سحق أي قارة في العالم يعني أنها ستعجز هذه المره عن سحق اسطول واحد !
بصراحة العرب اكثر نفاقا من الشيطان ، يصفون السلاح الروسي بالخرده ، واذا ماقررت واشنطن منع السلاح عنهم ، فأنهم ببساطه يتجهون للشرق واعني روسيا وسلاحها فقط هو من لعب بكرامة الجيش الامريكي لا سلاح غيره
واااو أسطول امريكي واحد يستطيع ان يمسح بحرية روسيا أي منطق هذا وهل نحن هنا مجرد اغبياء لانعرف شيئا ؟
يعني صواريخ براهموس مجرد خردة ولايمكن تصنيفها من ضمن الصواريخ المضاده وانت تعتبرها مجرد " طراطيع "
حسناً اين ذهبت غواصات كالتايفون تحمل 200 رأس نووي وأين اليارس والبوري التي يمكنها سحق كامل دول حلف الناتو برؤوسها النووية
وهل هذه مجرد غواصات استنسختها روسيا من ايران ام انك لاتعرف حجمها الحقيقي وتعتبرها مجرد خردة لا اكثر وتعمل بالطاقة الشمسية ربما !؟
حسنا هل تعتبر طراد بطرس الذري وطراد ناخيموف وطراد الاميرال لازراف وطراد موكسو النووي مجرد سفن صيد تعمل بالطاقة اليدوية ؟
اين قوات الدفاع الجوي الروسي هل الاس400 والاس300 ومنظومات الدفاع الجوي الروسي مجرد مضادات رشاشه ام انك لاتعرفها الى بأسمها ؟
فقط أذكرك ان البحرية الروسية وحدها تملك 50 غواصة نووية واستراتيجية هجومية هذه كافية لردع اي قوة امريكية .
أسفا يأخي كلامك غير واقعي وانت تتحدث الان بصفتك وزير للدفاع الامريكي الذي بنفسه لم يقل هذا الكلام ، ولن يصبح مجنون حتى يفكر ان بحرية بلاده تستطيع ان تمحي روسيا قبل انتهاء مباراة كرة قدم ، عليك ان تعرف ان النووي الروسي هو من يمنع تكرر هيرويشما ثانية ونجازاكي ثالثه ولهذ عليك تقديم بعض الاحترام لقدرات الروس العسكرية وحتى ان كانت عاطفتك امريكية بسبب افلام هوليود على الاقل عليك ان تفكر " بحرب اكتوبر وماذا فعل السلاح الروسي امام السلاح الامريكي ومن خلص العرب من حملات عسكرية صهيونية اخرى "
أخيرا ولا انسى ..
هل سمعت عن صواريخ توبول ام ويارس وبولافا وهل سمعت عن قدرات الشياطين الروسية في سحق أي قارة في العالم يعني أنها ستعجز هذه المره عن سحق اسطول واحد !
بصراحة العرب اكثر نفاقا من الشيطان ، يصفون السلاح الروسي بالخرده ، واذا ماقررت واشنطن منع السلاح عنهم ، فأنهم ببساطه يتجهون للشرق واعني روسيا وسلاحها فقط هو من لعب بكرامة الجيش الامريكي لا سلاح غيره
- إنضم
- 31 يوليو 2012
- المشاركات
- 2,014
- التفاعل
السلام عليكم يا اخي لا يجوز الحلف بالنبي
و اعذرني اني نصحتك على العام و السبب انه انتهى وقت تعديل المشاركة فحبيت انصحك ليعتبر غيرك و شكرا
المواضيع المشابهة
