ما هي اقوى مقاتلة غير شبحية في العالم ؟

ما هي اقوى مقاتلة غير شبحية في العالم ؟

  • تايفون

    الأصوات: 34 11.9%
  • رافال

    الأصوات: 30 10.5%
  • F15

    الأصوات: 104 36.5%
  • F16

    الأصوات: 7 2.5%
  • F18

    الأصوات: 4 1.4%
  • j10

    الأصوات: 0 0.0%
  • ميغ29

    الأصوات: 1 0.4%
  • سو 35

    الأصوات: 96 33.7%
  • ميغ35

    الأصوات: 7 2.5%
  • تومكات F14

    الأصوات: 2 0.7%

  • مجموع المصوتين
    285
و الله أنا أشفق على الرابتور المسكينة ٫٫٫٫ ظلّت كأسطورة منذ صناعتها ٫٫٫ لكن بمجرّد دخولها في مواجهات تدريبية تمّ الإطباق عليها بكل سهولة من قبل طائرات من الجيل 4+ ,,,

لاتخطئ يا صديقي .. فالرابتور لازالت على عرش طائرات السيادة الجوية .. فهي بنيت لذلك كتخصص رئيس .

لو كانت الرابتور في مواجهة BVR او خلف مدى الرؤية .. وبدون عدسات لونيبيرج ( العدسات التي تموّه المقطع الراداري الحقيقي للرابتور في التمارين الخارجية ) لكانت الامور مختلفة حتما ..

الذي حصل هو مواجهة WVR ( التخصص الذي تعشقه الرافال بشدة وتبدع فيه ) وحصل فيه الاطباق الشهير في تمرين ATLC 2009 بالضفره - ابوظبي .

**************

نظريتي بالنسبة للرافال ومواجهات الBVR !!

مالذي سيحصل ان فشل الهجوم من ماخلف مدى الرؤية ( بالاجراءات المضادة والمناورات الحادة الخ ..)
عندها ستصبح المواجهة WVR :)

عندها ستبرز الفرنسية الحسناء ( جمالها القاتل المركّب بتوليفة سامة من الميتيور والميكا )

شيئ كهذا مع ازالة الAASM , والخزانين .. ولتكن متخصصة فقط للـ Air Defense Alert مع العم Spectra NG وفي اطار NetCentric Warfare :)
742954APe01521Copier.jpg


ستكون النتيجة غالبا هي هذه
_51746999_011564639-1.jpg
 
....... ان كان الشكل هو الاساس فلقد خرب المقياس ......
...... من ابشع الطائرات الميغ 21 ولكن تعجز ان تصل طائرات اكثر منها جمال الى نصف ماوصلت اليه من انتصارت ......

...... للمعلومية اطباق الرافال على الرابتور كان في قتال دوغ فايتر ..... ولكني اتسائل من سوف تبقى الى النهاية ......
....... اخوي سيف ......

....... هل حسنائك تستطيع ان تسقط جواسيس السماء ( الاقمار الصناعية ) مع هذا المجرم الخطير ASM-135 ASAT ......

Asat_missile_20040710_150339_1.4.jpg


ASAT_missile_launch.jpg

ASM-135_ASAT_5.jpg


## لكل شي مكانه فألزم عشيقتك وضعها في موضعها الصحيح ....... فليست ندا لكل حتى لعجوز هزمتها 3 مرات وهي تحمل الرتبة C) SAUDI) ##

وشكرا


:)
اعطها هذا السلاح (. ASM-135 ASAT ) وستراها لا تقل عن غيرها في الاداء
المشكلة ان فرنسا ( على حد علمي المتواضع ) لم تصنع سلاح بهذا التخصص .. ولو اخذنا هذا المحور للمقارنة , فان الميج 31 فوكسبات كانت ستفعلها والدراسات لذلك مجهزة لدى الاتحاد السوفيتي للرد على التجربة الامريكية .. ولكن روسيا الاتحاديه الآن ستتجه لشيء اكثر فعالية ودقة يدعى ( سوكول ايشلون )

والطريف انه سلاح ليزر لاستهداف وتدمير الاهداف في الفضاء من على متن احد اسمن طائرات العالم :)
300px-Taganrog_Beriev_Aircraft_Company_Beriev_A-60_IMG_7981_1725.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon

هناك ايضا جهود DRDO الهندية ..

بالنسبة للهزيمة التي سمعنا بها 3:3 تعادل !!

هل من مصدر يؤكدها ( واعني بذلك مصدر رسمي سواء من السعودية او فرنسا او حتى تمرين جرين شيلد - نانسي )
 
لاتخطئ يا صديقي .. فالرابتور لازالت على عرش طائرات السيادة الجوية .. فهي بنيت لذلك كتخصص رئيس .

لو كانت الرابتور في مواجهة BVR او خلف مدى الرؤية .. وبدون عدسات لونيبيرج ( العدسات التي تموّه المقطع الراداري الحقيقي للرابتور في التمارين الخارجية ) لكانت الامور مختلفة حتما ..

الذي حصل هو مواجهة WVR ( التخصص الذي تعشقه الرافال بشدة وتبدع فيه ) وحصل فيه الاطباق الشهير في تمرين ATLC 2009 بالضفره - ابوظبي .

**************

نظريتي بالنسبة للرافال ومواجهات الBVR !!

مالذي سيحصل ان فشل الهجوم من ماخلف مدى الرؤية ( بالاجراءات المضادة والمناورات الحادة الخ ..)
عندها ستصبح المواجهة WVR :)

عندها ستبرز الفرنسية الحسناء ( جمالها القاتل المركّب بتوليفة سامة من الميتيور والميكا )

شيئ كهذا مع ازالة الAASM , والخزانين .. ولتكن متخصصة فقط للـ Air Defense Alert مع العم Spectra NG وفي اطار NetCentric Warfare :)
742954APe01521Copier.jpg


ستكون النتيجة غالبا هي هذه
_51746999_011564639-1.jpg

نعم ٫٫٫ كل شيء وارد في ظل التطوّر السّريع الذي تشهده تكنولوجيات الرادارات و أجهزة الإستشعار ٫٫٫ من الممكن أن نتقاجأ في يوم من الأيام برادار قوي قادر على كشف الطائرات الشبحيّة من مسافات كبيرة ٫ عندها ستخسر هذه الأشباح أهم نقاط قوّتها و ستكون مجبرة على المواجهة المباشرة الفاشلة أو الإنسحاب
 
بالنسبة لخبر تعادل الاف 15 والرافال في تمرين الدرع الاخضر في نانسي - فرنسا


وجدت هذه القطعة وهذا المصدر

Killed

Two weeks into the exercise, the Saudis have grown into the Nancy environment and are giving the French a hard time. Camille Jolly, a weapons systems officer (‘wizzo’) from Nancy, flew against the Saudi pilots in the backseat of a Dassault Rafale B in the morning. “We were actually killed by them, but we did take out some of their aircraft too. I think the score was an equal 3-3.” According to Jolly the general goal of a Green Shield mission is to force a hole in air defenses by using offensive air, so that Mirage 2000D strike aircraft can move through to hit their targets.

http://airheadsfly.com/2014/04/15/greenshield2014/




ومدعاة تشككي هو :

1- الموقع في بنيته اشبه بمدونة
2- الاخ يقول : I think it was 3-3 according to Jolly
3- من هي جولي !! :)
4- عندما اقرأ في Who we are للموقع نفسه اجد التالي :

WE ARE AIRheads↑Fly
The AIRheads↑FLY editorial team consists of three experienced editors with an expert insight in aviation. Two of us have been professional journalists for 15 years, and we still work for national en international news agencies, newspapers, magazines, websites and radio stations. Our third editor is a dedicated photographer.

We started AIRheads↑FLY to provide you with an aviation website with a twist. We are photographers, but we are also writers. We love doing both. We aim to bring you a selection of aviation news in image and word – and we aim to do that in a way that differs from your run-of- the-mil aviation site. We want you to enjoy our articles in more ways than one, so we add the beauty of the written word to the power of striking images. That’s pretty twisted these days, right?

We are happy to hear from anyone that shares our ideas. Here’s how to contact us.

فريقهم يتكون من 3 اشخاص :)
محررين محترفين ( 2 فيهم متخصصين في الصحافة الاحترافية لـ 15 سنة خبرة ) والآخر ( مصوّر متفرغ )

اممممم

I don't buy this
:D
 
نعم ٫٫٫ كل شيء وارد في ظل التطوّر السّريع الذي تشهده تكنولوجيات الرادارات و أجهزة الإستشعار ٫٫٫ من الممكن أن نتقاجأ في يوم من الأيام برادار قوي قادر على كشف الطائرات الشبحيّة من مسافات كبيرة ٫ عندها ستخسر هذه الأشباح أهم نقاط قوّتها و ستكون مجبرة على المواجهة المباشرة الفاشلة أو الإنسحاب

لاتتفاجأ يا صديقي فالعمل جاري في كثير من الدول لتطوير الرادارات المضادة للتهديدات الخفية

جهود اليابان والتي ستبدأ في هذه السنة ( 2014 ) بتطوير رادارها الخاص المضاد للStealth
http://www.japantimes.co.jp/news/20...ry-to-develop-new-anti-stealth-fighter-radar/

جهود الصين وروسيا
http://www.wired.com/2011/06/stealth-tech-obsolete/

جهود اوكرانيا
http://www.popsci.com/article/technology/ukraine-unveils-half-finished-new-radar-system

جهود كوريا الجنوبية ( بحلول 2020 يأملون ان يكون لديهم اول رادار مضاد للاهداف الخفية )
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/10/23/22/0301000000AEN20131023009400315F.html

مثل هذا الوعي ( الوعي بتطوّر التهديدات المحيطة ودخول الStealth fighters/drones وتطور الاجراءات المضادة المحمولة على متن المقاتلات المأهولة والغير مأهولة ) لدى الدول المتقدمه ( في حالة كوريا الجنوبية كمثال ) ادى بها لرفض الاف 15 ( التي وصفتها مصادر كورية جنوبية بانها فقيرة في خصائص الخفاء ) واختيار الاف 35 الجيل الخامس عوضا عنها مع تجهيز راداراتها المضادة للخفيات ..

South Korea rejects Boeing, says F-15 not good enough

http://news.msn.com/world/south-korea-rejects-boeing-says-f-15-not-good-enough
 
:)
اعطها هذا السلاح (. ASM-135 ASAT ) وستراها لا تقل عن غيرها في الاداء
المشكلة ان فرنسا ( على حد علمي المتواضع ) لم تصنع سلاح بهذا التخصص .. ولو اخذنا هذا المحور للمقارنة , فان الميج 31 فوكسبات كانت ستفعلها والدراسات لذلك مجهزة لدى الاتحاد السوفيتي للرد على التجربة الامريكية .. ولكن روسيا الاتحاديه الآن ستتجه لشيء اكثر فعالية ودقة يدعى ( سوكول ايشلون )

والطريف انه سلاح ليزر لاستهداف وتدمير الاهداف في الفضاء من على متن احد اسمن طائرات العالم :)
300px-Taganrog_Beriev_Aircraft_Company_Beriev_A-60_IMG_7981_1725.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon

هناك ايضا جهود DRDO الهندية ..

بالنسبة للهزيمة التي سمعنا بها 3:3 تعادل !!

هل من مصدر يؤكدها ( واعني بذلك مصدر رسمي سواء من السعودية او فرنسا او حتى تمرين جرين شيلد - نانسي )

اولا ارغب بالمقارنة حاليا وليس بالمستقبل من ناحية قدرات الطائرتين
F-15C قامت بإسقاط قمر صناعي في عام 1985م اي قبل 29 سنة
وحتى هذه اللحظة تعجر او لنقل (( عجزت )) اي دولة او اي طائرة ان تقوم بهذا الانجاز

وبالنسبة لمصدر لهزيمة F-15C السعودية (( العجوز)) للرافال (( الجميلة ))
فتفضل
http://airheadsfly.com/2014/04/15/greenshield2014/

Two weeks into the exercise, the Saudis have grown into the Nancy environment and are giving the French a hard time. Camille Jolly, a weapons systems officer (‘wizzo’) from Nancy, flew against the Saudi pilots in the backseat of a Dassault Rafale B in the morning. “We were actually killed by them, but we did take out some of their aircraft too. I think the score was an equal 3-3.” According to Jolly the general goal of a Green Shield mission is to force a hole in air defenses by using
offensive air, so that Mirage 2000D strike aircraft can move through to hit their targets.


اما عن مصدر رسمي من الجانبين فمن المؤكد ان الفرنسين لن يجروا ان يقولوا ان طائرة (( عجوز )) هزمت درة صناعتهم الجوية
وبالمثل للسعوديين <<< الذين نحن كسعوديين عجزنا ان نجد معلومة واحدة من الاعلام الغبي الموجود لدينا

وشكرا
 
لاتتفاجأ يا صديقي فالعمل جاري في كثير من الدول لتطوير الرادارات المضادة للتهديدات الخفية

جهود اليابان والتي ستبدأ في هذه السنة ( 2014 ) بتطوير رادارها الخاص المضاد للStealth
http://www.japantimes.co.jp/news/20...ry-to-develop-new-anti-stealth-fighter-radar/

جهود الصين وروسيا
http://www.wired.com/2011/06/stealth-tech-obsolete/

جهود اوكرانيا
http://www.popsci.com/article/technology/ukraine-unveils-half-finished-new-radar-system

جهود كوريا الجنوبية ( بحلول 2020 يأملون ان يكون لديهم اول رادار مضاد للاهداف الخفية )
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/10/23/22/0301000000AEN20131023009400315F.html

مثل هذا الوعي ( الوعي بتطوّر التهديدات المحيطة ودخول الStealth fighters/drones وتطور الاجراءات المضادة المحمولة على متن المقاتلات المأهولة والغير مأهولة ) لدى الدول المتقدمه ( في حالة كوريا الجنوبية كمثال ) ادى بها لرفض الاف 15 ( التي وصفتها مصادر كورية جنوبية بانها فقيرة في خصائص الخفاء ) واختيار الاف 35 الجيل الخامس عوضا عنها مع تجهيز راداراتها المضادة للخفيات ..

South Korea rejects Boeing, says F-15 not good enough

http://news.msn.com/world/south-korea-rejects-boeing-says-f-15-not-good-enough

اخوي سيف اترك دول شرق اسيا جانبا
الرفض الكوري للاف 15 ليس لعيون او لنقص قدرات فيها بل هم انفسهم كادوا ان يوافقوا عليها
ولكن السبب الرئيسي لرفضها هو بسبب جيران الكوريين الجنوبيين
فبينما تدخل الصين وروسيا في المراحل النهائية لأنتاج مقاتلتهم من الجيل الخامس
وتسابق اليابان الزمن لأختبار طائرتها الجديدة تجد الكوريين عالقين بين قوى اكبر من حجمهم

المقارنة هنا ظالمه جدا فأنت تقارن بين الجيل الرابع ونظيره الخامس
مع ان الاف 15 كادت ان تفوز لو استطاعت بوينغ ان تلبي مطالب الكوريين
وهذا شي يحسب للانجل ولا يحسب عليها

وشكرا
 
كلمة حق :D

الاف 15 سايلنت ايجل ( كاملة المواصفات غير منقوصة شيئا ) اراها خيار راااائع ( سرعة , حمولة , مميزات , طلاء رام , حاويات اسلحة , حرف الذيل , تحسينات محرك الخ.. ) واتمناها لبلدي الامارات العربية المتحدة ولكن!!
original1.jpg



1- الاف 15 SE ( الـSilent Eagle ) في اساسها عبارة عن Kit تطويري للاف 15 العتيقة لاطالة عمرها اكثر ..وقد احسنت بوينج في ذلك ,, ولكن , رأى الكوريون الجنوبيون ان حرف الذيل يؤثر على اداء الطائرة العام كما انه لا يحقق الهدف منه ( تقليص RCS الطائرة ) حتى طلاء الرام الماص لاشعة الرادار .. قال فيه احد المراكز البحثية الكورية الجنوبية انه لا يضمن تقليل البصمة الرادارية ويعزو السبب في ذلك الى الـ Air frame وكون المقاتلة اساسا لم تبنى لتتبنى خصائص الخفاء منذ التصميم الاول لها .

2- بدون الذيل المائل , ستبقى المقاتلة غير قادرة على خفض الRCS من الجوانب .

3- بحسب المسؤول في المركز البحثي الكوري الجنوبي - وهنا اقتبس مع الترجمة مباشرة - بصورة عامة , الفرق بين الذيل المستقيم والذيل المائل ليس له تأثير على المقطع الرادري للطائره RCS .




Big question mark on F-15 SE
By Kang Seung-woo

Despite gaining sole eligibility to sign the 8.3-trillion-won ($7.45 billion) deal to supply Korea with next-generation fighter jets, Boeing still has to answer some critical questions about its F-15 Silent Eagle.

They include whether it can meet operational needs to counter potential threats from North Korea and other countries flexing their military muscle.

In order to get the name tag of “1970s’ aircraft” off its back, the U.S. aerospace giant has said it will add several improvements, including a stealth capability, but they do not seem enough to quiet critics, who question if the concept fighter jet is the best option.

In the “next-generation” fighter jet program, the Silent Eagle won out over the F-35 Lightning II from Lockheed Martin and the Eurofighter Tranche 3 Typhoon from the European Aeronautic Defense and Space Company (EADS) two weeks ago and it will be put before the top defense decision-making committee in mid-September following a comprehensive assessment of all the jets.

What is the biggest criticism of the Silent Eagle is whether it will be difficult to detect. The Air Force is pursuing stealth fighter jets that can pass through North Korea’s integrated air defense systems. Boeing is offering a “stealthified” version of the successful F-15E Strike Eagle, featuring a conformal weapons bay (CWB) and radar-absorbent material.

“The F-15 was not designed as a stealth jet from the beginning. The design for a stealth jet is different from that of a non-stealth aircraft. In addition, it does not fully guarantee low-detection if the airframe is treated with a radar-absorbent material,” said Lee Hee-woo, president of the ILS Research Institute.

The Chicago-based Boeing had also pitched canted tail fins as one of the key stealth-enhancing features, but Korean investment is required to do so.

“Without tilting the vertical tails, the aircraft will not be able to reduce its radar cross section (RCS) from the side,” said Shin In-kyun, president of the Korea Defense Network.

“In addition, the CWB is not expected to perform as well as touted, either.”


Given that the Silent Eagle has yet to be produced or secure a single major order, he added that the Air Force will need a comparatively higher operational cost due to the lack of economies of scale.

Lee, a former Air Force general, is also concerned that the combat plane is a paper concept. In order to evaluate the Silent Eagle, DAPA staff carried out test flights with an aircraft similar to it in terms of performance. “What if the Silent Eagle would not be able to perform as well as the tests? That is why we should not have test flights with a concept airplane,” he said.

Kim Dae-young, senior research fellow at KODEF, said, “In general, the difference in canted tails and vertical tails do not have an effect on a fighters RCS reduction. It is wrong to dub a plane a ‘paper plane’ as these fighters continuously develop, such as the F-15K being used by the ROKAF. The F-15SE and its technology has also evolved from the F-15 family and is a totally different, developed version of the F-15 than that of the past.”

Boeing sold a total of 60 F-15K Slam Eagles, an advanced derivative of the F-15E, through the first two phases of the F-X competition on the back of its large and diverse weapons payload and range.

But the proposal of the stealthy variant removes the fighter’s unique selling points.

According to Boeing, CWBs on each side of the aircraft allow it to carry weapons internally and, more importantly, do not give away the Silent Eagle’s position to radar.

“Due to the introduction of CWB, the Silent Eagle is limited in loading various weapons,” said Yang Uk, a senior research fellow at the Korea Defense and Security Forum.

“Rather than purchasing the Silent Eagle, Korea should perhaps choose the F-15K, equipped with a cutting-edge radar.”

There is also a growing need for Korea to compete with neighboring countries that will have stealth aircraft in a few years time — Japan has already signed a contract to buy 42 F-35s, while China is aggressively seeking to boost its strength by developing its own stealth jets.

“Like Japan and China, Korea needs to own stealth jets as part of war deterrence,” said a military official.

هذه المعلومات نشرتها صحيفة كوريا تايمز
https://www.koreatimes.co.kr/www/common/printpreview.asp?categoryCode=205&newsIdx=141754

****************

نعود للامارات العربية المتحدة

الامارات حريصة على الحصول على النفاذ للتكنولوجيا في المقاتلة ( والامريكيون من اصعب الناس في هذه الجزئية ,, قد يتساهلون ان موّلت برنامجا تطويريا كاملا ,, لكن كزبون دخلت المحل للتو للشراء .. Forget it )

الامارات بلا شك سترغب بباكج نقل تكنولوجيا ومشاركة صناعية في المشروع لتلبية طموحاتها الصناعية في المجال الدفاعي .. فهل ستوافق امريكا .. اشك !

هذه بعض المقتطفات حول الاف 15 النسر الخفي ولماذا هناك شكوك ( من وجهة النظر الكورية الجنوبية ) في بقائيتها امام تحديات الجيل القادم
 
اخوي سيف اترك دول شرق اسيا جانبا
الرفض الكوري للاف 15 ليس لعيون او لنقص قدرات فيها بل هم انفسهم كادوا ان يوافقوا عليها
ولكن السبب الرئيسي لرفضها هو بسبب جيران الكوريين الجنوبيين
فبينما تدخل الصين وروسيا في المراحل النهائية لأنتاج مقاتلتهم من الجيل الخامس
وتسابق اليابان الزمن لأختبار طائرتها الجديدة تجد الكوريين عالقين بين قوى اكبر من حجمهم

المقارنة هنا ظالمه جدا فأنت تقارن بين الجيل الرابع ونظيره الخامس
مع ان الاف 15 كادت ان تفوز لو استطاعت بوينغ ان تلبي مطالب الكوريين
وهذا شي يحسب للانجل ولا يحسب عليها

وشكرا


أردت أن أنبّهك أخي أبو قحط ٫٫٫ أنت ترد على الأخ كاميكازي و تناديه سهوا (سيف) ٫٫ ههه ٫٫ ردّك يجب أن يكون للأخ كاميكازي و شكرا
 
اولا ارغب بالمقارنة حاليا وليس بالمستقبل من ناحية قدرات الطائرتين
F-15C قامت بإسقاط قمر صناعي في عام 1985م اي قبل 29 سنة
وحتى هذه اللحظة تعجر او لنقل (( عجزت )) اي دولة او اي طائرة ان تقوم بهذا الانجاز

وبالنسبة لمصدر لهزيمة F-15C السعودية (( العجوز)) للرافال (( الجميلة ))
فتفضل
http://airheadsfly.com/2014/04/15/greenshield2014/


اما عن مصدر رسمي من الجانبين فمن المؤكد ان الفرنسين لن يجروا ان يقولوا ان طائرة (( عجوز )) هزمت درة صناعتهم الجوية
وبالمثل للسعوديين <<< الذين نحن كسعوديين عجزنا ان نجد معلومة واحدة من الاعلام الغبي الموجود لدينا
وشكرا

اشك في المصدر صديقي ... راجع ردي السابق :)
فيما يخص اي انتقاد للجمال الباريسي .. اتحفظ بشده لحين اعلان رسمي من الجانبين
 
أردت أن أنبّهك أخي أبو قحط ٫٫٫ أنت ترد على الأخ كاميكازي و تناديه سهوا (سيف) ٫٫ ههه ٫٫ ردّك يجب أن يكون للأخ كاميكازي و شكرا
كاميكازي = سيف

وكلهم مرحب بهم :)
 
اخوي سيف اترك دول شرق اسيا جانبا
الرفض الكوري للاف 15 ليس لعيون او لنقص قدرات فيها بل هم انفسهم كادوا ان يوافقوا عليها
ولكن السبب الرئيسي لرفضها هو بسبب جيران الكوريين الجنوبيين
فبينما تدخل الصين وروسيا في المراحل النهائية لأنتاج مقاتلتهم من الجيل الخامس
وتسابق اليابان الزمن لأختبار طائرتها الجديدة تجد الكوريين عالقين بين قوى اكبر من حجمهم

المقارنة هنا ظالمه جدا فأنت تقارن بين الجيل الرابع ونظيره الخامس
مع ان الاف 15 كادت ان تفوز لو استطاعت بوينغ ان تلبي مطالب الكوريين
وهذا شي يحسب للانجل ولا يحسب عليها

وشكرا

مرة اخرى .. راجع توضيحات الكوريين انفسهم في ردي السابق ..

بالتأكيد هذا سبب وجيه لاقتناء الاف 35 ( مواجهة مستوى العدائيات القادمة وتطورها ) ولكن ايضا لننظر في الاف 15 النسر الصامت ( ما العيب فيها !! )
من جهة , ان اقتنوها كانوا سيحققون ( توائمية التشغيل والاقتصادية وخبرة التشغيل والبنى التحتية الخ..) لكنها لم ترضي طموحهم فيما يخص الـ Stealth Characteristics كما عبر عن ذلك احد كبار مسؤولي سلاح الجو الكوري الجنوبي وما تلاه من تعليقات احد مسؤلي المعهد البحثي كذلك في صحيفة كوريا تايمز .

كل شيء جائز
 
أردت أن أنبّهك أخي أبو قحط ٫٫٫ أنت ترد على الأخ كاميكازي و تناديه سهوا (سيف) ٫٫ ههه ٫٫ ردّك يجب أن يكون للأخ كاميكازي و شكرا

الاخ كاميكازي هو اكثر من اخ وصديق ورفيق لي شخيصا منذ سنوات
وانا انادية من باب الاحترام
فأسمه الحقيقي هو
الاستاذ سيف
وشكرا على التنبية اخي العزيز
 
كلمة حق :D

الاف 15 سايلنت ايجل ( كاملة المواصفات غير منقوصة شيئا ) اراها خيار راااائع ( سرعة , حمولة , مميزات , طلاء رام , حاويات اسلحة , حرف الذيل , تحسينات محرك الخ.. ) واتمناها لبلدي الامارات العربية المتحدة ولكن!!
original1.jpg



1- الاف 15 SE ( الـSilent Eagle ) في اساسها عبارة عن Kit تطويري للاف 15 العتيقة لاطالة عمرها اكثر ..وقد احسنت بوينج في ذلك ,, ولكن , رأى الكوريون الجنوبيون ان حرف الذيل يؤثر على اداء الطائرة العام كما انه لا يحقق الهدف منه ( تقليص RCS الطائرة ) حتى طلاء الرام الماص لاشعة الرادار .. قال فيه احد المراكز البحثية الكورية الجنوبية انه لا يضمن تقليل البصمة الرادارية ويعزو السبب في ذلك الى الـ Air frame وكون المقاتلة اساسا لم تبنى لتتبنى خصائص الخفاء منذ التصميم الاول لها .

2- بدون الذيل المائل , ستبقى المقاتلة غير قادرة على خفض الRCS من الجوانب .

3- بحسب المسؤول في المركز البحثي الكوري الجنوبي - وهنا اقتبس مع الترجمة مباشرة - بصورة عامة , الفرق بين الذيل المستقيم والذيل المائل ليس له تأثير على المقطع الرادري للطائره RCS .




Big question mark on F-15 SE
By Kang Seung-woo

Despite gaining sole eligibility to sign the 8.3-trillion-won ($7.45 billion) deal to supply Korea with next-generation fighter jets, Boeing still has to answer some critical questions about its F-15 Silent Eagle.

They include whether it can meet operational needs to counter potential threats from North Korea and other countries flexing their military muscle.

In order to get the name tag of “1970s’ aircraft” off its back, the U.S. aerospace giant has said it will add several improvements, including a stealth capability, but they do not seem enough to quiet critics, who question if the concept fighter jet is the best option.

In the “next-generation” fighter jet program, the Silent Eagle won out over the F-35 Lightning II from Lockheed Martin and the Eurofighter Tranche 3 Typhoon from the European Aeronautic Defense and Space Company (EADS) two weeks ago and it will be put before the top defense decision-making committee in mid-September following a comprehensive assessment of all the jets.

What is the biggest criticism of the Silent Eagle is whether it will be difficult to detect. The Air Force is pursuing stealth fighter jets that can pass through North Korea’s integrated air defense systems. Boeing is offering a “stealthified” version of the successful F-15E Strike Eagle, featuring a conformal weapons bay (CWB) and radar-absorbent material.

“The F-15 was not designed as a stealth jet from the beginning. The design for a stealth jet is different from that of a non-stealth aircraft. In addition, it does not fully guarantee low-detection if the airframe is treated with a radar-absorbent material,” said Lee Hee-woo, president of the ILS Research Institute.

The Chicago-based Boeing had also pitched canted tail fins as one of the key stealth-enhancing features, but Korean investment is required to do so.

“Without tilting the vertical tails, the aircraft will not be able to reduce its radar cross section (RCS) from the side,” said Shin In-kyun, president of the Korea Defense Network.

“In addition, the CWB is not expected to perform as well as touted, either.”


Given that the Silent Eagle has yet to be produced or secure a single major order, he added that the Air Force will need a comparatively higher operational cost due to the lack of economies of scale.

Lee, a former Air Force general, is also concerned that the combat plane is a paper concept. In order to evaluate the Silent Eagle, DAPA staff carried out test flights with an aircraft similar to it in terms of performance. “What if the Silent Eagle would not be able to perform as well as the tests? That is why we should not have test flights with a concept airplane,” he said.

Kim Dae-young, senior research fellow at KODEF, said, “In general, the difference in canted tails and vertical tails do not have an effect on a fighters RCS reduction. It is wrong to dub a plane a ‘paper plane’ as these fighters continuously develop, such as the F-15K being used by the ROKAF. The F-15SE and its technology has also evolved from the F-15 family and is a totally different, developed version of the F-15 than that of the past.”

Boeing sold a total of 60 F-15K Slam Eagles, an advanced derivative of the F-15E, through the first two phases of the F-X competition on the back of its large and diverse weapons payload and range.

But the proposal of the stealthy variant removes the fighter’s unique selling points.

According to Boeing, CWBs on each side of the aircraft allow it to carry weapons internally and, more importantly, do not give away the Silent Eagle’s position to radar.

“Due to the introduction of CWB, the Silent Eagle is limited in loading various weapons,” said Yang Uk, a senior research fellow at the Korea Defense and Security Forum.

“Rather than purchasing the Silent Eagle, Korea should perhaps choose the F-15K, equipped with a cutting-edge radar.”

There is also a growing need for Korea to compete with neighboring countries that will have stealth aircraft in a few years time — Japan has already signed a contract to buy 42 F-35s, while China is aggressively seeking to boost its strength by developing its own stealth jets.

“Like Japan and China, Korea needs to own stealth jets as part of war deterrence,” said a military official.

هذه المعلومات نشرتها صحيفة كوريا تايمز
https://www.koreatimes.co.kr/www/common/printpreview.asp?categoryCode=205&newsIdx=141754

****************

نعود للامارات العربية المتحدة

الامارات حريصة على الحصول على النفاذ للتكنولوجيا في المقاتلة ( والامريكيون من اصعب الناس في هذه الجزئية ,, قد يتساهلون ان موّلت برنامجا تطويريا كاملا ,, لكن كزبون دخلت المحل للتو للشراء .. Forget it )

الامارات بلا شك سترغب بباكج نقل تكنولوجيا ومشاركة صناعية في المشروع لتلبية طموحاتها الصناعية في المجال الدفاعي .. فهل ستوافق امريكا .. اشك !

هذه بعض المقتطفات حول الاف 15 النسر الخفي ولماذا هناك شكوك ( من وجهة النظر الكورية الجنوبية ) في بقائيتها امام تحديات الجيل القادم

بالنسبة للمقطع الراداري لسايلنت ايجل فهو بحسب بعض المصادر يقترب من 0.01-0.1 متر
وهو في نظري رقم جيد جدا بمعطيات الجيل الرابع ++

وشكرا
 
يا لجرأة الفرنسيين ... ويا للروح الرياضية الامريكية :D

file.php

f-22-luat-la-tinta-de-catre-rafale.jpg

حتى انهم انشأوا شعارا بهذه المناسبة
images


كل هذا وهولاند واوباما حبايب :)

Hollande-Obama_2224003b.jpg

هولاند : قفشتك يا اوباااماا .. بصّ .. ادي الرافال مرمطت بكرامة الاف توينتي تو الارض في الدبليو في اار
اوباما : طيييب .. المرة الجايه هدّيك في المليان ( بي في اار ) وحتشوف مين الي حيدحك وسع بؤو ..
:D
 
الاخ كاميكازي هو اكثر من اخ وصديق ورفيق لي شخيصا منذ سنوات
وانا انادية من باب الاحترام
فأسمه الحقيقي هو
الاستاذ سيف
وشكرا على التنبية اخي العزيز

الاستاذ على وشك ان يفصل من المدرسة ..
1- شهادة تزوير
2- علاقة عشق محرمة

:)
 
مرة اخرى .. راجع توضيحات الكوريين انفسهم في ردي السابق ..

بالتأكيد هذا سبب وجيه لاقتناء الاف 35 ( مواجهة مستوى العدائيات القادمة وتطورها ) ولكن ايضا لننظر في الاف 15 النسر الصامت ( ما العيب فيها !! )
من جهة , ان اقتنوها كانوا سيحققون ( توائمية التشغيل والاقتصادية وخبرة التشغيل والبنى التحتية الخ..) لكنها لم ترضي طموحهم فيما يخص الـ Stealth Characteristics كما عبر عن ذلك احد كبار مسؤولي سلاح الجو الكوري الجنوبي وما تلاه من تعليقات احد مسؤلي المعهد البحثي كذلك في صحيفة كوريا تايمز .

كل شيء جائز

ميزانيتم كانت محددة بسعر معين ولم يكونوا يستطيعوا ان يطلبوا اكثر من نوع واحد ...... حسب ما اذكر كانت تقترب من 4 الى 5 مليار
وشكرا
 
بالنسبة للمقطع الراداري لسايلنت ايجل فهو بحسب بعض المصادر يقترب من 0.01-0.1 متر
وهو في نظري رقم جيد جدا بمعطيات الجيل الرابع ++

وشكرا

الـ RCS عموما من اسرار الطائرة الاكثر سريه اضافة لمدى الرادار الحقيقي وقدرات الحرب الالكترونية الحقيقية ومديات الصواريخ واساليب الاشتباك

انا شخصيا ( من منطلق ما ذكر اعلاه ) اتحفظ على ذلك واتسائل ... الاف-15 سايلنت ايجل هي تطويرات وKit وطلاء رام .. لكنها في النهاية ستضاف لهيكل الاف 15 الاصلي الذي لم يخضع لتطويرات جذرية ليتبى خصائص الخفاء منذ التصميم الاولي ..

وهنا اتشكك

جلوبال سيكوريتي قدّرت RCS الاف 15 العادية بمدى 25 متر مربع
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

فكيف يمكن تجاوز الابعاد الفيزيائية للبدن + فتحات المحرك الضخمة + الذيل العامودي الهائل + ضخامة الطائرة ككل !!

والمثير للعجب .. كيف يمكن لهذه الاجراءات ان تجعل RCS الاف 15 سايلنت ايجل لغاية 0.01 ( بحجم طائر كما قدّر ذلك المصدر اعلاه )
:D

انا متشكك ..;)
 
الاخ كاميكازي هو اكثر من اخ وصديق ورفيق لي شخيصا منذ سنوات
وانا انادية من باب الاحترام
فأسمه الحقيقي هو
الاستاذ سيف
وشكرا على التنبية اخي العزيز

هههه ٫٫٫ شكرا على التنبيه ٫٫٫ كنت أعتقد بأن ردّك قد أخطأ العنوان ٫٫هههه ٫٫٫٫ مرحبا بك و بالأستاذ سيف ٫٫٫
 
ميزانيتم كانت محددة بسعر معين ولم يكونوا يستطيعوا ان يطلبوا اكثر من نوع واحد ...... حسب ما اذكر كانت تقترب من 4 الى 5 مليار
وشكرا

السايلنت ايجيل تم اعتبارها على اساس انها صاحبة العرض الوحيد الذي يتناسب مع الميزانية المقترحة ( 7.7 مليار دولار )

Boeing's F-15 Silent Eagle—an upgraded version of the F-15E, the dominant model in the South Korean Air Force—looked set to win the $7.7 billion tender as the only bid to fall under the proposed budget limit. But the South Korean military insisted on again considering the more advanced Lockheed Martin F-35A, also known as the Joint Strike Fighter, which is the only genuine fifth-generation fighter among those on offer. The government will now develop a new budget and tender. ...


ولكن !!!

القيادة العسكرية الكورية الجنوبية (اصرّت ) على ان تضع في الاعتبار مجددا المقاتلة اف 35 والتي هي مقاتلة جيل خامس اصيلة .. الحكومة ستطوّر ميزانية ومنافسة جديدة ..


*****************


ما ان لاح بريق الاف 35 في الافقِ ,,,, حتى تهاوت عجائز النحس في كدرِ
ان الحياة تكون لمن اعدّ لها .... جيلا يضاهي البرق والشبحِ

878d5691c824ee2aaf770f7d36c151d6-lockheed-martin-corp-lmt-inks-news-deal-for-5th-gen-f-35-fighter-jets.jpg
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى