TYPE 45 Vs HORIZON CLASS

[مارشــال]

منصة اختبار الـ PAAMS المعروفة بـ LONGBOW BARGE

 

[مارشــال]

هورايزون ايطاليه

تايب 45

 

[مارشــال]

فوارق ضئيلة يمكن مللاحظتها ظاهريا

 

[فدائي الصاعقة]

موضوع رائع مارشال
الاختلافات تبدوا بسيطة حتي في الشكل لهم
التايب 45 برادار افضل
ويمكن اضافة mk 41 لاطلاق التوماهوك حيثن ان بريطانيا تسخدم التوماهوك علي غواصتها النووية من الفئة astute و Trafalgar ولكن بسبب علاقات بريطانيا الوثيقة بامريكا كنت اتمني ان تقوم بريطانيا بتركيب الايجيس ورادارتها وخلايا mk 41

 

[مارشــال]

موضوع رائع مارشال
الاختلافات تبدوا بسيطة حتي في الشكل لهم
التايب 45 برادار افضل
ويمكن اضافة mk 41 لاطلاق التوماهوك حيثن ان بريطانيا تسخدم التوماهوك علي غواصتها النووية من الفئة astute و Trafalgar ولكن بسبب علاقات بريطانيا الوثيقة بامريكا كنت اتمني ان تقوم بريطانيا بتركيب الايجيس ورادارتها وخلايا mk 41

مرحبا بالأدميرال ابراهيم

التايب تتفوق بالرادار طبعا ولكن بهامش ضئيل وفارق 100 كلم في التغطية بين الرادارين لكن بالنهاية تتساوى قدرات التسليح

يمكن بالطبع للإنجليز استغلال عدد 12 خليه متبقية لتركيب MK-41 VLS الأمريكي أو A-70 SYLVER الأوروبي لكن الى الاّن لم يتم

أظن أن هذا لن يحدث وسيتم استخدام كل القواذف لمنظومة PAAMS ورفعها الى 32 استر 15 و 16 استر 30 وتوكيل مهمة القصف للجيل الجديد TYPE 26 GLOBAL COMBAT SHIP GCS التي ستحمل 48 صاروخ SEA CEPTOR صاحب المدى 1-25 كلم والذي يقارع فقط ال ASTER 15 وقدرة حمل 16-24 صاروخ توماهوك في منصات SYLVER A-70/MK-41

وبالتالي الحماية الطويلة المدى ستكون للـ TYPE -45 DARING مقابل توكيل المهمة للتايب 26

 

[ابوقحط]

Latest success for MdCN MBDA’s Naval Cruise Missile


التجربة قبل يومين فقط

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[مارشــال]

هنا ماكيت للقواذف الرأسية للTYPE 26

مجموعة المقدمة وتتكون من 4 مجموعات سداسية SEA CEPTOR VLS للدفاع الجوي القصير وخلفها 16 خلية MK-41 للتوماهوك أو SYLVER A-70 للسكالب البحري

مجموعة المؤخرة وتتكون من 4 مجموعات سداسية SEA CEPTOR VLS

شكل عام للتخيل

 

[مارشــال]

Latest success for MdCN MBDA’s Naval Cruise Missile


التجربة قبل يومين فقط

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

هذه التجربة الثانية بعد نجاح الأولى

 

[صاحب الزمان]

شكرا استاذ مارشال على الموضوع الرائع

اعتقد مواضيع المقارنه مفيده جدا لأنها تثير النقاش المفيد بين خبراء المنتدى

غريبه ان التايب غير مجهزه بالطوربيدات حتى لو كانت المروحيه مجهزه بالطوربيد

فربما يتم اكتشاف غواصه معاديه والمروحيه على ظهر الفرقاطه تحتاج وقت لتطير

او غير جاهزه لأي سبب

 

[مارشــال]

شكرا استاذ مارشال على الموضوع الرائع

اعتقد مواضيع المقارنه مفيده جدا لأنها تثير النقاش المفيد بين خبراء المنتدى

غريبه ان التايب غير مجهزه بالطوربيدات حتى لو كانت المروحيه مجهزه بالطوربيد

فربما يتم اكتشاف غواصه معاديه والمروحيه على ظهر الفرقاطه تحتاج وقت لتطير

او غير جاهزه لأي سبب

حقيقة بحثت حول هذا الأمر وتبين لي عدم وجود تجهيز على متن السفينة نفسها وتوكيل مكافحة الغواصات للهيل المسلح وكذلك للفرقاطات فئة TYPE -23 والتي ستحل محلها ال TYPE -26 وكلاهما يملك منظومة طوربيدات Sting Ray

 

[مارشــال]

شكرا استاذ مارشال على الموضوع الرائع

اعتقد مواضيع المقارنه مفيده جدا لأنها تثير النقاش المفيد بين خبراء المنتدى

غريبه ان التايب غير مجهزه بالطوربيدات حتى لو كانت المروحيه مجهزه بالطوربيد

فربما يتم اكتشاف غواصه معاديه والمروحيه على ظهر الفرقاطه تحتاج وقت لتطير

او غير جاهزه لأي سبب

هذا لا يمنع أن المروحية ال MERLIN قوية لدرجة ان ثمنها عام 1998 كان 97 مليون جنية استرليني وهو يزيد عن نصف قيمة فرقاطة TYPE -23 مثلا

The Ministry of Defence said in 1998 that the Merlin ASW helicopter was costing them £97M each (this was for an order for 44 airframes), and that this was 57% of the cost of Type 23.

بخلاف أن المدمرة تمتلك سونار Ultra/EDO MFS-7000

 

[مارشــال]

طبعا الصورة للLYNX وقلنا يمكن حمل طائرتين منها مقابل واحدة MERLIN

 

[مارشــال]

الميرلين يمكنها حمل 4 طوربيدات

اللينيكس تحمل طوربيدين اثنين فقط

 

[مارشــال]

أما الهورايزون فتحمل طائرة أو اثنتان NH90 NFH

بحمولة 2 طوربيد لكل طائرة

 

[ILYUSHIN]

مشكوور يامارشال علي موضوع جميل انت ذكرت في كلامك فريم جديد هل نسخة جديدة من فريم هو بديل لشراء هورزين اثنين في واحد .,.؟؟

 

[Egyptian Rafale]

موضوع مميز و رائع كالعاده

 

[فدائي الصاعقة]

مرحبا بالأدميرال ابراهيم

التايب تتفوق بالرادار طبعا ولكن بهامش ضئيل وفارق 100 كلم في التغطية بين الرادارين لكن بالنهاية تتساوى قدرات التسليح

يمكن بالطبع للإنجليز استغلال عدد 12 خليه متبقية لتركيب MK-41 VLS الأمريكي أو A-70 SYLVER الأوروبي لكن الى الاّن لم يتم

أظن أن هذا لن يحدث وسيتم استخدام كل القواذف لمنظومة PAAMS ورفعها الى 32 استر 15 و 16 استر 30 وتوكيل مهمة القصف للجيل الجديد TYPE 26 GLOBAL COMBAT SHIP GCS التي ستحمل 48 صاروخ SEA CEPTOR صاحب المدى 1-25 كلم والذي يقارع فقط ال ASTER 15 وقدرة حمل 16-24 صاروخ توماهوك في منصات SYLVER A-70/MK-41

وبالتالي الحماية الطويلة المدى ستكون للـ TYPE -45 DARING مقابل توكيل المهمة للتايب 26

ممكن بنسبة كبيرة ان تفعل ذلك

 

[MegaMind]

موضوع ممتاز مارشال و ثرى بالمعلومات .. و بالفعل لا أرى فارق جوهرى بينهما .. متابع للنقاش

 

[Paton]

موضوع مميز كالعاده دكتور مارشال وان كنت لا افضل الانجليزيه على الاطلاق بسبب تكلفه المشروع السخيفه بعض الشىء كنت اتمنى ان تضيف الاستراليه HoBart للمقارنه
تستحق وضعها تقريبا من نفس الفئه والمواصفات
بالرغم من انك معجب بالهورايزون حسب معرفتى ولكن اذا اردت الانصاف ومع عدم التقليل الصناعه الاوروبيه لم تنجح حتى الان فى المنافسه على مستوى صناعه المدمرات تحديدا
اذا نظرت لدوله مثل اليابان لديها Kongo-class و Atago-class على الجانب الاخر كوريا الجنوبيه لديها افضل مدمره فى العالم خارج نطاق الولايات المتحده SEjong KDX 3
الصناعه الاوروبيه اكثر تميزا فى صناعه الكورفيت والفرقاطه

 

[مارشــال]

مشكوور يامارشال علي موضوع جميل انت ذكرت في كلامك فريم جديد هل نسخة جديدة من فريم هو بديل لشراء هورزين اثنين في واحد .,.؟؟

مرحبا اليوشين ... بالطبع الفريم هي البديل الأحدث الأرخص للهوريزون

ولكن حاليا تتفوق الفريم الإيطالية برادار الإمبار على الهيراكليس على متن النسخه الفرنسية

حيث تستطيع الإيطالية تشغيل صواريخ استر 15/30 مقابل صواريخ استر 15 فقط للفرنسية

فرنسا تستخدم نسخا متخصصة في مكافحة الغواصات ونسخا متعددة المهام ولكن النسخه الجديدة فريدا تبقى قيد الترقب