وما الذي يسببه السفح بالرمل للمغنطه ؟
وكما قال الاخوة يجب ان يكون هناك خرائط تظهر المجال المغناطيسي الطبيعي في كل منطقة لكشف الفرق .
وكما قال الاخوة يجب ان يكون هناك خرائط تظهر المجال المغناطيسي الطبيعي في كل منطقة لكشف الفرق .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هل يوجد في mig-29 smt
mig-29 m/m2
mig-29 se
mig-29sm
نظام Missile Approach Warning System ؟؟؟
يمكن ان تحمل المج-29 م انظمة من هذا النوع ............. لكن بشكل عام اي طائرة لا تحمل نظام تحذير من اقتراب الصواريخ يمكنها من معرفة ان هناك صاروخ سيطلق عليها او اطلق وعلى الطريق اليها عن طريق rhaws او عن طريق lws باستثناء طبعا صواريخ المحمولة على الكتف
اذا كان صاروخ رداري اخي اشرف ,,,اما صاروخ حراري او كهروبصري فهو سالب بدون اي تردد لا يمكن كشفه بال RADAR HOMING AND WARNING,,,اما بالنسبة لل lws اذا كان يعتمد على نظام توجيه باليزر كصواريخ المحمولة على الكتف ال rbs 70 السويدي مثلا .....lws يستخدم بالاخص في كشف انظمة الاطباق باليلزر او التي تعتمد على محددات المدى الليزري من المنصات ارضية او الجوية كال ols _osf و pirat
نعم صحيح .... لكن الصواريخ الحرارية صديقي شكيب مثل الايم-9 او غيره يحتاج للرادار مع انه صاروخ حراري والار-73 يحتاج لليزر او الردار ايضا وهذا يعطي نوع من التنبيه حتى مع عدم وجود maws بان هناك شخص يستعد للاطلاق وفعلا ليس نظام تحذير للاقتراب لكن فقط للتوضيح للاخوه بان الطائرة التي لا تملك maes لا يعني انها مجردة تماما .....لكن مع تطور انظمة irst مع loal وغيرها يجب على الجميع امتلاك maws هذا فعلا ضروري
كلام صحيح اخي اشرف لكن بالنسبة لاجيال المقاتلات الاقدم ,,,,,المقاتلات التي لا تزال تعتمد على الردار للعمل ضمن انماط cac او Close Air Combat _Bore Sight (BST) mode,,,,,اما بالنسبة لمقاتلة المجهزة بنظام irst و خوذة hmd فلن تحتاج المقاتلة لاتسخدام نمط الاشتباك القريب الخاص بردار ,,,,بل ستسخدم irst للاطباق من مديات حتى ابعد مما يتيحه اي نمط متاح في close combat scanning modes والعمل بشكل صامت تماما دون الحاجة لردار لا في الاطباق و لا في التوجيه ...مواجهة مقاتلة مثل الفلانكر او الرافال مجهزة بنظم irst وصورايخ حرارية بعيدة المدى ميكا ار 27 يجعلك تحتاج لنظام lws و نظام mld_maws لتحذيرك من عمليات الاطباق بالليزرالخاص بتحديد المدى لنظام irst وتحذيرك من اقتراب الصاروخ الحراري اكثر من حاجتك لنظام rwr _rhaw لمواجهة هكذا تهديد ,,,,خصوصا اذا كنت ستواجه الرافال في هذه الحالة فتهديدها اكبر بكثير من الفلانكر في هذه الحالة بصاروخها الميكا ir ذو خاصية loal _datalink_ins
,,,,النقطة الثانية اخي اشرف وجود rwr _rhaw تبقى فعاليته نسبية في تحذير من الصواريخ الحرارية وحسب طبيعة الاشتباك ومدياته حيث ان نظم هذه تحذر فقط من وجود عمليات اطباق رداري معادي قبل اطلاق الصاروخ لكنها لا تمتلك اي قدرات على تحذير من الصاروخ بعد اطلاقه و اكتشافه بعد الاطلاق وهنا ستحتاج المقاتلة لنظام التحذير من اقتراب واطلاق الصواريخ mld_maws التي تكتشف الصاروخ بعد اطلاقه من بصمة الاشعة التحت الحمراء او الفوق البنفسيجة الموقعة من العوادم وذالك حسب طبيعة نظام maws المستخدم ir او uv...بل حتى بالنسبة لمقاتلة غير مجهزة بال irst في حال كانت مجهزة بخوذة hmd وصاروخ loal ميكا او darter فهنا لن تحتاج المقاتلة نظريا للاشتباك و الاطباق على الهدف ضمن نمط Close Air Combat للردار بل يكفي اطلاق الصاروخ والقيام بالاطباق عليه بعد اطلاق الصاروخ بواسطة الخوذة وباحث صاروخ loal دون الحاجة لاستخدام الردار
أتكلم عن القدرة على كشف الطائرات من خلال وسيلة ما تعتمد على كشف التغيرات في المجال الجوي الكهرومغناطيسي نتيجة مرور طائرة محملة بأجهزة حديثة تستخدم الكهرباء وتولد نوع من التغيير في البيئة التقليدية لخريطة المجال المغناطيسي ... وبحسب قدرة جهاز الرصد الجديد الذي نتكلم عنه على رصد التغيير وتصنيفه في المجال الجوي الكهرومغناطيسي الذي سيحدثه الجسم الطائر فسوف يحدد الجهاز المقترح الذي نتكلم عنه نوعية وحجم ومدى وتصنيف الجسم الطائر.
هي وسيلة أو بمعنى أدق هي فكرة تراودني منذ زمن بعيد نسبيا عن ابتكار جهاز رصد كهرومغناطيسي مشابه لفكرة الرادار في الرصد وليس في طريقة العمل بحيث يتجاوز الجهاز المقترح هنا عقبة شبحية طائرات الجيل الخامس ... وكنت أعتقد أن الفكرة عندي وحدي فقط ولكنني وجدت أن الفكرة تقريبا نفسها مستخدمة في الكشف عن الغواصات ويستخدم مصطلح الإزاحة الكهرومغناطيسية للغواصة بحسب ما أتذكر فسؤالي هنا عن امكانية تطبيق الأمر على الكشف عن الأجسام الطائرة وبخاصة تلك الشبحيات التي تعتبر كمبيوتر كبير طائر يبث مجال كهومغناطيسي ضخم يتناسب وحجم ما يحمله من تجهيزات إلكترونية وكيمبوترية كثيرة.
بالفعل ، انظمة الحرب ضد الغواصات المحمولة جوا أنظمة كشف الإنحراف المغناطيسي MAD Magnetic Anomaly Detector ، وهي انظمة تعتمد على كشف الإنحراف في المجال المغناطيسي الأرضي والناتج عن وجود جسم معدني ضخم كغواصة تحت الماء . وتستخدم هذه الطريقة فقط للكشف عن الغواصات من مدى قريب .
فكرتك ستوجه تحديا ضخما ، وهي الحاجة لمعرفة خطوط المجال المغناطيسي الطبيعية في المنطقة المراقبة لمعرفة أي تغير يحدث فيها ، المشكلة أن كشف أثر التغيير سيتناقص بشدة كلما زادت المسافة بين الكاشف والجسم المُراقب. أمر أخر الحقل المغناطيسي على البر اليوم متغير بشدة بسبب التأثير البشر (مباني كبيرة ، حقول كهرباء حول خطوط الجهد العالي)، بالإضافة للعوامل الجوية مثل العواصف الرعدية.
نعم ، وبشكل مبسط وتقريبي ،الاجهزة المركبة على المقاتلات والقاذفات مهتمها تحذير طاقم المقاتلة لإعطاءه القدرة لإتخاذ الإجراءات المضادة للهرب والتملص.سؤال
هل يستطيع نظام ال rwr تحديد موقع الرادار المعادي ونوعه ؟