تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

من اين لك بهذه المعلومات و هل الجيش مجهز بدبابات T72 من سبعينات القرن الماضى بالنسبة لك هو جيش مجهز حالو؟
الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟
 
الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟
ثم اذا كان افغانستان بعيدة عن امريكا ب 20000 كم فهذا يعنى انها بكل بساطة انها غير موجودة بكوكب الارض.
انا لا افهم لحد الان كيف اتخذ بوتن قرار الحرب؟ ولكن اكيد انه لم تتوفر لديه المعلومات الصحيحة عن الامكانات الاوكرانية و لا عن التسليح الامريكى لاوكرانيا و لا عن خداع الاوكران للروس طيلة سنوات اثر محادثات منسك.
هناك عدة نقاط غيرمفهومة لدى الى حد الأن .
 
ثم اذا كان افغانستان بعيدة عن امريكا ب 20000 كم فهذا يعنى انها بكل بساطة انها غير موجودة بكوكب الارض.
انا لا افهم لحد الان كيف اتخذ بوتن قرار الحرب؟ ولكن اكيد انه لم تتوفر لديه المعلومات الصحيحة عن الامكانات الاوكرانية و لا عن التسليح الامريكى لاوكرانيا و لا عن خداع الاوكران للروس طيلة سنوات اثر محادثات منسك.
هناك عدة نقاط غيرمفهومة لدى الى حد الأن .

لا مهمة الروس في الواقع كان يجب ان تكون سهلة لكنهم اظهروا اغبى ادارة ميدانية دون خطوط امداد و كل شيء من نفط و تموين كان يذهب بالشاحنات لخطوط الجبهات و ما فعله الاوكران ببساطة هو تدمير الطرق و اجبار الشاحنات على التعامل مع الوحل ثم التعامل مع الروس بالكمائن بأقل تكلفة ممكنة وقتها .. الروس ذهبوا الى الحرب على امل ان تنهار اوكرانيا بصدمة حجم خط الاشتباك وفشلوا في الادارة اللوجستية للحرب حتى تراجعوا الى الشرق فقط ..
 
الناس المعاتيه قاعدة تحسب مدن و أراضي دونيتسك و لوهانسك و القرم التي خرجت من سيطرة كييف من 9 سنين و عاملين عليها حفلة .. الروس لم يحتلوا حتى خاركيف و لا سومي و لا تشيرنيهيف التي تبعد عنهم كلومترات .. خيرسون احتلوها و فروا منها كالكلاب .. يبقوا احتلوا اييه بعد عام و شوية ؟؟ و لا حاجة .. شوية اراضي جنوب خيرسون امتداد للقرم ، و شوية رقعة في زاباروجيا .. الباقي كانوا محتلينه من 2014 .. ما هو الانجاز في الأمر يعني ؟؟
قــالك مساحات كبيرة هههههههه لا ياا شييخ

مش عارف معاك عضو مميز على ايش وانت ما عندك غير شتائم حالتك صعبه جدا

والمشكله حتى ما تعرف خريطة القتال بعد اكثر من عام وجاي تنظر على الناس
 
بمعنى ان الروس
لا مهمة الروس في الواقع كان يجب ان تكون سهلة لكنهم اظهروا اغبى ادارة ميدانية دون خطوط امداد و كل شيء من نفط و تموين كان يذهب بالشاحنات لخطوط الجبهات و ما فعله الاوكران ببساطة هو تدمير الطرق و اجبار الشاحنات على التعامل مع الوحل ثم التعامل مع الروس بالكمائن بأقل تكلفة ممكنة وقتها .. الروس ذهبوا الى الحرب على امل ان تنهار اوكرانيا بصدمة حجم خط الاشتباك وفشلوا في الادارة اللوجستية للحرب حتى تراجعوا الى الشرق فقط ..

ورقة بحثية حول الفشل اللوجستي الروسي والسبب ليس التقنية اللوجستية بقدر ماهي التشغيلية ..


لمن يجيد اللغة الانجليزية المصطلحات سهلة فيها ومن يترجم غوغل سيتمكن من فهم الشرح + سأحاول تلخيص الرسالة في وقت لاحق بعد الحصول على قليل من الوقت بعيداً عن العمل 😆
 
اذا صح و دمر الروس البطارية فالاكيد انهم دمروا منصة القيادة والسيطرة او منصة الرادار.
المنظومة تم تركيبها بشكل متباعد
اذا حتى لو اصيب جزء ما بضرر فهناك قواذف لازالت تعمل و معها الرادارات اما جزء التحكم و القيادة يكون مستقل
هذه عقيدة جيدة لنشر الدفاعات

اذن اوهام روسية
 
الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟
الاكيد انهم جهزوا حالهم على عجل ، ثم ان الطريقة التى ارادو بها السيطرة على كييف تدل بكل وضوح انه لم تتوفر لهم خطة محكمة لفعل ذلك .
الاكيد انهم فشلوا فشلا ذريعا فى تحقيق اهدافهم ، ولوكنت مكان بوتن لما ابقيت على هيئة الاركان الحالية فى مناصبها.
الترهل والتكلس فى قيادات الجيش و عدم الكفائة واضح للعيان :رئيس الاركان فى منصبه منذ 2008
وهذه بحد ذاتها فضيحة.
مستوى التسليح بانظمة جديدة ضعيف جدا و هو موازي لمستوي الانفاق السنوي (65 مليار دولار فى السنة) و بهكذا انفاق لا يمكن ان يكون لك جيش قوي.
الروس قلصو في عدد الافراد من 2 مليون جندى فى 1994 الى 0.7 مليون جندى سنة 2021 مدعين انهم سيعوضون النقص فى العدد بخلق جيش يعتمد على التكنولجيا و لكنهم قلصوا فى عدد الجيش و لم يوفرو التمويل للتسلح بالسلاح النوعى المطلوب، بل لم يوفرو الاموال اللازمة لتطوير الاسلحة المهة ك سو 57 و الارماتا T14 و اسلحة الحرب الكترونية و الرادارات aesa بل حتى انهم لم يشتروا راجمات الصواريخ طويلة المدى TORNADO و فى بداية الحرب لم يتوفر للروس اكثر من 30 وحدة منها ، فعن اي قوة عظمى نتحدث .
قوة عظمى نووية ممكن و لاكن تقليدية للاسف لا ارى ذلك و منذ سقوط السوفيات لم تعد روسيا قوة تقليدية عظمى.
و بالمنطق لا يمكن ان تكون قوة عظمى تقليدية ب 65 مليار دولار فى السنةوهي على فكرة ميزانية مماثلة لميزانية الدفاع السعودية فى ا لسنة.
 
اذا صح و دمر الروس البطارية فالاكيد انهم دمروا منصة القيادة والسيطرة او منصة الرادار.
هذا بالضبط ماصرح به الخبير العسكري الروسي أليكسي ليونكوف بانه "هذا تكتيك قديم".وأن القوات الجوية الروسية استخدمت في تدمير مجمع باتريوت الأمريكي المضاد للطائرات في كييف تكتيكاً قديماً.

ويشير الخبير في مقابلة مع صحيفة "إزفيستيا" إلى أن هذا التكتيك يعود إلى تسعينيات القرن الماضي، ولكنه لم يكشف تفاصيله واكتفى بالإشارة إلى أن الطيارين الروس أجبروا مجمع باتريوت على المشاركة في العمليات القتالية.

ويقول: "بهذه الطريقة اكتشف موقع مجمع باتريوت، وعلى ضوء ذلك أطلق الصاروخ الروسي الفرط صوتي ودمره. ويثبت هذا أن رادار مجمع باتريوت لم يتمكن من اكتشاف اقتراب "الخنجر" مسبقا، إلا بعد أن اقترب واكتشفوا أنه يتوجه نحوهم بدأوا بالرد".

ورغم أن باتريوت أطلقت 32 صاروخا فهي لم تتمكن من إصابة الهدف، وإن هذا إلا دليل واضح على عدم فعاليتها ضد الصواريخ الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ووفقا له، بالإضافة إلى أن باتريوت لا يمكنه رؤية صاروخ "الخنجر" بوضوح، فإنه غير قادر على توجيه الصواريخ المضادة نحوه بدقة. لذلك يعتبر إطلاق 32 صاروخا "علامة يأس وليس تصرف محترفين".

ويقول: "لقد رأينا محاولة باتريوت اليائسة لإسقاط "الخنجر" الذي كان يتوجه نحوه. ومع أنه استنفد ذخيرته بالكامل (32 صاروخاً) إلا أنه لم يتمكن من إصابة الهدف. وبالتالي دمر "الخنجر" قلب باتريوت- محطة الرادار ومركز التحكم".

المصدر: صحيفة "إزفيستيا"
 
التعديل الأخير:
الاوكران تلقوا صفعتين هذه الايام
١- السلاح الذي من المفترض ان يحمي كييف لم يستطع حماية نفسه
٢- تم طردهم من مدينة باخموت وتطويق الاجنحة حول المدينة فشل
 
الصراحة ضربة كبيرة للأمريكان بعد التبجح الكبير بإسقاط الكينجال، و قلت أن هذا الكلام لا يناسبهم، كان عليهم الحفاظ على هيبتهم و هيبة أسلحتهم و البعد عن الحرب الإعلامية.
أعتقد أنه يجب عليهم إبعاد الجيش عن الساسة و الإعلام.

الامريكي حاط رجل على رجل ويجرب اسلحته على روسيا وعلى ارض معركة حقيقيه
ويطور من السلبيات فيها
مايفكر مثل ماتفكر
لديه عامل الوقت والراحة والبعد عن الحرب ليطور ويقيم ويصنع وينتج
على فكره ليس لديهم الخجل الامريكان من الإعتراف مثل ما اعترفو بفشل إطلاق صواريخهم الهايبر سونيك
ثم كررو وفشلو واعترفو مره ثانيه وثالثه حتى نجحو
ولاتنسى ان الباتريوت ليس اعتمادهم الكلي للدفاع الجوي لديهم ماهوى احدث وافضل .
 
هذا بالضبط ماصرح به الخبير العسكري الروسي أليكسي ليونكوف بانه "هذا تكتيك قديم".وأن القوات الجوية الروسية استخدمت في تدمير مجمع باتريوت الأمريكي المضاد للطائرات في كييف تكتيكاً قديماً.

ويشير الخبير في مقابلة مع صحيفة "إزفيستيا" إلى أن هذا التكتيك يعود إلى تسعينيات القرن الماضي، ولكنه لم يكشف تفاصيله واكتفى بالإشارة إلى أن الطيارين الروس أجبروا مجمع باتريوت على المشاركة في العمليات القتالية.

ويقول: "بهذه الطريقة اكتشف موقع مجمع باتريوت، وعلى ضوء ذلك أطلق الصاروخ الروسي الفرط صوتي ودمره. ويثبت هذا أن رادار مجمع باتريوت لم يتمكن من اكتشاف اقتراب "الخنجر" مسبقا، إلا بعد أن اقترب واكتشفوا أنه يتوجه نحوهم بدأوا بالرد".

ورغم أن باتريوت أطلقت 32 صاروخا فهي لم تتمكن من إصابة الهدف، وإن هذا إلا دليل واضح على عدم فعاليتها ضد الصواريخ الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ووفقا له، بالإضافة إلى أن باتريوت لا يمكنه رؤية صاروخ "الخنجر" بوضوح، فإنه غير قادر على توجيه الصواريخ المضادة نحوه بدقة. لذلك يعتبر إطلاق 32 صاروخا "علامة يأس وليس تصرف محترفين".

ويقول: "لقد رأينا محاولة باتريوت اليائسة لإسقاط "الخنجر" الذي كان يتوجه نحوه. ومع أنه استنفد ذخيرته بالكامل (32 صاروخاً) إلا أنه لم يتمكن من إصابة الهدف. وبالتالي دمر "الخنجر" قلب باتريوت- محطة الرادار ومركز التحكم".

المصدر: صحيفة "إزفيستيا"
صعب تدميرالاثنين معا بصاروخ واحد،المنصتين يقع تركيزهما بطريقة متباعدة بمئات الامتار .
 
الامريكي حاط رجل على رجل ويجرب اسلحته على روسيا وعلى ارض معركة حقيقيه
ويطور من السلبيات فيها
مايفكر مثل ماتفكر
لديه عامل الوقت والراحة والبعد عن الحرب ليطور ويقيم ويصنع وينتج
على فكره ليس لديهم الخجل الامريكان من الإعتراف مثل ما اعترفو بفشل إطلاق صواريخهم الهايبر سونيك
ثم كررو وفشوا واعترفو مره ثانيه وثالثه حتى نجحو
ولاتنسى ان الباتريوت ليس اعتمادهم الكلي للدفاع الجوي لديهم ماهوى احدث وافضل .
كينجال ينهي اسطورة الدفاع الجوي باتريوت الى الابد ::rolf::
 
كينجال ينهي اسطورة الدفاع الجوي باتريوت الى الابد ::rolf::

هذا معناه انك تملك الأدلة
نورنا يا استاذنا بالمقاطع او الأدلة المحتفظ بها
انا بصفك لا اعتقد ان الباتريوت عصي
لاكن اثبت لنا ذلك لو سمحت .
 

نعم عرفت أنه حدث
كنت فقط أطالب بالدليل
لانني لا احب أن نكون كأنصار العقول الفارغه (الناتو) الذين يرددون اي شيء تقوله اوكرانيا كالببغاوات مهما كانت مبالغته وبدون اي دليل
كإسقاط ١٨ صاروخ من ١٨ صاروخ مهاجم
وبالطبع كانت الانفجارات في كييف من الالعاب الناريه التي أطلقها الاوكرانيون احتفالا بإسقاطهم كل الصواريخ
يفكرون كالهندي الذي ما زال يركب الفيل ويربطه اول الشارع
 
الامريكي حاط رجل على رجل ويجرب اسلحته على روسيا وعلى ارض معركة حقيقيه
ويطور من السلبيات فيها
مايفكر مثل ماتفكر
لديه عامل الوقت والراحة والبعد عن الحرب ليطور ويقيم ويصنع وينتج
على فكره ليس لديهم الخجل الامريكان من الإعتراف مثل ما اعترفو بفشل إطلاق صواريخهم الهايبر سونيك
ثم كررو وفشلو واعترفو مره ثانيه وثالثه حتى نجحو
ولاتنسى ان الباتريوت ليس اعتمادهم الكلي للدفاع الجوي لديهم ماهوى احدث وافضل .

الأمريكان مايخجلون بس انتم تخجلون

رغم اني ماادري وش دخلكم
 
للروس اكبر تحدى و يتمثل فى:
1-تصنيع انظمة حرب الكترونية محمولة جوا تمكنهم من الوصول الى اي نقطة فى اوكرانيا و استخدام سلاح الجو بكفائة لتدمير القوات البرية للاوكران وهو ما لا يتوفر لهم الى حد الأن لانهم يستعملون الصواريخ الجوا لة و احيانا الفرط صوتية و الدرونات الكاميكازي و ايضا طائرات سو 25 والتي تطير على ارتفاع منخفض لتجنب الدفاعات الاوكرانية و هو نصف الحل و ليس الحل كله .
2-اذا تواصلت الأمور بهذه الشاكلة فستزداد الأمور صعوبة و تعقيدا بالنسبة لهم ، كما انها ستزداد سوءا لو اعطت امريكا للاوكران ال F16 .
اجلا او عاجلا ليس للروس من مفر الا حل هذه المعضلة و الا فلا مفر من هزيمة نكراء .
هذه المرحلة مشوقة في الحرب
الطرفان جمعا معلومات عن قابلية اسلحتهم واسلحة واساليب القتال للطرف الاخر
والان يطوران اسلحة واساليب مضادة
لكن اعتقد ان الغرب سيتفوق لان انظمتهم بالاساس اكثر تطورا
الجيش الاوكراني شجاع وقوي وتدريجيا يتحول لمارد اوربي غربي. راس الحربة التي سيستعملها الغرب للتخلص من روسيا.

اعتقد ان الصين مهتمة ايضا بمعرفة قابليات الاسلحة الغربية التي قد تواجهها مستقبلا فيى مغامراتها في تايوان. ليس من البعيد ان يعقد الروس والصينين صفقة مع بعض لضرب الغرب بصورة ما.
 
هناك وضعان , وضع في سماء اوكرانيا بعيدا عن الحدود و وضع على الجبهة , على الجبهة الوضع صعب على الروس في التقدم خاصة مع الحديث عن هجوم رد فعل اوكراني وشيك , وعلى السماء الوضع لا يفرح الروس ابدا و مع اكتمال الدفاع الجوي الاوكراني بحيث يصبح يعمل كنقاط متشاركة تعمل بشكل طبقي متداخل من دفاع جوي بعيد و متوسط المدى بالاضافة الى المانباد اللذي ساهم في تقليص خسائر بسبب الطائرات بدون طيار التي خف تأثيرها على الداخل الاوكراني وضع الروس يزداد سوءا.. يا له من مسلس مشوق.
 
استطاع حماية نفسه و كييف معا
ماذا فعلت روسيا بكييف هل سوتها بلارض
قصف ب 30 صاروخ في الاخير اضرار جانبية و فقط ببطاريتين
١- السلاح الذي من المفترض ان يحمي كييف لم يستطع حماية نفسه

 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى