الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[FAR NEWS]

اخى الامريكان بكل امكانتهم و تكنولوجياتهم فى الرصد والاستطلاع والتدمير غرزوا في افغانستان 20 سنة ثم اهربوا منها بفضيحة تاركين اسلحة قيمتها 90 مليار دولار.
الخلاصة الكلام سهل ، الفعل هو الصعب.

لا يجوز المقارنة بين دولة تغزو دولة اخرى بعيدة عنها ب عشرين ألف كيلومتر
أمام دولة عظمى تغزو دولة اخرى ويتشاركون حدود بطول +1000 كيلومتر
الروس كانت لديهم الافضلية التامة

جهزو جيشهم بالكامل
وحددو موعد الهجوم
وضربو الضربة الاولى

تم قامو بالغزو لكنهم فشلو فشل تام امام دعم غربي بمضادات الدروع والمانباد فقط

 

[هشام عبد الحق]

الصراحة ضربة كبيرة للأمريكان بعد التبجح الكبير بإسقاط الكينجال، و قلت أن هذا الكلام لا يناسبهم، كان عليهم الحفاظ على هيبتهم و هيبة أسلحتهم و البعد عن الحرب الإعلامية.
أعتقد أنه يجب عليهم إبعاد الجيش عن الساسة و الإعلام.

 

[الفهرر]

مشاركه ستعجب كل الجواsيs. والعمlء
روسيا اتهزمت روسيا اتهزمت روسيا خسرت روسيا ضاعت روسيا تفككت روسيا وأم روسيا واخت روسيا كل غااضت السلاح الروسي كخه ويعا وبي بي ونيتي وكاراتيه
والناس الثانيه حلوووه الناس الثانيه حلوووه
وسلاحهم حلووو و وماما حلوووه
وروسيا كخاااا
ارتحت ا كده يااارب نبطل غلاsssه كفايه ملل بجد
قسم بالله ك هتونا في كل شي
يا عمي انا ما ابغى رايك في سلاح الروسي
تراني مواطن فقير غلبان ابغى داير عايز بدي بغيت اتابع الأخبار واحب السلاح وخصوص المدرعات لا يعني الكفااءه

 

[المصرى الطائر]

الباتريوت لايمكن تدميره يا اخوان هو سلاح امريكى عصى على التدمير ولايمكن حتى التفكير فى اصابته
نفس العقليات سواء محبين الروس او الامريكان

 

[ابو كايد]

انا في الحقيقة مستغرب و حزين جدا و انا ارى و اقرأ التراشق والردود من الطرفين انصار الامريكان من <<الخبراء>> او الاعضاء و مثلهم من انصار الروس .
سباب و شتائم و سخرية من كلا الطرفين والكل يتحدث من كل شئ ماعدا المفيد للقارئ حتى انى اصبحت اتجنب التعليق و عدت الى عادتى القديمة من سنة 2019 الى 2022 اتصفح فقط مختلف المواضيع التى تهمنىدون تعليق .
الردود والتعاليق فى معضمها تسيئ للمنتدى و ليس فيها اية افادة للقارئ .
مثال: الروس يقولون انهم دمروا منظومة باتريوت فى كييف
طيب ماذا نقرأ فى المنتدى كل شئ ما عدا المهم و هو السؤال الذى يجب طرحه من و جهة نظرى بالطبع: ماذا دمرالروس فى المنظومة ؟ لانه لم يتسائل احد من الاعضاء والخبراء و لم يتحدثو عن مكونات المنظومة وهي مكونات تكون متباعدة عن بعضها :
- منصات اطلاق الصواريخ
- منظومة الرادار للرصد والتتبع
-منصة او مركبة قيادة النيران و هي المنصة الوحيدة المؤهولة ( من 2 الى اربعة اشخاص)
- منصات الاعانة و الامداد(الصواريخ ، الكهرباء.......)
يعنى انهي فيهم وقع ضربها ؟ لانه من المستحيل ضرب كل هذه المنصات بصاروخ واحد
امر اخر لو كنت مكان الروس اي مكون في البطارية وجب ضربه اولا ، تفقد بموجبه البطارية القدة على ضرب الاهداف؟
بالطبع منصة القيادة و السيطرة لانى بذلك سوف اضرب عصفورين بحجر واحد : اضرب عقل المنظومة و الافراد الى بتشتغل عليها و هم افراد اتصرف عليهم الكثير من الجهد و الوقت لتدريبهم و صعب جدا تعويضهم فى وقت وجيز
الاختيار الثانى وهو اقل اهمية و يضمن شل المنظومة وقتيا حتى استبدال منصة الرادارباخرى و لا يضمن تحييدها لوقت طويل.
اما ضرب بعض منصات اطلاق الصواريخ فقط لن يمنع المنظومة من مواصلة النشاط.
اين نحن من كل هذا لا اعلم ؟ وماذا ضرب الروس لا نعلم ايضا؟
و على مثل هذا نقيس على اسقاط الكنجال او storm shadow
مانراه هو هبد فى هبد مع احترامى للجميع و لم يحصل لى شخصيا اى نفع لا تقنى و لا عسكري .
فارجوكم اتمنى من كافة الاعضاء الابتعاد عن المناكفات الفاضية من اي محتوى مفيد و ان يكون التعليق مفيد و مهم قدر الامكان حتى تحصل الفائدة للجميع.

انا مشترك في قناه لروسي يغطي الاحداث ولا يشجع كجامعتنا

 

[sandli2h]

للروس اكبر تحدى و يتمثل فى:
1-تصنيع انظمة حرب الكترونية محمولة جوا تمكنهم من الوصول الى اي نقطة فى اوكرانيا و استخدام سلاح الجو بكفائة لتدمير القوات البرية للاوكران وهو ما لا يتوفر لهم الى حد الأن لانهم يستعملون الصواريخ الجوا لة و احيانا الفرط صوتية و الدرونات الكاميكازي و ايضا طائرات سو 25 والتي تطير على ارتفاع منخفض لتجنب الدفاعات الاوكرانية و هو نصف الحل و ليس الحل كله .
2-اذا تواصلت الأمور بهذه الشاكلة فستزداد الأمور صعوبة و تعقيدا بالنسبة لهم ، كما انها ستزداد سوءا لو اعطت امريكا للاوكران ال F16 .
اجلا او عاجلا ليس للروس من مفر الا حل هذه المعضلة و الا فلا مفر من هزيمة نكراء .

 

[sandli2h]

لا يجوز المقارنة بين دولة تغزو دولة اخرى بعيدة عنها ب عشرين ألف كيلومتر
أمام دولة عظمى تغزو دولة اخرى ويتشاركون حدود بطول +1000 كيلومتر
الروس كانت لديهم الافضلية التامة

جهزو جيشهم بالكامل
وحددو موعد الهجوم
وضربو الضربة الاولى

تم قامو بالغزو لكنهم فشلو فشل تام امام دعم غربي بمضادات الدروع والمانباد فقط

من اين لك بهذه المعلومات و هل الجيش مجهز بدبابات T72 من سبعينات القرن الماضى بالنسبة لك هو جيش مجهز حالو؟

 

[FAR NEWS]

من اين لك بهذه المعلومات و هل الجيش مجهز بدبابات T72 من سبعينات القرن الماضى بالنسبة لك هو جيش مجهز حالو؟

الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟

 

[sandli2h]

الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟

ثم اذا كان افغانستان بعيدة عن امريكا ب 20000 كم فهذا يعنى انها بكل بساطة انها غير موجودة بكوكب الارض.
انا لا افهم لحد الان كيف اتخذ بوتن قرار الحرب؟ ولكن اكيد انه لم تتوفر لديه المعلومات الصحيحة عن الامكانات الاوكرانية و لا عن التسليح الامريكى لاوكرانيا و لا عن خداع الاوكران للروس طيلة سنوات اثر محادثات منسك.
هناك عدة نقاط غيرمفهومة لدى الى حد الأن .

 

[Khalifa ss]

ثم اذا كان افغانستان بعيدة عن امريكا ب 20000 كم فهذا يعنى انها بكل بساطة انها غير موجودة بكوكب الارض.
انا لا افهم لحد الان كيف اتخذ بوتن قرار الحرب؟ ولكن اكيد انه لم تتوفر لديه المعلومات الصحيحة عن الامكانات الاوكرانية و لا عن التسليح الامريكى لاوكرانيا و لا عن خداع الاوكران للروس طيلة سنوات اثر محادثات منسك.
هناك عدة نقاط غيرمفهومة لدى الى حد الأن .

لا مهمة الروس في الواقع كان يجب ان تكون سهلة لكنهم اظهروا اغبى ادارة ميدانية دون خطوط امداد و كل شيء من نفط و تموين كان يذهب بالشاحنات لخطوط الجبهات و ما فعله الاوكران ببساطة هو تدمير الطرق و اجبار الشاحنات على التعامل مع الوحل ثم التعامل مع الروس بالكمائن بأقل تكلفة ممكنة وقتها .. الروس ذهبوا الى الحرب على امل ان تنهار اوكرانيا بصدمة حجم خط الاشتباك وفشلوا في الادارة اللوجستية للحرب حتى تراجعوا الى الشرق فقط ..

 

[KaspeR]

الناس المعاتيه قاعدة تحسب مدن و أراضي دونيتسك و لوهانسك و القرم التي خرجت من سيطرة كييف من 9 سنين و عاملين عليها حفلة .. الروس لم يحتلوا حتى خاركيف و لا سومي و لا تشيرنيهيف التي تبعد عنهم كلومترات .. خيرسون احتلوها و فروا منها كالكلاب .. يبقوا احتلوا اييه بعد عام و شوية ؟؟ و لا حاجة .. شوية اراضي جنوب خيرسون امتداد للقرم ، و شوية رقعة في زاباروجيا .. الباقي كانوا محتلينه من 2014 .. ما هو الانجاز في الأمر يعني ؟؟
قــالك مساحات كبيرة هههههههه لا ياا شييخ

مش عارف معاك عضو مميز على ايش وانت ما عندك غير شتائم حالتك صعبه جدا

والمشكله حتى ما تعرف خريطة القتال بعد اكثر من عام وجاي تنظر على الناس

 

[Khalifa ss]

بمعنى ان الروس

لا مهمة الروس في الواقع كان يجب ان تكون سهلة لكنهم اظهروا اغبى ادارة ميدانية دون خطوط امداد و كل شيء من نفط و تموين كان يذهب بالشاحنات لخطوط الجبهات و ما فعله الاوكران ببساطة هو تدمير الطرق و اجبار الشاحنات على التعامل مع الوحل ثم التعامل مع الروس بالكمائن بأقل تكلفة ممكنة وقتها .. الروس ذهبوا الى الحرب على امل ان تنهار اوكرانيا بصدمة حجم خط الاشتباك وفشلوا في الادارة اللوجستية للحرب حتى تراجعوا الى الشرق فقط ..

ورقة بحثية حول الفشل اللوجستي الروسي والسبب ليس التقنية اللوجستية بقدر ماهي التشغيلية ..

https://storage.googleapis.com/jnl-sms-j-sjms-files/journals/1/articles/158/submission/proof/158-1-1558-2-10-20220908.pdf

لمن يجيد اللغة الانجليزية المصطلحات سهلة فيها ومن يترجم غوغل سيتمكن من فهم الشرح + سأحاول تلخيص الرسالة في وقت لاحق بعد الحصول على قليل من الوقت بعيداً عن العمل

 

[الكوماندوز ⚔️]

اذا صح و دمر الروس البطارية فالاكيد انهم دمروا منصة القيادة والسيطرة او منصة الرادار.

المنظومة تم تركيبها بشكل متباعد
اذا حتى لو اصيب جزء ما بضرر فهناك قواذف لازالت تعمل و معها الرادارات اما جزء التحكم و القيادة يكون مستقل
هذه عقيدة جيدة لنشر الدفاعات

اذن اوهام روسية ​

 

[sandli2h]

الروس قامو بالتجهيز للغزو على راحتهم واخدو مواقعهم تم حددو ساعة الصفر وقامو بالضربة الاولى تم انطلاق الغزو
هل كنت خارج كوكب الأرض في فبراير 2022 ؟

الاكيد انهم جهزوا حالهم على عجل ، ثم ان الطريقة التى ارادو بها السيطرة على كييف تدل بكل وضوح انه لم تتوفر لهم خطة محكمة لفعل ذلك .
الاكيد انهم فشلوا فشلا ذريعا فى تحقيق اهدافهم ، ولوكنت مكان بوتن لما ابقيت على هيئة الاركان الحالية فى مناصبها.
الترهل والتكلس فى قيادات الجيش و عدم الكفائة واضح للعيان :رئيس الاركان فى منصبه منذ 2008
وهذه بحد ذاتها فضيحة.
مستوى التسليح بانظمة جديدة ضعيف جدا و هو موازي لمستوي الانفاق السنوي (65 مليار دولار فى السنة) و بهكذا انفاق لا يمكن ان يكون لك جيش قوي.
الروس قلصو في عدد الافراد من 2 مليون جندى فى 1994 الى 0.7 مليون جندى سنة 2021 مدعين انهم سيعوضون النقص فى العدد بخلق جيش يعتمد على التكنولجيا و لكنهم قلصوا فى عدد الجيش و لم يوفرو التمويل للتسلح بالسلاح النوعى المطلوب، بل لم يوفرو الاموال اللازمة لتطوير الاسلحة المهة ك سو 57 و الارماتا T14 و اسلحة الحرب الكترونية و الرادارات aesa بل حتى انهم لم يشتروا راجمات الصواريخ طويلة المدى TORNADO و فى بداية الحرب لم يتوفر للروس اكثر من 30 وحدة منها ، فعن اي قوة عظمى نتحدث .
قوة عظمى نووية ممكن و لاكن تقليدية للاسف لا ارى ذلك و منذ سقوط السوفيات لم تعد روسيا قوة تقليدية عظمى.
و بالمنطق لا يمكن ان تكون قوة عظمى تقليدية ب 65 مليار دولار فى السنةوهي على فكرة ميزانية مماثلة لميزانية الدفاع السعودية فى ا لسنة.

 

[باحث بالشأن الروسي]

اذا صح و دمر الروس البطارية فالاكيد انهم دمروا منصة القيادة والسيطرة او منصة الرادار.

هذا بالضبط ماصرح به الخبير العسكري الروسي أليكسي ليونكوف بانه "هذا تكتيك قديم".وأن القوات الجوية الروسية استخدمت في تدمير مجمع باتريوت الأمريكي المضاد للطائرات في كييف تكتيكاً قديماً.

ويشير الخبير في مقابلة مع صحيفة "إزفيستيا" إلى أن هذا التكتيك يعود إلى تسعينيات القرن الماضي، ولكنه لم يكشف تفاصيله واكتفى بالإشارة إلى أن الطيارين الروس أجبروا مجمع باتريوت على المشاركة في العمليات القتالية.

ويقول: "بهذه الطريقة اكتشف موقع مجمع باتريوت، وعلى ضوء ذلك أطلق الصاروخ الروسي الفرط صوتي ودمره. ويثبت هذا أن رادار مجمع باتريوت لم يتمكن من اكتشاف اقتراب "الخنجر" مسبقا، إلا بعد أن اقترب واكتشفوا أنه يتوجه نحوهم بدأوا بالرد".

ورغم أن باتريوت أطلقت 32 صاروخا فهي لم تتمكن من إصابة الهدف، وإن هذا إلا دليل واضح على عدم فعاليتها ضد الصواريخ الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ووفقا له، بالإضافة إلى أن باتريوت لا يمكنه رؤية صاروخ "الخنجر" بوضوح، فإنه غير قادر على توجيه الصواريخ المضادة نحوه بدقة. لذلك يعتبر إطلاق 32 صاروخا "علامة يأس وليس تصرف محترفين".

ويقول: "لقد رأينا محاولة باتريوت اليائسة لإسقاط "الخنجر" الذي كان يتوجه نحوه. ومع أنه استنفد ذخيرته بالكامل (32 صاروخاً) إلا أنه لم يتمكن من إصابة الهدف. وبالتالي دمر "الخنجر" قلب باتريوت- محطة الرادار ومركز التحكم".

المصدر: صحيفة "إزفيستيا"

 

[sandli2h]

اذن اوهام روسية ​

اليوم الخبر بفلوس، بكرة يبقى ببلاش.
سوف نعرف قريبا هل دمر الروس الباتريوت ام لا .

 

[باحث بالشأن الروسي]

كينجال ينهي اسطورة الدفاع الجوي باتريوت الى الابد ​

 

[D.A.S]

الاوكران تلقوا صفعتين هذه الايام
١- السلاح الذي من المفترض ان يحمي كييف لم يستطع حماية نفسه
٢- تم طردهم من مدينة باخموت وتطويق الاجنحة حول المدينة فشل

 

[الكوماندوز ⚔️]

الصراحة ضربة كبيرة للأمريكان بعد التبجح الكبير بإسقاط الكينجال، و قلت أن هذا الكلام لا يناسبهم، كان عليهم الحفاظ على هيبتهم و هيبة أسلحتهم و البعد عن الحرب الإعلامية.

أعتقد أنه يجب عليهم إبعاد الجيش عن الساسة و الإعلام.

الامريكي حاط رجل على رجل ويجرب اسلحته على روسيا وعلى ارض معركة حقيقيه
ويطور من السلبيات فيها
مايفكر مثل ماتفكر
لديه عامل الوقت والراحة والبعد عن الحرب ليطور ويقيم ويصنع وينتج
على فكره ليس لديهم الخجل الامريكان من الإعتراف مثل ما اعترفو بفشل إطلاق صواريخهم الهايبر سونيك
ثم كررو وفشلو واعترفو مره ثانيه وثالثه حتى نجحو
ولاتنسى ان الباتريوت ليس اعتمادهم الكلي للدفاع الجوي لديهم ماهوى احدث وافضل .​

 

[sandli2h]

هذا بالضبط ماصرح به الخبير العسكري الروسي أليكسي ليونكوف بانه "هذا تكتيك قديم".وأن القوات الجوية الروسية استخدمت في تدمير مجمع باتريوت الأمريكي المضاد للطائرات في كييف تكتيكاً قديماً.

ويشير الخبير في مقابلة مع صحيفة "إزفيستيا" إلى أن هذا التكتيك يعود إلى تسعينيات القرن الماضي، ولكنه لم يكشف تفاصيله واكتفى بالإشارة إلى أن الطيارين الروس أجبروا مجمع باتريوت على المشاركة في العمليات القتالية.

ويقول: "بهذه الطريقة اكتشف موقع مجمع باتريوت، وعلى ضوء ذلك أطلق الصاروخ الروسي الفرط صوتي ودمره. ويثبت هذا أن رادار مجمع باتريوت لم يتمكن من اكتشاف اقتراب "الخنجر" مسبقا، إلا بعد أن اقترب واكتشفوا أنه يتوجه نحوهم بدأوا بالرد".

ورغم أن باتريوت أطلقت 32 صاروخا فهي لم تتمكن من إصابة الهدف، وإن هذا إلا دليل واضح على عدم فعاليتها ضد الصواريخ الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

ووفقا له، بالإضافة إلى أن باتريوت لا يمكنه رؤية صاروخ "الخنجر" بوضوح، فإنه غير قادر على توجيه الصواريخ المضادة نحوه بدقة. لذلك يعتبر إطلاق 32 صاروخا "علامة يأس وليس تصرف محترفين".

ويقول: "لقد رأينا محاولة باتريوت اليائسة لإسقاط "الخنجر" الذي كان يتوجه نحوه. ومع أنه استنفد ذخيرته بالكامل (32 صاروخاً) إلا أنه لم يتمكن من إصابة الهدف. وبالتالي دمر "الخنجر" قلب باتريوت- محطة الرادار ومركز التحكم".

المصدر: صحيفة "إزفيستيا"

صعب تدميرالاثنين معا بصاروخ واحد،المنصتين يقع تركيزهما بطريقة متباعدة بمئات الامتار .