تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

نفس الشئ بالنسبة للروس مثال ذلك:
-فى بداية الحرب لم يكن للروس يسائل مضادة للدرونات و خاصة البيرقدار و SWITCH BLADE
،و كانتا نجمتا الحرب فى البداية ،اين هما الان هل نسمع عنهما شيئا؟
-صواريخ JEVELIN المضادة للدبابات اكتسبت شهرة كبيرة فى بداية الحرب و المجازر المحدثة فى الدروع الروسية، الان فين و فين لما نسمع عن تدمير دبابة روسية.
-الهيمرس احدثت مجازر بالروس و خاصة بمستودعات الاسلحة ،الروس تمكنوا من اجراء تعديلات على انظمة دفاعهم الجوية و تمكنوا من اسقاط غالبية الصواريخ التى يقع اطلاقها و هذا نصف الحل لانه الى حد الان لم يجدوا طريقة يكتشفون بها المنصة حال اطلاقها ل الصواريخ لتدميرها.
الروس يطورون فى اسلحتهم ومن انفسهم و يجدون الحلول و لكل مجتهد نصيب.
و هذا حال الدول التى تخلق التكنولوجيا :الامريكان،الروس،الصينيون.....
لابد ان نبكى على حالنا نحن العرب بدرجة اولى و المسلمين بدرجة ثانية ، احنا ميح فى كل شئ نستهلك فقط.

الجافلين من حرب افغانستان والشيشان وهو يفتك بهم ههههههههه
البيرقدار بوتين يتوسل الترك حتى يوقفو الدعم بها
ليست هكذا ببساطه والى ايضاً مسيرة شاهد التي استعانت بها روسيا القوى العظمى من إيران اختفت اين فعاليتها الآن كما كانت ؟
الهيمارس مازال يضرب ان حصل اسقاط له مره يضرب مرات ايضاً
والمشكله مو هنا المشكلة ان كل الدعم الي تشوفه هو اسلحة ستاندر الزايدة من الناتو وامريكا هههههههههه
مازال الطريق والإستنزاف طويل والضيوف مقدمين كثير وسوف نقول هكذا روسيا وجدت الحل كل مره حتى يفنى الجيش هههههه
 
الجافلين من حرب افغانستان والشيشان وهو يفتك بهم ههههههههه
البيرقدار بوتين يتوسل الترك حتى يوقفو الدعم بها
ليست هكذا ببساطه والى ايضاً مسيرة شاهد التي استعانت بها روسيا القوى العظمى من إيران اختفت اين فعاليتها الآن كما كانت ؟
الهيمارس مازال يضرب ان حصل اسقاط له مره يضرب مرات ايضاً
والمشكله مو هنا المشكلة ان كل الدعم الي تشوفه هو اسلحة ستاندر الزايدة من الناتو وامريكا هههههههههه
مازال الطريق والإستنزاف طويل والضيوف مقدمين كثير وسوف نقول هكذا روسيا وجدت الحل كل مره حتى يفنى الجيش هههههه
الجافلين لم يقع استعماله لا فى حرب الشيشان و لا افغانستان.
البيرقدار لم تعد موجودة تقريبا عدا بعض الطائرات المتبقية والتى لا تجرأ اوكرانيا على الزج بها فى الجبهة خشية اسقاطها و لا اعلم من اين لك بان بوتن يستعطف اوردوغان.
ماذا تبقى للامريكان تقديمه غير الطائرات المقاتلة كال F16 و الاباتشي .
الروس الان محشورون فى الزاوية و عليهم ايجاد الحلول لمواجهة ال F16 و تحقيق التفوق الجوي اوعلى الاقل تحييد الامكانات الجوية الامريكية .
 
الجافلين لم يقع استعماله لا فى حرب الشيشان و لا افغانستان.
البيرقدار لم تعد موجودة تقريبا عدا بعض الطائرات المتبقية والتى لا تجرأ اوكرانيا على الزج بها فى الجبهة خشية اسقاطها و لا اعلم من اين لك بان بوتن يستعطف اوردوغان.
ماذا تبقى للامريكان تقديمه غير الطائرات المقاتلة كال F16 و الاباتشي .
الروس الان محشورون فى الزاوية و عليهم ايجاد الحلول لمواجهة ال F16 و تحقيق التفوق الجوي اوعلى الاقل تحييد الامكانات الجوية الامريكية .
اتفاقية الحبوب هي ما حيدت البيرقدار
الجافلين استخدم في افغانستان ومن القصص اسستعماله ضد مقاتلي طالبان في حوادث بسبب عدم مدى الرشاشات ام٤ للافغان بينما كان الكلاشنكوف مداه يصل للامريكان فما كان منهم في كثير الحالات الا استخدام الجافلين
 
ليتهم قالوا أن الباتريوت لم يتدمر فقط وسكتوا في امريكا وبخاصه تصريحات جيشهم
ولكنهم تمادوا واعلنوا أنه أسقط صواريخ كينجال في تبني الروايه الاوكرانيه ثم عادوا بعدما بدئت الحقيقه تنجلي واعلنوا أنه أصيب بأضرار طفيفه في محاوله ربما لعدم احداث صدمه شديده لمؤيدينهم وخاصة عبيد السلاح الغربي الخارق أنصار العقول الفارغه ثم أعلنوا أنهم سيقومون الاضرار
وهذا بعدما كانوا يقولون أن الباتريوت والدفاع الأوكراني أسقطوا ١٨ صاروخ من ١٨ صاروخ
والله انا ايضا لم أكن اصدق حتي ظهرت السفيره الامريكيه في اوكرانيا واشادتها بالدفاع الأوكراني فعرفت أن هناك كارثة حلت بسلاح امريكي واحفظ ماء الوجه يقولون اضرار طفيفه
إذن طالما أنها طفيفه
ما الحاجه لذهاب خبراء امريكان لتقييمها
هناك ضرر وكبير حدث
من الكينجال الذي من المفترض أسقطوا منه ٦ من ٦
كم انت كبير حقا يا كينجال
معذرة انا اعترف بالقصور الروسي في اسلحه اخري عن الناتو ولست كعبيد الناتو
ولكن صاروخيا روسيا تتفوق علي الناتو كله وبمراحل
وبايدن نفسه قال عن كينجال
من المستحيل إيقافه تقريبا
أما عن موضوع يمكن التصدي له في المرحله الاخيره حينما تقل سرعته
فهذا ممكن نظريا برغم صعوبته جدا لإن الكينجال مساره ليس ثابتا ابدا ولا يمكن التنبؤ به بالفعل
ولكن عمليا يحتاج لمحترفين ذو خبره عاليه وسرعة رد فعل مع التوفيق ولا يتوافر هؤلاء سوي بأعداد محدوده في امريكا
كم أشفق علي حال من كان يعيش في أسطورة الباتريوت هنا ويعبدها ثم اتضح له انها وهم كسابقها من الاسلحه التي انتهت اسطورتها
يالا بالشفا
نادي عالسلاح اللي بعده
 
التعديل الأخير:
IMG_20230517_183255_742.jpg


تعرض نظام الدفاع الجوي باتريوت لأضرار "طفيفة" ، وقد قام المفتشون الأمريكيون بفحصه ، ولن يحتاج النظام إلى الإزالة - CNN

"الضرر الذي يلحق بنظام الدفاع الجوي باتريوت بعد الهجوم الصاروخي الروسي" ضئيل "أو" غير مهم ". في الوقت نفسه ، يستمر النظام نفسه في العمل ، وبقي أحد أهم العناصر - الرادار - سليما ".

🇺🇦 حرب حقيقية

تعليقي الشخصي : هذا ما قلته صباح اليوم في الموضوع الذي فتح امس .. نقلا عن مصادر مقربة من وزارة الدفاع الاوكرانية الإصابة سببها درونز
 
اتفاقية الحبوب هي ما حيدت البيرقدار
الجافلين استخدم في افغانستان ومن القصص اسستعماله ضد مقاتلي طالبان في حوادث بسبب عدم مدى الرشاشات ام٤ للافغان بينما كان الكلاشنكوف مداه يصل للامريكان فما كان منهم في كثير الحالات الا استخدام الجافلين
اتفاقية الحبوب هي ما حيدت البيرقدار
الجافلين استخدم في افغانستان ومن القصص اسستعماله ضد مقاتلي طالبان في حوادث بسبب عدم مدى الرشاشات ام٤ للافغان بينما كان الكلاشنكوف مداه يصل للامريكان فما كان منهم في كثير الحالات الا استخدام الجافلين
الجافلين لم يقع استعماله لا فى حرب الشيشان و لا افغانستان، هذا الصاروخ بدأ استخدامه فى 1996 لدى الجيش الامريكى .
يمكن تقصد dragon
 
اذا ٣٠ صاروخ استخدمته ضد الباتريوت فالاخير استخدم مثلهن واكثر
ان قصدت الجانب المادي فالخاسر هنا هو الاوكران وليس الروس
شوي منطق عقل تخيل اغراق لاسكات بطاريه وحده لو في امثر من بطاريه محيطه وتعاملت كا مسانده بعد انت محققت السياده الجويه ولا اسكت لانك باختصار ما راح تقدر تطير او تقرب من المنطقه
 
هههههههه
الصدمه كبيره والأضرار كبيره
فأصبحوا يقولون اضرار كفيفه لحفظ ماء الوجه
ومن سيصدقهم ثانية اصلا
من تدمير ١٨ صاروخا ثلثهم من كينجال
لتعرض اضرار كفيفه ومن صاروخ كينجال
ههههههههه
اصلا فقدوا المصداقيه
ومن الآن سأصدق تدمير اي سلاح غربي وبدون دليل
فهم اكذب من الروس
وبمبالغه
اصحاب نظرية
١٨ من ١٨
طب كنتوا خلوها كدبه مبلوعه وقولوا سقط ١٧ من ١٨
دلوقت من الصدمه في ناس هتدخل تسب وتتريق
لإنها اتربت علي كدا لما المنطق يصدمها ومتعرفش ترد
ههههههههه
 
من على ظهر حاملة الطائرات أعلن رئيس اقوى دولة في المجرات بمخابراتها واقمارها عن انتهاء الحرب وليس القوات الجوية لتسلخ وتتطاير بعدها معداتها في الأجواء بعبوات من القرن ال ١٨ بأفضل الاحوال من مقاتلين لا يملكون بدلات رسمية بل مجرد دشداشه وكلاشنكوف فكيف ستكون الاحوال لو كانت هناك دولتان او ثلاثة تزودانها بالسلامة؟ طبعا الذكاء النابع من قوة مؤسساتها الأمنية لم يكن الاول بل تكرار لنصرها الاول في أفغانستان قبل ركلهم منها

وش جاب لجاب
اقولك تعلن تحييد سلاح جو
يعني دمرت كل مقاتلته و طائراته و مطاراته

ما علاقة ذلك بالرغبه في المقاومة لدى الافغان الرجال بحق ؟.

يمكن أن تحييد سلاح جو لكن لا يمكنك أن تحييد الرجولة من صدور الرجال
 
اذا كان الروس دمروا الباتريوت فعليهم اثبات ذلك بالادلة و الا رشقه بصيلة كنجال ثنية حتي نرى هل سيرد ام لا
 
ضربة دقيقة ثم انفجار هائل 🤔 الروس في مشواة على الهواء الطلق

 
الامريكي حاط رجل على رجل ويجرب اسلحته على روسيا وعلى ارض معركة حقيقيه
ويطور من السلبيات فيها
مايفكر مثل ماتفكر
لديه عامل الوقت والراحة والبعد عن الحرب ليطور ويقيم ويصنع وينتج
على فكره ليس لديهم الخجل الامريكان من الإعتراف مثل ما اعترفو بفشل إطلاق صواريخهم الهايبر سونيك
ثم كررو وفشلو واعترفو مره ثانيه وثالثه حتى نجحو
ولاتنسى ان الباتريوت ليس اعتمادهم الكلي للدفاع الجوي لديهم ماهوى احدث وافضل .
نعم هذا ما يعجبني فيهم ، البيادق متوفرة دائما.
ليس لديهم حلفاء دائمون لكن مصالح دائمة
.

فيما يخص موضوع التصدي للصواريخ أمريكا لديها القواعد العلمية لإيجاد الحلول ، لكن لحد الأن لا يوجد حلول مطروحة.
 
-





-

غريبة بوطين فانز قالوا العكس انهم طردوا الأوكران من باخموت ودمروا الباطريوط ....


لا شك هنا عالمين منفصلين في هذا المنتدي
احدهم حقيقي والآخر وهمي
 
ارى ان وراءالاكمة ما ورائها، فاذا كانت كما يدعى الخبير الامريكى الاضرار بسيطة فلم الحاجة اليه اصلا ، هناك حاجة مو مضبوطة عند الامريكان ، دخلنى الشك فى تصريحاتهم واشم رائحة فضيحة بجلاجل
 
اذا ٣٠ صاروخ استخدمته ضد الباتريوت فالاخير استخدم مثلهن واكثر
ان قصدت الجانب المادي فالخاسر هنا هو الاوكران وليس الروس
العاطفة
إلى الأن لم يفهموا أن المنظومة مهما كانت قوية ليست حلا سحريا ما لم تقترن بتحكم و أداء جيد من طرف الأفراد.

و المنظومة لا بجب أن بكون أدائها 100 بالمئة لمي تكون جيدة.

عامين من الحرب و المعارك زادت في جهل البعض للأسف.
 
العاطفة
إلى الأن لم يفهموا أن المنظومة مهما كانت قوية ليست حلا سحريا ما لم تقترن بتحكم و أداء جيد من طرف الأفراد.

و المنظومة لا بجب أن بكون أدائها 100 بالمئة لمي تكون جيدة.

عامين من الحرب و المعارك زادت في جهل البعض للأسف.

اتفق
 
IMG_20230517_201101_056.jpg


IMG_20230517_201058_184.jpg


استخدم الإرهابيون الروس المدفع السوفيتي S-60 المضاد للطائرات عيار 57 ملم (الذي تم تطويره في منتصف الأربعينيات) ، والمثبت على هيكل دبابة T-54 (الذي استولى عليه ستالين على قيد الحياة أيضًا).

تعليقي الشخصي : يعني اتفضل وش نقول بالله
 
IMG_20230517_201734_910.jpg


وصفت المخابرات البريطانية الضربتين الأكثر إيلاما للاتحاد الروسي في مايو: فقد كانت مفاجأة للكرملين

🔹 إسقاط صواريخ Kinjal الباليستية التي تم وضعها على أنها لا تقهر
سقوط مروحيات وطائرات حربية روسية فوق منطقة بريانسك
 
اذا ٣٠ صاروخ استخدمته ضد الباتريوت فالاخير استخدم مثلهن واكثر
ان قصدت الجانب المادي فالخاسر هنا هو الاوكران وليس الروس
مقارنه بالميزانية الخسائر الروسية اكبر
مو عارف اشرحها لك لكن بظرب لك مثل
صاحب المرسيدس يصدم هايلكس موديل 80 من اول نظره تقول ان الخاسر المرسيدس لكن الحقيقة ان صاحب الهيلكس خسر كل ما لديه وصاحب المرسيدس اشترى وحده اخرى
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى