الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[kioma]

الضربة الملحمية: يواصل العدو محاولته الاختراق في منطقة كورسك الحدودية، لكنه يقابل بالقوات الإنزالية
صدت القوات المحمولة جواً اليوم سلسلة من الهجمات، بما في ذلك تدمير مركبات العدو المدرعة بنيران دقيقة في طريقها إلى كورينيفو

.

 

[قتيبة]

بريطانيا ليست لديها حدود برية فهي جزيرة كما تعلم

بالنسبة للولايات المتحدة، لديها حدود برية مع دولتين رئيسيتين : كندا والمكسيك
بالنسبة لكندا فهي دولة ضمن الناتو وتتماهى مع سياسات الولايات المتحدة وتدور في فلكها : سياسة وثقافة
أما المكسيك فهي دولة في الجيب والحاضنة الأمريكية ولن تخرج إلى العصيان أو حتى التفكير في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة ولماذا تفعل ؟

هذا في حد ذاته نجاح للولايات المتحدة ، وهو بالدرجة الأولى نجاح استراتيجي أمني، لأن الولايات المتحدة لن تسمح بأن يصل الوضع لمواجهة عسكرية أو حرب مع أحد جيرانها

لو طبقنا الأمر على روسيا

روسيا فشلت أمنيا واستخباراتيا، لحساب الغرب، فأوكرانيا بالنسبة لروسيا أشبه ماتكون لدولة غربية ملاصقة للولايات المتحدة وإن لم تكن لديها .


الغرب نجح في وضع إسفين بين الروس والأوكران،
الأمر بدأ منذ سقوط الاتحادالسوفياتي، بدأ الغرب بتصدير صورته الثقافية للأوكران وصور منهجه وأساليب الحياة المجتمعية الغربية بأنها الصورة المثالية للحياة التي جعلت الأوكرانيين يتطلعون لها، مرورا لمحاولات الانضمام للاتحاد الأوروبي ، وانتهى بصعود حكومة موالية للغرب ، ولا يهم طريقة صعودها، بالانقلاب أم بالشرعية ، إذا كان انقلابا فهو نجاح استخباراتي وإذا كانت حكومة شرعية فهو نجاح ثقافي اجتماعي .
باختصار الغرب نجح من حيث أنه جعل الروس يلجؤون للقوة العسكرية لمحاولة استعادة نفوذ كان بالأمس مسألة بديهية. كانوا يديرون خيوط مصالحهم عن طريق الاتصالات والآن صاروا يدفعون خسائر فادحة في حرب لأكثر من سنتين وهي مندلعة.

بقي للروس أمران
قلب النظام العالمي السابق وإقامة نظام جديد
والثاني : استعادة نفوذهم وتحقيق أهدافهم من الحرب في أوكرانيا ، حاليا يحققون نجاحات تكتيتكية ، لكن المسألة طالت، الروس يحاولون أن يجعلوا عامل الوقت لصالحهم في تحقيق الأمر الأول لأنهما مرتبطان.

انا ادري انك راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب ب لايوجد بدال الثلاثين سطر تبرير
الحقيقة هي كالتالي اي دولة راح تغزو دوله مجاوره راح يكون ادائه مثل روسيا او اقل منه. اخيرا شجاعة الاوكران تحترم توقف بعبع مثل روسيا وتغزيه بعد

 

[سيڨراط]

ملخص الخسائر المؤكدة والموثقة بصريا للقوات المسلحة الأوكرانية في الفترة من 29 يوليو إلى 4 أغسطس 2024

 

[محمد فتحي]

بريطانيا ليست لديها حدود برية فهي جزيرة كما تعلم

بالنسبة للولايات المتحدة، لديها حدود برية مع دولتين رئيسيتين : كندا والمكسيك
بالنسبة لكندا فهي دولة ضمن الناتو وتتماهى مع سياسات الولايات المتحدة وتدور في فلكها : سياسة وثقافة
أما المكسيك فهي دولة في الجيب والحاضنة الأمريكية ولن تخرج إلى العصيان أو حتى التفكير في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة ولماذا تفعل ؟

هذا في حد ذاته نجاح للولايات المتحدة ، وهو بالدرجة الأولى نجاح استراتيجي أمني، لأن الولايات المتحدة لن تسمح بأن يصل الوضع لمواجهة عسكرية أو حرب مع أحد جيرانها

لو طبقنا الأمر على روسيا

روسيا فشلت أمنيا واستخباراتيا، لحساب الغرب، فأوكرانيا بالنسبة لروسيا أشبه ماتكون لدولة غربية ملاصقة للولايات المتحدة وإن لم تكن لديها .


الغرب نجح في وضع إسفين بين الروس والأوكران،
الأمر بدأ منذ سقوط الاتحادالسوفياتي، بدأ الغرب بتصدير صورته الثقافية للأوكران وصور منهجه وأساليب الحياة المجتمعية الغربية بأنها الصورة المثالية للحياة التي جعلت الأوكرانيين يتطلعون لها، مرورا لمحاولات الانضمام للاتحاد الأوروبي ، وانتهى بصعود حكومة موالية للغرب ، ولا يهم طريقة صعودها، بالانقلاب أم بالشرعية ، إذا كان انقلابا فهو نجاح استخباراتي وإذا كانت حكومة شرعية فهو نجاح ثقافي اجتماعي .
باختصار الغرب نجح من حيث أنه جعل الروس يلجؤون للقوة العسكرية لمحاولة استعادة نفوذ كان بالأمس مسألة بديهية. كانوا يديرون خيوط مصالحهم عن طريق الاتصالات والآن صاروا يدفعون خسائر فادحة في حرب لأكثر من سنتين وهي مندلعة.

انا ادري انك راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب ب لايوجد بدال الثلاثين سطر تبرير
الحقيقة هي كالتالي اي دولة راح تغزو دوله مجاوره راح يكون ادائه مثل روسيا او اقل منه. اخيرا شجاعة الاوكران تحترم توقف بعبع مثل روسيا وتغزيه بعد

حسنا، أولا الولايات المتحدة أو حتى دول الناتو مجتمعة يمكن أن تعاني مما عاناه الروس ربما أكثر ربما أقل لو فتحوا حربا على جبرانهم،

أما بخصوص أسلوبك، خفف عن نفسك، لست بصدد الجدال أو إثبات رأي ولست متعصبا لأي فكرة فأنا رددت عليك احتراما لك وإثراء للموضوع بالتحليل وهذه وجهات رأي قد تختلف وقد تتغير

لذلك تحل ببعض اللباقة في ردك على من لا تعرفه خصوصا حين تستعمل هذه الكلمات الغير موفقة : "أدري راح تراوغ وكنت تقدر تجاوب " و " تبرير"

نصيحة أخيرة : أكتب بلغة عربية فصحى وسليمة

 

[gunstar]

خطير مشغل ال fpv

 

[محبوب الكل]

الناتو يحتاجك ياحلاوة

بوكرفسك هي بوابه دونيتسك ،،ايه المشكله مقلش حاجه غلط ،،

 

[محبوب الكل]

الغرب الشاذ عرف اذاي يحط رئيس يهودي من غير نسيج المجتمع الاوكراني يعني مش مهم عنده الأرواح والضحايا اهم حاجه ارضاء الغرب اليساري واستنزاف روسيا والضغط عليها ،،لو هو اوكراني من نسيج المجتمع لما خاطر ببلاده من أجل الغرب واهدافه لكن هنقول ايه مهرج طول عمره ،،،يابا انت بتحارب دوله نوويه عظمى استطاعت هزيمه نابليون وهتلر وهما اكبر جيوش العالم في وقتهم ،،

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[The truth 🚩]

 

[مهتم 🏃🏻]

أضرب الدرون بالدرون .. ياليت القائمين على وزارة الدفاع عندنا يعتمدون هذا التكتيك بدل استخدام صواريخ مكلفه لإسقاطها

 

[نمر]

استخدام طائرات الهليكوبتر التابعة للجيش لإسقاط طائرات الكاميكازي بدون طيار: هل طريقة القتال مبررة؟

في الآونة الأخيرة، ظهر المزيد والمزيد من مقاطع الفيديو التي تظهر استخدام المروحيات لاعتراض طائرات روسية بدون طيار من طراز "جيران" الكاميكازي. للقيام بذلك، يستخدمون أسلحة قياسية على متن الطائرة - مدفع رشاش

كيف يحدث هذا؟ تقترب طائرة هليكوبتر من طراز Mi-8/Mi-24 من الطائرة بدون طيار، وتحتل الارتفاع المناسب. بعد ذلك، يقوم المدفعي الرشاش بعمله وتسقط الطائرة بدون طيار. تثار أسئلة حول فعالية مثل هذه الطريقة

استنادًا إلى TTX لطائرات الهليكوبتر وطائرات الكاميكازي بدون طيار، يمكن الافتراض أن التسوية بنفس السرعة والارتفاع لا تمثل مشكلة بالنسبة للطائرة Mi-8 التقليدية. مع نهج واضح، يمكن للطيار الاقتراب من "جيراني" في أقرب مسافة ممكنة لعمل مريح وآمن. بالمقارنة مع المركبات القتالية الأرضية، تعتبر المروحية أكثر قدرة على الحركة وقدرة على التكيف.

المشكلة هي فقط في الكشف في الوقت المناسب والنهج. ويجب أن يكون تنسيق الإجراءات والتواصل على مستوى عال، إذ لا يستبعد أحد "النيران الصديقة". وبالإضافة إلى ذلك، فإن العمل ليلاً لا يصبح أسهل

لحظة سقوط طائرة جيران كاميكازي بدون طيار بعد إسقاط المروحية، التي من المحتمل أنها من طراز Mi-24، بوسائل حارقة

تأكيد آخر وحالة مسجلة لاستخدام طائرة هليكوبتر كوسيلة للدفاع الجوي في الحرب ضد الطائرات بدون طيار

 

[مهتم 🏃🏻]

لحظة سقوط طائرة جيران كاميكازي بدون طيار بعد إسقاط المروحية، التي من المحتمل أنها من طراز Mi-24، بوسائل حارقة

تأكيد آخر وحالة مسجلة لاستخدام طائرة هليكوبتر كوسيلة للدفاع الجوي في الحرب ضد الطائرات بدون طيار

المروحيات الهجومية ربما مستقبلاً تكون مناسبة جداً للإستخدام كمنصات للدفاع الجوي

 

[The truth 🚩]

يحاول حريق مستودع النفط أطلس تقليد ابن عمه الأكبر في ⁦‪#Proletarsk‬⁩ .

‏سمع دوي انفجار جديد في المصنع الذي ضربته طائرات بدون طيار ⁦‪#Ukraine‬⁩ الليلة الماضية.

‏⁦‪#StoparRussia‬⁩

 

[X Factor]

اريد باختصار مصادر مطلعة على العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا ومافعله الاوكرانيون من انجازات باستخدامهم للمقاتلة الامريكية اف 16 في الآونة الاخيرة منذ اعلانهم عن بدء استخدامهم لها ضد القوات الروسية الى الان .

اريد ملخصا سريعا حتى الان بسبب اننى لم اتابع الفترة الماضية العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا .

ولكم جزيل الشكر .

 

[DENERO]

 

[IRAQ-BAGHDAD]

سيتم اضافتها تلقائيا الى القوائم التي تنشرها وزارة الدفاع الاوكرانية عن الخسائر الروسية والتي وصلت الى

اكثر من 600 الف جندي روسي
واكثر من 8500 دبابة
واكثر من 300 مقاتلة حربية
واكثر من 300 مروحية قتالية
واكثر من 16500 عربة مدرعة
واكثر من 17500 نظام مدفعية
واكثر من 23 الف شاحنة نقل
واكثر من 1000 نظام اطلاق صاروخي
واكثر من 900 نظام دفاع جوي


وخذلك من هذه الارقام الي ما عليها جمرك ، فأما الي يقاتلونهم اشباح او انه يجب على الجيش الروسي الان ان ياخذ الاربع الدبابات المتبقيه لديه للدفاع بها عن موسكو .

هل تملك روسيا 900 نظاما دفاعيا اصلا ؟
كم منظومة تملك روسيا وامريكا لمن لديه معلومة ؟

 

[سيڨراط]

منظر غريب للمدرعات الاكرانية في اتجاه كورسك حيث اشتركت في انقلاب جماعي.

 

[IRAQ-BAGHDAD]

حتى انظمة المدفعية .. 17500 نظام مدفعي رقم مهول تم تدميره حسب الاوكران من اين يمتلك الروس الان الكثافة النارية في الجبهات ولماذا يصنعون ملايين الذخائر اذا كانت اغلب انظمتهم المدفعية تم تدميرها .

الاتحاد السوفيتي كان يملك ما لا يقل عن 40 الف مدفع بانواعه لكن بعد التقسيم واخراج القديم منها اجد الرقم مبالغ به جدا