انتةكنت مؤمن بان السلاح الروسي كان خرده بسبب التطبيل والتضليل اللي كان يمارسه البعض والذي ثبت لديك قناعات بان السلاح الروسي خردهرغم اني مؤمن بان السلاح الروسي ولاسيما المعدات الجوية خردة اذا استثنينا اللانسيت وراجمات التوس الا ان العتاد الغربي ايضاً ليس خارق وفشل وتقلصت الفجوة بين الغرب وروسيا بسبب هالحرب حيث ان الروس يواجهون جيوش منظمة حسب عقيدة الناتو والغرب كان يواجه ميليشيات ودول تفتقر للتكامل بين افرع قواتها وضعف تنسيق ، الناتو بكل ماتعنيه الكلمة من معنى بالسلاح التقليدي يتفوق بفارق بسيط عن الروس والفجوة تتقلص مع الوقت
طبعا اخي الكريم ركز معي
لما تجي دوله زي العراق او افغانستان وتحارب الناتو وسهزمها الناتو لان سلاحها روسي فهذا لايدل على ضعف السلاح الروسي لسببين
الاول
لان هذي الدوله لايوجد لديها اسلحه روسيا المرعبه بل كل مالديها ٢٠٠ دبابه و٢٠٠ طياره فقط
هل تقارن تلك الاسلحه بعدد ٢٠٠٠ طياره والفين صاروخ كروز والفين دبابه وحاملة طائرات ومدفايه ومدممرات واقمار صناعيه وحضر اقتصادي وحصار وخيانات من الداخل وعملاء الخ
وقتها شي طبيعي ان ينتصر السلاح الغربي ويصبح السلاح الروسي خرده
لكن المواجه مع الروس غيرررر
لانها مع الاس ٤٠٠ والاس ٣٠٠ والباك فا والسو ٣٥ والميق ٣٥ والاف الدبابات والمدافع وهناك ايضا التوبول والبولافا واليارس والسيركون والمدمرات الخ هنا سوف يعلم الجميع ان السلاح الروسي ليس خرده