فين المطبلتيه
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
لمّا تبكي روسيا وتشكو لتركيا بشأن بيع طائرات بدون طيار لأوكرانيا فهذا أكبر دليل عن المصائب التي ألحقتها بهمهي والله مسيرة كويسة بس تطبيل المطبلين هنا يكرهك فيها و في كل شيء تركي
على فكره طلبت مِن مَن وضع التويت رابط رسمي لما قاله الرئيس الأوكراني فهربفين المطبلتيه
على فكره طلبت مِن مَن وضع التويت رابط رسمي لما قاله الرئيس الأوكراني فهرب
أرجو أن لا تهرب أنت أيضا لمّا أطلب منك الٱن أن تضع رابط رسمي موش كلام صفحات أبو درهم![]()
عارف المشكله ان فى البعض هنا لما تيجى تتكلم عن الموضوع بواقعيه بعيدا عن الحماس والعاطفه يفكر انك منحاز لطرف على طرفالسلام عليكم اولاً
بخصوص الجزء الاول:
مين قال ان الحرب انتهت انا كاتب ملخص الحرب الروسية الفنلندية لحرب الشتاء علشان اوضح ان في في نفس النهج او الاسلوب بتاع الروس والسوفيت دة قصدي من البوست وكتبت في الاخر هل شايف ان في تشابة مع الوضع الاوكراني او لا وكاتب بالاحمر المواقف اللي حصل فيها تشابة زي :
- السوفيت بيخسروا في الاول ارواح ومعدات بسبب عد التخطيط وحداثة الضباط
- بيجمعوا نفسهم تاني وبييركزوا على المدفعية ( النهاردة زادت بالصواريخ ) نفس الموقفكن تقريبا
- كسروا خط مانيرجيم واحتلوا اماكن مهمة من الحدود الفنلندية وتمسكوا بيها واكتسبوها في المعاهدة ( موقف شبية للحالي زي ماريوبول والجزء الجنوبي بالقرم
- استغلال الميناء 30 سنة كقاعدة بحرية وايضاً قبلها = نفس حالة هانكو بنفس المدة
- ان فنلندا مع الوقت ادركت أنها لن تتلقى من جانب الحلفاء مساعدة عسكرية ملموسة غير المتطوعين وبعض الأسلحة ( موقف شبية جدا بالحالة الاوكرانية حالياً) بل كمان فنلندا كانت اذكى واستوعبت بسرعة وذهبت للروس وطلبوا السلام حتى يحافظوا على المدن من الدمار
دة قصدي عزيزي = اوضح ان في حالة من المواقف والاسلوب والنهج كان كوبي وبست من السوفييت وبيطبقوة الروس بنفس الاسلوب وتشابة المواقف اللي حوالين الحرب وموقف الحلفاء وقتها
نيجي بقى للجزء الثاني :
انا مستغرب جداً انك بتقول روسيا خسرت الحرب مش فاهم ازاي جالك الاقتناع دة وهناقشك فية بالدلائل حالاً
حرب الاستمرار لما المانيا ساعدت فنلندا بدأت بداية كويسة لكن النتائج كانت تماماً لصالح الروس بدليل :
- مقدروش يحتفظوا بالتقدم داخل مورمانسك وقدرت روسيا تعمل ريمونتادا فيبورغ واضطر الفنلندين يرجعوا وفشلوا يحافظوا على الاراضي الللي كسبوها مؤقتاً واعلنوا وقف اطلاق النار ( موقف مهين تاني ) من طرفها اللي هوة بالبلدي خلاص حصل خير وقصرت الشر
- رجعوا عملوا هدنة موسكو اللي كان اهم شروطها طرد الالمان من فنلندا ( دة الحليف اللي انت حضرتك كنت بتقول علية ) وعدم وجود اي قوات المانية داخل فنلندا
- ترتب على كدة بعدها ان الالمان والفنلديين حاربوا بعض كمان وفنلندا بعد كدة في الحرب حاربت المانيا
- الاتفاقية نصت بنزع السلاح والسوفييت خدوا بوركالا 50 سنة وقاعدة هانكو البحرية ولو هتركب كمان القطر كفنلندي وهيعدي في المنطقة كان لازم تاخد تصريح من السوفيت وشرط كدة ادب كمان ( تقفل الستائر وانت راكب بتاعة القطر ) و برضة خدوها ومعاها 3 مناطق حواليها كدة كمان بالمرة ومش عايز اقولك المنطقة دي ليها اهمية استراتيجية عاملة ازاي وتعتبر نقطة الوصل بين بحر البلطيق وسانت بطرسبرج وعل بعد كيلومترات من العاصمة ومكنش حد بيقدر يعدي غير بتصريح من الروس وكانوا حاطين اسطول هناك ماسك الدنيا والتحركات في المنطقة من طرفة فقط
- الهدنة نصت على دفع فنلندا 300 مليون دولار تعويض ( بلطجة روسية كدة وتاديب ) وكان مبلغ كبير جدا وقتها
- الهدنة نصت على ان فنلندا توقع اعتراف منها بالخطأ وانها كانت حليف للالمان ( اللي هوة انا اسفة ومش هاعمل كدة تاني ) بالبلدي يعني وانها بتشيل المسئولية القانونية والتاريخية للموقف دة امام العالم
- كان اهم شرط في الهدنة انك هترجع تاني لاتفاقية موسكو اللي هي كانت مكتسبات للسوفييت في الحرب الاولى كمان بكل تفاصيلها بالجزيرة والحدود لا وكمان الروس دفعوهم فلوس وحطوا حكومة موالية منظر كدة
ف مش عارف ازاي حضرتك شايف ان روسيا كدة خسرت الحرب
تحياتي واتبسطت بالنقاش والاهتمام
تاني بأكد النقاش مش معناة اني منحاز لطرف ولكن دي حقائق تاريخية تقدر ترجعلها بالتفصيل
انا فقط كنت بافوكس على الاسلوب والنهج السوفيتي والروسي وجبت مثال قديم متشابهة
ضع رابط عن ما قاله عن البيرقدار وإلا فأصمتعادي يقولها ويقول ما اكثر منها اصلا ظهر في مقطع وهو مخمور
لافروف قالها بصريح العبارة : ما يقوله زلينسكي يعتمد على ماذا يشرب او يدخن ههه
وهل انا واضع الخبرعلى فكره طلبت مِن مَن وضع التويت رابط رسمي لما قاله الرئيس الأوكراني فهرب
أرجو أن لا تهرب أنت أيضا لمّا أطلب منك الٱن أن تضع رابط رسمي موش كلام صفحات أبو درهم![]()
خلى روحك حلوه ولا تتامر على احدضع رابط عن ما قاله عن البيرقدار وإلا فأصمت
الصحفي التركي المشهور رجب صويلو الذي يعمل مراسل لموقع Middle East Eye في تركيا نقل تصريحات زيلنسكيعلى فكره طلبت مِن مَن وضع التويت رابط رسمي لما قاله الرئيس الأوكراني فهرب
أرجو أن لا تهرب أنت أيضا لمّا أطلب منك الٱن أن تضع رابط رسمي موش كلام صفحات أبو درهم![]()
عارف كل الاعضاء هنا مش معترضين على الكلام دهيعني البيرقدار وحدها ستُربح حربا
الحقد الأعمى لكل ماهو تركي يجعل البعض يهذي ويقول أشياء سخيفة
هل تستطيع أن تربح حربا بالF16 أوبالF35 أو بالدبابات فقط أو بقاذفات الصواريخ
البيرقدار هو سلاح من بين ألف سلاح إذا إجتمعوا في يد جيش وأستعملوا بطريقة صحيحة يمكن أن يربح حربا
البيرقدار قامت وما زالت تقوم بدورها لكن لن تستيع لوحدها أن تربح حربا خاصة مع دولة توّرة عسكريّا
لا أحد قال ذلك في هذا المنتدى أو خارجه
كل ما يقال أن البيرقدار أوقفت تقدّم الجيش الروسي وكبّدته خسئر كبيرة جعلته يشتكي ذلك لتركيا .
أنا أتحرّى الصدق قبل وضع خبر وهذا شأن عظيمخلى روحك حلوه ولا تتامر على احد
علشان انت مش ذو شان لتامر احد بالصمت
اترك اخي ولا تتعب نفسكواين الاسلحة المتطورة والتكنولوجيات الغربية الخارقة ولمادا لم يقال هدا الكلام عندم انهزم السوفييت ام انها سياسة الكيل بمكيالين هنا خردة وهناك جبال وكما قلت لكل حرب ضروفها ونحن هنا في منتدي عسكري يجب ان نناقش الامور بعقلانية وليست بالعاطفة لكي يستفيد الكل تحياتي
الصحفي التركي المشهور رجب صويلو الذي يعمل مراسل لموقع Middle East Eye في تركيا نقل تصريحات زيلنسكي
هو زيلينسكي خبير يعني علشان يقيم او تشتري منة
دة زراط في العادي يعني
البيرقدار طبعاً مفيدة ومهمة بس مش سلاح حاسم لكن مساعد وفعال مفيش كلام
والدليل انهم اشتروا منها دفعة تانية ....دة ابلغ رد
هو زيلينسكي خبير يعني علشان يقيم او تشتري منة
دة زراط في العادي يعني
البيرقدار طبعاً مفيدة ومهمة بس مش سلاح حاسم لكن مساعد وفعال مفيش كلام
والدليل انهم اشتروا منها دفعة تانية ....دة ابلغ رد
الصحفي التركي المشهور رجب صويلو الذي يعمل مراسل لموقع Middle East Eye في تركيا نقل تصريحات زيلنسكي
ثمّ حتى ولو قال ذلك فهذا لا يعني شيء ...
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.