الطائرات الخليجية ومنظومة s300

Hero of Chaos 

الله ثقة موسى وبه يؤمن
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
13 أبريل 2013
المشاركات
9,794
التفاعل
33,711 465 1
الدولة
Saudi Arabia
كما نعلم ان دول الخليج تمتلك العديد من الطائرات القوية والحديثة على مستوى العالم ،،

ولكن من الممكن حصول إيران على منظومة s300 الروسية الشهيرة ، فإذا حصلت حرب بين الخليج وإيران فكيف ستستطيع طائرات الخليج مجابه الs300 ؟

هل بالتشويش ام بصواريخ كروز ام ماذا بالضبط من وجهة نظرك ؟
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
منظومة أس 300 قوية جدا و لا أظن أن الطائرات الغربية تستطيع مواجهتها , الحل هو القضاء عليها عندما تكون في حركة أو عند تبديل بطاريات الصواريخ لأن مدتها هي 6 ساعات على ما أعتقد .
 
منظومة أس 300 قوية جدا و لا أظن أن الطائرات الغربية تستطيع مواجهتها , الحل هو القضاء عليها عندما تكون في حركة أو عند تبديل بطاريات الصواريخ لأن مدتها هي 6 ساعات على ما أعتقد .
فقط دعاية روسية هي التي تقول لا يمكن مواجهتها
لو كان الأمر كذالك لما صنعت روسيا s400 ويتكيفي ب s300
 
فقط دعاية روسية هي التي تقول لا يمكن مواجهتها
لو كان الأمر كذالك لما صنعت روسيا s400 ويتكيفي ب s300
اسمحلي ان تكون مره من القلائل التي اختلف معك فيها

اذا كان S-300 يطور الى S-400 فال F-15 تطورت الى F-22 وال F-16 الى F-35

دخول S-300 للخليج اعتقده سيكون مغيرا لمعايير اللعبة ... خصوصا نتحدث عن نسخة S-300VM غالبا
 
فقط دعاية روسية هي التي تقول لا يمكن مواجهتها
لو كان الأمر كذالك لما صنعت روسيا s400 ويتكيفي ب s300

فهمناكم ،السلاح الذي لاتستطيعون الحصول اليه كله خردة .
الأس-300 يمكنه اصطياد كل طائرات الجيل الرابع و الرابع ++
أما تطوير S-400 و S-500 فهو لمواجهة طائرات الجيل الخامس كـ F-35 و F-22 ، بزيادة مدى الكشف و مدى الصواريخ و سرعتها و دقة اصابتها و تعاملها مع كل التهديدات الجوية كالصواريخ الموجهة .
 
الفرق في مدى الرادارات و الصواريخ .
وهذا الفرق هو الذي كانت تحتاجه روسيا وحققته في s400 وهذا الأخير فكرة مواجهته غير قابلة للنقاش امر غير منطقي أيضاً وبتأكيد هناك anti لكل شيئ
 
وهذا الفرق هو الذي كانت تحتاجه روسيا وحققته في s400 وهذا الأخير فكرة مواجهته غير قابلة للنقاش امر غير منطقي أيضاً وبتأكيد هناك anti لكل شيئ
طبعا ً ولكن عليك الإجتهاد لتجد anti
 
وهذا الفرق هو الذي كانت تحتاجه روسيا وحققته في s400 وهذا الأخير فكرة مواجهته غير قابلة للنقاش امر غير منطقي أيضاً وبتأكيد هناك anti لكل شيئ
الصراع بين الدفاع الجوي والطيران لا ينتهي

الخبرة التاريخية علمتنا أن الروس ملوك الدفاع الجوي ... حقيقة تاريخية فالS-300 لم يدخل معترك عملي للاّن لكن يبقى لاعب اصيل في اي حسابات
 
فهمناكم ،السلاح الذي لاتستطيعون الحصول اليه كله خردة .
الأس-300 يمكنه اصطياد كل طائرات الجيل الرابع و الرابع ++
أما تطوير S-400 و S-500 فهو لمواجهة طائرات الجيل الخامس كـ F-35 و F-22 ، بزيادة مدى الكشف و مدى الصواريخ و سرعتها و دقة اصابتها و تعاملها مع كل التهديدات الجوية كالصواريخ الموجهة .
أخي القناص المغربي بعض كلامه سليم في أن الدعاية الروسية تتجاوز احيانا حدود المنطق لكن أعتقد هذا التوصيف لا ينطبق على عائلة ال S-300 وخلفاؤه
 
فهمناكم ،السلاح الذي لاتستطيعون الحصول اليه كله خردة .
الأس-300 يمكنه اصطياد كل طائرات الجيل الرابع و الرابع ++
أما تطوير S-400 و S-500 فهو لمواجهة طائرات الجيل الخامس كـ F-35 و F-22 ، بزيادة مدى الكشف و مدى الصواريخ و سرعتها و دقة اصابتها .
شوف يا صديقي إذا كنت انت تعتبره خردة فتلك مشكلتك وحدك ولا تشاركني بها وانا لم اقل انه خردة صعدت نزلت فرحت حزنت حصلت على نسخة تصديرية وليس التي يشغلها الروس المهم مسالة إصطياد كل طائرات امر لا يمكن ان اتفق معك فيه
 
وهذا الفرق هو الذي كانت تحتاجه روسيا وحققته في s400 وهذا الأخير فكرة مواجهته غير قابلة للنقاش امر غير منطقي أيضاً وبتأكيد هناك anti لكل شيئ
سمعت أن 17 بطارية أس 400 تكفي لتغطي جميع أنحاء روسيا .
 
أخي القناص المغربي بعض كلامه سليم في أن الدعاية الروسية تتجاوز احيانا حدود المنطق لكن أعتقد هذا التوصيف لا ينطبق على عائلة ال S-300 وخلفاؤه
نعم اخي مارشال لكن مسالة إسقاط كل الطائرات جيل الرابع امر غير منطقي لم تتوقف التكنولوجيا يوم تم إختراعs300
 
شوف يا صديقي إذا كنت انت تعتبره خردة فتلك مشكلتك وحدك ولا تشاركني بها وانا لم اقل انه خردة صعدت نزلت فرحت حزنت حصلت على نسخة تصديرية وليس التي يشغلها الروس المهم مسالة إصطياد كل طائرات امر لا يمكن ان اتفق معك فيه
هو لا يحرم الأجواء لكن يرفع نسبة الخسائر لدرجة قد تردع الطرف المهاجم
 
أخي القناص المغربي بعض كلامه سليم في أن الدعاية الروسية تتجاوز احيانا حدود المنطق لكن أعتقد هذا التوصيف لا ينطبق على عائلة ال S-300 وخلفاؤه

الدعاية ليست حكرا على الروس و كل طرف يستخدمها لتسويق منتجاته .
 
نعم اخي مارشال لكن مسالة إسقاط كل الطائرات جيل الرابع امر غير منطقي لم تتوقف التكنولوجيا يوم تم إختراعs300
لم اقل ذلك اخي

هو قوي بما يجعل نسبة الخسائر في الطرف المهاجم كبيرة

يمكنك شن حملة على ايران مثلا لو امتلكت 4 بطاريات منه لكن عدد الطائرات سيكون أكبر والخسائر أكبر بخلاف السير العملياتي للأمور

يختلف الأمر تماما عند شن حملة على ايران لا تمتلك هذا النظام
 
الدعاية ليست حكرا على الروس و كل طرف يستخدمها لتسويق منتجاته .
كلامك سليم لكني ذكرت الروس هنا لأن محور كلامنا عن S-300 الخاص بهم لكن كل يغني على ليلاه فعلا

وهذا لا يمنع مبالغات من الكل قد نرتضيها في نظم معينة وقد لا يقبل بها العقل في نظم أخرى

اعتقد S-300 من النظم التي اتقبل فيها المبالغة في قدراته فهو نظام قوي جدا بحسب علمي
 
اولا روسيا لن تسلم لايران او سوريا منضومة اس300 حتى ولو كانت pmu1، ناهيك عن النسخ الاحدث ، ليكن هذا واضح ، مصالح روسيا ايضا مع دول الخليج وامريكا والغرب مهمة ايضا ، روسيا تريد توازن في المنطقة وايظا روسيا لا تثق كثيرا في النضامين الايراني والسوري ، وانما حتمت على روسيا دعم هاذين النضامين لخلق نوع من التوازن بالتوازي مع دول الخليج واسرائيل يد امريكا والغرب في المنطقة ، الكل يعرف تقلب الولاء للنضامين الايراني والسوري ، اما التطوير من اس300 الى اس400 فلكل نضام هدف معين وهما يكملان بعضهما البعض اما اس 500 فله عمل خاص ويعمل ضد الصواريخ البالستية وايضا ضد المقاتلات بكل انواعها والصواريخ المجنحة
اس 300 خطر على المقاتلات الخليجية لخصائصه العديدة ولكن ايضا دول الخليج لها مقاتلات ممتازة للغاية ، يبقى الفارق هو العنصر البشري اي الكادر لادارة الحروب ايا كانت مستواها
 
لم اقل ذلك اخي

هو قوي بما يجعل نسبة الخسائر في الطرف المهاجم كبيرة

يمكنك شن حملة على ايران مثلا لو امتلكت 4 بطاريات منه لكن عدد الطائرات سيكون أكبر والخسائر أكبر بخلاف السير العملياتي للأمور

يختلف الأمر تماما عند شن حملة على ايران لا تمتلك هذا النظام
إذا حسب كلامك فهو نظام غير قابل للتشويش او لا يمكن عرقلته باي طريقة من الطرق
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى