حسب الظاهر من الصور فهي لا تحمل دوار حامل للصواريخ و بالتالي عدد محدود رغم حجمها الكبير فما رأيكم
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الصاروخ على أقى اليمين مجرد تجربة للوزن و ألية الإطلاق لا أكثر اظن انه غير حقيقي , الذي يليه اظن حقيقي
نعم و هو امر سيئ خصوصا و أن حجمها كبير يعني يعطي إنطباع أفضل من هذا حتى الحاويات السفلية لا تبدو تتسلع لاكثر من قنبلتين \ قنبلة في كل حاوية\ إن كانت من أوزان متوسطةنعم لاحظت ذلك لكن الا ترى ان مقاتلة بهذا الحجم و آمال كبيرة معلقة عليها لا تحمل سوى 6 صواريخ 4 داخل الحاوية السفلى و 2 داخل الحاويتين الجانبيتين ؟؟؟
نعم و هو امر سيئ خصوصا و أن حجمها كبير يعني يعطي إنطباع أفضل من هذا حتى الحاويات السفلية لا تبدو تتسلع لاكثر من قنبلتين \ قنبلة في كل حاوية\ إن كانت من أوزان متوسطة
الصاروخ على أقى اليمين مجرد تجربة للوزن و ألية الإطلاق لا أكثر اظن انه غير حقيقي , الذي يليه اظن حقيقي
لا اعتقد ذلك كيف تدمر حاملة بقنبلة نووية و لو كانت محدودة هذا غير منطقي خاصة في ظل توفر اسلحة تقليدية يمكنها ذلك اضف امتلاك الصين الى صاروخ فريد من نوعه و هو df-21 و قد ظهرت نسخ و تطويرات اخرى له . . . لكن لو تم تزويدها بصواريخ البراهموس حينها ستنقلب كل الحساباتبهذا التسليح هذا أمر مستحيل إلا إن كان المستخدم قنابل نووية محدودة و لله أعلم
حسب الظاهر من الصور فهي لا تحمل دوار حامل للصواريخ و بالتالي عدد محدود رغم حجمها الكبير فما رأيكم
يالبشاعة تصميم هذه الطائرة
أفعلًا هذه الطائرة شبحية ؟؟
لا أعلم ربما لأن الصورة من الأسفل غير واضحة بشكل جيد
و لكن تبدو لي بشعة من الأسفل
لا يهم إن كانت بشعة يا أخي أو كانت جميلة
المهم هي فعاليتها وقدرتها إن كانت على التخفي أو على عمل الأدوار الموكلة إليها
فال f-117 الأمريكية كانوا يسمونها الطيارون بالمسخ الطائر نظراً لبشاعتها !
فرق كبير جدًا بين ال f-117 و هذا المسخ الطائر
أنا أتسائل اذا كانت فعلًا شبحية
انظر الى الحواف الجانبية لبدن الطائرة من الأسفل