- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
رد: التكتيك المصري المدرع الدفاعي ""السيف والدرع""
ماهو مظلل بالأحمر...
-كل ماقلته ياأخ مارشال صحيح 100% وأنا أتفق معك , ودعني أضيف جزئيه اخرى وهي التكتيك الهجومي لايمكن أن يكتمل أو يحقق كافة اهدافه على أحسن وجه إلابدعم القوات الجويه وليس الدفاع الجوي حتى لوكنت تملك منظومه دفاع جويه متكامله بدون اي وجه قصور ,فالقوات الجويه بالنسبه للعمليات دعم الهجوم والزحف المدرع (( أكثر أهميه ومقدم)) على امكانية امتلاكك قدرات دفاع جوي متحركه ومتكامله بسبب مايقدمه من مزايا أكثر تنوعا مما يقدمه منظومات الدفاع الجوي بكافة أنواعها .....
-فدعم القوات الجويه لعمليات الهجوم البريه المدرعه تحقق لها عدة نقاط منها :-
(أ)- تقدم لها التغطيه والحمايه والتامين الجوي بعيد المدى من خطر الهجمات الجويه المعاديه اثناء عمليات الزحف .
(ب)- القوات الجويه تقدم قدرات استطلاع استراتيجي وعملياتي على كامل مسرح العمليات ونقلها لحظيا للقوات البريه الزاحفه حتى تكون على اطلاع مباشر وتحديث معلومات عن الموقف على الأرض وهو كنز من المعلومات لايقدر بثمن في مقابل منع وأعماء الخصم من الحصول اية معلومه مهمه عما يجري في مسرح العمليات لدى الطرف الأخر .
(ج)- القوات الجويه من خلال عمليات القصف الجوي المتواصل على القوات البريه للطرف الأخر تعمل على "استنزاف وانهاك" الطرف الأخر وجعله موقفه على الأرض من خلال تشكيلاته البريه في حالة تضعضع بشكل عام ممايسهل كثيرا من نجاح عمليات الهجوم البري لتشكيلاتك المدرعه في تحقيق اهدافها بأسرع وقت واقل تكلفه ممكنه بشريا وماديا وبأعلى مستوى من النجاح .
(د)- الهجمات الجويه المتواصله على تشكيلات العدو البريه تساعد على نجاح التكتيك الهجومي لقواتك والذي يعتمد اساسا على اسلوب الحركه والمناوره السريعه وذلك من خلال عملية "تثبيت" قوات الخصم على الأرض ومنعها من التحرك واستخدام اسلوب المناوره والتجمع في المقابل لمواجهة قواتك مما يسهل تطبيق تكتيك الهجومي بصوره شبه مثاليه من عمليات ألتفاف وتطويق وغيرها .....ألخ .
-حيث أن النقاط (ب,ج,د)تم تطبيقها عملياتيا وبصوره خدمت التكتيك الهجومي للقوات المدرعه في عمليات الهجوم البري لعملية (عاصفة الصحراء) حرب تحرير الكويت لدى طرف دول التحالف والأمريكي بالذات .
-بينما في المقابل منظومات الدفاع الجوي المواكبه لتشكيلات البريه -حتى لوكانت متكامله- اثناء عمليات الزحف المدرع الهجومي لن تحقق لك من النقاط الأربع السابق ذكرها سوى النقطه (أ) , بالطبع مع التشديد أن التفوق الجوي لايغني بتاتا وبأي حال من الأحوال عن امتلاك التشكيلات البريه الزاحفه من امتلاك منظومات دفاع جوي مواكبه حديثه لها من كافة الأمديه والأرتفاعات (أذكر في حرب غزو العراق 2003 حتى التفوق الساحق للقوات الجويه للدول المتحالفه مقابل انهيار سلاح الجو العراقي جراء التدمير الذي لحق به في عام 91 والحصار الدولي الخانق الذي جعل من احتمالات نجاح العراق شن هجمات جويه ضد التشكيلات المدرعه الأمريكيه ضعيف جدا جدا مع احتمال شن العراق هجمات صاروخيه محدوده , رغم هذا لم يمنع من يواكب الزحف المدرع الأمريكي أن يصطحب معه منظومة دفاع جوي من عيار الباتريوت ضمن هذا التشكيلات ).
هذا والله أعلم .....
ماهو مظلل بالأحمر...
-كل ماقلته ياأخ مارشال صحيح 100% وأنا أتفق معك , ودعني أضيف جزئيه اخرى وهي التكتيك الهجومي لايمكن أن يكتمل أو يحقق كافة اهدافه على أحسن وجه إلابدعم القوات الجويه وليس الدفاع الجوي حتى لوكنت تملك منظومه دفاع جويه متكامله بدون اي وجه قصور ,فالقوات الجويه بالنسبه للعمليات دعم الهجوم والزحف المدرع (( أكثر أهميه ومقدم)) على امكانية امتلاكك قدرات دفاع جوي متحركه ومتكامله بسبب مايقدمه من مزايا أكثر تنوعا مما يقدمه منظومات الدفاع الجوي بكافة أنواعها .....
-فدعم القوات الجويه لعمليات الهجوم البريه المدرعه تحقق لها عدة نقاط منها :-
(أ)- تقدم لها التغطيه والحمايه والتامين الجوي بعيد المدى من خطر الهجمات الجويه المعاديه اثناء عمليات الزحف .
(ب)- القوات الجويه تقدم قدرات استطلاع استراتيجي وعملياتي على كامل مسرح العمليات ونقلها لحظيا للقوات البريه الزاحفه حتى تكون على اطلاع مباشر وتحديث معلومات عن الموقف على الأرض وهو كنز من المعلومات لايقدر بثمن في مقابل منع وأعماء الخصم من الحصول اية معلومه مهمه عما يجري في مسرح العمليات لدى الطرف الأخر .
(ج)- القوات الجويه من خلال عمليات القصف الجوي المتواصل على القوات البريه للطرف الأخر تعمل على "استنزاف وانهاك" الطرف الأخر وجعله موقفه على الأرض من خلال تشكيلاته البريه في حالة تضعضع بشكل عام ممايسهل كثيرا من نجاح عمليات الهجوم البري لتشكيلاتك المدرعه في تحقيق اهدافها بأسرع وقت واقل تكلفه ممكنه بشريا وماديا وبأعلى مستوى من النجاح .
(د)- الهجمات الجويه المتواصله على تشكيلات العدو البريه تساعد على نجاح التكتيك الهجومي لقواتك والذي يعتمد اساسا على اسلوب الحركه والمناوره السريعه وذلك من خلال عملية "تثبيت" قوات الخصم على الأرض ومنعها من التحرك واستخدام اسلوب المناوره والتجمع في المقابل لمواجهة قواتك مما يسهل تطبيق تكتيك الهجومي بصوره شبه مثاليه من عمليات ألتفاف وتطويق وغيرها .....ألخ .
-حيث أن النقاط (ب,ج,د)تم تطبيقها عملياتيا وبصوره خدمت التكتيك الهجومي للقوات المدرعه في عمليات الهجوم البري لعملية (عاصفة الصحراء) حرب تحرير الكويت لدى طرف دول التحالف والأمريكي بالذات .
-بينما في المقابل منظومات الدفاع الجوي المواكبه لتشكيلات البريه -حتى لوكانت متكامله- اثناء عمليات الزحف المدرع الهجومي لن تحقق لك من النقاط الأربع السابق ذكرها سوى النقطه (أ) , بالطبع مع التشديد أن التفوق الجوي لايغني بتاتا وبأي حال من الأحوال عن امتلاك التشكيلات البريه الزاحفه من امتلاك منظومات دفاع جوي مواكبه حديثه لها من كافة الأمديه والأرتفاعات (أذكر في حرب غزو العراق 2003 حتى التفوق الساحق للقوات الجويه للدول المتحالفه مقابل انهيار سلاح الجو العراقي جراء التدمير الذي لحق به في عام 91 والحصار الدولي الخانق الذي جعل من احتمالات نجاح العراق شن هجمات جويه ضد التشكيلات المدرعه الأمريكيه ضعيف جدا جدا مع احتمال شن العراق هجمات صاروخيه محدوده , رغم هذا لم يمنع من يواكب الزحف المدرع الأمريكي أن يصطحب معه منظومة دفاع جوي من عيار الباتريوت ضمن هذا التشكيلات ).
هذا والله أعلم .....
التعديل الأخير:
