الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

إنضم
16 نوفمبر 2008
المشاركات
1,068
التفاعل
108 0 0


Moshak010.jpg

المدى : 1,280 كم
النسخ المعدلة : 1,903 كم
الدقة : 190 م-1000 م
نصف القطر:1.32-1.35 م
الطول او الارتفاع:15.852-16 م
وزن الرفع : 15,852-16,250 كجم
وزن المرحلة:15,092 كجم
قوى الدفع :الفعالة 26,051 كجم
الحقيقية 26,760-26,600 كجم
زمن الاحتراق:110 ثانية
عدد غرف الاحتراق:1
الوقود:سائل Liquid (TM-185)
20%جازولين
80% كيروسين
المؤكسد: AK-27I
27% N2O4
73% HNO3
Iodium Inhibitor
وزن الوقود :12,912 كجم
وزن الراس الحربى :760-987-1,158 كجم







الصاروخ الايرانى شهاب 3 هو صاروخ مرحلة واحدة منصات اطلاق متحركة متوسط المدى مدى حوالى 1,280 كم . شهاب 4 بمدى 1,930 كم

لدى شهاب 3 القدرة على حمل 1,000-760 كجم حوالى 20 منصة اطلاق تم ادخالهم الخدمة فى مارس 2006. يعنى شهاب بالعربية النجم المنير وهو مستمد من الصاروخ الكور الشمالى النودنج


تم تطوير النودنج بواسطة كوريا الشمالية بمساعدة السوفيت عصر جورباتشوف ومساعدات صينية وتمويل ايرانى . المساعدة السوفيتية تشمل على تصاميم للصاروخ تشمل تصميم السكود ب ونسخه البحرية SLBM وتصميم المحرك S-2.713 والذى يستخدم فى صواريخ SS-N-4 . مساعدة السوفيت جائت على اعتبار ان معاهدات خفض التسلح تركت اناس ذات كفاءة عالية فى مركز Makeyev OKB's للتصنيع الصواريخ .ايضا قيام الاتحاد السوفيتى بالغاء برامجه للصواريخ SLBM ذات الوقود السائل وعدم وجود عمل الى تلك الافراد المدربة الماهرة . المحرك المعدل S-2.713M يعكس ميراث السوفيت من السكود ب و سى وبل يعكس ايضا محرك وقود سائل جديد جدااا هو محرك النودنج .يعكس محرك النودنج محرك العصر الجديد حيث يبداء عمله بشحنه صلبه والتى تدير مضخة التوربر هذا بديل عن البداية باشتعال مخازن الوقود. تقنيات حرارية تستخدم لتدفق الوقود وانهائه .هذا يعكس ايضا تقنيات وتصمايم البداية والاغلاق المستخدمة بواسطة السوفيت . مساهمة الصين فى المشروع كان مابين عام 1976, 1978 حيث مشروع DF-61 الملغى ومشروع السكود سى بمدى 600 كم وحمولة 1,000 كجم ونظم توجيه.فى الحقيقة قررت ايران ان تقوم بالعمل من جديد مع كوريا الشمالية على تصميم الصاروخ الروسى وبمساعدة الصين بولع شديد ولتقوم ببناءة ذاتيا ليكون مشابه للنسخة الكورية الشمالية


وصل ايران اول سفينة تحمل معدات الصاروخ عام 1993 بالرغم من تم الغاء الارسال بسبب ضغوط امريكية على كوريا الشمالية . بالنسبة لتقارير عديبدة عام 1995 فان ايران لم تصلها الصواريخ بعد.فى عام 1996 قال المخابرات الاسرائيلية ان ايران قد وصلب لها 12 صاروخ نودونج من كوريا الشمالية وقال معهد General Peay ان فى ربيع 1996 طلبت ايران من كوريا الشمالية شراء عدة صواريخ لكن فشلت المحاولات لاسباب مالية . فى 11 سبتمبر 1997 قالت الواشنطن تايمز ان ايران قد وصل لها من الصين نظم التوجيه ومحرك وقود صلب بالاضافة الى تكنولوجيا اختبار الصواريخوان برنامج شهاب 3 وشهاب 4 حصلوا على مساعدة من الصين وروسيا وكان هذا اول مقال يتحدث عن برامج شهاب 3 وشهاب 4 علنيا . شهاب 3 مدى 1,496 كم و شهاب 4 مدى 1,995 كم وهو نسخة من شهاب 3 بمدى اعلى ويعتقد ان يتم بنائه بعد شهاب 3 ب 2 الى 3 سنين وفى 18 اكتوبر 1997 قالت الواشنطن تايمز ان ايران لديها 3 اعوام اى فى عام 2000 لتنتهى من برامج شهاب 3 و شهاب 4 النسخ المعدلة من النودنج وفى منتصف 1997 قالت مصادر اسرائيلية ان البرامج ستنتهى بحلول نهاية عام 1999


وفى ديسمبر 1997 اكدت الاقمار الصناعية ان منشاءة Shahid Hemat Industrial Group جنوب طهران انها اكتشفت حرارة محرك لصاروخ وهى تجربة صاروخية جديد تم اكتشافها ويعتبر التجربة هى السادسة او الثامنة هذا بالنسبة لتضارب تقارير المخابرات.حيث يعتقد ان ايران قامت بشراء 10 صواريخ نودنج من كوريا الشمالية .منظمة ايران لتصاميم الصواريخ مكونة من Shahid Hemat Industrial Group (SHIG) و Shahid Bagheri Indusral Group (SBIG).


وفى 16 يونية 1998 ان ايران اشترت معدات قياس عن بعد telemetry equipment من الصين كمعدات اختبار من منشأة "صور الصين العظيم الصينية"لاختبار شهاب 3 و شهاب 4. يقال ان ايضا ان الصين قامت بمساعدة مشاريع ايران للصواريخ قصيرة المدى . اعتقدت الCIA ان ايران ستختبر شهاب 3 عام 1998 لكن DIA اعتقدت انه عام 1999
فى 22 يوليو 1998 قامت ايران باختبار اول صاروخ شهاب 3 قامت الواشنطن تايمز بالحديث عن كافة المعلومات عن الاختبار "انفجر الصاروخ بعد حوالى 100 ثانية من الاطلاق بعدما انجز مدى 997.58 كم . غير مؤكد هل هذا الانفجار حادث او الانفجار حدث بعد ما انجز الصاروخ هدفة او بسبب اسباب اخرى " هذا الانفجار يجعل من التجربة ناجحة جزئيا وليست فاشله. تحدثت الواشنطن تايمز عن انه من عام الى عامين


تم اختبار الصاروخ الساعة 06:00 من الجنوب الشرقى فى قم .رصدت الاقمار الصناعية الاطلاق قام بالانفجار بعد حوالى 100 ثانية-110 ثانية احتراق المرحلة الاولى اما بسبب فشل المحرك او فشل فى نظم التوجيه وهذا ادى الى انفجار الراس قبل اوانه.وهناك احتمال اخر ان الايرانين كانو على رضا عن اداء الصاروخ وقرورا تفجيرة عن بعد.لكن غاليا ان الصاروخ خرج عن السيطرة وتدمر.يجب ان تستغرق مرحلة الطيران 110 ثانية من بداية الاطلاق ثم ينفصل الراس الحربى ويوجهه الى هدفة فى REENTRY VEHICLE


من المثير انه فى 6 ابريل 1998 اختبرت باكستان نسختها من النودنج جورى 2 اى قبل شهاب 3 ب 3 شهور السؤال هو ماذا يعنى ذلك ان ايران عملت مع كوريا الشمالية على التصميم بينما باكستان اشترى الصواريخ بمحتواة بالكامل منها التصميم و السيارة الحاملة TEL . لم تعمل ايران على تصميم الصاروخ فقط بل و السيارة الحاملة و المطلقه للصاروخ Mercedes Benz based (TEL) و معدات الحركة والانفصال الكبيرة التى توجد فى منصات التوبودنج


shahab-3b.jpg




فى 7 فبراير 1999 قال Ali Shamkani وزير الدفاع فى الواشنطن تايمز ان شهاب 3 فى الانتاج ولا يحتاج لاختبارات اخرى


فى مارس 1999 حوالى 15 صاروخ شهاب 3 تم انتاجه هذا بناءا على ماقاله وزير الدفاع فى رويتروز حيث قال ايضا "دعامات لصواريخ زلزاز تحت التطوير لمدة 4.5 اعوام

فى 22 سبتمبر 1999 تحدثت الواشنطن تايميز عن الاخطار المحيطة ببرنامج ايران الصاروخى من صواريخ شهاب 3 و شهاب 4


وفى 9 فبراير 2000 اظهرت تفاصيل اضافية ان كوريا الشمالية احتاجت مساعدة ايران حيث قالت "قامت كوريا الشمالية ببيع 12 محرك صاروخ بالستى الى ايران"فى نوفمبر 1999 وصلت المحركات الى ايران 21 نوفمبر على طائرة Air Boeing 747 cargo jet.

قال الاستاذ Robert Walpoleان هذه المحركات هى مطلوبة بشدة لصواريخ التابودينج وايضا لبرنامج كوريا الشمالية للصواريخ بعيدة المدى وهى هامة ايضا لبرنامج الصواريخ الايرانية شهاب 3 و شهاب 4
قالت الCIA ان كوريا الشمالية لم توقف برنامج تايبودنج البعيد المدى وان شهاب 3 يدخل الخدمة فعليا فى فبراير 2000


بالنسبة Jane's Defence Weekly فى 22 مارس 2000 ان ايران قامت باختابار شهاب 3 داخليا تم اطلاقة من على منصة متحركة حيث يستخدم الصاروخ توجيه بالقصور الذاتى بنسبة خطاء 3 كم


قامت ايران باختبار شهاب 3 بنجاح 15 يوليو 2000 واعلت ايران انها ليس لديها نية عدوانية ضد اى دولة حيث كان الصاروخ يعتمد على محرك كورى شمالى بديل عن المحرك الصناعة الذاتية


فى 16 يوليو 2000 قامت ايران بثانى اختبارتها بلغت سرعة الصاروخ 5.6754 ماخ وحوالى 1 طن راس حربى .

قامت ايران باختبار ثالث فى 21 سبتمبر 2000 على شهاب -3 او شهاب-3D لكن الاختبار فشل بسبب فشل فى الاطلاق

فى 21 سبتمبر 2000 قال راديو الجمهورية الاسلامية ان شهاب -3D كان يستخدم وقود صلب وسائل وتم اختبارة بنجاح فى اول ايام الاسبوع المقدس للدفاع.قال وزير الدفاع ان الصاروخ لامتلاك التكنولوجيا المطلوبة لتصميم وانتاج مراحل نظم التوجيه بالاقمار الصناعية وان شهاب -3D هو للمشاريع المدنية وليست العسكرية


قالت Associated Press ان ايران اختبرت بنجاح صاروخ وقود صلب سائل وهو جزء من برنامج لاطلاق الاقمار الصناعية

فى 22 سبتمبر 2000 قالت الواشنطن تايمز ان شهاب 3D تم اختبارة لثالث مرة لكن الصاروخ انفجر بعد اطلاقه بقليل قال وزير الدفاع الايرانى ان الصاروخ شهاب-3D هو للاستخدامات المدنية وليس لحمل الرؤوس الحربية


وفى Jane's Intelligence Review فى نوفمبر 2000 ان الاختبار 21 سبتمبر فشل والذى اطلق من مدينة Semnan


فى 21 سبتمبر 2000 خلال شهادته قال الاستاذ Walpole ضابط المخابرات الوطنية ان وزير الفاع الايرانى قال على شهاب 4 صاروخ اقدر وافضل من شهاب 3 ولكن اخيرا يتحدث وزير الدفاع الايرانى عنه كصاروخ مدنى لاطلاق الاقمار الصناعية !!!


شهاب-3D الذى تم رصدة بالاقمار الصناعية الامريكية.تزعم ايران ان الاطلاق تم بنجاح لكن الضباط الامريكان يقولون انه انفجر عقب الاطلاق يقول وزير الدفاع الايرانى انه تم اطلاق الصاروخ فى ميعاد انطلاق الحرب العراقية الايرانية 1980 ويقول المتحدث الايرانى ان الصاروخ الوقود السائل والصلب يستخدم فى اطلاق الاقمار الصناعية وليس لحمل الرؤوس الحربية WARHEADS .يصنف الصاروخ ايرانيا انه صاروخ وقود صلب وسائل حيث من المعلوم ان شهاب 3 هو صاروخ مرحلة واحدة وقود سائل لكن اذا تم اضافة مرحلة اخرى صغيرة وقود صلب الى الراس فان هذا سيؤدى الى ظهور مركبة الاطلاق للاقمار الصناعية IRIS .يقول الخبراء ان صاروخ بهذا التصميم غير قادر على اطلاق الاقمار الصناعية اذا لم يتم اضافة مرحلة ثانية وثالثة وهذا التصميم من المحتمل لصاروخ يغطى كل اسرائيل


فى بدايات 2001 قامت ايران باختبار اخر لشهاب 3 فشل فى اول اختبار بينما نجح فى الاختبار التالى له
قامت كوريا الشمالية بارسال محركات وقود سائل مؤهلة للتخزين الى ايران فى 27 ابريل 2001 تاخرت السفينة لاسباب مالية يقول مقال الواشنطن تايمز " ان اخر سفينة باجزاء صواريخ ذهبت الى ايران كانت فى فبراير 2000 من ميناء سنن شمال بيونج ينج"



ثانى سفينة ارسلت الى ايران فى ابريل 2001 واخر سفينة ترسل الى ايران من كوريا الشمالية والتى مرت عبر الصين واخدت اذن المرور


كان هناك اختارات على صاروخ النودنج فى باكستان جورى -2 و ايران شهاب 3


1-اول اختبار كان فى 29 مايو 1993 وكان هذا بعد التاريخ الطويل سجل بواسطة المخابرات الامريكية من الفشل فى اكتشاف الاختبارات للصواريخ من الدول الاخرى وقد يكون هناك اختبارات قبل هذا التاريح

2- ثانى اختبار هو اختبار صاروخ جورى 2 فى 6 ابريل 1998 وهو اختبار ناجح

3-ثالث اختبار فى 22 يوليو 1998 نودنج مصنع ايرانيا ذاتيا لكنه فشل بعد 100 ثانية من الاطلاقبعد
الاطلاق من الجنوب فى قم تم اطلاق ايضا سكود س

4-رابع اختبار هو4 ابريل 1999 وهو اختبار باكستانى على جورى 2

5-خامس اختبار هنو اختبار على شهاب 3 باستخدام محرك كورى شمالى تم الاطلاق من Mushhad كان فى 15يوليو 2000 وكان الاختبار ناجح جدااا ويوضح مدى كفائة سلاح الصواريخ الايرانى

6-الاختبار السادس كان على اختبار شهاب-3D فى 21 سبتمبر 2000 ويبدو ان الاختبار فشل وكان يقل على الصاروخ انه مركبة لاطلاق الاقمار الصناعية الى الفضاء IRIS


Exercise2006.jpg


فى 3 نوفمبر 2006 خلال ال10 ايام منوارات الرسول الاعظم 2 التدريبات البرية والبحرية والجوية وامتدت عبر 14 محافظة اخذة فى الاعتبار الخليج العربى وبحر عمان وتم اختبار شهاب 3 وشهاب 2 بالاضافة الى الدبابة ذو الفقار-73 و سكود ب و فاتح 110 وصواريخ زلزا .قال التلفزيون الايرانى ان صواريخ شهاب محملة برؤوس عنقودية على مدى 2,000 كم اكدت المخابرات الامريكية ان شهاب 3 مدى 800 ميل بين مدى 1,280 كم واعلى 2,000 كم لذا فالصاروخ المنطلق خلال مناورات الرسول الاعظم 2 هو شهاب 4 وليس شهاب 3



1828.jpg


حاليا البعض يقترح ان الدول النامية وبرامجها لتطوير الرؤوس الحربية حيت يقوم الرؤوس بالانقلاب من المنتصف خلال دخولهم المجال الجوى مما يجعلهم صعب الاكتشاف.هذا بسبب عدم دورانهم الراسى حول محورهم الراسى قبل الدخول الى المجال الجوى




يقوم الراس الحربى بالاتجاة نحو هدفة كالرصاصة المنتقلة من البندقية .اذا قامت فوهة البندقية واطلقت الرصااصة والتى تدور حول محورها الراسى وتنتطلق خلال المجال الجوى فان الرصاصة ستصل هدفها ببطء وبدقة .اذا لم يحدث ذلك فان الرصاصة ستندفع بلا ادنى تحكم الى هدفها . انقلاب الراس يقلل من الدقة الدوران حول محورها الراسى يزيد الدقة




انقلاب الرؤوس تم ملاحظتها فى المسار البالستى للصواريخ العراقية سكود ب و سكود س "الحسين" وسكود د "العباس" خلال حرب الخليج وخصوصا وان الراس الحربى لايزال ملتصقا بجسم الصاروخ فشل الصواريخ بالرؤوس او الرؤوس فقط فى الدوران حول محورها جعل من الصاروخ غير ثابتة و غير دقيقة فى الاتجاة الى الهدف



حاليا تكنولوجيا كوريا الشمالية لرؤوس الصواريخ ليس على هذا الحال حيث قامت كوريا بتصميم الصاروخ تايبودنج-1 لكى تدور حمولته والتى هى عبارة عن القمر الصناعى .المرحلة الثالثة الوقود الصلب من الصاروخ كانت تدور حول محورها الراسى فلكن ماحدث ان المحرك تمزق ولم يصل الى القمر الى مداره


shahab-3b03.jpg


حتى الان فان النودنج و جورى 2 و شهاب 3 استفادو من تكنولوجيا الدوران للراس الحربى ويتكونوا من مرحلة واحدة booster stage وراس حربى يبداء فى 10 ثوانى وتنتهى مرحلة طيرانه فى 110 ثانية بعد 110 ثانية فان الراس الحربى ينفصل ويتجه الى هدفه بالاستعانة بالgps تزداد الدقة بشكل كبير يقول كثير من الخبراء ان تكنولوجيا دوران الراس الحربى تزيد من الدقة لصواريخ شهاب 3 من 190 م ال 1,000 م من الواضح جليا ان تكنولوجيا دوران الراس الحربى تزيد الدقة بشكل كبير جداا.حيث ان الرؤوس الحربية لاتنقلب عند دخول المجال الجوى فان هذا يحسن فرصة الصاروخ المعترض هذا امام الرؤوس التى تعطى اشارات انقلاب عن دخول المجال الجوى



حين يتم فى الحقيقة الاعلان عن فشل اطلاق صاروخ شهاب -3 فان هذا يرجع عموما الى نظم التوجيه الفاسدة بسبب عدم وضعها بالشكل السليم.ايضا الصاروخ بالرس الحربى ينقلب من المنتصف بسبب الجاذبية وهذا يخرج الصاروخ عن السيطرة. انقلاب الراس الحربى بالصاروخ او بعدم وجود الصاروخ هذا يؤدى تدمير الصاروخ.ستظل تعانى ايران من النظم التوجيه الفاسدة كما عانت المانيا اثناء الحرب العالمية الثانية وتم حلها وعانت الولايات المتحدة و الاتحاد السوفيت وحلوها بسهولة بدون الحاجة الى اغطية خاصة



تقول التقارير ان لدى ايران حوالى 300 صاروخ شهاب 3




تقبلوا تحياتى





عيد سعيد






!!!!!!


 
التعديل الأخير:
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

لقد احسنت الطرح اخي / ridoking

في الحقيقة والحق يقال أن البرنامج الصاروخي الايراني قد حقق نجاحات وقفزات كبيرة

وخلال فترة ليست بالطويلة طبعا هذا يرجع للتوتر السياسي والعسكري في المنطقة ككل

ولا ننسى أن كوريا الشمالية قد ساعدت ايران كثيرا ولولا هذه المساعدات التقنية لما وصل الايرانيون

لما وصلو الية .
 
التعديل الأخير:
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

300صاروخ اولا تعتقد ان في الامر مبالغة كبيرة
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

ايران تملك سلاح ردعي بامتياز الله يخلف علينا
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

ولكن هذا لا يعد مصدرا جميعنا يسنطيع صنع مثل هذه ونقول ان المملكة تمتلك مثلا css5 بعد 320 صاروخ مثلا

تفضل واصنع وارنا !!

الاول تقرير من global security الامريكى وهو مصدر مستقل !!

والثانى من مركز يافا الاسرائيلى والذى قد يكون منحاز اسرائيليا

تاريخ القدرات الايرانية من 1997 حتى الان 2012 حوالى 15 عام !!


Initial production of 12 to 15 missiles per year may have begun as early as 1998 (presumably by copying a yet-unperfected version of the No Dong missile), but the number of Shahab 3 missiles and its variants are unknown.10

http://missilethreat.com/missilesoftheworld/id.107/missile_detail.asp



تقبل تحياتى



!!!!!!
 
التعديل الأخير:
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

تفضل واصنع وارنا !!

الاول تقرير من global security الامريكى وهو مصدر مستقل !!

والثانى من مركز يافا الاسرائيلى والذى قد يكون منحاز اسرائيليا

تاريخ القدرات الايرانية من 1997 حتى الان 2012 حوالى 15 عام !!


initial production of 12 to 15 missiles per year may have begun as early as 1998 (presumably by copying a yet-unperfected version of the no dong missile), but the number of shahab 3 missiles and its variants are unknown.10

http://missilethreat.com/missilesoftheworld/id.107/missile_detail.asp



تقبل تحياتى



!!!!!!

شكرا على تفهمك اخوي
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

قدرات ردعية هائلة


شكرا موضوع رائع على الرغم من اني لم اطالعه كله
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

اعتقد انه صاروخ له قيمة كبيرة في الحرب خاصة وانه من صنع ايادٍ روسية وكورية شمالية

فهم خـــبراء في هذا المجـــال ولا احد يتفوق عليهم فيه


سلمت يمناك
وزادك الله ابداعا اخي العزيز
وتقبل مروري

وعـــــــيد سعـــيد على الجـــميع
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

هو تطوير للسكود

ورأينا السكود الأصلي لم يفعل شيئاً في حرب تحرير الكويت وتم اسقاط اغلبها والبقيه سقطت في الصحراء بعد ان ظلت هدفها

فما بالكم بالنسخه المقلده !!!


الموضوع يقول ان (( كوريا احتاجت مساعدات من ايران فباعت كوريا 12 محرك للصواريخ))

كوريا لم تصل الى المرحله المتقدمه في صناعة الصواريخ واخر تجربه للكورين قبل عددة اشهر فشلت فشلا ذريعا وكل مافي الامر انها استفادت من ايران ماليا


والتجربه الايرانيه فشلت كذلك عندما انفجر الصاروخ قبل وقته والسبب يعود الى خلل المحرك او خلل في التوجيه كما ذكر في الموضوع


بالعاميه (كوريا تضحك على ايران )


الكلام يطول في هذا المجال وليس لدي وقت ان اتتبع ترهات ايران

والشكر لصاحب الموضوع
 
التعديل الأخير:
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

ايران تعتبر صواريخها ذراعها الطويل الرادع للاعداء المتمثل بصواريخ شهاب ٣
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

ايران تقول ان جميع التجارب الصاروخيه ناجحه والآن نجد اكثرها فاشله



ايران تحاول إبراز نفسها امام الدول العضمى




مشكور اخوي على الموضوع
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

هو تطوير للسكود

ورأينا السكود الأصلي لم يفعل شيئاً في حرب تحرير الكويت وتم اسقاط اغلبها والبقيه سقطت في الصحراء بعد ان ظلت هدفها

فما بالكم بالنسخه المقلده !!!


الموضوع يقول ان (( كوريا احتاجت مساعدات من ايران فباعت كوريا 12 محرك للصواريخ))

كوريا لم تصل الى المرحله المتقدمه في صناعة الصواريخ واخر تجربه للكورين قبل عددة اشهر فشلت فشلا ذريعا وكل مافي الامر انها استفادت من ايران ماليا


والتجربه الايرانيه فشلت كذلك عندما انفجر الصاروخ قبل وقته والسبب يعود الى خلل المحرك او خلل في التوجيه كما ذكر في الموضوع


بالعاميه (كوريا تضحك على ايران )


الكلام يطول في هذا المجال وليس لدي وقت ان اتتبع ترهات ايران

والشكر لصاحب الموضوع

لا حول و لاقوة الا بالله ....كوريا الشمالية ليست متقدمة ..؟؟

صراحة صديقي ستصدم حين تعلم من يضحك على من .....
هل هي ايران و كوريا , ام من يحاول اقناع الناس في المنطقة ان ايران و كوريا ضعيفة و فاشلة كي يطمئن نفسه فقط ...

اولا اسمح لي ان نقل لك نصيحة هامة ...اذا اردت ان تنتقد احدا او جهة او اي شيء , تأكد من صحة المعلومات التي تنتقد بها , كي لاتضع نفسك في مواقف محرجة .....
فردك يناقد بعضه البعض...

دعني واضح لك اولا عدة امور يبدو انها غائبة عنك .....
في العمليات الهندسية , هناك فرق بين كلمات تقليد و تطوير
و تعديل
التي تستخدمها انت في ردك بشكل خاطئ ....

التقليد
هو ان اقوم بنسخ منتج كما هو بالمسطرة
و هو ما فعلته كوريا في بداية برامجها الصاروخية
حيث استنسخت صواريخ السكود ب التي حصلت عليها من مصر ليولد الهواسونغ 5 ...

التعديل هو ما فعله العراقيون بشكل اقل حرفية حين حاولوا تقليد مكونات السود ب لصناعة صواريخ الحسين و لم يستطيعوا حيث كان صاروخ الحسين العراقي الواحد يكلف 3 صواريخ سكود ب ثم استطاع العراقيون اختصار هذا الرقم الى 1 , حيث يتكلف كل صاروخ حسين صاروخ سكود ب واحد
هكذا صار العراقيون يشترون صاروخ السكود ب ليعدلوا حمولته من المتفجرات و الوقود لزيادة المدى,,

عملية الاستنساخ , اعطت الكوريين خبرة لينتقلوا الى مرحلة ارقى هندسيا و هي التطوير ..

و هي ان تقوم بإحضار منتج موجود اساس و تصحح بعض القصور فيه او تضيف تكنولوجيا لم تكن موجودة وقت صناعته ,

هكذا ولد الهواسونغ-6 الذي تبلغ دقته 50 مترا و بمدى 700 كلم
والذي تصنعه ايران تحت اسم شهاب -2
هذا يسمى تطوير , لانك منحت المنتج الاساسي و هو سكود
ميزات لم تكن موجودة به اساسا ...و بالتالي النسخة التي تسميها انت "مقلدة" تتفوق على النسخة التي تعتبرها "اصلية"

بعدها بدأ مشروع النودونغ او الرودونغ الذي دخلت ايران شركة مالية به مقابل نقل التقنية ...
هكذا ولد شهاب -3 بنسخه الاولية قبل ان يبدأ الايرانيون بإضافة تعديلات عليه ...
مشروع رودونغ او نودوغ لم يتابع به بحثيا بسبب قلة الموارد المالية بعد ان اخذت ايران التقنية و بعد ان قررت القيادة الكورية توجيه الثقل الى مشاريع اضخم و اقوى هي عائلة التايبو ...
هنا حصلت انهيار الاتحاد السوفييتي , و استطاع الكوريين وقتها استقطاب مكتب للتصميمات الصاورخية من بقايا الاتحاد السوفييتي بمهندسيه و علمائه ..
هذا اعطى الكوريين القدرة على الوصول لمحرلة هندسية اعلى وهي اعادة الهندسة او re-engineering

اعادة الهندسية هي ان تبني منتح جديد كليا على اساس منتج قديم موجود...

هذا ما فعلته كوريا الشمالية "الغير متقدمة"
حين استطاعت ان تعيد هندسة صاروخ سوفييتي قديم ممن نوع
SLBM يدعى R-27 لينتج منتج جديد كليا هو الموسودان او التايبيدونغ -X ...
حيث قام الكوريين "الغير متقدمين " ببناء الصاروخ من جديد بمعطيات جديدة حيث جعلوه يطلق من منصات عادية بعد ان كان SLBM و قاموا بزيادة خزانات الوقود و المؤكسد مما جعل صاروخهم الغير متقدم يقفز بمداه الى الضعف تقريبا....

هذا المشروع استفيد منه في بناء الفرد الثاني من عائلة التايبودونغ و هو تايبو -2

الذي يشكل صاروخ الموسودان المرحلة الاولى منه و المرحلة الثانية هي احدى نسخ الهواسونغ ..

التجارب التي تتحدث انها فشلت , كانت محاولات لاستخدام التايبو لوضع قمر صناعي تحت اسم
اونها -1 و 2 و 3
هذه التجارب و ان فشلت , فهذا ليس كافيا للحكم ان البرنامج فاشل او غير متقدم
ايران -المضحوك عليها- بالمناسبة تجربتها المماثلة نجحت -مقارنة بالكورية-عن طريق الناقل سفير او كما يسمى Kavshogar
المشتق من النسخ الايرانية المطورة من شهاب -3 العاملة بالوقود الصلب التي بدات ايران تطويرها في 2005 ...

لذلك فشل تجربة ما ليس دليلا للحكم على عدم تقدم برنامج الدولة لانه لا يوجد برنامج علمي دون تجارب فاشلة
الا في Red Alert ...

اما في الواقع , فاي برنامج لابد ان يكون فيه تجارب فاشلة ...
والعتب ليس على من يفشل في تجربته ولكن على من يكتفي بالضحك على تجارب الاخرين الفاشلة ...
الفرنسيون انفسهم حصلت لديهم اخطاء مخجلة , تدرس الى الان لطلاب هندسة الحاسوب و النظم تحت مسمى
Software crisis حين كانت مسجلات المعالج لكومبيوتر الصاروخ اصغر من ان تتحمل تتمة الرقم العشري مما ادى فيما بعد لانفجار الصاروخ و تكرر الخطأ نفسه مع الامريكان
في برنامج الذي يتحكم بالباتريوت مما سمح لصاروخ حسين عراقي ان يصيب قاعدة امريكية(الظهران) ...

بالنسبة للتجربة الصاروخية الايرانية التي تتحدث عنها و التي فشلت فكانت سرعة تعافي الايرانيين منها اقل من 6 اشهر و هي مدة ممتازة حتى بالنسبة للدولة الاوروبية ...
 
التعديل الأخير:
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا





فى 3 نوفمبر 2006 خلال ال10 ايام منوارات الرسول الاعظم 2 التدريبات البرية والبحرية والجوية وامتدت عبر 14 محافظة اخذة فى الاعتبار الخليج العربى وبحر عمان وتم اختبار شهاب 3 وشهاب 2 بالاضافة الى الدبابة ذو الفقار-73 و سكود ب و فاتح 110 وصواريخ زلزا .قال التلفزيون الايرانى ان صواريخ شهاب محملة برؤوس عنقودية على مدى 2,000 كم اكدت المخابرات الامريكية ان شهاب 3 مدى 800 ميل بين مدى 1,280 كم واعلى 2,000 كم لذا فالصاروخ المنطلق خلال مناورات الرسول الاعظم 2 هو شهاب 4 وليس شهاب 3






؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اخي العزيز , هل لك ان تعطيني المصدر الكامل لهذه الفقرة .؟؟ اريد ان اقراها كاملة ..
ما اعرفه ان مشروع شهاب 4 توقف رسميا على لسان الجنرال شامخاني على ما اذكر ..
و تمت الاستعاضة عنه بمشروع سجيل متعدد المراحل ذو الوقود الصلب ...
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

هو تطوير للسكود

ورأينا السكود الأصلي لم يفعل شيئاً في حرب تحرير الكويت وتم اسقاط اغلبها والبقيه سقطت في الصحراء بعد ان ظلت هدفها

فما بالكم بالنسخه المقلده !!!


الموضوع يقول ان (( كوريا احتاجت مساعدات من ايران فباعت كوريا 12 محرك للصواريخ))

كوريا لم تصل الى المرحله المتقدمه في صناعة الصواريخ واخر تجربه للكورين قبل عددة اشهر فشلت فشلا ذريعا وكل مافي الامر انها استفادت من ايران ماليا


والتجربه الايرانيه فشلت كذلك عندما انفجر الصاروخ قبل وقته والسبب يعود الى خلل المحرك او خلل في التوجيه كما ذكر في الموضوع


بالعاميه (كوريا تضحك على ايران )


الكلام يطول في هذا المجال وليس لدي وقت ان اتتبع ترهات ايران

والشكر لصاحب الموضوع


وفى 9 فبراير 2000 اظهرت تفاصيل اضافية ان كوريا الشمالية احتاجت مساعدة ايران حيث قالت "قامت كوريا الشمالية ببيع 12 محرك صاروخ بالستى الى ايران"فى نوفمبر 1999 وصلت المحركات الى ايران 21 نوفمبر على طائرة Air Boeing 747 cargo jet.

قال الاستاذ Robert Walpoleان هذه المحركات هى مطلوبة بشدة لصواريخ التابودينج وايضا لبرنامج كوريا الشمالية للصواريخ بعيدة المدى وهى هامة ايضا لبرنامج الصواريخ الايرانية شهاب 3 و شهاب 4
قالت الCIA ان كوريا الشمالية لم توقف برنامج تايبودنج البعيد المدى وان شهاب 3 يدخل الخدمة فعليا فى فبراير 2000


حيث كانت ايران تشترك فى كل شئ فى برامج تطوير الصواريخ بداء من التصميم حتى العربة الحاملة للصاروخ
من المثير انه فى 6 ابريل 1998 اختبرت باكستان نسختها من النودنج جورى 2 اى قبل شهاب 3 ب 3 شهور السؤال هو ماذا يعنى ذلك ان ايران عملت مع كوريا الشمالية على التصميم بينما باكستان اشترى الصواريخ بمحتواة بالكامل منها التصميم و السيارة الحاملة TEL . لم تعمل ايران على تصميم الصاروخ فقط بل و السيارة الحاملة و المطلقه للصاروخ Mercedes Benz based (TEL) و معدات الحركة والانفصال الكبيرة التى توجد فى منصات التوبودنج


هذا بالاضافة الى ان نسبة نجاح صواريخ سكود كانت 90% فى اسرائيل وحولى 30% فى السعودية حيث كان يطلق 3 صواريخ باتريوت على كل صاروخ عراقى
On April 7, 1992 Theodore Postol of the Massachusetts Institute of Technology, and Reuven Pedatzur of Tel Aviv University testified before a House Committee stating that, according to their independent analysis of video tapes, the Patriot system had a success rate of below 10%, and perhaps even a zero success rate.[22][23]


تقبل تحياتى​
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

شكرا للجميع على المرور


تقبلوا تحياتى



نورتوا الموضوع







!!!!!!
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اخي العزيز , هل لك ان تعطيني المصدر الكامل لهذه الفقرة .؟؟ اريد ان اقراها كاملة ..
ما اعرفه ان مشروع شهاب 4 توقف رسميا على لسان الجنرال شامخاني على ما اذكر ..
و تمت الاستعاضة عنه بمشروع سجيل متعدد المراحل ذو الوقود الصلب ...

On November 3, 2006, during the 10-day Great Prophet 2 air, land and sea exercise that extended across 14 provinces wiht a focus on the Persian Gulf and the Sea of Oman, the Shahab-3 reportedly was test launched for the first time. Shahab-2 missiles were also tested, along with Zolfaghar-73, Scud B, Fath-110 and Zelza missiles. Iranian state television said the "Sharab missiles, carrying cluster warheads, with a range of 2,000 kilometers (1,200 miles), were fired from the desert near Qom." U.S. Air Force Intelligence estimates the range of the Shahab-3 is 800 miles (1,280 km, and over 1,930 miles (2,000 km) for the variant, so the missile tested during Great Prophet 2 may have been the Shahab-3 variant sometimes called Sharab-4.(23)(24)


http://www.fas.org/programs/ssp/man/militarysumfolder/shahab-3.html
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا

هذا بالاضافة الى ان نسبة نجاح صواريخ سكود كانت 90% فى اسرائيل وحولى 30% فى السعودية حيث كان يطلق 3 صواريخ باتريوت على كل صاروخ عراقى



raytheon.jpg



أعلنت شركة raytheon أن نسبة نجاح صواريخ باتريوت في اعتراض صواريخ سكود كانت 90% في المملكة العربية السعودية ، و50% في اسرائيل ، أما الجيش الامريكي فقد قدر هذا النجاح بنسبة 80% في المملكة و50% في اسرائيل ، وأرجعت شركة raytheon هذا التفاوت في أداء صواريخ باتريوت هنا وهناك ، الي انخفاض مستوي تدريب الاطقم الاسرائيلية وكثرة المباني وأجهزة الردار بالقرب من المواقع التي تمركزت فيها بطاريات باتريوت في اسرائيل واستخدام الاطقم لنظام التتبع اليدوي بدلا من التتبع الالي .
 
رد: الصاروخ الايرانى شهاب 3 الخطير جدااا


raytheon.jpg



أعلنت شركة raytheon أن نسبة نجاح صواريخ باتريوت في اعتراض صواريخ سكود كانت 90% في المملكة العربية السعودية ، و50% في اسرائيل ، أما الجيش الامريكي فقد قدر هذا النجاح بنسبة 80% في المملكة و50% في اسرائيل ، وأرجعت شركة raytheon هذا التفاوت في أداء صواريخ باتريوت هنا وهناك ، الي انخفاض مستوي تدريب الاطقم الاسرائيلية وكثرة المباني وأجهزة الردار بالقرب من المواقع التي تمركزت فيها بطاريات باتريوت في اسرائيل واستخدام الاطقم لنظام التتبع اليدوي بدلا من التتبع الالي .

السبب فى تفاوت النسبة10-30% فى اسرائيل

ان الصواريخ كانت موجه الى المراكز المكتضة بالسكان فى اسرائيل


اما فى المملكة كانت الضربات موجهه الى المناطق العسكرية


كانت 3 صواريخ باتريوت لكل صاروخ عراقى


مما ادى ارتفاع نسبة نجاح الباتريوت الى 70 %


حيث تم اعتبار ان كل صاروخ انحرف عن هدفة نجاح للباتريوت


لكن الدقة فى الحقيقة 30% لان كل صاروخ عراقى تم اطلاق امامه 3 باتريوت


In accordance with the standard firing doctrine on average four Patriots were launched at each incoming Scud – in Saudi Arabia an average of three Patriots were fired. If every Scud were deflected or destroyed the success rate would be 100% but the Accuracy would only be 25% and 33% respectively.


Furthermore, part of the reason for the 30% improvement in success rate in Saudi Arabia compared to Israel is that the PATRIOT merely had to push the incoming Scud missiles away from military targets in the desert or disable the Scud's warhead in order to avoid casualties, while in Israel the Scuds were aimed directly at cities and civilian populations. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Furthermore, PATRIOT's success rate in Israel was examined by the IDF (Israel Defense Forces) who did not have a political reason to play up PATRIOT's success rate. The IDF counted any Scud that exploded on the ground (regardless of whether or not it was diverted) as a failure for the Patriot. Meanwhile, the U.S. Army who had many reasons to support a high success rate for PATRIOT, examined the performance of PATRIOT in Saudi Arabia.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot#Trial_by_fire

الاسباب الحقيقية وراء انخفاض نسبة نجاح الباتريوت فى اسرائيل 10-30%


عدم قدرة الباتريوت على تعقب الصاروخ وانفصال الراس الحربى عن الصاروخ


والحركة الانقلابية tumbling motion للراس الحربى جعل من الصعب اكتشافة


وعدم قدرة الباتريوت على التميز بين الراس الحربى وبقايا الصاروخdebris


وعدم فاعلية المفجر للصاروخ عند الاقتراب حيث السرعة العالية للراس الحربى

During the war a team of Israeli experts, with the participation of representatives from Raytheon and from the U.S. Army, undertook a comprehensive study of the Patriot's intercept attempts. As a result, the experts were able, in the course of the war itself, to track the precise flight path of the al-Hussein missiles, and to discover their disintegration process and their warheads' tumbling motion. In addition, it was possible to identify those features of the Patriot system which hampered its attempts to intercept the al-Husseins, such as an inability to distinguish between warhead and debris, and the ineffectiveness of its fuse at the high closing speeds which developed between the al-Husseins and the Patriots.

http://www.fas.org/spp/starwars/congress/1992_h/h920407r.htm


فى 25 يناير 1991 تم اطلاق 7 صواريخ الحسين على تل ابيب وحيفا

كل صاروخ انفصل الراس عن جسم الصاروخ ظهر كل صاروخ


على هيئة 3 الى 4 اهداف 27 صاروخ باتريوت تم اطلاقهم


على الاهداف لم يعترض ولا راس حربى واحد لصواريخ الحسين

It was in the aftermath of the night of January 25, 1991 that the decision was made to change the Patriots' mode of operation. Seven al-Hussein missiles were fired at Israel that night -- six at Metropolitan Tel Aviv and one at Haifa. When the missiles broke up, the Patriot batteries, radar identified each of them as three or four separate targets. Patriot missiles were fired at a good many of these "targets," and in fact no fewer than 27 Patriots were launched that night against the seven al-Husseins. Not a single al-Hussein warhead was hit. Worse, Patriot missiles hit the ground and caused property damage.


تم تشعيل الباتريوت على MANUAL MODE حيث يتم تحديد الWARHEAD حيث السرعة العالية


عن بقايا الصاروخ ذات السرعات الاقل


بقيت رؤوس صواريخ الحسين UNTOUCHED


حيث انفجر صواريخ الباتريوت بعيدا عن هدفها بمئات الامتار


حيث ان رؤوس الصواريخ لم تلتزم بالمسار البالستى بل بمسار متعرج



However, the manual mode also failed to produce the desired result: the al-Hussein warheads remained untouched. The video recordings showed clearly that the Patriots were not hitting the Iraqi missiles' warheads, in some cases they were missing by hundreds of meters.


One video recording, made by an amateur, which reached the team of experts, reinforced the hypothesis that the al-Hussein was indeed breaking up. The recording also showed that the al-Hussein's warhead did not continue on a precise ballistic course but executed a tumbling motion.

قيام الراس الحربى بعمل حركات غير متوقعة مع نهاية المسار وزيادة فى التسارع بحوالى 8 G

trajectory, dragging in its wake a trail of fragments 4 to 10 km (2.4 to 6 miles) long. The warhead itself then began its tumbling motion near the end of its flight path, executing unplanned movements, reaching accelerations of up to 8G.

بعض التقارير تتحدث عن مشكلة فى المفجر حيث السرعة العالية جدااا للرؤوس الحربية

واختلاف السرعات ما بين الباتريوت والراس الحربى

Further analysis turned up a problem related to the Patriot's fuse. It was found to be unsuitable to the high closing speeds which developed between the al-Hussein and the Patriot. The Patriot has a proximity fuse which is supposed to detonate close to the target and destroy it by means of its fragments.


The Patriot's warhead was designed to be effective at a closing speed of up to about 2,100 meters per second. At higher speeds, it would explode too late, after the warhead of the incoming missile had already passed it, and too far away to destroy it. It was found that at an altitude of 12 km, the closing speed between the Patriot and the al-Hussein reached 3,500 to 3,600 meters per second (the al-Hussein's velocity at this altitude was some 2,100 meters per second, that of the Patriot about 1,500 meters per second). At an altitude of 7 km (4.2 miles) the closing speed was approximately 3,000 meters per second.


لدى الرؤوس الحربية لصواريخ الحسين نوع من التدريع

حيث ان الراس لاينفجر الا اذا فات وقت معين

ايضا يعتبر تدريع ضد صواريخ الباتريوت وطريقة عملها

حتى ان راس حربى عراقى اصطدم بمبنى فى تل ابيب ولم ينفجر

The analysis of the al-Hussein missiles indicated that they had an arming mechanism that activated their fuses only after a certain flight time had elapsed. If the cables and generators associated with the arming mechanism broke apart before the fuses were activated, the warhead would not detonate. In fact, the warhead of at least one al-Hussein which hit a building in Tel Aviv did not explode for this reason. No signs of damage done by Patriot fragments were found in this warhead; the failure of the arming mechanism was a result of the disintegration of the Scud from aerodynamic stresses, not from the action of a Patriot on the Scud.


تعتبر نسبة نجاح الباتريوت هى نسبة تدمير الرؤوس الحربية فقط


حيث ان الصواريخ موجهه الى اماكن مكتظة بالسكان


حيث ان انحراف الصواريخ عن اهدافها يجعلها


لاتزال تسقط على مناطق مكتظة بالسكان


The criterion determined by Israel for success in intercepting ballistic missiles is the destruction of the attacking missile's warhead. Since these missiles are launched at densely populated areas, no other result can be considered a success. The fact that the rear sections of al-Husseins were hit, while the warhead continued on its path to the ground, did not prevent damage. Similarly, the deflection of incoming missiles from their course, if this actually occurred, caused the warheads to land elsewhere, but still in the middle of residential areas. And finally, there is an overwhelming body of evidence that warheads were missed by large distances a very high percentage of the time.

http://www.fas.org/spp/starwars/congress/1992_h/h920407r.htm






تقبل تحياتى
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى